超能寶花蛤
錯誤！德國戰敗後沒有駐軍嗎？蘇聯和美國沒有在德國駐軍？只能說現在德國沒有俄國駐軍了，還是有北約駐軍的。
孤獨的狼75552272
德國其實也有美國的駐軍，二戰之後德國分為東德和西德，西德被美國和英國佔領，東德被蘇聯佔領。不過後來由於柏林牆被推倒，東德和西德合併了，德國成了一個完整的國家。實際上德國比日本被佔領的還徹底，日本僅僅是美軍協助佔領，而當時的德國已經被完全分割了。
最近德國總理默克爾在接受採訪的時候表示，他原來在東德的時候生活很簡單，在某些方面算得上舒適，而且德國總理默克爾指出西德對東德存在相當刻板的概念，德國總理默克爾在1954年就和自己的父親遷居到東德去了。默克爾的這番表態被認為是對俄羅斯的一種好感，前段時間美國威脅德國要撤軍，但是德國方面並不以為然，美國是希望德國能夠給予美軍更多的軍費支持，不過德國民眾卻希望美軍趕快離開。雖然現在美國在德國的駐軍不能稱為佔領，但美軍在德國的軍事基地負責為德國提供防衛任務，雖然名義上是這樣，但其實也是在軍事上控制德國。
現在的德國國防軍是非常差的一支軍隊，武器裝備也少得很，現在德國似乎完全沒有什麼危險感，德國人服兵役就像上班一樣還要打卡，德國士兵僅僅需要上班8小時就可以了，所以這樣的軍隊完全不能承擔起國防任務。德國的國防任務屬於北約協防，也就是美國和德國共同承擔防衛任務，但是現在德國和俄羅斯的關係比較好。俄羅斯已經不能和前蘇聯相比，相反美國總是在威脅歐洲，不僅希望英國脫離歐盟，而且還總是制裁歐盟。所以現在美國對德國來說更有敵意，因此德國總理默克爾才有這番表態。
德國有時候會出動一些軍隊協助美國作戰，但是很少直接對別的國家發動攻擊，因為這樣會讓自己飽受非議，在北約進行軍事行動的時候，德國一般擔負的是後勤任務。而日本實行的是自衛隊，沒有資格對別的國家主動開的，所以日本這個國家現在正在試圖壯大軍力，當然第1步就是要修改和平憲法，不過現在修憲的阻力實在太大了。周邊的這些國家都害怕日本軍事壯大之後重走侵略之路，特別是韓國方面，再說日本和俄羅斯還有著領土爭端，所以日本受到好幾個大國的聯合打壓，在這種情況下只能依靠美國。
江淮聖手
二戰戰敗國德和日本同心是戰敗國，德國能擁有軍隊，而日本只能擁有自衛隊，其實實際情況都差不多。當時聯合國對二戰戰敗國規定，只要是戰敗國都不能擁有軍隊不能生產核武器，不能生產航母、核彈、攻擊性武器，不能發動戰爭，不得侵佔他國土地。德國雖然名義上擁有軍隊，但數量是很有限的，受到了限制。另外德國和意大利一樣更換了政權，已不是戰敗政權，加上承認了發動戰爭的錯誤，認錯態度好，這樣，便沒有在軍武名稱上被限制，聯合國沒有公文明確，由此德國應用了軍隊名稱。
老黃8012
德國戰敗，國家被分裂成兩個陣營，東德西德，資本主義陣營，社會主義陣營，高築牆，各稱王。二個王都各自有陣營武裝保衛。日本被二個男孩炸的支離破碎，倒驢不倒架，終戰而已。日本遠離歐美，不便管控，雖有諸多條約限制，但鞭長莫及，所以美軍借題發揮，不遠萬里軍臨日本，管控日本，劍指前蘇聯，威脅中國。
春華秋實74660021
首先這個題目就有問題，德日兩國都有美國的駐軍，而不是隻有日本。美國在德國的駐軍是根據德國的要求而駐紮的，並非美國單方的意思。德國有這樣的想法說白了就是防範俄羅斯的不軌，當然，美國也是樂見其成的，畢竟當今也只有俄羅斯的實力讓美國有所忌憚。美國在德國的駐軍規模並不小，這一方面代替行使了德國軍隊的義務，使德國只有很少的的正規部隊。另外也不必為養軍隊而花費更多的錢，再一方面也可促進當地的消費，日耳曼民族真是高智商啊，如意算盤打的叮噹響！不過前段時間兩國已為駐軍的費用打的不可開交，特朗普對德國方面給的“保護費”非常不滿，覺得美國一直在吃虧，要求德國再多掏錢，而德國的總理也表示了同意。
而美國在日本的駐軍則的確是美國單方之意。美國很清楚日本的野心，雖然被打敗，但日本從骨子裡就不服氣 ， 依然幻想著重溫“大日本帝國的美夢。但它深懼美國的實力（也確實被美國打怕了），不得不表面臣服。這也是為什麼聯合國只允許日本保持一定數量的“自衛隊”，而不是正規軍隊。也就是說自衛隊就是一種叫法，區別於正規軍隊，但它的數量與應該配備的武器都有嚴格的限定，日本絕不可越雷池半步。但從目前日本“修憲”等鬧劇來看，自衛隊明顯在打擦邊球，偷偷配備了不少被限制的進攻性武器。當然，這也是美國出於私心默許的。不過，“司馬昭之心路人皆知”啊！
凱旋者的盛宴
德國戰敗後，國家至上而下向受害者家屬以及其他國家表示歉意，而且積極配合受害者賠償一切可以迷補的損失，所以沒有國家提出需要駐外國軍隊的請求。而日本就另當別論了，其一日本是一個武士道精神的民族，報復心理特必嚴重，由其是太平洋戰爭結束後，日本一直不承認戰敗，是美國人投下原子彈後日本民眾抗議戰爭才投降的。
所以美國要往日本駐軍，主要是監督日本發展核武器與軍事括漲，以免報復美國投下的原子彈之仇。謝謝🙏！
蘇三明
這個顯然就是誤解了，當年德國戰敗後的駐軍比日本多，被瓜分的程度也遠比日本大，而且直到今天，德國也依然擁有外軍駐紮並承擔著一系列軍費開支。
真說起來，德國的被佔領史比起日本可慘多了，第二次世界大戰的最後階段，德國被從意大利、法國方向攻來的盟軍，以及東面攻過來的蘇軍夾擊，當第三帝國被最終消滅後，德國也被蘇軍和盟軍給分割佔領了。
儘管蘇軍和盟軍有嫌隙，但雙方依然遵守了包括雅爾塔會議中對德國的處置問題，並且分配好了各自的利益範圍，主要集中在三點：
1.美、英、法、蘇等國對德國的佔領劃分。
2.德國的戰後賠償及各國的索賠問題。
3.如何確保德國再也不具備戰爭能力。
所以德國很悲慘的被分割成了好幾塊進行佔領，並且每個國家都在扒老本一樣從德國身上搜刮各種還夠得上“利潤”的東西，甚至不放過每一塊螺絲釘，以及每一袋能糊牆的水泥。這其實也是各國進行的一種策略，他們一度希望將德國拆解到1934年以前的水平，甚至完全去工業化。
好在這種搜刮沒多久就結束了，因為各國對德國的掠奪造成了極大的人道主義危機，再繼續進行下去會使衰敗的德國餓殍遍野，亦無助於真正搜刮到什麼大的利益。更重要的是，美蘇爭霸逐漸開始了，世界被劃為了兩極，而德國成了一線陣地。
整個冷戰時期，德國都是兩種意識形態爭霸的一線陣地，美國與蘇聯以柏林為界，將德國劃分成了民主德國（東德）和聯邦德國（西德），然後構築了各種軍事體系，也駐紮了極多的兵力。隨著北約體系和華約體系的建立，兩個德國都不約而同的被從“非正常國家”解綁，轉化為各自體系內的武裝力量。
但不管是“自由世界”還是“紅色鐵幕”，對德國都並非完全的放心，或者他們都覺得這種依靠德國養兵對壘的局面相當划算，所以長期以來，兩個德國都處於被大國武裝監視，並且為其負擔著沉重軍費的境地。
當冷戰結束時，德國人推倒了柏林牆，實現了國家的重新統一，但蘇聯陣營的敗退卻沒有解開掉掛在德國人頭上的枷鎖，合併後的兩國雖然不需要再去餵養蘇聯紅軍了，卻依然繼續負擔著美軍的駐紮費用，並且美軍仍然有在德國境內任意建造軍事機構的權力，甚至這幾年美方還屢屢要求德方增加供養這幫大爺的費用。
實際上今天的德國已經讓美國緊緊的套死在獸籠之中，美國將自己唯一的裝甲師“第一裝甲師”駐紮在了德國，這支部隊僅主戰坦克就有400輛，配備有6000多輛步兵戰車、裝甲車等載具，擁有上百架武裝直升機，被稱為“全球首支全自動軍隊”，是美國首屈一指的精銳武裝力量，德國根本不敢造次。
至於日本的自衛隊，在統治方略上它們與德國極度相似，畢竟都是出自於美國的計劃。但比起當年多國佔領並共管，隨後又成為冷戰最前線的德國，日本自戰後以來都享受著美國帶來的和平紅利，武裝體系被美國人當做“既防備，又使用”的僕從國，猶如殖民地軍一樣。美國人將日本當做了自己在亞洲的橋頭堡，亦是稱霸太平洋的西線陣地，他們早就將日本當做自己的囊中之物了。
這也是日本人的無奈之處，他們既享受著美國的和平紅利，又泥足深陷於美國的掌控之中，雖然他們總是喊著“趕走美軍”的口號，實際日本政府卻真做不出來這樣的事，美軍走不走也由不得日本人做主。
因此，日本自衛隊與當年處於冷戰第一線，時刻都要防備蘇聯“鋼鐵洪流”打過來的西德軍隊不一樣，自衛隊是按照“美國需要”打造出來的部隊，無論是部隊數額、軍費開支、訓練情況，甚至裝備水平、指揮體系都控制在美國手中。比如安倍首相需要日本自衛隊“做更多的事”，便需要美國點頭，然後對憲法中關於自衛權的部分進行修正。
在裝備領域，日本自衛隊長期被美國卡脖子，陸上自衛隊壓根就沒有事做，以至於一直以炒作“北向防露”的抗俄姿態謀求存在感。而空自也很慘，戰機一水的採用美國貨，自產的也被嚴格限定在美國技術內，且空自戰機出了名的十幾年不升級，設備老化程度令人咂舌。
海自看上去比陸、空都好，算得上一隻全球比較頂尖的海軍，但它們同樣被美國人攥在手心，反艦能力極低，防空、反潛能力卻超強，完全就是被美國海軍當做“數據鏈式移動外掛”在使用。
所以說，這些戰敗國怎麼可能沒有駐軍呢，無論是德國還是日本，都仍然屬於被監管的狀態，而且美軍並不願意放棄這些地方優越的地緣優勢和經濟環境。唯一的區別在於，德國人通過加盟北約、兩德合併、聯法崛起獲得了一定程度獨立自主的權力，而日本則完完全全逃不出美國的掌心。
王司徒軍武百科
小日本敢在太歲頭上動土，悍然發動太平洋戰爭，尤其偷襲珍珠港徹底惹怒了美國，美國在小日本那裡吃了太多的苦頭，最後扔了兩顆大手雷把日本徹底炸服了！千不該萬不該挑戰美國還想把美國滅了。所以，美國必須在日本駐軍！這是一道緊箍咒。
蘋果wjh
美國住德國五萬到七萬吧
四國象棋章兩儀
首先這是一個歷史問題。二戰後美國為了避免重蹈對德國分區佔領的覆轍，加之西歐主要同盟國在納粹德國的打擊下無力東顧，所以美國當時想聯合當時同是戰勝國的中國的蔣介石政府聯合佔領日本，但是由於蔣介石忙於準備對中共的內戰並沒有派出中國軍隊前往日本。而蘇聯方面當時忙於接收中國東北及朝鮮半島北部戰敗日本關東軍及其財產，加之蘇聯在遠東地區的海軍力量十分薄弱，也沒有實力和機會前往日本。因此日本被美國獨佔，到如今只有美國在日本有駐軍，而俄羅斯沒有。
其次，二戰中日本戰敗，美國作為佔領軍進駐日本。
當時蘇聯也曾想像德國那樣搞一個分區佔領日本，向美國提出要佔領北海道，麥克阿瑟斷然拒絕。蘇聯得到了北朝鮮、南庫頁島和千島群島，蘇方認為也不吃虧，也就算了。
美國後來不想從日本撤軍，就簽署了一個《日美安全條約》，讓日本將自己安全託付給美國。
