秋天的红叶882

自古以来，文臣武将之间矛盾很难调和。一方面文臣看不惯武将粗枝大叶，不拘细节的作风；另一方面武将不满文臣利用自己的刀笔小技迎合上意，毫无提刀上阵杀敌之力。

宋朝自太祖皇帝开国建邦以来，一直采取“文治”的国策，厚养士人伴随着文人士大夫阶层的社会地位不断地提高，相对应的武将在朝廷的地位日益下降。整个两宋历史上文武之间的斗争，最出名的是秦桧岳飞和欧阳修狄青。虽然都是文臣迫害武将，秦桧却遗臭万年，欧阳修仍不失被后人敬仰。究其原因有三点：

政治时局不同

宋仁宗是北宋开国以来第四位皇帝，经过太祖、太宗、真宗三朝艰苦创业，等到宋仁宗一朝，天下虽然没有完成大一统，但整个政治时局是非常稳定的。再加上宋仁宗起用范仲淹推行“庆历新政”，使得仁宗一朝出现“庆历嘉祐之治”。整体上来说，北宋仁宗时期社会趋于稳定，没有大规模的边塞战乱，欧阳修和狄青之间的斗争是政见之争。

南宋高宗由宋徽宗第九个儿子康王赵构建立。此时，南宋政权如襁褓中的婴儿，非常脆弱，大有摇摇欲坠之势。靖康之变后，宋朝完全失去对北方的控制，只能偏安南方一隅。此时此刻，秦桧不顾国家安慰大搞特搞朝廷斗争，于南宋政权非常不利，秦桧害死岳飞就等于失去对南宋北部的防御，也等于弃江山社稷、黎民生死于不顾。

秦桧与欧阳修的履历不能比

欧阳修是根正苗红的宋朝赵氏家臣，即使与狄青政见不同，但目的都是出于维护北宋政权的稳定。虽然欧阳修的政治远略不及其文学书法造诣的十分之一，但欧阳修能够做到为人刚正不阿，处事不偏不依。深得当时同僚，和后世学者的尊敬。

秦桧不用多说，压根不值一提。早些年效忠北宋朝廷，靖康之变发生后，跟随徽宗皇帝被金人俘虏北国。秦桧面对金国人的穷凶极恶，丝毫没有屈服，破口大骂金国野蛮之邦。后来被完颜昌赏识，招为幕僚。偶然得到机会逃回南宋。从此以后的秦桧性情大变，由主战变成求和，而且极力打压朝廷的中的武将。

历史界推测，秦桧携家带口不可能完成南逃。非常有可能是完颜昌故意放秦桧回去，两人在敌国相互有接应。后来完颜昌政治斗争失败打算投靠南宋被抓很有力地验证这条推测。

岳飞与狄青不同

岳飞在南宋时期是保家卫国的民族英雄，是保护中原汉文明的四梁八柱。而且岳飞主战是正确的，宋金之间必须以开战的方式才能保存中原文明的火种。

狄青则不同。虽然狄青是对抗西夏的名将，但是西夏这个国家本身就没有任何政治远略，之所以发动战争就是想讹一点钱。如果倾国家之力攻打西夏是一份赔本的买卖，倒不如给西夏一些钱财，打发他走。金国就不同了，先是灭掉辽国，对于宋朝也是怀着征服的心态。

所以，秦桧是宋朝时期中原汉文明的汉奸，岳飞是力挽狂澜、匡扶社稷的四梁八柱，二人是关于一场民族存亡的斗争；欧阳修和狄青之间则是政治主张的不同，所以历史名气没有前者大。

邓海春

历史真相有时全靠一张嘴，你说是黑就是黑，你说是白也可以。秦桧是个大奸臣，是有历史定论的，说他害死了岳飞，大家也没有意见，就算有人说他是替宋高宗背黑锅，那也没有办法，继续背吧！秦桧翻盘的可能性很小。

在北宋仁宗时期有个将领叫狄青，虽说他的名气比岳飞差点，但他立下的战功一点都不比岳飞小，官职也不比岳飞低。狄青从一个少年犯，到后来成为了枢密使，在重文轻武的宋代，枢密使一般都是由文官出任，狄青一介武夫竟然能坐到这个位置，这与宋仁宗有很大的关系，因为宋仁宗是个明君。

狄青军事才能不可否认，但让他才能能够充分发挥的，还是得益于他的两个恩人：范仲淹和韩琦。这两个人不但给了他平台，而且还给了他足够的发挥空间。范仲淹是个圣人，文治武功都相当了得。

狄青做了枢密使以后，反对声此起彼伏。就连他的恩人韩琦也加入了反对的队伍。在反对的队伍中，我们后人惊奇的发现还有大学问家欧阳修，这怎么着都让后人不可理解。可也有不少人为欧阳修辩护，说他是为了狄青好，狄青的被贬和愤懑离世与欧阳修没有任何关系。真相到底怎样？我们一起来看看欧阳修的作为。

清朝有个叫昭梿的人，他是努尔哈赤7世孙，他写了一本叫《啸亭杂录》的书，在书中详细的记录了欧阳修弹劾狄青的细节，诋毁狄青有异心，要谋反。当然我们很难判断，欧阳修到底有没有说过这样的话，昭梿只是一面之词。

不过我觉得欧阳修、文彦博、韩琦等等文官肯定有过这样的行为，在宋仁宗面前弹劾过狄青。在这里我主要跟大家一起来分析一下，欧阳修等人的做法到底是陷害还是保护狄青。

清人昭梿是痛批欧阳修，说欧阳修如此诋毁狄青，哪里是为国爱惜人才呢？狄青在欧阳修等人的陷害下，被贬后忧愤而死，让国家失去栋梁之才，其做法比秦桧诬陷岳飞有过之而无不及。并说秦桧后来就是效仿了欧阳修。

但在《宋史》里，却是另一番情景，《宋史》称赞欧阳修非但没有陷害狄青，而是尽心保护狄青，就连 《续资治通鉴》也是极力维护欧阳修，在里面有一段话：‘’欧阳修乞求皇上罢免狄青的枢密使之职，贬到陈州任州判，既是想保全狄青，也是为国家消除未萌之患‘’。

如果《宋史》和《续资治通鉴》说的是真相，那清人昭梿真是冤枉了欧阳修。欧阳修对狄青真是用心良苦。真相果真如此吗？

狄青是一名武将，靠自己的战功一步步升迁，做点小官可能也没有人在意，但他却被宋仁宗任命为枢密使一职，这可了不得，在“重文轻武”的北宋前无古人。因此这一任命得到了文官集团的反对。

欧阳修有文化，于是借古论今，重新温习了一下朱温、李嗣源、石敬瑭、刘知远、郭威等人的事迹后，接二连三的上了《论狄青札子》、《论水灾疏》、《论水灾疏灾之二》等奏章，矛头直指狄青，大有不把狄青拉下台不罢休的势头。在这些奏疏里，欧阳修文采斐然，言辞犀利。通篇都是污蔑陷害之词，主题直指狄青有篡位野心。每个字都直戳心脏，置狄青于死地。宋仁宗看后也是毛骨悚然，毫不犹豫的罢免了狄青枢密使一职，贬到陈州，狄青因此郁闷而死。

欧阳修的做法，被他的门生和后人偷梁换柱，这些道貌岸然的人，想靠他们手中的笔，来欲盖弥彰，为欧阳修漂白，其实真的永远假不了。欧阳修就是陷害狄青，回过头来，还来些大义之说，可笑可叹，欧阳修是个十足的伪君子。后来明朝的东林党人跟欧阳修这帮小人很相似，北宋的灭亡与欧阳修这样的小人也有很大的关系。

一本夏

狄青之死与岳飞之死是有相同之处，却也并非奸人陷害那么简单，秦桧背后的赵构与欧阳修身后的宋仁宗亦有不同，岳飞是被莫须有的罪名杀害，而狄青是以“朝廷疑尔”的名义被贬，两者死亡的直接诱发原因也不同。欧阳修虽然三次上疏贬青，但真正能够代表士大夫集团的倒青领袖是文彦博，而这背后是宋仁宗的破格提拔动了文人集团的奶酪，岳飞案的背后则是赵构军政改革架空家军将领，一个是恩宠过甚导致文臣排挤，一个是削权过急上演的君臣双簧。相比较岳飞的民族大义流芳百世，狄青之死显得更为憋屈。

圈粉宋仁宗、成为全国“偶像”

都说时势造英雄，狄青就是一位时代造就的偶像人物，这一切都是源于西夏李元昊反宋。狄青家境贫寒，贫寒到父母姓甚名谁都没有留下一丝记载，还在十六岁那年替相依为命的哥哥抵罪而刺配入军，如果没有西夏的反叛，他也可能就一辈子呆在禁军大营里，做一个平凡的小人物。当李元昊反宋以后，宋朝由于澶渊之盟以后常年休战，军队战斗力急剧下滑，三次大战皆败于西夏，据说损兵折将50余万。狄青就是随着大宋禁军开赴边疆，开始了他的传奇军事生涯。

狄青在与西夏的战争中，由小军官带队杀敌，一路连战连捷，成为宋军整个战争中零星的亮点，四年的时间大小二十五战无一败绩。在朝内的宋仁宗长期得到的军报都是宋军大败，惟独这个狄青偶有捷报传回，这就使宋仁宗产生了好感与好奇，于是就想招见狄青。可正当招见的旨意到达前线，西夏又开始进犯渭州，狄青此时已经是前线宋军的精神依托，故而脱身不得，宋仁宗失落之余，令画师到前线给狄青画了一副肖像图，之后带回京城，将画像挂在皇宫之内以示嘉奖。此事很快在前线和整个宋朝传言开来，这可能也是宋仁宗鼓舞士气的一种方式，狄青就这样被宋仁宗推上神坛。且在宋夏战争结束以后，狄青由一个前线指挥官升级为大宋军队的高级将领。

宋夏战争虽然结束，但西夏对于北宋造成的威胁和心理阴影尚在，当广西地方将领侬智高受到交趾攻击后，请求北宋援助，并希望带领壮族部落内附北宋，而北宋朝廷的政策是“保北弃南”，故而直接导致了侬智高的叛乱。这个侬智高也是一位智勇双全的将领，他研究的三人作战小队使前来镇压的宋军毫无办法，这个三人作战小队也被后来明朝抗倭英雄戚继光效仿，可以看做是“鸳鸯阵”的前身。正当其他将领拿侬智高没办法时，又是狄青出兵才平叛了侬智高势力。宋仁宗之前派出一波文臣都平不了侬智高，狄青一到便平息叛乱，因此宋仁宗决定将狄青提拔为全国军事最高长官枢密使，狄青的命运就由此发生了变化。

特定政治环境下的“如坐针毡”

北宋是一个重文抑武的朝代，如果未涉及核心权利圈，武将在外打仗卖力都会受到文臣赞扬褒奖，欧阳修也是如此，狄青在西夏打仗时没少受欧阳修夸奖。但宋仁宗将枢密院长官的位置赏给狄青，这就损害了文人士大夫集团的利益，因开国以来，从未有武将担任枢密院正职长官的，权重者也只是加枢密院副使之职。所以宋仁宗的这个人事提拔，对于狄青来说并非好事。有宋一朝讲究“学而优则仕”，狄青只不过是从普通士兵走上来的将领，而在北宋的各大边关，往往也是朝廷派文臣任正职，武将任副职。

文武之间的地位差距还不仅仅表现在职位上，例如狄青担任定州总管时，其上司是进士出生的韩琦，当狄青的老战友焦用带兵路过狄青防区时，狄青就留他逗留一日叙旧。逗留期间，焦用手下士兵向韩琦举报他克扣粮饷，韩琦也不管焦用属于哪个地区管辖，二话不说将其扣押，问罪审查期间，狄青竟然不敢进韩琦的房间，只是在门外大喊“焦用有军功，好儿”，韩琦破口大骂到“东华门外，以状元唱出者乃好儿，此岂得为好儿耶！”由此看出，在韩琦眼里，根本没有给狄青留面子，并从心眼里看不起武人，随后还“立青而面诛之”，即当着狄青的面杀了他的老战友。

狄青被任命枢密使后，由于军务耽误了上任时间，枢密院里的同僚白等了几日，便不顾上下级关系，破口大骂“迎一赤老，屡日不至”，而后朝中其他同僚便将枢密院称为“赤枢”，这个赤就是讽刺狄青脸上刺字留下的疤痕。而这里并不是针对他年少为兄抵罪时的刺字，在北宋军制中规定，只要是军人，就要在脸上刺上番号，这与犯罪刺配虽有不同，但北宋军人在士大夫眼里与罪犯无异。就连歌妓在一次宴会中向狄青敬酒，也调侃到“敬斑儿一盏”，可见士兵出身的狄青多么不受待见。

由上述可见，宋仁宗提拔狄青做枢密使，这是文人集团最不愿意接受的地方，他们不容改变皇帝与士大夫共治天下的政权格局，因而劝贬之声至始至终都未停过。欧阳修作为士大夫集团的核心人物，劝阻宋仁宗属情理之中，不光是欧阳修，素有铁面正直的包拯也同样劝阻仁宗的任命，但终究未使仁宗动摇。在狄青担任枢密使的四年里，文臣集团多加排挤，亦利用小事情抨击狄青有谋逆之心。有一次狄青在半夜祭奠先人，按照开封城的规定，夜过三更是不允许使用明火的，但宋人祭奠先人往往又是半夜进行，所以形成一套完整的报备制度。而狄青此次并未上报，夜间开封城里的望火台发现狄青家中有明火，于是赶紧走程序前往狄青家灭火，结果发现狄青只是祭奠烧纸。这样的事情在历史上也有过一次，那就是朱温起兵之前，家中祭奠先人并未报备，所以这让文人士大夫抓住了把柄，抨击狄青有朱温之志，带头的便是欧阳修、刘敞等人。

此事在宋仁宗眼里并未当回事，但狄青却是一位低调的偶像派，他在战西夏的时候就被宋仁宗推上神坛，老百姓对其崇拜至深。狄青在军中虽法令严明，但也非常体恤士兵，获得的封赏往往都分给部下，因此军中口碑极佳。还有一点不得不说，狄青是一位大帅哥，宋哲宗时期为公主选驸马，规定的颜值标准就是狄青之子狄咏，这是狄青帅气的一个侧面证据。由于狄青对西夏作战时尝尝带着铜面具，因此民间也传言狄青太过帅气，在战场上没有震慑力，故而才戴上面具，颇有兰陵王的风范。这样一位集颜值、能力、品格于一身的偶像，怎能不得民心，不得军情呢？但这也是他最危险的一个方面，宰相文彦博正是抓住此事，以陈桥兵变为典故，劝说仁宗免了狄青之职。

就政治环境而言，太祖为立国正名，大肆封赏柴氏后人，又是丹书铁券，又是拜将封侯，为了树立“禅让”之名。所以文彦博以陈桥兵变为劝说的理由，我觉得并非真实，朝臣对此事应当闭口不谈方为明智。但狄青得民心，得军情是现实情况，宋仁宗也不会视而不见，文臣集团由此入手也恰到好处。狄青被免职之后到文彦博处讨说法，文彦博只言六字——“无他，朝廷疑尔。”此话一出，《宋史》记载狄青的反应是两眼呆滞，吓退数步。随后被贬陈州，朝廷每月派使臣“抚慰”两次，这种抚慰无疑是监视狄青的举动，说明仁宗确实担心狄青的群众基础和军中口碑。狄青赴任陈州半年后死去，按照史料记载，他是因“疽发于髭”而死，也就是长了毒疮，但就前后事件联系来看，狄青应该是被朝廷的免职与抚慰活活吓死的。

综上，岳飞之死死在民族危亡之际，并在各种文学作品中得到宣传，甚至带有不能兴复疆土的遗憾。赵构在淮西兵变之后力图削弱各路家军实力，又有金人以归还生母为议和条件，岳飞坚持抗金事业与赵构心中战略背道而驰，恰巧秦桧是主和派官员，所以秦桧与赵构的君臣双簧直接害死了岳飞。反观狄青，北宋军国大事已定，政治环境偏向于内部治理，并无开疆扩土或抗击外侵的大事，只因文武之间的利益划分，狄青被排挤出核心权力圈，受到猜忌与监视后，心中竭虑，又因患病在生，故而郁郁而终。与岳飞的轰轰烈烈死于莫须有相比，狄青更加憋屈，且岳飞死后不久得到昭雪，狄青有冤无处喊，一代名将陨落的毫无声息。

参考资料：《宋史》、《三朝北盟会编》、《江邻几杂志》

棍哥观史

岳飞蒙冤可谓老幼皆知，但狄青之死却知之甚少。先简单介绍一下狄青。

狄青算得上是两宋军事史上屈指可数的军事奇才之一。他既是骁勇善战的猛将，也是运筹帷幄的统帅。一生戎马，战功卓著，尽显名将风范。

一、皇帝做推手，一夜成国民网红

狄青在宋与西夏的战争中因勇猛善战、战功卓著而大放异彩。四年间大小二十五战，每战必冲锋在前，打得西夏军望风披靡。他以一人之力，提振了宋军畏敌如虎的萎靡士气。期间又经范仲淹调教，通晓秦汉以来兵法，故屡战屡胜。

“知古今，善兵法，兼文韬武略”，威震西夏，名动朝野。名气之大，连宋仁宗都恨不得马上看到他的模样。后因战事紧张，只好命人“图形以进”。由此“天下始慕畏之”。

宋夏和谈时，狄青已成知名大将。后经仁宗一路擢拔，升任枢密副使，跻身执政大臣之列。

二、皇帝坐等任命，钦点最高武官

仁宗皇祐年间，侬智高率叛军三次打败前来围剿的宋军，横扫两广，连下十四州。关键时刻，狄青主动请缨，领兵出征。南下之后，整顿军纪，指挥若定，率兵巧取昆仑关，大败侬智高于归仁铺，一举平定广南战乱，北宋南疆就此化险为夷。

返朝后，仁宗“嘉其忠勇”，想提升为最高武官枢密使。宰相庞籍坚决反对，“争之累日”，仁宗被迫暂时搁置。时隔不久，仁宗突然提出前次狄青“平南之功，赏赐太薄”，仍要任命为枢密使，且“声色俱历”。当庞籍要 “退中书商议”，上曰：“勿往中书，只在殿门议之，朕坐于此以俟！”狄青最终升迁大宋最高军事长官。

三、文官群起攻之，一代将星冤死

首先要更正一点，欧阳修陷害狄青是真，但陷害狄青致死的却另有他人。

有宋一朝，文官集体蔑视武将。尽管狄青已高居枢密使，但因出身行伍，经常被文官同僚蔑称为赤老、赤枢。

当时的汴梁流言四起，异象频现。为消除潜在的兵变，精通历史的他连上三道奏折弹劾。但奏折中多为道听途说、子虚乌有，可谓极尽污蔑之能事。

不过想整倒狄青他的能量还不够。狄青真正的靠山是宋仁宗，皇帝亲自为他遮风挡雨，顶住了整个文官集团的攻击。

文彦博和仁宗的终极PK。

仁宗发出最无奈最悲壮的呐喊:“朕知狄青是忠臣”！

文彦博对曰:“太祖岂非周世宗忠臣？但得军情所以有陈桥之变”！

仁宗默然，不再替狄青说话。

狄青找文彦博喊冤，文彦博怒斥，没有原因，就是朝廷怀疑你了！惊得狄青连退好几步！

大宋的最高军事长官，就此以“莫须有”获罪，被外放地方。

政治迫害并没有结束，而是变本加厉。为彻底解决狄青，文彦博祭出软刀子，“每月两遣中使抚问”，监视其行。狄青每闻中使来，“惊惧终日”，最后精神崩溃，忧郁而亡。

北宋最耀眼的将星就此陨落！

结论：两位名将死后知名度的差异

不同的是，岳飞是被朝廷冤杀，死于抗击金军入侵之时，死于国家危难、民族存亡之际，忠烈千古！

另外，宋孝宗平反岳飞冤狱，给予崇高的礼遇。追谥武穆，后又追谥忠武，封鄂王。官方褒奖行为加上民间传颂，无分老幼人尽皆知其冤皆知其忠。这也是岳飞死后之所扬名天下主要原因。

反观狄青则是死于软刀子，死的真冤。手段可谓阴损至极!

诛心之论，即可获罪！欧阳修及文彦博的做法给秦桧开了个好头！

文官集团是始作俑者，自然不会主动掀盖子，自己打自己脸。历史的真相就这样被心照不宣地隐藏起来。

狄青国之柱石，忠心耿耿，满朝大臣心知肚明；但落井下石、无中生有，大家却配合默契、三缄其口。

然而，雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的！

狄青之死是整个文官集团的耻辱，也是北宋王朝之耻！

可叹狄青，戎马一生，北征南讨，战功卓著，抵御外辱，忠勇卫国，最后却以“莫须有“获罪，死在诽谤猜忌之下，岂不痛乎？！何其悲哉 ？！

各位读者，不知道你怎么看？期待拍砖！

不惑斋

我国历史上被钉在耻辱柱上的秦桧，对抗金名将岳飞残忍迫害，完全为了自己的利益，而置其生死于不顾，一个至衷，一个至佞，两人形成鲜明的对比。

有人却说请秦桧所做的这一切，是为了给皇帝赵构背锅，我认为历史的真相可并非如此，当时身为丞相的秦桧，对于岳飞的死也是先斩后奏，并未及时告诉皇帝得到首肯。

关于岳飞和秦桧的故事，我们更多的关注点在于岳飞的英勇事迹，同时又对秦桧的所作所为感到厌恶和恶心，至于欧阳修陷害狄青，综合对比其中的细节，自然就能明白此中缘由。

欧阳修涉嫌故意陷害狄青，虽然与秦桧谋杀岳飞，有着相似的性质，但具体的表现也有很大的差异。

狄青的这一生相对来说也比较坎坷，首先就是他在第1次触犯了军法，当时也由于年轻气盛，最终由范雍给他出面兜底，后来狄青又牵连到了公使钱案、水洛城案以及最终致死的谣传谋反案。除了第1次没欧阳修之外，后来的三次都有欧阳修参与，欧阳修与狄青的矛盾，与当时的大环境“重文轻武”有着极大的关系。

狄青少年有为声名鹊起

自幼出生于西河县的狄青，受当时环境的影响，习得了一身好武艺，狄青武艺出众不说，还成功借着他的哥哥狄素火了一把，狄素由于失手将人打入河中淹个半死，对方家庭要求及偿命。

当时才刚刚16岁的狄青，却主动站出来愿意为哥哥承担责任，而且就在众人要将他扭送官府的时候，他把掉入那水中的那个小伙从死亡线上拉了回来，这一举动可是赢得了当时周边所有人的赞赏，自此声名鹊起一发不可收拾。

年少无知惹是生非成为阶下囚

也可能受此事的影响，曾经那个懂事的狄青却似乎是出名后飘了，越来越显得蛮横无理，就喜欢和人打架斗殴，因为这事儿没少和官府打交道，后来直到他被征召参军，这一现象才得以好转，当时也因为看上狄青的武力强悍，有人就打算让他在军队将功补过。

狄青也或许是他的武力终于得到了施展的地方，最终还在军队当了一个小官儿，由于当时北宋军队普遍乏力，狄青的勇猛善战，也让宋朝的管理者看到了机会，最终狄青这块儿金子，被范仲淹和韩琦赏识。

范仲淹当时让狄青文武双修，也可能就是看中了他此后的发展潜力，果真后来的狄青一路青云直上，离当时的最高武将仅有一步之遥。

将功补过一路青云直上位逼权臣

曾经的阶下囚现如今却成为重要的朝廷命官，自恃清高的文官自然受不了，在那个重文轻武的大环境下，狄青反而成了异类，就连曾经提携他的韩琦，也对狄青嗤之以鼻，甚至当众羞辱他。

幸亏宋仁宗还能明辨是非，无论文官如何弹劾举报，宋仁宗都不为所动，后来直到宋仁宗病重，当时朝中文官更是尔虞我诈，将朝廷搞得乌烟瘴气，彼此之间看谁都不顺眼，尤其对于脸上刻字的狄青，对他以前的黑历史更是耿耿于怀。

最终文官们就将气都撒给了狄青，欧阳修当时作为文官的一员，也并没有陷害狄青那么不堪，顶多就是顺应大势做了一些不利于狄青的行为。

大环境造就欧阳修与狄青的恩怨

当时欧阳修是反对狄青做枢密使的，很大程度上也是出于国家安全考虑，毕竟狄青此前争强好斗的性格，也让欧阳修此刻的担心显得不无道理，他只是不想让武官掌权罢了。

再加上欧阳修对于历史研究颇有建树，更加坚定了狄青不应该干涉朝政的想法，就想说服宋仁宗罢黜狄青，当时狄青听到这一消息也是慌乱不已，最终乱了阵脚，反而让自己的境况进一步恶化。

心灰意冷丧失斗志无疾而终

狄青出任陈州长官的那段时间，惶惶不可终日，宋仁宗对此并不放心，专门派人去监视他，没过多久狄青就无疾而终，前后不过半年而已，狄青和岳飞同样都以莫须有的罪名，一个被贬官怀疑，另一个则直接丢了性命。

狄青的死是多方面原因造成的：有他自己的年轻气盛犯的错，也有他心理素质不佳，没有权势之争的经验，同样也离不开当时制度的压迫，诸多文官的轮番围攻，他的死也可以说是必然的。

但是对于岳飞，却完全是由于秦桧一己之私所为，秦桧先斩后奏，如此仓促的处理这件事，就是想让岳飞死，两者尽管有很多的相似之处，但是二者并不可相提并论，岳飞民族英雄的称号，也并不是草率得来的，狄青之死有自己的原因，但岳飞的死，完全是被奸人所害！

历史红尘

如果题主去问欧阳修，他肯定会很惊讶：“我明明是为了狄青好，怎么到你嘴里就成立陷害呢？”

嘉祐元年（1056年），京师发大水，狄青避水将家搬到相国寺，在佛殿上居住。狄青毕竟是个武人，不知道相国寺的地位，这是皇家寺庙，狄青却在大雄宝殿上活动，“行止殿上”，被认为很不恭敬，便遭到很多文官诬告，说他有谋反之心。

《续资治通鉴》记载了欧阳修的态度：“臣观枢密使狄青，出自行伍，遂掌枢密。三四年间虽未见过失，而不幸有得军情之名。武臣掌国机密而得军情，岂是国家之利!欲乞罢青枢务，任以一州，既以保全之，亦为国家消未萌之患。”于是朝廷便免去狄青枢密使之职，加同中书门下平章事之衔（这是离任丞相的待遇），离京出判陈州（今河南淮阳）。

欧阳修是一个老实人，他说出了为什么那么多文官要弹劾狄青的三大原因：一是狄青为行伍出身却掌握枢密大权。也就是说，行伍出身的狄青不能当枢密使（国防部长）。二是狄青太了解军情和太得人心，尽管他任职三四年且都没出现过什么差错。三是武臣掌管军事，这对国家来说是最大的危险。

欧阳修

是的，这就是北宋士大夫的普世观：武将不能有权，有权就会造反，到时候不是改朝换代就是失败身死，所以为了赵家，为了武将，还是让偶们文人来掌权吧，文人是不会造反滴！

西夏人的手下败将韩琦，因为自己是进士，是文官，就可以无视西夏克星狄青，公然叫嚣：东华门外以状元唱出者为好儿，此岂得为好儿耶？以细故杀狄青旧部焦用。

很强大的逻辑是不是，但是不管现代人信不信，赵家和士大夫是信的，于是狄青就成了“莫须有”的第一个著名受害者。你有可能造反，那么你就去凉快地方呆着去吧。结果第二年狄青就在愤懑、忧郁中离世。

所以，欧阳修请贬狄青事件，实际上是北宋的政治正确导致的，谁让赵家自己就是武夫篡国，得国不正呢？

陈桥兵变，黄袍加身，赵匡胤从后周大将摇身一变北宋开国皇帝

因此，赵匡胤一上台就采取了“杯酒释兵权”的手段，以高官厚禄为条件，削去藩镇重将的兵权，派文官指挥军队。还加紧完善确立选官制度即科举制，使宋朝形成文官治国的政治体制。这一“重文轻武”的政策，虽然有效地削除了武人专权而加强了中央集权，但却形成了鄙视、猜忌武人的风气。狄青被攻击，也正是这一国策所造成的。

和岳飞冤案不同，狄青受到了士大夫普遍的攻击。狄青在皇祐四年（1052）被提升为枢密副使时，便遭到了御史中丞王举正、左司谏贾黯及御史韩贽等人的强烈反对，谏官多次对狄青发难，称其家“狗生角，且数有光怪”，就差没说他就是下一个赵匡胤了。及至狄青平定广南，将被升任枢密使，遭到宰相庞籍等人的坚决反对和蔑视，被呼为“赤枢”。在文彦博请罢狄青时，宋仁宗说“狄青是忠臣”，文彦博立即反驳“太祖岂非周世宗忠臣”。

宋仁宗任命狄青为一向由文官担任的枢密使，实际上也体现了其政治上不够成熟的一面，白白葬送一代名将

而不得不说的是，欧阳修在狄青没当枢密使之前，是坚定的挺狄派，多次为狄青说话。狄青有点什么过失，都有欧阳修为其转寰的影子。

例如庆历三年公使钱案，范仲淹带头力保，欧阳修帮忙说情：“臣伏见国家兵兴以来五六年，所得边将，惟狄青、种世衡二人而已……臣料青本武人，不知法律，纵有使过公用钱，必非故意偷谩，不过失于检点，致误侵使而已……况如青者无三两人，可惜因些小公用钱，于此要人之际，自将青等为贼拘囚，使贼闻之，以为得计……其狄青纵有干连，仍乞特与免勘。”

庆历四年水洛城案，欧阳修依然为狄青说情：“近闻狄青与刘沪等争水洛城事，枷送沪等德顺军。窃以边将不和，用兵大患。况狄青、刘沪等皆是可惜之人，事体须要两全，利害最难处置……国家近年，边兵屡败，常患大将无权。今若沮狄青而释刘沪，则不惟於青之意不足，兼缘边诸将皆挫其威。”

直到至和三年狄青被诬陷谋反，欧阳修依然试图保全他，建议外放狄青，以避开流言中心，“若青之忠孝出处如一，事权既去，流议渐消，则其诚节可明，可以永保终始。”

可以说欧阳修和其他攻击狄青的士大夫还是不同的，他对有用的武将还是持保护态度，只是狄青当枢密使，突破了士大夫的底线，众议汹汹，有可能性命难保，欧阳修才提出将其外贬，所谓两权相害取其轻耳。所以，欧阳修与秦桧有本质的区别。

要说害死狄青的凶手，实际上不是欧阳修，而是文彦博

至于狄青病死，则既不是欧阳修本意，也不是欧阳修能够预料的，他应该是想着等风头过去还可以让狄青起复（陈州离开封不远）。但其他人不这么想，势要斩草除根。狄青被罢后，朝中“每月两遣中使抚问”，实则仍是一种不信任的表现，狄青“惊疑终日”，不到半年便死去了，史书记载“此文彦博之谋”，可见用心实在狠毒。

海军史研究会员

秦侩陷害岳飞致死那是实打实的情况，没啥可辩解的。而題主所说欧阳修陷害狄青致死则是有待商榷的。这其中本质上是宋朝重文轻武导致的，狄青坐在枢密使的这个位置上市文臣集团所不愿看到的，在整个宋朝的历史上也非常少能看到有武将出任枢密使。当年韩琦以一句“东华门外以状元唱出者才是好男儿”充分反应了宋朝文官集团对武将的态度。

从史书看欧阳修对狄青的态度

从这两段史料中可以看出的是，欧阳修对狄青出任枢密使，是不赞同的。他认为狄青以武将的身份出任枢密使，掌握着国家的军情大事，对国家而言是不利的。在这一点上，与宋朝以文御武的国策和文臣集团对武将的态度是所吻合的。

但是从另外一个方面来说，欧阳修所请，是罢免狄青枢密使的职务，让其出任一州长官。其中体现了很强的保护意思。毕竟在当时，可谓群情汹涌，文臣集团对于狄青的攻击就没有停止过。而当时狄青是武将中的领袖，有着杰出的军事才能。以此方法来保全狄青，既可以让朝堂恢复平静，也可以保住狄青这位名将。

狄青之死

宋仁宗的这个仁字可不是平白的来的，他对臣子的宽容在中国历史上是绝无仅有的。所以如果说有人要害死狄青，宋仁宗这一关就过不去，何况狄青并没有任何对不起国家的地方。在嘉祐元年免去狄青枢密使职务，出判陈州后，狄青在第二年嘴生毒疮，第二月便死了。这其中反应的是狄青的郁闷，好好的枢密使干着，从未出错，结果却被降职出判，换谁都受不了。所以说狄青之死在于自己的心结，其实和欧阳修并没有什么关系。

这和秦桧夺取岳飞兵权之后，还反复捏造各种罪名想要致死岳飞是完全不同的。欧阳修让狄青下台即有文官们的死心，也有对于国家的一份公心，所以说，欧阳修害死狄青并不成立。

文史侃大山

狄青跟岳飞比起来，本来就没得说。

大概是看宋代名将太少，后人开始追捧狄青，实际上狄青在当时的影响力并不大，只不过赶上了好时候，以被发配的罪犯之身，最后竟然能够做到枢密副使，从这方面来说，宋代对狄青算不薄了。

今天，我们就来讲一讲狄青的事迹。

狄青出身贫寒，因为其兄与乡人打架，狄青代兄受过，随即被发配当兵，当时正好西夏李元昊崛起不断对宋廷发起挑衅，宋与西夏的战事爆发，狄青也在这场战争中逐渐崛起，因为军功而被提拔。

实际上当时官位都不大，从大环境上来说，宋朝对西夏的战争也是败多胜少，没有多少可以吹嘘的地方，狄青当时最高不过是一个将领。

但是狄青通过韩琦、范仲淹等人的推荐，扶摇直上，积功升任西上阁门副使，后又晋升为秦州刺史、泾原路副都总管、经略招讨副使，又加升为捧日天武四厢都指挥使、惠州团练使。

当时狄青对朝廷还是很感激，文人士大夫也普遍看好狄青，比如欧阳修就上奏:臣伏见兵兴以来，所得边将，惟狄青、种世衡二人，其忠勇材武，不可与张亢、滕宗谅一例待之。

因为狄青曾经被发配过，脸上都有刺字，宋朝标榜仁义道德，尤其宋仁宗更是如此，在朝堂之上有狄青这样一个面部刺有字的武将，估计仁宗都有点看不下去，仁宗曾劝狄青敷药除掉黑疤，狄青指着自己的脸说:"陛下根据功劳提拔臣，而没过问臣的出身门户;臣之所以有今天，就是因这些疤痕，臣希望保留它好鼓励军队，不敢奉行您的命令。"

最终狄青以军功而担任枢密副使的职务，宋代是以文御武，尽管权力中枢中宰相掌管朝政，枢密院掌管军事，但是枢密院的长官都由文官来担任，武将能够当的最大的官其实就是太尉，太尉为武官之首，居于枢密使之下。

可以说，狄青无论是在地位、战功、影响力等各方面都和岳飞没得比，但是狄青要比岳飞幸运的多，至少他被信任过，最后被贬出京，并没有被赐死，更没有岳飞惨。

其实以宋代的政治生态来说，枢密副使这样的官员被贬出京是很正常的事情。

北宋名臣王安石、欧阳修、文彦博、范仲淹、寇准等人都经常被贬出京，而且隔一段时间还会把你调回来，咱也不知道宋朝统治者打的是什么主意，反正三起三落是一个官员必须要经历的事情。

也就是说，狄青被贬是很正常，不被贬过宋代高官不是好高官，比如蔡京讨得宋徽宗的欢心，一直在相位上几十年，最后结果也看到了。

狄青担任枢密使四年之后，言官指责狄青"狗生角，且数有光怪"，请求将他调出京师以便保全其声誉，仁宗没有答应。

但是真正让狄青贬黜京师的，是因为狄青当时犯了一件事，嘉佑元年的时候，京师发大水，狄青将家搬到相国寺，居住在佛殿上。

其实不管在哪个朝代，朝廷大员领着家人居住到正儿八经的寺庙都是要遭到非议的，狄青当时又身居高位，政敌抓住这个把柄开始实名举报也是很正常的事情，这也是北宋的政治生态，没有被实名举报的官员不是一个合格的官员。

面对舆情汹涌之势，朝廷免去狄青枢密使之职务，但是还给加上了中书门下平章事，虽然是虚衔，但是也算是留有后手。

只不过狄青出京第二年就嘴生毒疮，抑郁而终了，狄青死后，仁宗在禁苑中为他举哀，追赠中书令，赐谥"武襄"。

可见在宋仁宗一朝对狄青还是礼遇有加的，至于说欧阳修陷害狄青根本就是无稽之谈，欧阳修不过是文人士大夫的一个代表，并没有出于私心而诬陷狄青，狄青也不是因欧阳修而死。

把狄青和欧阳修的关系，跟岳飞和秦桧放到一起讨论，实际上是对欧阳修的最大侮辱。

其实，说起来狄青还是不适应宋代的官场生态，没有一颗坚强的心，想要在宋代官场立稳脚跟是很困难的。

至于秦桧害死岳飞无论从哪方面来说，都是一桩历史大案，首先岳飞的影响力很大，狄青参军的时候北宋战事不多，而岳飞从军的时候，正是王朝更迭，面对金国政权的冲击之时，岳飞的出现不同于传统的政权框架内的将领，更多的凸显了乱世下个人的影响力。

然而这样一个大英雄最后却被自己人下令以莫须有的罪名处死，当真也是一种悲哀。

而欧阳修与狄青的矛盾，顶多能上升到统治者内部的文武不合，这还要找证据，相对而言，秦桧不止是陷害岳飞，更是卖国。

另外，让岳飞和秦桧的事情流传千古，更多的还是民间的文学作品的流传，使得岳飞一直被人所熟知。

史论纵横

罗织罪名，制造冤狱是法家的特长和专利。

汉武帝指使法家酷吏张汤、杜周，罗织罪名，制造冤狱，把群臣屠戮殆尽。

汉武帝重用法家酷吏江充，以巫蛊之祸诬陷皇族。把皇族屠戮殆尽。

武则天重用法家酷吏周兴、来俊臣。罗织罪名，制造冤狱。大肆屠戮群臣和皇族。

欧阳修是儒家大师，断不会罗织罪名，制造冤狱。陷害宋代名将狄青。

狄青是北宋时期一员骁将。因犯罪，而被黥面。之后被发配戍边。因赫赫战功被具体升职。

狄青虽然出生贫贱，还有犯罪前科。范仲淹并未嫌弃他。还送给狄青《春秋左氏传》。起初狄青得到范仲淹等文臣提携。之后狄青却投靠范仲淹的政敌韩琦。

范仲淹重用刘沪实行新政改革。狄青了讨好替韩琦，居然欲对刘沪杀人灭口。

后来狄青在韩琦的力保下得免。

之后狄青又为自己一位贪污军饷故交，找韩琦求情，被韩琦当场驳回。

此后，群臣文臣认清了狄青的为人：心胸狭窄、公私不分、心肠恶毒。众臣认为，狄青只能做军队的先锋冲锋陷阵。不能做三军统帅。更不能做枢密使。

枢密使是最高军事官员，权力相当于丞相。

即使是21世纪的今天。有犯罪前科者，禁止做国家公务员，禁止当兵。

对待有犯罪前科的狄青。不但一路升迁。还官至枢密渡使。掌管军政大权。大宋待狄青不薄。

狄青任枢密副使后，遭到了御史中丞王举正、左司谏贾黯及御史韩贽等人的强烈反对。狄青平定广南，升任枢密使后。遭到宰相庞籍、文彦博罢免提议。

欧阳修在众多文臣中，对狄青颇为照顾：

庆历三年公使钱案，范仲淹、欧阳修帮忙说情。认为狄青是无心之失，希望从轻处罚。

庆历四年水洛城案，狄青欲杀人灭口。欧阳修以边兵屡败，常患无良将。为狄青求情。

一方面是欧阳修等人的力保。一方面是朝臣的指责。而狄青不知收敛，公私不分，刚愎自用，还殴打歌妓。

在此情形下，欧阳修认为，若想保护狄青，只有让他贬出朝廷。去地方任职——事权既去，流议渐消，则其诚节可明，可以永保终始。

狄青之后被降职。去陈州任职。

而岳飞则被奸相秦桧诬陷杀害。两者有者本质的区别。

杨朱学派

这个问题要得到正确答案，首先要弄清几个关键点：一是秦桧害岳飞是刻意的、真正的“害”，必欲置之死地而后快，而欧阳修对狄青是“弹劾”，只是不想让狄青当国家最高军事机关枢密院的长官“枢密使”；二是看狄青的死因，到底是被欧阳修“害”死还是因别的原因而死？三是看当时朝野上下、特别是在当时人和后人对狄青之死的反响，人们是象岳飞死后一样痛心疾首，一定要为他雪冤，还是仅仅把欧阳修弹劾狄青、狄青之死作为一件“义之所在”的事？

现在回答：

首先，狄青是怎样一位武将？

据《宋史》及其他史料记载，狄青“生而风骨奇伟，善骑射”，少年时就闻名于乡里，很多任侠少年也就是“以侠义自任，好意气行事”的年轻人都慕名投奔他。但这样的年轻人聚在一起，难免做出一些违法之事，几年后，狄青“因罪”受“黥面”之刑，即在面额上刺字，以墨染黑，刺配参军。

然而，“五步之内，必有芳草”，人都有自己的长处，也都需要适合的环境，把长处变成功绩。狄青在社会上不受待见，在军队中却如鱼得水、如龙入渊。宋仁宗宝元元年（1038），西北地区的党项族首领李元昊叛宋，发起战乱，第一次宋夏战争爆发。狄青随军出征。在战斗中，狄青总是长头戴铜面具、披散头发冲入敌阵，所向披靡，无人能挡，威风凛凛，让敌人不寒而栗。在与西夏军交战的四年里，狄青先后参加大小二十五战，身负八处箭伤，战功显赫。

宋夏战争期间，参与指挥作战的“陕西经略判官”尹洙和狄青有过几面之缘，每每与狄青聊起军事，都不禁赞叹狄青的才华。后来，尹洙将狄青引荐给自己的朋友、宋朝对西夏作战的最高指挥官经略使韩琦和经略副使范仲淹。

范仲淹认识狄青后，也是钟爱有加，指导狄青读《左氏春秋》，说：“将不知古今，匹夫勇尔。”狄青按着范仲淹的指教发奋读书，逐渐“悉通秦、汉以来将帅兵法”，成为军中难得的文化人。

之后在边疆十余年，狄青战功卓著，历任部队的指挥使、地方的知州等职务，后升职衔为“枢密副使”。枢密副使是宋朝的最高军事行政机关枢密院的副长官，与参知政事（副宰相）同级的“执政”，狄青至此进有了“国家领导人”的行列。

宋仁宗皇祐四年（1052），广源州（治今越南北端高平省广渊县）少数族首领侬智高起兵造反，岭南一带动荡不安。起初朝廷派兵征讨，却遭惨败，只得将狄青从西北调往南方，担任主帅，帅兵征讨侬智高。狄青到任后，很快讨平侬智高。在昆仑关之战，部下发现一具身穿龙袍的无名尸体，以为是叛军首领侬智高。狄青却说，无凭无据，自己宁愿相信侬智高已经逃跑，也不愿意以此邀功请赏。

但是，由于受到“重文抑武”和枢密院长官不用武将而用文臣的“祖宗家法”影响，自狄青由地方调任中央，朝中文臣就一直有不同意见。

侬智高造反时，朝廷最初派出孙沔等文官为带兵讨伐遭到失败，宋仁宗想让身在中央的狄青挂帅出征，总督诸将，独掌大局，谏官韩绛即以“武人不宜专任为由”表示反对。大臣庞籍则认为以狄青为主将为宜，否则“号令不专，不如不遣”。宋仁宗听从了庞籍的建议，派狄青统制南征战事。

狄青一去，果然捷报连连，宋仁宗可高兴了，对庞籍说：“这都是卿的功劳啊。等狄青回来，让他当枢密使，同平章事（宰相职衔）。”庞籍一听，急忙反对，认为枢密使用武将，于国家不利，随后接连几天一直在宋仁宗面前坚持自己的意见，此事就此作罢。

但几天后，宋仁宗突然很严肃地对庞籍说：“狄青平南有功，之前赏赐得不够，朕还是想封他为枢密使。”庞籍提出在宰相的办公地点“政事堂”由宰相、副宰相等开会商议。宋仁宗说：“没必要去政事堂，你们就到殿门口商议，朕在这里等着！”最终狄青出任枢密使。两宋武将出任枢密使，只有号称“宋朝良将第一”的曹彬等寥寥数人，宋仁宗对狄青的赏识可见一斑。

但在朝臣看来，狄青任枢密使，既违反了“枢密使用文臣”的“祖宗家法”，又给国家带来极大危害：一旦掌握了最高军权的狄青造反怎么办？即使狄青不反，此例一开，谁又能保证以后担任枢密使的武将不反？五代十国时期的“殷鉴”不远，这就是宋太祖规定“枢密使用文臣”、朝中大臣反对狄青出任枢密使的深意所在啊！

宋人王楙《野客丛书》记载，狄青任枢密使时，文彦博一直跟宋仁宗进言，请求将狄青调离中央，并削弱其权力。宋仁宗不乐意，说，狄青是忠臣啊！文彦博冷冷答道：“太祖岂非周世宗忠臣？但得军情，所以有陈桥之变。”文彦博的话，可谓字字诛心。

接着，本问题中的主角欧阳修出马。嘉祐元年（1056），时任翰林学士的欧阳修连续三次上疏宋仁宗，请求罢免狄青枢密使之职。欧阳修提出，狄青作为一个武将担任枢密使，掌握着军事机密，不利于国家安定，不如调其出京，这样既可以保全他性命，又可以消除隐患；又认为，狄青出自行伍，训练有方，深得士兵爱戴，假如有小人想要拥其谋反，狄青自己不知进退，后果不堪设想。欧阳修并举唐代朱泚为例。唐德宗年间，泾原兵变，武将出身的太尉朱泚就是因为有点儿名望，被叛军拥立为帝，他本来没有谋反之心，却莫名其妙地跟着反了。

而这一年，恰逢水灾严重，欧阳修便搬出董仲舒那套老掉牙的天人感应说，皇上您看，天灾频频发生，咱们也该静思己过，修人事以塞天变。欧阳修认为，“水者，阴也，兵亦阴也，武臣亦阴也”，武将在中枢机关当职，上天也在示警。

欧阳修上疏的不久，饱受攻击的狄青被免去枢密使之职，离开京城，前往陈州（治今河南淮阳）任职。

第二年，也就是在被贬之后的嘉祐二年（1057）二月，狄青因“疽发髭”即嘴边生毒疮，不治去世，年仅49岁。

而狄青的死，并没有在当朝引起什么反响，因为他的被贬，离开枢密使之位，是宋朝“枢密使不用武臣”的“祖宗家法”应有之义，在当朝之人看来，是维护国家政权、社会稳定的必然措施，也是大家所乐见，甚至他的死，还让大家一直因他而悬着的心落下，终于免去了一份重重的担忧。也许只有宋仁宗，会感到一点悲哀。

也或许因此，后人对狄青的被贬、去世，没有象岳飞被害死一样有更多的不平、更多的议论，对欧阳修弹劾狄青，也没有过多的负面评价。

關鍵字: 历史 武将 陷害