秋天的紅葉882

自古以來，文臣武將之間矛盾很難調和。一方面文臣看不慣武將粗枝大葉，不拘細節的作風；另一方面武將不滿文臣利用自己的刀筆小技迎合上意，毫無提刀上陣殺敵之力。

宋朝自太祖皇帝開國建邦以來，一直採取“文治”的國策，厚養士人伴隨著文人士大夫階層的社會地位不斷地提高，相對應的武將在朝廷的地位日益下降。整個兩宋歷史上文武之間的鬥爭，最出名的是秦檜岳飛和歐陽修狄青。雖然都是文臣迫害武將，秦檜卻遺臭萬年，歐陽修仍不失被後人敬仰。究其原因有三點：

政治時局不同

宋仁宗是北宋開國以來第四位皇帝，經過太祖、太宗、真宗三朝艱苦創業，等到宋仁宗一朝，天下雖然沒有完成大一統，但整個政治時局是非常穩定的。再加上宋仁宗起用范仲淹推行“慶曆新政”，使得仁宗一朝出現“慶曆嘉祐之治”。整體上來說，北宋仁宗時期社會趨於穩定，沒有大規模的邊塞戰亂，歐陽修和狄青之間的鬥爭是政見之爭。

南宋高宗由宋徽宗第九個兒子康王趙構建立。此時，南宋政權如襁褓中的嬰兒，非常脆弱，大有搖搖欲墜之勢。靖康之變後，宋朝完全失去對北方的控制，只能偏安南方一隅。此時此刻，秦檜不顧國家安慰大搞特搞朝廷鬥爭，於南宋政權非常不利，秦檜害死岳飛就等於失去對南宋北部的防禦，也等於棄江山社稷、黎民生死於不顧。

秦檜與歐陽修的履歷不能比

歐陽修是根正苗紅的宋朝趙氏家臣，即使與狄青政見不同，但目的都是出於維護北宋政權的穩定。雖然歐陽修的政治遠略不及其文學書法造詣的十分之一，但歐陽修能夠做到為人剛正不阿，處事不偏不依。深得當時同僚，和後世學者的尊敬。

秦檜不用多說，壓根不值一提。早些年效忠北宋朝廷，靖康之變發生後，跟隨徽宗皇帝被金人俘虜北國。秦檜面對金國人的窮兇極惡，絲毫沒有屈服，破口大罵金國野蠻之邦。後來被完顏昌賞識，招為幕僚。偶然得到機會逃回南宋。從此以後的秦檜性情大變，由主戰變成求和，而且極力打壓朝廷的中的武將。

歷史界推測，秦檜攜家帶口不可能完成南逃。非常有可能是完顏昌故意放秦檜回去，兩人在敵國相互有接應。後來完顏昌政治鬥爭失敗打算投靠南宋被抓很有力地驗證這條推測。

岳飛與狄青不同

岳飛在南宋時期是保家衛國的民族英雄，是保護中原漢文明的四梁八柱。而且岳飛主戰是正確的，宋金之間必須以開戰的方式才能保存中原文明的火種。

狄青則不同。雖然狄青是對抗西夏的名將，但是西夏這個國家本身就沒有任何政治遠略，之所以發動戰爭就是想訛一點錢。如果傾國家之力攻打西夏是一份賠本的買賣，倒不如給西夏一些錢財，打發他走。金國就不同了，先是滅掉遼國，對於宋朝也是懷著征服的心態。

所以，秦檜是宋朝時期中原漢文明的漢奸，岳飛是力挽狂瀾、匡扶社稷的四梁八柱，二人是關於一場民族存亡的鬥爭；歐陽修和狄青之間則是政治主張的不同，所以歷史名氣沒有前者大。

鄧海春

歷史真相有時全靠一張嘴，你說是黑就是黑，你說是白也可以。秦檜是個大奸臣，是有歷史定論的，說他害死了岳飛，大家也沒有意見，就算有人說他是替宋高宗背黑鍋，那也沒有辦法，繼續背吧！秦檜翻盤的可能性很小。

在北宋仁宗時期有個將領叫狄青，雖說他的名氣比岳飛差點，但他立下的戰功一點都不比岳飛小，官職也不比岳飛低。狄青從一個少年犯，到後來成為了樞密使，在重文輕武的宋代，樞密使一般都是由文官出任，狄青一介武夫竟然能坐到這個位置，這與宋仁宗有很大的關係，因為宋仁宗是個明君。

狄青軍事才能不可否認，但讓他才能能夠充分發揮的，還是得益於他的兩個恩人：范仲淹和韓琦。這兩個人不但給了他平臺，而且還給了他足夠的發揮空間。范仲淹是個聖人，文治武功都相當了得。

狄青做了樞密使以後，反對聲此起彼伏。就連他的恩人韓琦也加入了反對的隊伍。在反對的隊伍中，我們後人驚奇的發現還有大學問家歐陽修，這怎麼著都讓後人不可理解。可也有不少人為歐陽修辯護，說他是為了狄青好，狄青的被貶和憤懣離世與歐陽修沒有任何關係。真相到底怎樣？我們一起來看看歐陽修的作為。

清朝有個叫昭槤的人，他是努爾哈赤7世孫，他寫了一本叫《嘯亭雜錄》的書，在書中詳細的記錄了歐陽修彈劾狄青的細節，詆譭狄青有異心，要謀反。當然我們很難判斷，歐陽修到底有沒有說過這樣的話，昭槤只是一面之詞。

不過我覺得歐陽修、文彥博、韓琦等等文官肯定有過這樣的行為，在宋仁宗面前彈劾過狄青。在這裡我主要跟大家一起來分析一下，歐陽修等人的做法到底是陷害還是保護狄青。

清人昭槤是痛批歐陽修，說歐陽修如此詆譭狄青，哪裡是為國愛惜人才呢？狄青在歐陽修等人的陷害下，被貶後憂憤而死，讓國家失去棟樑之才，其做法比秦檜誣陷岳飛有過之而無不及。並說秦檜後來就是效仿了歐陽修。

但在《宋史》裡，卻是另一番情景，《宋史》稱讚歐陽修非但沒有陷害狄青，而是盡心保護狄青，就連 《續資治通鑑》也是極力維護歐陽修，在裡面有一段話：‘’歐陽修乞求皇上罷免狄青的樞密使之職，貶到陳州任州判，既是想保全狄青，也是為國家消除未萌之患‘’。

如果《宋史》和《續資治通鑑》說的是真相，那清人昭槤真是冤枉了歐陽修。歐陽修對狄青真是用心良苦。真相果真如此嗎？

狄青是一名武將，靠自己的戰功一步步升遷，做點小官可能也沒有人在意，但他卻被宋仁宗任命為樞密使一職，這可了不得，在“重文輕武”的北宋前無古人。因此這一任命得到了文官集團的反對。

歐陽修有文化，於是借古論今，重新溫習了一下朱溫、李嗣源、石敬瑭、劉知遠、郭威等人的事蹟後，接二連三的上了《論狄青札子》、《論水災疏》、《論水災疏災之二》等奏章，矛頭直指狄青，大有不把狄青拉下臺不罷休的勢頭。在這些奏疏裡，歐陽修文采斐然，言辭犀利。通篇都是汙衊陷害之詞，主題直指狄青有篡位野心。每個字都直戳心臟，置狄青於死地。宋仁宗看後也是毛骨悚然，毫不猶豫的罷免了狄青樞密使一職，貶到陳州，狄青因此鬱悶而死。

歐陽修的做法，被他的門生和後人偷樑換柱，這些道貌岸然的人，想靠他們手中的筆，來欲蓋彌彰，為歐陽修漂白，其實真的永遠假不了。歐陽修就是陷害狄青，回過頭來，還來些大義之說，可笑可嘆，歐陽修是個十足的偽君子。後來明朝的東林黨人跟歐陽修這幫小人很相似，北宋的滅亡與歐陽修這樣的小人也有很大的關係。

一本夏

狄青之死與岳飛之死是有相同之處，卻也並非奸人陷害那麼簡單，秦檜背後的趙構與歐陽修身後的宋仁宗亦有不同，岳飛是被莫須有的罪名殺害，而狄青是以“朝廷疑爾”的名義被貶，兩者死亡的直接誘發原因也不同。歐陽修雖然三次上疏貶青，但真正能夠代表士大夫集團的倒青領袖是文彥博，而這背後是宋仁宗的破格提拔動了文人集團的奶酪，岳飛案的背後則是趙構軍政改革架空家軍將領，一個是恩寵過甚導致文臣排擠，一個是削權過急上演的君臣雙簧。相比較岳飛的民族大義流芳百世，狄青之死顯得更為憋屈。

圈粉宋仁宗、成為全國“偶像”

都說時勢造英雄，狄青就是一位時代造就的偶像人物，這一切都是源於西夏李元昊反宋。狄青家境貧寒，貧寒到父母姓甚名誰都沒有留下一絲記載，還在十六歲那年替相依為命的哥哥抵罪而刺配入軍，如果沒有西夏的反叛，他也可能就一輩子呆在禁軍大營裡，做一個平凡的小人物。當李元昊反宋以後，宋朝由於澶淵之盟以後常年休戰，軍隊戰鬥力急劇下滑，三次大戰皆敗於西夏，據說損兵折將50餘萬。狄青就是隨著大宋禁軍開赴邊疆，開始了他的傳奇軍事生涯。

狄青在與西夏的戰爭中，由小軍官帶隊殺敵，一路連戰連捷，成為宋軍整個戰爭中零星的亮點，四年的時間大小二十五戰無一敗績。在朝內的宋仁宗長期得到的軍報都是宋軍大敗，惟獨這個狄青偶有捷報傳回，這就使宋仁宗產生了好感與好奇，於是就想招見狄青。可正當招見的旨意到達前線，西夏又開始進犯渭州，狄青此時已經是前線宋軍的精神依託，故而脫身不得，宋仁宗失落之餘，令畫師到前線給狄青畫了一副肖像圖，之後帶回京城，將畫像掛在皇宮之內以示嘉獎。此事很快在前線和整個宋朝傳言開來，這可能也是宋仁宗鼓舞士氣的一種方式，狄青就這樣被宋仁宗推上神壇。且在宋夏戰爭結束以後，狄青由一個前線指揮官升級為大宋軍隊的高級將領。

宋夏戰爭雖然結束，但西夏對於北宋造成的威脅和心理陰影尚在，當廣西地方將領儂智高受到交趾攻擊後，請求北宋援助，並希望帶領壯族部落內附北宋，而北宋朝廷的政策是“保北棄南”，故而直接導致了儂智高的叛亂。這個儂智高也是一位智勇雙全的將領，他研究的三人作戰小隊使前來鎮壓的宋軍毫無辦法，這個三人作戰小隊也被後來明朝抗倭英雄戚繼光效仿，可以看做是“鴛鴦陣”的前身。正當其他將領拿儂智高沒辦法時，又是狄青出兵才平叛了儂智高勢力。宋仁宗之前派出一波文臣都平不了儂智高，狄青一到便平息叛亂，因此宋仁宗決定將狄青提拔為全國軍事最高長官樞密使，狄青的命運就由此發生了變化。

特定政治環境下的“如坐針氈”

北宋是一個重文抑武的朝代，如果未涉及核心權利圈，武將在外打仗賣力都會受到文臣讚揚褒獎，歐陽修也是如此，狄青在西夏打仗時沒少受歐陽修誇獎。但宋仁宗將樞密院長官的位置賞給狄青，這就損害了文人士大夫集團的利益，因開國以來，從未有武將擔任樞密院正職長官的，權重者也只是加樞密院副使之職。所以宋仁宗的這個人事提拔，對於狄青來說並非好事。有宋一朝講究“學而優則仕”，狄青只不過是從普通士兵走上來的將領，而在北宋的各大邊關，往往也是朝廷派文臣任正職，武將任副職。

文武之間的地位差距還不僅僅表現在職位上，例如狄青擔任定州總管時，其上司是進士出生的韓琦，當狄青的老戰友焦用帶兵路過狄青防區時，狄青就留他逗留一日敘舊。逗留期間，焦用手下士兵向韓琦舉報他剋扣糧餉，韓琦也不管焦用屬於哪個地區管轄，二話不說將其扣押，問罪審查期間，狄青竟然不敢進韓琦的房間，只是在門外大喊“焦用有軍功，好兒”，韓琦破口大罵到“東華門外，以狀元唱出者乃好兒，此豈得為好兒耶！”由此看出，在韓琦眼裡，根本沒有給狄青留面子，並從心眼裡看不起武人，隨後還“立青而面誅之”，即當著狄青的面殺了他的老戰友。

狄青被任命樞密使後，由於軍務耽誤了上任時間，樞密院裡的同僚白等了幾日，便不顧上下級關係，破口大罵“迎一赤老，屢日不至”，而後朝中其他同僚便將樞密院稱為“赤樞”，這個赤就是諷刺狄青臉上刺字留下的疤痕。而這裡並不是針對他年少為兄抵罪時的刺字，在北宋軍制中規定，只要是軍人，就要在臉上刺上番號，這與犯罪刺配雖有不同，但北宋軍人在士大夫眼裡與罪犯無異。就連歌妓在一次宴會中向狄青敬酒，也調侃到“敬斑兒一盞”，可見士兵出身的狄青多麼不受待見。

由上述可見，宋仁宗提拔狄青做樞密使，這是文人集團最不願意接受的地方，他們不容改變皇帝與士大夫共治天下的政權格局，因而勸貶之聲至始至終都未停過。歐陽修作為士大夫集團的核心人物，勸阻宋仁宗屬情理之中，不光是歐陽修，素有鐵面正直的包拯也同樣勸阻仁宗的任命，但終究未使仁宗動搖。在狄青擔任樞密使的四年裡，文臣集團多加排擠，亦利用小事情抨擊狄青有謀逆之心。有一次狄青在半夜祭奠先人，按照開封城的規定，夜過三更是不允許使用明火的，但宋人祭奠先人往往又是半夜進行，所以形成一套完整的報備制度。而狄青此次並未上報，夜間開封城裡的望火臺發現狄青家中有明火，於是趕緊走程序前往狄青家滅火，結果發現狄青只是祭奠燒紙。這樣的事情在歷史上也有過一次，那就是朱溫起兵之前，家中祭奠先人並未報備，所以這讓文人士大夫抓住了把柄，抨擊狄青有朱溫之志，帶頭的便是歐陽修、劉敞等人。

此事在宋仁宗眼裡並未當回事，但狄青卻是一位低調的偶像派，他在戰西夏的時候就被宋仁宗推上神壇，老百姓對其崇拜至深。狄青在軍中雖法令嚴明，但也非常體恤士兵，獲得的封賞往往都分給部下，因此軍中口碑極佳。還有一點不得不說，狄青是一位大帥哥，宋哲宗時期為公主選駙馬，規定的顏值標準就是狄青之子狄詠，這是狄青帥氣的一個側面證據。由於狄青對西夏作戰時嚐嚐帶著銅面具，因此民間也傳言狄青太過帥氣，在戰場上沒有震懾力，故而才戴上面具，頗有蘭陵王的風範。這樣一位集顏值、能力、品格於一身的偶像，怎能不得民心，不得軍情呢？但這也是他最危險的一個方面，宰相文彥博正是抓住此事，以陳橋兵變為典故，勸說仁宗免了狄青之職。

就政治環境而言，太祖為立國正名，大肆封賞柴氏後人，又是丹書鐵券，又是拜將封侯，為了樹立“禪讓”之名。所以文彥博以陳橋兵變為勸說的理由，我覺得並非真實，朝臣對此事應當閉口不談方為明智。但狄青得民心，得軍情是現實情況，宋仁宗也不會視而不見，文臣集團由此入手也恰到好處。狄青被免職之後到文彥博處討說法，文彥博只言六字——“無他，朝廷疑爾。”此話一出，《宋史》記載狄青的反應是兩眼呆滯，嚇退數步。隨後被貶陳州，朝廷每月派使臣“撫慰”兩次，這種撫慰無疑是監視狄青的舉動，說明仁宗確實擔心狄青的群眾基礎和軍中口碑。狄青赴任陳州半年後死去，按照史料記載，他是因“疽發於髭”而死，也就是長了毒瘡，但就前後事件聯繫來看，狄青應該是被朝廷的免職與撫慰活活嚇死的。

綜上，岳飛之死死在民族危亡之際，並在各種文學作品中得到宣傳，甚至帶有不能興復疆土的遺憾。趙構在淮西兵變之後力圖削弱各路家軍實力，又有金人以歸還生母為議和條件，岳飛堅持抗金事業與趙構心中戰略背道而馳，恰巧秦檜是主和派官員，所以秦檜與趙構的君臣雙簧直接害死了岳飛。反觀狄青，北宋軍國大事已定，政治環境偏向於內部治理，並無開疆擴土或抗擊外侵的大事，只因文武之間的利益劃分，狄青被排擠出核心權力圈，受到猜忌與監視後，心中竭慮，又因患病在生，故而鬱鬱而終。與岳飛的轟轟烈烈死於莫須有相比，狄青更加憋屈，且岳飛死後不久得到昭雪，狄青有冤無處喊，一代名將隕落的毫無聲息。

參考資料：《宋史》、《三朝北盟會編》、《江鄰幾雜誌》

棍哥觀史

岳飛蒙冤可謂老幼皆知，但狄青之死卻知之甚少。先簡單介紹一下狄青。

狄青算得上是兩宋軍事史上屈指可數的軍事奇才之一。他既是驍勇善戰的猛將，也是運籌帷幄的統帥。一生戎馬，戰功卓著，盡顯名將風範。

一、皇帝做推手，一夜成國民網紅

狄青在宋與西夏的戰爭中因勇猛善戰、戰功卓著而大放異彩。四年間大小二十五戰，每戰必衝鋒在前，打得西夏軍望風披靡。他以一人之力，提振了宋軍畏敵如虎的萎靡士氣。期間又經范仲淹調教，通曉秦漢以來兵法，故屢戰屢勝。

“知古今，善兵法，兼文韜武略”，威震西夏，名動朝野。名氣之大，連宋仁宗都恨不得馬上看到他的模樣。後因戰事緊張，只好命人“圖形以進”。由此“天下始慕畏之”。

宋夏和談時，狄青已成知名大將。後經仁宗一路擢拔，升任樞密副使，躋身執政大臣之列。

二、皇帝坐等任命，欽點最高武官

仁宗皇祐年間，儂智高率叛軍三次打敗前來圍剿的宋軍，橫掃兩廣，連下十四州。關鍵時刻，狄青主動請纓，領兵出征。南下之後，整頓軍紀，指揮若定，率兵巧取崑崙關，大敗儂智高於歸仁鋪，一舉平定廣南戰亂，北宋南疆就此化險為夷。

返朝後，仁宗“嘉其忠勇”，想提升為最高武官樞密使。宰相龐籍堅決反對，“爭之累日”，仁宗被迫暫時擱置。時隔不久，仁宗突然提出前次狄青“平南之功，賞賜太薄”，仍要任命為樞密使，且“聲色俱歷”。當龐籍要 “退中書商議”，上曰：“勿往中書，只在殿門議之，朕坐於此以俟！”狄青最終升遷大宋最高軍事長官。

三、文官群起攻之，一代將星冤死

首先要更正一點，歐陽修陷害狄青是真，但陷害狄青致死的卻另有他人。

有宋一朝，文官集體蔑視武將。儘管狄青已高居樞密使，但因出身行伍，經常被文官同僚蔑稱為赤老、赤樞。

當時的汴梁流言四起，異象頻現。為消除潛在的兵變，精通曆史的他連上三道奏摺彈劾。但奏摺中多為道聽途說、子虛烏有，可謂極盡汙衊之能事。

不過想整倒狄青他的能量還不夠。狄青真正的靠山是宋仁宗，皇帝親自為他遮風擋雨，頂住了整個文官集團的攻擊。

文彥博和仁宗的終極PK。

仁宗發出最無奈最悲壯的吶喊:“朕知狄青是忠臣”！

文彥博對曰:“太祖豈非周世宗忠臣？但得軍情所以有陳橋之變”！

仁宗默然，不再替狄青說話。

狄青找文彥博喊冤，文彥博怒斥，沒有原因，就是朝廷懷疑你了！驚得狄青連退好幾步！

大宋的最高軍事長官，就此以“莫須有”獲罪，被外放地方。

政治迫害並沒有結束，而是變本加厲。為徹底解決狄青，文彥博祭出軟刀子，“每月兩遣中使撫問”，監視其行。狄青每聞中使來，“驚懼終日”，最後精神崩潰，憂鬱而亡。

北宋最耀眼的將星就此隕落！

結論：兩位名將死後知名度的差異

不同的是，岳飛是被朝廷冤殺，死於抗擊金軍入侵之時，死於國家危難、民族存亡之際，忠烈千古！

另外，宋孝宗平反岳飛冤獄，給予崇高的禮遇。追諡武穆，後又追諡忠武，封鄂王。官方褒獎行為加上民間傳頌，無分老幼人盡皆知其冤皆知其忠。這也是岳飛死後之所揚名天下主要原因。

反觀狄青則是死於軟刀子，死的真冤。手段可謂陰損至極!

誅心之論，即可獲罪！歐陽修及文彥博的做法給秦檜開了個好頭！

文官集團是始作俑者，自然不會主動掀蓋子，自己打自己臉。歷史的真相就這樣被心照不宣地隱藏起來。

狄青國之柱石，忠心耿耿，滿朝大臣心知肚明；但落井下石、無中生有，大家卻配合默契、三緘其口。

然而，雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的！

狄青之死是整個文官集團的恥辱，也是北宋王朝之恥！

可嘆狄青，戎馬一生，北征南討，戰功卓著，抵禦外辱，忠勇衛國，最後卻以“莫須有“獲罪，死在誹謗猜忌之下，豈不痛乎？！何其悲哉 ？！

各位讀者，不知道你怎麼看？期待拍磚！

不惑齋

我國曆史上被釘在恥辱柱上的秦檜，對抗金名將岳飛殘忍迫害，完全為了自己的利益，而置其生死於不顧，一個至衷，一個至佞，兩人形成鮮明的對比。

有人卻說請秦檜所做的這一切，是為了給皇帝趙構背鍋，我認為歷史的真相可並非如此，當時身為丞相的秦檜，對於岳飛的死也是先斬後奏，並未及時告訴皇帝得到首肯。

關於岳飛和秦檜的故事，我們更多的關注點在於岳飛的英勇事蹟，同時又對秦檜的所作所為感到厭惡和噁心，至於歐陽修陷害狄青，綜合對比其中的細節，自然就能明白此中緣由。

歐陽修涉嫌故意陷害狄青，雖然與秦檜謀殺岳飛，有著相似的性質，但具體的表現也有很大的差異。

狄青的這一生相對來說也比較坎坷，首先就是他在第1次觸犯了軍法，當時也由於年輕氣盛，最終由範雍給他出面兜底，後來狄青又牽連到了公使錢案、水洛城案以及最終致死的謠傳謀反案。除了第1次沒歐陽修之外，後來的三次都有歐陽修參與，歐陽修與狄青的矛盾，與當時的大環境“重文輕武”有著極大的關係。

狄青少年有為聲名鵲起

自幼出生於西河縣的狄青，受當時環境的影響，習得了一身好武藝，狄青武藝出眾不說，還成功藉著他的哥哥狄素火了一把，狄素由於失手將人打入河中淹個半死，對方家庭要求及償命。

當時才剛剛16歲的狄青，卻主動站出來願意為哥哥承擔責任，而且就在眾人要將他扭送官府的時候，他把掉入那水中的那個小夥從死亡線上拉了回來，這一舉動可是贏得了當時周邊所有人的讚賞，自此聲名鵲起一發不可收拾。

年少無知惹是生非成為階下囚

也可能受此事的影響，曾經那個懂事的狄青卻似乎是出名後飄了，越來越顯得蠻橫無理，就喜歡和人打架鬥毆，因為這事兒沒少和官府打交道，後來直到他被徵召參軍，這一現象才得以好轉，當時也因為看上狄青的武力強悍，有人就打算讓他在軍隊將功補過。

狄青也或許是他的武力終於得到了施展的地方，最終還在軍隊當了一個小官兒，由於當時北宋軍隊普遍乏力，狄青的勇猛善戰，也讓宋朝的管理者看到了機會，最終狄青這塊兒金子，被范仲淹和韓琦賞識。

范仲淹當時讓狄青文武雙修，也可能就是看中了他此後的發展潛力，果真後來的狄青一路青雲直上，離當時的最高武將僅有一步之遙。

將功補過一路青雲直上位逼權臣

曾經的階下囚現如今卻成為重要的朝廷命官，自恃清高的文官自然受不了，在那個重文輕武的大環境下，狄青反而成了異類，就連曾經提攜他的韓琦，也對狄青嗤之以鼻，甚至當眾羞辱他。

幸虧宋仁宗還能明辨是非，無論文官如何彈劾舉報，宋仁宗都不為所動，後來直到宋仁宗病重，當時朝中文官更是爾虞我詐，將朝廷搞得烏煙瘴氣，彼此之間看誰都不順眼，尤其對於臉上刻字的狄青，對他以前的黑歷史更是耿耿於懷。

最終文官們就將氣都撒給了狄青，歐陽修當時作為文官的一員，也並沒有陷害狄青那麼不堪，頂多就是順應大勢做了一些不利於狄青的行為。

大環境造就歐陽修與狄青的恩怨

當時歐陽修是反對狄青做樞密使的，很大程度上也是出於國家安全考慮，畢竟狄青此前爭強好鬥的性格，也讓歐陽修此刻的擔心顯得不無道理，他只是不想讓武官掌權罷了。

再加上歐陽修對於歷史研究頗有建樹，更加堅定了狄青不應該干涉朝政的想法，就想說服宋仁宗罷黜狄青，當時狄青聽到這一消息也是慌亂不已，最終亂了陣腳，反而讓自己的境況進一步惡化。

心灰意冷喪失鬥志無疾而終

狄青出任陳州長官的那段時間，惶惶不可終日，宋仁宗對此並不放心，專門派人去監視他，沒過多久狄青就無疾而終，前後不過半年而已，狄青和岳飛同樣都以莫須有的罪名，一個被貶官懷疑，另一個則直接丟了性命。

狄青的死是多方面原因造成的：有他自己的年輕氣盛犯的錯，也有他心理素質不佳，沒有權勢之爭的經驗，同樣也離不開當時制度的壓迫，諸多文官的輪番圍攻，他的死也可以說是必然的。

但是對於岳飛，卻完全是由於秦檜一己之私所為，秦檜先斬後奏，如此倉促的處理這件事，就是想讓岳飛死，兩者儘管有很多的相似之處，但是二者並不可相提並論，岳飛民族英雄的稱號，也並不是草率得來的，狄青之死有自己的原因，但岳飛的死，完全是被奸人所害！

歷史紅塵

如果題主去問歐陽修，他肯定會很驚訝：“我明明是為了狄青好，怎麼到你嘴裡就成立陷害呢？”

嘉祐元年（1056年），京師發大水，狄青避水將家搬到相國寺，在佛殿上居住。狄青畢竟是個武人，不知道相國寺的地位，這是皇家寺廟，狄青卻在大雄寶殿上活動，“行止殿上”，被認為很不恭敬，便遭到很多文官誣告，說他有謀反之心。

《續資治通鑑》記載了歐陽修的態度：“臣觀樞密使狄青，出自行伍，遂掌樞密。三四年間雖未見過失，而不幸有得軍情之名。武臣掌國機密而得軍情，豈是國家之利!欲乞罷青樞務，任以一州，既以保全之，亦為國家消未萌之患。”於是朝廷便免去狄青樞密使之職，加同中書門下平章事之銜（這是離任丞相的待遇），離京出判陳州（今河南淮陽）。

歐陽修是一個老實人，他說出了為什麼那麼多文官要彈劾狄青的三大原因：一是狄青為行伍出身卻掌握樞密大權。也就是說，行伍出身的狄青不能當樞密使（國防部長）。二是狄青太瞭解軍情和太得人心，儘管他任職三四年且都沒出現過什麼差錯。三是武臣掌管軍事，這對國家來說是最大的危險。

歐陽修

是的，這就是北宋士大夫的普世觀：武將不能有權，有權就會造反，到時候不是改朝換代就是失敗身死，所以為了趙家，為了武將，還是讓偶們文人來掌權吧，文人是不會造反滴！

西夏人的手下敗將韓琦，因為自己是進士，是文官，就可以無視西夏剋星狄青，公然叫囂：東華門外以狀元唱出者為好兒，此豈得為好兒耶？以細故殺狄青舊部焦用。

很強大的邏輯是不是，但是不管現代人信不信，趙家和士大夫是信的，於是狄青就成了“莫須有”的第一個著名受害者。你有可能造反，那麼你就去涼快地方待著去吧。結果第二年狄青就在憤懣、憂鬱中離世。

所以，歐陽修請貶狄青事件，實際上是北宋的政治正確導致的，誰讓趙家自己就是武夫篡國，得國不正呢？

陳橋兵變，黃袍加身，趙匡胤從後周大將搖身一變北宋開國皇帝

因此，趙匡胤一上臺就採取了“杯酒釋兵權”的手段，以高官厚祿為條件，削去藩鎮重將的兵權，派文官指揮軍隊。還加緊完善確立選官制度即科舉制，使宋朝形成文官治國的政治體制。這一“重文輕武”的政策，雖然有效地削除了武人專權而加強了中央集權，但卻形成了鄙視、猜忌武人的風氣。狄青被攻擊，也正是這一國策所造成的。

和岳飛冤案不同，狄青受到了士大夫普遍的攻擊。狄青在皇祐四年（1052）被提升為樞密副使時，便遭到了御史中丞王舉正、左司諫賈黯及御史韓贄等人的強烈反對，諫官多次對狄青發難，稱其家“狗生角，且數有光怪”，就差沒說他就是下一個趙匡胤了。及至狄青平定廣南，將被升任樞密使，遭到宰相龐籍等人的堅決反對和蔑視，被呼為“赤樞”。在文彥博請罷狄青時，宋仁宗說“狄青是忠臣”，文彥博立即反駁“太祖豈非周世宗忠臣”。

宋仁宗任命狄青為一向由文官擔任的樞密使，實際上也體現了其政治上不夠成熟的一面，白白葬送一代名將

而不得不說的是，歐陽修在狄青沒當樞密使之前，是堅定的挺狄派，多次為狄青說話。狄青有點什麼過失，都有歐陽修為其轉寰的影子。

例如慶曆三年公使錢案，范仲淹帶頭力保，歐陽修幫忙說情：“臣伏見國家兵興以來五六年，所得邊將，惟狄青、種世衡二人而已……臣料青本武人，不知法律，縱有使過公用錢，必非故意偷謾，不過失於檢點，致誤侵使而已……況如青者無三兩人，可惜因些小公用錢，於此要人之際，自將青等為賊拘囚，使賊聞之，以為得計……其狄青縱有干連，仍乞特與免勘。”

慶曆四年水洛城案，歐陽修依然為狄青說情：“近聞狄青與劉滬等爭水洛城事，枷送滬等德順軍。竊以邊將不和，用兵大患。況狄青、劉滬等皆是可惜之人，事體須要兩全，利害最難處置……國家近年，邊兵屢敗，常患大將無權。今若沮狄青而釋劉滬，則不惟於青之意不足，兼緣邊諸將皆挫其威。”

直到至和三年狄青被誣陷謀反，歐陽修依然試圖保全他，建議外放狄青，以避開流言中心，“若青之忠孝出處如一，事權既去，流議漸消，則其誠節可明，可以永保終始。”

可以說歐陽修和其他攻擊狄青的士大夫還是不同的，他對有用的武將還是持保護態度，只是狄青當樞密使，突破了士大夫的底線，眾議洶洶，有可能性命難保，歐陽修才提出將其外貶，所謂兩權相害取其輕耳。所以，歐陽修與秦檜有本質的區別。

要說害死狄青的兇手，實際上不是歐陽修，而是文彥博

至於狄青病死，則既不是歐陽修本意，也不是歐陽修能夠預料的，他應該是想著等風頭過去還可以讓狄青起復（陳州離開封不遠）。但其他人不這麼想，勢要斬草除根。狄青被罷後，朝中“每月兩遣中使撫問”，實則仍是一種不信任的表現，狄青“驚疑終日”，不到半年便死去了，史書記載“此文彥博之謀”，可見用心實在狠毒。

海軍史研究會員

秦儈陷害岳飛致死那是實打實的情況，沒啥可辯解的。而題主所說歐陽修陷害狄青致死則是有待商榷的。這其中本質上是宋朝重文輕武導致的，狄青坐在樞密使的這個位置上市文臣集團所不願看到的，在整個宋朝的歷史上也非常少能看到有武將出任樞密使。當年韓琦以一句“東華門外以狀元唱出者才是好男兒”充分反應了宋朝文官集團對武將的態度。

從史書看歐陽修對狄青的態度

從這兩段史料中可以看出的是，歐陽修對狄青出任樞密使，是不贊同的。他認為狄青以武將的身份出任樞密使，掌握著國家的軍情大事，對國家而言是不利的。在這一點上，與宋朝以文御武的國策和文臣集團對武將的態度是所吻合的。

但是從另外一個方面來說，歐陽修所請，是罷免狄青樞密使的職務，讓其出任一州長官。其中體現了很強的保護意思。畢竟在當時，可謂群情洶湧，文臣集團對於狄青的攻擊就沒有停止過。而當時狄青是武將中的領袖，有著傑出的軍事才能。以此方法來保全狄青，既可以讓朝堂恢復平靜，也可以保住狄青這位名將。

狄青之死

宋仁宗的這個仁字可不是平白的來的，他對臣子的寬容在中國歷史上是絕無僅有的。所以如果說有人要害死狄青，宋仁宗這一關就過不去，何況狄青並沒有任何對不起國家的地方。在嘉祐元年免去狄青樞密使職務，出判陳州後，狄青在第二年嘴生毒瘡，第二月便死了。這其中反應的是狄青的鬱悶，好好的樞密使幹著，從未出錯，結果卻被降職出判，換誰都受不了。所以說狄青之死在於自己的心結，其實和歐陽修並沒有什麼關係。

這和秦檜奪取岳飛兵權之後，還反覆捏造各種罪名想要致死岳飛是完全不同的。歐陽修讓狄青下臺即有文官們的死心，也有對於國家的一份公心，所以說，歐陽修害死狄青並不成立。

文史侃大山

狄青跟岳飛比起來，本來就沒得說。

大概是看宋代名將太少，後人開始追捧狄青，實際上狄青在當時的影響力並不大，只不過趕上了好時候，以被髮配的罪犯之身，最後竟然能夠做到樞密副使，從這方面來說，宋代對狄青算不薄了。

今天，我們就來講一講狄青的事蹟。

狄青出身貧寒，因為其兄與鄉人打架，狄青代兄受過，隨即被髮配當兵，當時正好西夏李元昊崛起不斷對宋廷發起挑釁，宋與西夏的戰事爆發，狄青也在這場戰爭中逐漸崛起，因為軍功而被提拔。

實際上當時官位都不大，從大環境上來說，宋朝對西夏的戰爭也是敗多勝少，沒有多少可以吹噓的地方，狄青當時最高不過是一個將領。

但是狄青通過韓琦、范仲淹等人的推薦，扶搖直上，積功升任西上閣門副使，後又晉升為秦州刺史、涇原路副都總管、經略招討副使，又加升為捧日天武四廂都指揮使、惠州團練使。

當時狄青對朝廷還是很感激，文人士大夫也普遍看好狄青，比如歐陽修就上奏:臣伏見兵興以來，所得邊將，惟狄青、種世衡二人，其忠勇材武，不可與張亢、滕宗諒一例待之。

因為狄青曾經被髮配過，臉上都有刺字，宋朝標榜仁義道德，尤其宋仁宗更是如此，在朝堂之上有狄青這樣一個面部刺有字的武將，估計仁宗都有點看不下去，仁宗曾勸狄青敷藥除掉黑疤，狄青指著自己的臉說:"陛下根據功勞提拔臣，而沒過問臣的出身門戶;臣之所以有今天，就是因這些疤痕，臣希望保留它好鼓勵軍隊，不敢奉行您的命令。"

最終狄青以軍功而擔任樞密副使的職務，宋代是以文御武，儘管權力中樞中宰相掌管朝政，樞密院掌管軍事，但是樞密院的長官都由文官來擔任，武將能夠當的最大的官其實就是太尉，太尉為武官之首，居於樞密使之下。

可以說，狄青無論是在地位、戰功、影響力等各方面都和岳飛沒得比，但是狄青要比岳飛幸運的多，至少他被信任過，最後被貶出京，並沒有被賜死，更沒有岳飛慘。

其實以宋代的政治生態來說，樞密副使這樣的官員被貶出京是很正常的事情。

北宋名臣王安石、歐陽修、文彥博、范仲淹、寇準等人都經常被貶出京，而且隔一段時間還會把你調回來，咱也不知道宋朝統治者打的是什麼主意，反正三起三落是一個官員必須要經歷的事情。

也就是說，狄青被貶是很正常，不被貶過宋代高官不是好高官，比如蔡京討得宋徽宗的歡心，一直在相位上幾十年，最後結果也看到了。

狄青擔任樞密使四年之後，言官指責狄青"狗生角，且數有光怪"，請求將他調出京師以便保全其聲譽，仁宗沒有答應。

但是真正讓狄青貶黜京師的，是因為狄青當時犯了一件事，嘉佑元年的時候，京師發大水，狄青將家搬到相國寺，居住在佛殿上。

其實不管在哪個朝代，朝廷大員領著家人居住到正兒八經的寺廟都是要遭到非議的，狄青當時又身居高位，政敵抓住這個把柄開始實名舉報也是很正常的事情，這也是北宋的政治生態，沒有被實名舉報的官員不是一個合格的官員。

面對輿情洶湧之勢，朝廷免去狄青樞密使之職務，但是還給加上了中書門下平章事，雖然是虛銜，但是也算是留有後手。

只不過狄青出京第二年就嘴生毒瘡，抑鬱而終了，狄青死後，仁宗在禁苑中為他舉哀，追贈中書令，賜諡"武襄"。

可見在宋仁宗一朝對狄青還是禮遇有加的，至於說歐陽修陷害狄青根本就是無稽之談，歐陽修不過是文人士大夫的一個代表，並沒有出於私心而誣陷狄青，狄青也不是因歐陽修而死。

把狄青和歐陽修的關係，跟岳飛和秦檜放到一起討論，實際上是對歐陽修的最大侮辱。

其實，說起來狄青還是不適應宋代的官場生態，沒有一顆堅強的心，想要在宋代官場立穩腳跟是很困難的。

至於秦檜害死岳飛無論從哪方面來說，都是一樁歷史大案，首先岳飛的影響力很大，狄青參軍的時候北宋戰事不多，而岳飛從軍的時候，正是王朝更迭，面對金國政權的衝擊之時，岳飛的出現不同於傳統的政權框架內的將領，更多的凸顯了亂世下個人的影響力。

然而這樣一個大英雄最後卻被自己人下令以莫須有的罪名處死，當真也是一種悲哀。

而歐陽修與狄青的矛盾，頂多能上升到統治者內部的文武不合，這還要找證據，相對而言，秦檜不止是陷害岳飛，更是賣國。

另外，讓岳飛和秦檜的事情流傳千古，更多的還是民間的文學作品的流傳，使得岳飛一直被人所熟知。

史論縱橫

羅織罪名，製造冤獄是法家的特長和專利。

漢武帝指使法家酷吏張湯、杜周，羅織罪名，製造冤獄，把群臣屠戮殆盡。

漢武帝重用法家酷吏江充，以巫蠱之禍誣陷皇族。把皇族屠戮殆盡。

武則天重用法家酷吏周興、來俊臣。羅織罪名，製造冤獄。大肆屠戮群臣和皇族。

歐陽修是儒家大師，斷不會羅織罪名，製造冤獄。陷害宋代名將狄青。

狄青是北宋時期一員驍將。因犯罪，而被黥面。之後被髮配戍邊。因赫赫戰功被具體升職。

狄青雖然出生貧賤，還有犯罪前科。范仲淹並未嫌棄他。還送給狄青《春秋左氏傳》。起初狄青得到范仲淹等文臣提攜。之後狄青卻投靠范仲淹的政敵韓琦。

范仲淹重用劉滬實行新政改革。狄青了討好替韓琦，居然欲對劉滬殺人滅口。

後來狄青在韓琦的力保下得免。

之後狄青又為自己一位貪汙軍餉故交，找韓琦求情，被韓琦當場駁回。

此後，群臣文臣認清了狄青的為人：心胸狹窄、公私不分、心腸惡毒。眾臣認為，狄青只能做軍隊的先鋒衝鋒陷陣。不能做三軍統帥。更不能做樞密使。

樞密使是最高軍事官員，權力相當於丞相。

即使是21世紀的今天。有犯罪前科者，禁止做國家公務員，禁止當兵。

對待有犯罪前科的狄青。不但一路升遷。還官至樞密渡使。掌管軍政大權。大宋待狄青不薄。

狄青任樞密副使後，遭到了御史中丞王舉正、左司諫賈黯及御史韓贄等人的強烈反對。狄青平定廣南，升任樞密使後。遭到宰相龐籍、文彥博罷免提議。

歐陽修在眾多文臣中，對狄青頗為照顧：

慶曆三年公使錢案，范仲淹、歐陽修幫忙說情。認為狄青是無心之失，希望從輕處罰。

慶曆四年水洛城案，狄青欲殺人滅口。歐陽修以邊兵屢敗，常患無良將。為狄青求情。

一方面是歐陽修等人的力保。一方面是朝臣的指責。而狄青不知收斂，公私不分，剛愎自用，還毆打歌妓。

在此情形下，歐陽修認為，若想保護狄青，只有讓他貶出朝廷。去地方任職——事權既去，流議漸消，則其誠節可明，可以永保終始。

狄青之後被降職。去陳州任職。

而岳飛則被奸相秦檜誣陷殺害。兩者有者本質的區別。

楊朱學派

這個問題要得到正確答案，首先要弄清幾個關鍵點：一是秦檜害岳飛是刻意的、真正的“害”，必欲置之死地而後快，而歐陽修對狄青是“彈劾”，只是不想讓狄青當國家最高軍事機關樞密院的長官“樞密使”；二是看狄青的死因，到底是被歐陽修“害”死還是因別的原因而死？三是看當時朝野上下、特別是在當時人和後人對狄青之死的反響，人們是象岳飛死後一樣痛心疾首，一定要為他雪冤，還是僅僅把歐陽修彈劾狄青、狄青之死作為一件“義之所在”的事？

現在回答：

首先，狄青是怎樣一位武將？

據《宋史》及其他史料記載，狄青“生而風骨奇偉，善騎射”，少年時就聞名於鄉里，很多任俠少年也就是“以俠義自任，好意氣行事”的年輕人都慕名投奔他。但這樣的年輕人聚在一起，難免做出一些違法之事，幾年後，狄青“因罪”受“黥面”之刑，即在面額上刺字，以墨染黑，刺配參軍。

然而，“五步之內，必有芳草”，人都有自己的長處，也都需要適合的環境，把長處變成功績。狄青在社會上不受待見，在軍隊中卻如魚得水、如龍入淵。宋仁宗寶元元年（1038），西北地區的党項族首領李元昊叛宋，發起戰亂，第一次宋夏戰爭爆發。狄青隨軍出征。在戰鬥中，狄青總是長頭戴銅面具、披散頭髮衝入敵陣，所向披靡，無人能擋，威風凜凜，讓敵人不寒而慄。在與西夏軍交戰的四年裡，狄青先後參加大小二十五戰，身負八處箭傷，戰功顯赫。

宋夏戰爭期間，參與指揮作戰的“陝西經略判官”尹洙和狄青有過幾面之緣，每每與狄青聊起軍事，都不禁讚歎狄青的才華。後來，尹洙將狄青引薦給自己的朋友、宋朝對西夏作戰的最高指揮官經略使韓琦和經略副使范仲淹。

范仲淹認識狄青後，也是鍾愛有加，指導狄青讀《左氏春秋》，說：“將不知古今，匹夫勇爾。”狄青按著范仲淹的指教發奮讀書，逐漸“悉通秦、漢以來將帥兵法”，成為軍中難得的文化人。

之後在邊疆十餘年，狄青戰功卓著，歷任部隊的指揮使、地方的知州等職務，後升職銜為“樞密副使”。樞密副使是宋朝的最高軍事行政機關樞密院的副長官，與參知政事（副宰相）同級的“執政”，狄青至此進有了“國家領導人”的行列。

宋仁宗皇祐四年（1052），廣源州（治今越南北端高平省廣淵縣）少數族首領儂智高起兵造反，嶺南一帶動盪不安。起初朝廷派兵征討，卻遭慘敗，只得將狄青從西北調往南方，擔任主帥，帥兵征討儂智高。狄青到任後，很快討平儂智高。在崑崙關之戰，部下發現一具身穿龍袍的無名屍體，以為是叛軍首領儂智高。狄青卻說，無憑無據，自己寧願相信儂智高已經逃跑，也不願意以此邀功請賞。

但是，由於受到“重文抑武”和樞密院長官不用武將而用文臣的“祖宗家法”影響，自狄青由地方調任中央，朝中文臣就一直有不同意見。

儂智高造反時，朝廷最初派出孫沔等文官為帶兵討伐遭到失敗，宋仁宗想讓身在中央的狄青掛帥出征，總督諸將，獨掌大局，諫官韓絳即以“武人不宜專任為由”表示反對。大臣龐籍則認為以狄青為主將為宜，否則“號令不專，不如不遣”。宋仁宗聽從了龐籍的建議，派狄青統制南征戰事。

狄青一去，果然捷報連連，宋仁宗可高興了，對龐籍說：“這都是卿的功勞啊。等狄青回來，讓他當樞密使，同平章事（宰相職銜）。”龐籍一聽，急忙反對，認為樞密使用武將，於國家不利，隨後接連幾天一直在宋仁宗面前堅持自己的意見，此事就此作罷。

但幾天後，宋仁宗突然很嚴肅地對龐籍說：“狄青平南有功，之前賞賜得不夠，朕還是想封他為樞密使。”龐籍提出在宰相的辦公地點“政事堂”由宰相、副宰相等開會商議。宋仁宗說：“沒必要去政事堂，你們就到殿門口商議，朕在這裡等著！”最終狄青出任樞密使。兩宋武將出任樞密使，只有號稱“宋朝良將第一”的曹彬等寥寥數人，宋仁宗對狄青的賞識可見一斑。

但在朝臣看來，狄青任樞密使，既違反了“樞密使用文臣”的“祖宗家法”，又給國家帶來極大危害：一旦掌握了最高軍權的狄青造反怎麼辦？即使狄青不反，此例一開，誰又能保證以後擔任樞密使的武將不反？五代十國時期的“殷鑑”不遠，這就是宋太祖規定“樞密使用文臣”、朝中大臣反對狄青出任樞密使的深意所在啊！

宋人王楙《野客叢書》記載，狄青任樞密使時，文彥博一直跟宋仁宗進言，請求將狄青調離中央，並削弱其權力。宋仁宗不樂意，說，狄青是忠臣啊！文彥博冷冷答道：“太祖豈非周世宗忠臣？但得軍情，所以有陳橋之變。”文彥博的話，可謂字字誅心。

接著，本問題中的主角歐陽修出馬。嘉祐元年（1056），時任翰林學士的歐陽修連續三次上疏宋仁宗，請求罷免狄青樞密使之職。歐陽修提出，狄青作為一個武將擔任樞密使，掌握著軍事機密，不利於國家安定，不如調其出京，這樣既可以保全他性命，又可以消除隱患；又認為，狄青出自行伍，訓練有方，深得士兵愛戴，假如有小人想要擁其謀反，狄青自己不知進退，後果不堪設想。歐陽修並舉唐代朱泚為例。唐德宗年間，涇原兵變，武將出身的太尉朱泚就是因為有點兒名望，被叛軍擁立為帝，他本來沒有謀反之心，卻莫名其妙地跟著反了。

而這一年，恰逢水災嚴重，歐陽修便搬出董仲舒那套老掉牙的天人感應說，皇上您看，天災頻頻發生，咱們也該靜思己過，修人事以塞天變。歐陽修認為，“水者，陰也，兵亦陰也，武臣亦陰也”，武將在中樞機關當職，上天也在示警。

歐陽修上疏的不久，飽受攻擊的狄青被免去樞密使之職，離開京城，前往陳州（治今河南淮陽）任職。

第二年，也就是在被貶之後的嘉祐二年（1057）二月，狄青因“疽發髭”即嘴邊生毒瘡，不治去世，年僅49歲。

而狄青的死，並沒有在當朝引起什麼反響，因為他的被貶，離開樞密使之位，是宋朝“樞密使不用武臣”的“祖宗家法”應有之義，在當朝之人看來，是維護國家政權、社會穩定的必然措施，也是大家所樂見，甚至他的死，還讓大家一直因他而懸著的心落下，終於免去了一份重重的擔憂。也許只有宋仁宗，會感到一點悲哀。

也或許因此，後人對狄青的被貶、去世，沒有象岳飛被害死一樣有更多的不平、更多的議論，對歐陽修彈劾狄青，也沒有過多的負面評價。

關鍵字: 歷史 武將 陷害