怎么理解黑格尔“纪律是自由的第一条件”这句话?

伤不起53447008


纪律与自由是如此密不可分吗?没有纪律性,就不能得到自由吗?

我问你,什么样的状态下,人最自由?

人只有被束缚,才更自由。如疾控中心的医护人员,他们在诊治病人时,一定要先把自己保护好,这是铁的纪律,一点不能差,否则,被病人感染了,也许就失去了健康甚至是生命。那就无从谈起还有未来的自由了。

纪律与自由的关系告诉我们,想让自己活的舒服,就是要学会取与舍,舍有时是痛苦的,但又是要付出的代价,否则,就没有得。

另一个启示,人的自由都是相对的,毫无节制的追求自由,最后失去的就会更多。

黑格尔是位西方哲学家,他的观点与东方的哲学观点,异曲同工之妙。

如《道德经》告诉我们:功成名遂身退。有了功名要学会控制欲望,反倒能过上诗酒田园的自由生活。

任何事物都有其该遵循的规则,能认识到并落实到行动中,就会收益非浅,包括收获自由。


卢轶称心


是不是头条感觉到英武现在的“复杂心情”?

“自由是个圈儿,纪律就是框”,或者说“方与圆”,纪律是个框,自由在里面!

没错,从小到大,从幼儿园到优硕毕业,英武一直处于被管理状态,十分明白并践行者“方与圆”的规律!

从幼儿园老师、家长都要求我们要听老师话、听家长话,做一个乖乖宝宝,做一个听话的宝宝。去年刚刚上幼儿园小班的宝宝,大概在11月的时候,宝宝才说了一件事情,但马上意思到不该说的,用小手捂着嘴。原来,在中午午休的时候,因为悦悦(闺女名字)跟其他两个“小朋友”聊天说话不睡觉,结果被老师活生生地分开,并且跟几个“当事人”说:你们以后绝不能在一起睡觉。然后,就是到现在没有在一起睡觉。

一个刚刚上幼儿园小班的宝宝,你能够想到这件事情的影响吗?宝宝认识到了:午休不睡觉是不对的。其实,更严重的问题不是“事情”本身,而是生活管理老师的那句话“以后你们再不能在一起午休”。

或许老师感觉有点儿冤枉,我没有这样说啊!

英武也没有说你老师说过这句话,只是在强调这件事情给刚刚入园不到3个月的孩子的影响。

后来,就明白了“纪律与自由”,任何时候都是“纪律”放在前,才有所谓的“自由”!这个印象与实践,应该是在20年的军旅生涯!

......

其实,越来越感觉到自己才慢慢读懂鲁迅的文章,也十分羡慕当时的舆论氛围,竟然能够让鲁迅写就如此高的文章!

不说了,昨晚上到现在,一直心里堵的要死,知道越多越痛苦!我愿成为一只小小鸟,飞越到山间小林,原来尘世去体会悠然见南山的美好生活!


英武


一个人自由到随心所欲的状态。来设想一下他的生活状态,他可以起床也可以继续躺着,那还舒舒服服就躺着吧。

直到饿得实在不行,起来吃还是不吃?这个选项一定只有一条路,吃吧。

吃完之后也没有事情可做了,继续倒着。一天两天三天直到人生就结束了。这样的生活让你过你也不会想过。

如果一人每天给自己定下纪律:早晨5点起床锻炼身体,然后去工作,业余时间学习,做社会公益交友。

如此他都坚持始终,那么他的生活充实有意义。,每天都做到自己许多自己想做的事。做自己想做的事情也自由。

这就我想说的答案。没有限制的自由就无所事事,没有任何约束也就不存在自由了。把自由当成福利在精神上出卖自己。

如果做到纪律转换成自律,是一组吧在自律的状态下自由的生活,生活也变得可控。就像一个人扶着墙走路,不容易摔倒一样。

自由完全变成一种任性的没有一点理性的感性行为,彼此侵犯互不相容会把这世界毁掉。

所以说自由的前提是在一定限度下。


临淄李锐


首先这话是肯定了,自由是有条件的,不是无条件的,自由不是绝对的。是不是第一条件有待一说,但是说有条件,这说法没大毛病。即便是动物,也有自然生存的环境构成其生命生存的前提条件,比如有阳光、有空气、有水分。人也不例外,即便是逍遥社会之外的隐士,也有适宜的自然环境作为生存生活的条件。绝对不受地球引力、不受大自然规律束缚的那只能是神灵而已,而神灵不过是想象的存在。

人类社会,社会本身就是按着一定规则的集体聚居、群居。没有那些无形的规则聚不拢。人类建立了规则为了人类的更好的活动,纪律规则为了保护自由为更自由,自由促进规则的更新提高,应当说,纪律与自由互为条件。

一定的纪律对应一定的自由,具有历史阶段性。这个不难理解的,往前推,一百年前的构成那时社会模式的那些纪律构不成今天社会人们享有和追求的自由,再往前推一千年更不能。同样反过来,奴隶社会时的所谓自由套不上今天的社会形态里的一些纪律。不是嘛?


质跃


自由没有纪律约束就是自由散漫,没有法律约束就是无法无天,是一种辩证关系,就像火可以取暖烧饭,但如果不约束在一定范围内就会成灾是一个道理,纪律约束自由的目的是避免个人自由侵害他人利益、侵害集体利益和公众利益,所以说,纪律是自由的第一条件,在今天疫情紧张的情况下,更要强调这一点,有些人在公共场所不戴口罩还声称是个人自由,却不知这已经侵犯了他人健康利益,侵犯了公众健康利益。


用心的观察者


随性(心)而动,是任何物质个体的自由,但宇宙是一个一气呵成的整体,个体自由也有其固有的约束,不然天体运行就没有轨道而到处互相碰撞了,这个约束就是纪律。注意⚠️:更重要的是,任何自然物质的自然运动都存在其内在的灵性(心❤️)。物性(心❤️)与物性(❤️心)之间是相通的,而不是隔绝的,从而形成各种气场的循环无端运行。唯独人类科技创造的高科技东西没有这种灵性。灵性属于精神层面的东西。


00785713405空谷虚玄


季不欲矩风调雨顺!

乱弹琴谱空灵窒息!

强盗逻辑死海码头!

港巷井深老马识途!

千古造人造物祈福!

千锤万凿求道求生!

活着的理想信念者!

共勤——!

共勉——!

共赢——!

美好的时光流水声浸润心肺——!

恶性循环炆盆🔥灭种菅人命——!

攀登:

泰山巅峰——!

黔驴技穷——!

圆方劳顿——!

落叶秋雨——!

鳖孙:

负重闷骚——!动物主题公园——!











小桥xsw


愚人理解黑格尔说的纪律是自由的第一条件中的纪律就是如今的法规。在法规框架下可以是自由的,法规要人人遵守上至君王下达百姓,任何人都不能超越法规范围或凌驾于法规之上,否则其行为就要受到限制甚至制裁,限制其过度的自由行为,只有这样社会才能沿着正常轨道井然有序的进行


llll


纪律自由二者互强,是手的二面,相生相辅,缺一不可。没有无限极的自由,尽管是精神层面,也还有可与不可界。也没有永远的纪律,有了自觉约束,便有了可保障的自由。自由是生的存续与多元化发展,往往与民主一道,是科学精神的外化。纪律是保障自由的健康与维系。


新泉小驻


黑格尔这个观点是客观事实的正确。任何社会都有自己的规则,任何人都在一定的规则下生存,没有绝对的自由。我们从上幼儿园开始一直到结束学业走上社会,参加工作都是生活在各种各样的规则之中,只能被动地尊守这些规则才能享受规则之下的自由。換言之,人们只能自己去适应社会环境,不可能社会环境来适应自己来改变规则,如果你想冲破这些规则随心所欲生活必然会碰得头破血流,寸步难行,这是个人的人生规则。从大的方面,每个国家的发展目标也要从自己国家的內在各种因素,找到适合本国的发展规划,和大自然和谐相处,才能行稳致遠,发展壮大,否则也会困难坎坷,影响社会发展稳定。


分享到:


相關文章: