虎毒不食子,三国却有两个名人真把儿子杀了,究竟是为什么呢?

俗话说“虎毒不食子”,可是在三国历史上,就有两个名人真把自己的儿子给杀了。

虎毒不食子,三国却有两个名人真把儿子杀了,究竟是为什么呢?

孙权

孙权为幼子孙亮继位清路,杀掉鲁王孙霸

首先是孙权。他在长子孙登去世后,立第三子孙和为太子,但同时又立第四子孙霸为鲁王,礼仪待遇都等同于太子。孙权这种暧昧的态度,很快使朝廷大臣分成太子党、鲁王党,两派争斗不休。

最后的结果出人意料,太子孙和被废(主要是全公主陷害,说孙和母子希望孙权早死),鲁王因为构陷太子党多人,被孙权处死。孙权最后立了最小的儿子孙亮为继承人。处死鲁王孙霸,很可能是为孙亮继位扫清道路(孙和相对温和,没有孙霸那样强的进攻性,因此留命)。

如果说皇家因为继承大统的问题,发生杀死儿子的事,在历史上也不算鲜见。大臣为了拍皇帝的马屁,表示对皇帝的忠诚,在皇帝还没有明确下令的情况下,主动加码,把自己儿子处死,这在历史上都很罕见。

虎毒不食子,三国却有两个名人真把儿子杀了,究竟是为什么呢?

东吴第二个皇帝孙亮

诸葛恪为表效忠孙权,自己加码毒死儿子

做出这样事情的人是——诸葛恪。《三国志》记载,诸葛恪的儿子叫诸葛绰,因为牵连鲁王的事情,孙权把他交给诸葛恪,让诸葛恪严加教诲。没想到,诸葛恪回家后,立刻用毒酒把儿子毒死了。相信这样的结果,就算是孙权也没想到。

诸葛恪毒死儿子,目的只有一个,就是向孙权表忠心。他的“努力”也确实得到了回报,孙权临死,让诸葛恪担任首席托孤大臣。

虎毒不食子,三国却有两个名人真把儿子杀了,究竟是为什么呢?

诸葛恪,诸葛瑾之子

但是能做出主动毒杀儿子这样事情的人,实际性格是极度扭曲的。诸葛恪大权在握后,并没把幼主孙亮放在眼里,新城战役失败后,不顾皇帝诏命,迟迟不返回建业。回京后又把替皇帝草拟诏书的中书令孙嘿逼得辞职。

诸葛恪的放肆逾规,让孙亮选择了和诸葛恪的反对派孙峻合作,由孙亮传旨让诸葛恪进宫赴宴,由孙峻安排人当场诛杀了诸葛恪。

虎毒不死子,像诸葛恪这样为了自己地位,连儿子都杀,落得悲惨下场,也是应得的报应。

欢迎购买本人专栏《改变三国历史的非主流人物》,换一个视角看三国,看看那些平时不怎么被关注的人物,是如果改变三国历史的。


分享到:


相關文章: