小男哥哥的日常
这样的小区确实太过份，一年才收600，你让别的小区业主咋想？完全是制造物业跟业主之间的矛盾。建议你给物业提议，最少收1200一年吧。
樊先生的
我们小区车位是9万一个，买2个只要16万，我和我老婆两辆车，所以买了两个车位，但是我爸妈家离我家很近的所以，我把车停到我爸妈他们小区的，我老婆的车就停在我们小区，还有一个车位我们现在是租出去的1000一个月[大笑][大笑][大笑][大笑]
果达9
确实便宜[呲牙][呲牙]羡慕
坐标青岛 我们小区“车位管理费”一年600多[捂脸][捂脸]车位一律不租[打脸][打脸]多少钱不租，只卖不租
刘秀娟阳
尼玛，白菜价，很多地方都一个月600了
your花爷
每年600元的停车费，确实不高，每月只有50元，可能比大多数买了产权车位的业主需要交的管理费还便宜，那个管理费一般还要30～150元/月。当然这个车位应该是小区地面停车位，题主的本意或许是认为小区地面停车位不应该收费，应该免费给业主使用，所以才有此疑问。
其实，小区地面的停车该不该收费，这里主要涉及到利益分配或者说利益平衡问题，笔者认为这个停车费应该收，理由如下：
第一，利用小区道路或者场地规划的停车位属于业主共有，但是，需要注意的是，这个业主指的是全体业主，而不仅仅是有车的业主。如果免费给有车的业主使用，显然有失公允，等于是部分业主占有了全体业主的权益，所以，有车业主为此支付一定的费用，属于情理之中。
第二，小区地面的车位有限，如果不加以限制，所有车辆涌入小区，就会乱停乱放，势必扰乱小区的生活秩序，影响业主的正常生活，尤其是对无车业主更是不公。因此，对入内停放的车辆适当收费，一是可以起到限流的目的，二是可以令无车业主或者无车位业主得到一点心理平衡。
很多业主对地面停车收费意见很大，主要原因还是停车费的使用去向问题。相当一部分物业公司将停车收费的收入完全据为己有，这是一种侵害业主权益的行为。当然，由于车位是由物业进行管理，停车收费的收入也不能全部归业主所有，物业公司还是可以获取一部分费用。比如，题主所说的600元车位费中，停车费360元应归业主所有，可以用于补充维修资金，另外的管理费240元归物业公司所有，作为管理收益。
小猪房论
我自己买的车位(地下)，每月还要交50元管理费呢。我这算很便宜的了。
知足常乐6970408560
我家一个月才30元，还有充电桩免费充电，你说合理不合理
逆向投资陈翔
不合理，一年应该最少3000
铁锅㸆大鹅
恭喜你，步入了有车一族
双子星号邮轮
不合理，严重的[震惊]我们车位一年卫生费都600[震惊][震惊][震惊]
