从勒布朗-詹姆斯进入联盟，直到科比逝世前，谁能想到两位篮球界英豪会成为相互间的最大敌手？谁又能预料，他们会成为湖人百年荣耀的最有力传承人？
说勒布朗和科比是生涯最大敌手，可能有很多人并不认同，因为两人从未在系列赛相遇、战斗、分出胜负，这或许成为篮球界最大的遗憾。
以极致个人进攻而融合起的顶级三角进攻战术，与“天之骄子”历史级跑跳能力贯穿而建立的体系团队，哪一方是攻坚力更强的代表？
我们无法从事实中获得答案了。
本以为等到詹姆斯退役，一切科詹之间的比较会尘埃落定，两种类型的天才篮球手，会彻底总结出一套赢球模式，从而坐而论道。但“天有不测风云”，不成想科比极致美感的自我追求，也悄悄对自我生命体提出了苛刻目标，曼巴导师并不想让我们看到他垂垂老矣的样子，而上帝也十分艳羡他的后仰跳投。
春天该很好，你若尚在场。
有人说，看科比的眼神，总感觉他是忧郁的，霸道总裁的背后，可能有你我无法言说的伤痛。
诚然，伟大人物的内心深处，是他们存于世间的挣扎，是人事经往的悲欢，是神性坚持与人性堕落的较量，他们的内心战斗于野，哪有表面一般云淡风轻。
即便这样，我们只看到他于各类人群的鼓励。
科比总说，做你自己，做到极致。如此多年，影响世人。
在某些程度上，科比早已从体育界，跳跃到人类精神领域，成为各层级奋斗者的最高级指标。“曼巴精神”是一个文化符号，科比不是“神”，而是一位神性的传递者。
做到科比的坚持，还能不成功吗？
篮球为他开拓出一片天地，作为布道者，科比将一身武艺和价值理念展现地淋漓尽致，再也不能做得更好了。
斯人已逝，生者如斯。
噩耗之后，联盟涌现出了一批“科比继承者”，我们知道，科比感染了一众篮球明星，许多现役球星或多或少受过科比的影响。利拉德、欧文、小卡、德罗赞、乔治，哪一位不是科比的“门徒”？
可是结合实际情况，他们均难成为科比，只有利拉德像极了单核带队的科比，未来可期。其他人则各有各的命运，继承科比，只能从精神方向出发了。
勒布朗-詹姆斯也是一位科比继承人，以联盟第一人的谦逊接过科比的衣钵，或许是湖人最好的未来状态。因科比的逝世，这一传递显得更具仪式感。未来对在天之灵最大的告慰，是詹姆斯帮助湖人拿下本赛季的总冠军。因为科比精神，是冠军导向的胜利法。
那么，从夺冠角度讲，詹姆斯是最好的“曼巴精神”传承者吗？
看似希望很大，实际疑点重重的冠军路
詹姆斯也算经历了湖人多年的内斗，最终联合管理层，带领球队走出阴霾。
不过，因为湖人向来不以培养新人为主，不喜欢建立各层级储备力量，所以戴维斯的交易，掏空了湖人过去几年的积攒。
湖人的拦路虎，主要有两支球队：
快船、雄鹿。
两支球队在阵容上克制湖人，主要策略为牵制詹姆斯和戴维斯，考验湖人其他人。
- 快船的方式，为首先低位限制戴维斯，适时包夹，再以优质防守力量轮番阻挠詹姆斯。如此方式，湖人的构架基本垮台了。
- 雄鹿的方式，与快船有些不同，他们在对攻上消耗湖人，使得詹姆斯和戴维斯不能下火线。 如此方式，湖人其他人的成色成为关键。
不管应对雄鹿，还是抵抗快船，湖人均在呼唤“第三个人”，以现有阵容他们该如何逃出生天？
也有办法。
依靠替补和角色球员的自我发掘。
但是长时间不稳定的替补和角色球员们，怎么保证从一朝一夕开启的高质量发挥？如果不能保证替补和角色球员的高质量发挥，如何保证总冠军？
这其实与领袖领导球队的方式有关，主要责任点，还在詹姆斯。
下面，我们来聊聊詹姆斯和科比阵容适配性和冠军模式的不同。
詹姆斯和科比打法的关键不同以及领导方式的影响
大面积控球的发生，会导致其他人在跑位和投射方面的“迷茫”，但科比与勒布朗最大的不同在于，科比更习惯于在混乱期独自解决战斗。
很多人认同巨星在关键时刻单打独斗，第一因为巨星必须有担当，第二因为巨星的成功率更高。
作为勒布朗的队友，要时刻准备好，作为科比的队友，则需要在第一时间将球交给科比。很显然，勒布朗队友在关键时刻面临的压力，要比科比队友更高。
“JR事件”的出现，意料之外，情理之中。
这就说到了詹姆斯打法的那个极其微小的短板——关键时刻的攻坚能力。
勒布朗不是不能攻坚，而是他总有传球的想法。
一旦詹姆斯体系的高下限无法带走比赛时，攻坚能力需要闪亮登场，也许一个选择极其合理的传球，就丢掉了胜利的先机。
- 纯篮球技术，尤其是投篮技术的不精，让詹姆斯的球场决定更趋理性。
- 增加传球环节，就是增加风险，接球人也是递进风险。
在经历了多次关键时刻传球失败之后，詹姆斯终于开始自己收割比赛，逐渐成为最有终结能力的球员之一。但2013年科比在最后冲击季后赛的比赛中传球极少，每个球都打得极其彻底和美观，持续印证着坚守和倔强。
- 让队友变好的不同方式
领袖没有让队友变好的义务，他们的目的是降低风险。在当今时代，“队员变好”这一目标，是通过交易来完成的，十分功利主义。
很多球队都想吃成胖子，在各个位置寻找最合适的人，要知道这在“一人一城”的年代，是不可能发生的。这当然与资本的流动有很大关系，我们暂且不对传统、当代两种方式进行价值评价，只从篮球角度看一看，功利主义对于一支团队细枝末节的影响。
两个时代理念的不同，与科比和詹姆斯影响队友的不同方式相似。
激励型和攫取提高型。
- 科比多激励球员自身能力，并且在比赛中深切利用之，这让他们的学习得到了相应的价值体现。以“曼巴精神”为介质，对不同类型球员，进行不同的激励作用，道术并行，无所保留，是科比激励联盟的主要手段。
- 勒布朗的方式，为攫取队友在某一个环节中的突出作用，并提高稳定性，进而保证更高的团队下限。所以，他的队友会出现整体数据滑坡，某一功能性作用上升的情况。
两种方式，均帮助队友完成了提高，但两种方式有着不同的延后效果。
科比的方式，可以逐渐稀释自己在攻防中的比重，提高队友的参与度，进而提升团队的凝聚力。勒布朗的方式，则会越来越集中球权，减弱队友的作用，使得核心球员不得不承担更多责任。
不过本赛季，我们看到了勒布朗的改变，戴维斯接到了远多于勒布朗任何一位前队友的球权。这一改变产生的主要原因，是勒布朗状态的下滑。
所以，谁具备更简单的冠军模式？
每个巨星都有一套模式，但夺冠难度以及价值讨论，必须考虑时代背景。
从内线时代走来，打出名堂，经历了三个时代，即便在小球时代的前夕，科比依旧是极具能量的。勒布朗的真正成功，与小球有关联，在旧时代，勒布朗的风格被严格限制。
科比非常适合三角进攻，被认为只需配置一个顶级内线核心即可夺冠，三角进攻同时能保证科比的单打。勒布朗的要求是空间和传球，以及在后场位置的一个顶级攻坚力量。
由于时代不同，不能直接对比，在各自的时代，科比的模式更容易组建，但运行的内在有着更高壁垒。勒布朗完善各个位置的难度是大于科比的，好在万一阵容达成，阵容的通行难度相对较低。
假设09年湖人阵容与13年热火的阵容对抗，一定会给我们奉献最为精彩的攻防，给我们呈现两个时代交锋的答案，很可惜，我们再也无法看到了。但我更倾向于湖人的内线优势，而后来风靡的小球战术弱点，正是内线。
最后一言：
坚持认为勒布朗和科比为一生之敌，是因为他们在精神和文化传递上，有着时代的接替性，于湖人更是举足轻重的存在。季后赛两人不曾碰面，但常规赛的决战充满竞争味道。这是两个极其好胜、风格明显、不愿被人看轻的人。
所以，真正的敬佩，产生真正的传承。
閱讀更多 唐乾觀察 的文章
