weixx

机械结构是容易进灰的，这个不可避免，不过大部分的灰尘都会停留在摄像头顶部位置，伸出来时候擦掉即可，少量的会进入机身内部，当然手机厂商也早有准备，在里边防尘设计，目前手机升降摄像头技术已经很成熟，手机是不会因为进灰而发生故障的。

毕竟在你的手机底部还有扬声器这种大孔，里边有防尘网，但能100%防尘吗？有些设计是为了延长使用寿命，而不是100%解决问题。

先说说升降摄像头的缺点，占用机身空间大，所以导致手机会比其他类型的手机厚一些，再就是自拍时需要等待最多一秒钟，其实这个不算缺点，毕竟升起来也很有趣；升降的时候会有声音，目前还没有见到完全静音的升降设计的手机；升降模组空间问题导致前摄硬件一般，这个其实影响不大，如果达到完美的话倒不如选择美图那种大额头的更好一些。

优点：真全面屏效果，没有刘海没有水滴，视觉效果上更好；更具科幻感。关键还是前者。毕竟这个设计是个过度设计，就是为了达到真全面屏而设计的。

升降摄像头容易坏吗？还真没听说过这种设计坏了的情况，维修上坏了肯定难修。vivo曾经拍过一个视频，几部nex伸出前摄支撑玻璃，上边一美女跳舞都行，质量是没问题的，因为它平时藏在里边，怎么会磕碰呢？除非你伸出来故意为之，那什么样的设计都会坏。

有人说摔到地上，升降摄像头的手机都有下落检测的，下落过程中会自己伸回去，放心。

如果觉得我回答的不错记得关注我哦~

TASTER科技

手机升降摄像头的优点：手机升降摄像头主要有两大优点，一就是它让手机实现了真正的全面屏。

二就是给人带来的观看使用视觉体验相比于刘海屏、水滴屏、打孔屏更加的强。

手机升降摄像头缺点：

1、增加了手机的厚度和重量

升降摄像头手机以荣耀9X为例，它的厚度达到了8.8毫米，重量达到了206克。相较于其它刘海屏、水滴屏手机厚度和重量，它显得略显笨拙。这是因为手机升降摄像头的机械结构占据了手机很大一部分空间，也导致了厚度和重量增加。

2、拍照体验一般

不同于水滴屏、打孔屏摄像头不需要机械结构弹出，升降摄像头使用需要内部的步进电机带动机械结构弹出色相头，会比普通手机打开前置摄像头慢1秒左右。

并且由于模组的空间原因，前置摄像头的硬件配置都很一般。并且根据大多数消费者的使用评论来说，开启摄像头有声音，这个声音也会随着使用频率增加而变大。

3、寿命担忧

步进电机和机械结构都有一定的寿命，目前谁也说不了能够真正升降多少次。至于厂家提供的可以升降多少次，只是在实验室的理想条件下实验，并不适用于现实中。因此现在很多厂商都已经放弃了升降摄像头设计，转而倾向于打孔屏。

4、灰尘问题

正像提问者所述，进灰是避免不了的。因为升降摄像头在使用过程中来回的升降，而空气中也存在着大量的灰尘，这就导致灰尘很容易就进入到升降摄像头内部。（一个朋友的红米K20，日常使用前置不多，仍旧进入了不少的灰尘）

虽然说厂商想到了这个问题，也做了一定的防护。但是这个小小的防护在灰尘面前就显得很渺小，一些灰尘在摄像头弹出过程中随着摄像头被弹出来，但是也有一部分进入了内部。虽然说目前没有因为进入灰尘而导致升降摄像头损坏的案例，但不能保证以后不会出现。

总结：

对于全面屏解决方案来说，升降摄像头是一个错误的方向。而真正的全面屏解决方案还是需要由现在刘海屏、水滴屏、挖孔屏进化到更为先进的屏下摄像头技术，屏下摄像头技术才是最完美的手机全面屏解决方案。

天晴科技说

可能有点失望，严格来讲，个人觉得升降式摄像头没有任何优点，缺点倒是可以举出几条。升降摄像头设计有缝隙，进灰当然是非常容易了，为什么说升降摄像头没有优点？

妥协式的设计

其实仔细观察就会发现，现在已经很少有旗舰机使用物理升降式摄像头，因为这种设计缺陷太多，不适合长期使用。但是为了让屏占比更高，厂商们暂时又都无计可施，因此不得不使用这种比较“老套”的方案。其实大家的愿望厂家都懂，屏下式前置摄像头，但凭目前的技术还不能办到。

虽然起初有部分厂商在宣扬这种设计的好处，但实际上是打比较脸的说法，根据现在市场发布的新机就会发现，不少品牌并不想使用这种方案。特别是20年爆料的即将上市新机，好像这种方案已经被完全摒弃，都纷纷投向了打孔方案（同样是过度设计），作为一种过度阶段设计方案，升降式摄像头生命力甚至不如刘海、水滴。

缺点可圈可点

除了能让手机的屏占比提高，好像真的难以找出太多有点，但缺点就太多了。首先是这种设计的寿命问题，无论是正常使用还是受到外力损伤都比较令人担忧。其次就是，会额外提升手机的重量，也能看到使用这种设计的机器重量几乎都超过了200g，非常影响使用体验。再就是题主所说的容易进灰现象，用过一年的用户可能最有发言权，反正我的那部使用率不高的都有灰尘。

再说说具体使用体验，个人重度使用体验产品是红米K20Pro，然后OPPO、VIVO、荣耀的机型也都有试用。用的来讲，给人的感觉就是脆弱，特别是在视频的时候非常害怕被磕到。另外就是，升降速度达不到个人的要求，虽然厂商们都宣称自家的伸出速度很快，但实际使用后并不理想，如果喜欢经常自拍的话，觉得还是刘海、水滴实用。

或许观点并不正确，但个人的使用体验的确就是如此。当然，如果纯粹只是想提升屏占比的话，为此而妥协也能接受，但肯定不是最佳方案！

赠人点赞，手留余香。我是锌氪纪，欢迎大家关注我，我互相交流一起共同成长进步！

锌氪纪

升降式摄像头是目前较为主流的一种设计方案，完全是为了迎合全面屏而发展出来的，因为现在很多厂商都在用着“水滴屏”，导致手机正面失去美感，尤其对强迫症患者极为不友好，所以升降式摄像头应运而生。

个人认为升降式摄像头的优点仅仅只是没有破坏手机正面屏幕的一体性和美感，至于其他优点的话，防止软件自动开启前置摄像头权限算不算？

这种设计的缺点非常明显，首先就是故障率提高，因为升降式摄像头毕竟是机械式结构，故障率方面远远没有传统的面板式摄像头那么低，而且维修成本还比较高。

其次，升降式摄像头容易进灰，前面也说了，该种机械式设计无论怎么设计，都会有一定的缝隙，在经过一段时间的使用之后，进灰是必然的。之前我去实体店体验过Nex，并且向店员咨询过此类情况，店员都毫不避讳的说出了这个缺点，所以在进灰方面是不可避免的，只不过因为使用习惯而导致多少的问题，不可能一点灰尘没有。

最后，升降式摄像头存在卡死的现象，当系统或者软件出现bug的时候，有一定几率导致前置摄像头无法收回，普通情况好说，如果手机发生跌落现象的话，正好摔到了前置摄像头，都不用想，基本上就需要更换前置了。虽然这种巧合几率很小，但是并不能完全避免。

个人认为升降式摄像头的优缺点有这么多，仅供参考。我是小辣条，热爱数码科技的小辣条，欢迎关注哦。

烦人的李狗蛋

个人感觉优势就是手机整体设计感不会受到破坏，无论是屏幕还是整个手机看上去都更美观，可以一定程度提升手机的颜值。

但升降式摄像头缺点也很明显，就拿Nex来看，虽然Nex的好评率很高，但很明显，差评中问题大多都是集中在升降摄像头上。主要就是“特别容易粘灰”、“摄像头不能弹出 ”、“摄像头升起后还出现了不规则的抖动”。

首先，手机的内部空间都极其有限，升降模组占用了较多的内部空间，导致很多功能都被阉割了，比如NFC，对很多人来说NFC还是非常有用的，到少对我来说非常有用，比如回家、上班、坐公交地铁，以前每天都有至少三张卡带身上，如果出远门可能还会随身带上信用卡银行卡以备不时之需，而现在有手机就行了。

其次，有机械式的滑动一定会存在缝隙，那怕缝隙很小，进灰的可能性那肯定比传统摄像头高的，这也不可避免。升降摄像头的故障率也明显比传统摄像头高，使用久了可能出现机械方面的故障，导致摄像头不能正常的弹出收回。再者，使用过程中难免会出现手机跌落的情况，如果手机的摄像头是弹出的，摔坏的可能性也较大。当然这些都是概率问题，如果自己对升降摄像头的青睐远远高于故障率带来的风险，入手也不要太过犹豫。

此外，部分用户在使用某些app的过程中，摄像头会不时弹出，这是因为这些app在使用过程中会“偷偷”调用摄像头，虽然大家调侃说升降式摄像头是检测“流氓软件”的神器，但这“非用户预期的操作”久而久之会让人觉得烦燥，如果是支付宝、微信之类的常用软件，即使偷偷调用了摄像头，你也不会把它们卸载，如果你真的愿意在手机上装真正的流氓软件，还会在乎它用摄像头吗。

除了这些硬性的缺点外，软性的缺点也很明显，只是前置是弹出式还好，毕竟大多数人用前置摄像头较少，如果前后摄像头都是弹出式的，长期使用会觉得很繁琐，虽然摄像头的弹出很快，花不了多少时间，但终究是多了一个过程，现在的人都喜欢极简、快，巴不得不用手指，用眼神就能操作手机，如果频繁使用升降摄像头，难免会出现烦燥的情绪。

负1楼

事实上我们说升降摄像头其实是目前全面屏最好的一个解决方案，原因就在于，目前平下摄像头其实技术还完全不够成熟，比如说平下摄像头可以，但是三星的a屏透光率目前还是不够达标，据了解要达到平下摄像头，比较标准的拍照水准，三星的a屏的透光率至少要达到80%以上，而目前三星的屏幕在透光率上只能做到40%左右。

而我们说弹出式摄像头其实能够有效的解决前置摄像头的问题，同时配合三星的cop封装技术能够最大限度的达到全面屏的效果。当然我们说，很多人对于升降式摄像头也存在着疑问，比如说使用次数，跌落的安全性以及是否会积灰的问题。

首先在使用次数上，这个其实勿需担心，一般大厂给出的使用次数都在几十万次，可以满足数年的使用时间，与此同时，在安全性上也是非常达标，甚至可以用来起瓶盖儿。至于机会问题，我们说目前手机的防水防尘其实已经做得相对不错，但仍然很难避免一小部分的灰尘浸入进去，所以综合来看的话，其实不会影响用户太大的一个操作体验。

同时我们说在这种设计规格之下，今年最亮眼的其实还要属于vivo的x27，vivo x27系列采用弹出式的设计之后，同时将下巴宽度进一步缩减，也就是说相比于vivo nex的全面屏观感来说更加极致。

同时在绝对性能上来说，采用高速销路710处理器，配上ufs2.1的闪存规格加上vivo在系统层面的优化能力整机的运行流畅度，包括综合体验来说没有什么大的问题。

拍照层面采用了索尼Imx586传感器同时配上超广角镜头和景深镜头，综合拍照能力相当不错，而vivo这两年在相机上的调教也已经达到了顶级旗舰的水准，无论是复杂环境光线下，还是夜景模式表现都是可圈可点。

与此同时vivo的核心竞争力还在于前置拍照层面，我们知道这款手机搭载了3200万像素的前置镜头，配合柔光灯以及光带的补光，能够以最自然的光感为用户呈现自拍的良好效果！

续航层面，这款手机搭载了4000毫安时的电池容量，同时配合vivo的flash charge，能够快速为手机补充电量，甚至也可以做到亮屏快充。

在游戏层面，支持Multi-Turbo技术 分别为Center-Turbo AI-Turbo Net-Turbo Cooling-Turbo Game-Turbo。同时还通过了KPL王者荣耀职业联赛极端环境测试，就意味着这款手机在游戏层面也表现非常强势。

综合来看，这款手机有着全面屏的极致感，同时在拍照层面又有顶尖的水平，游戏方面也可以媲美电竞式的手机。可以看作是升降式摄像头全面屏解决方案的最佳典范。

互联网的放大镜

现在手机的创新开始变的匮乏了，智能手机可以得到提升的也就是性能和拍照这几个方面了，系统的提升变的创新不足，而功能的创也开始变的不足了，但是在设计方面的创新还是在不断的进步之中。特别是全面屏的解决方案，各家不同又很相似，目前主流的应该是升降式的解决方案。

现在升降式解决方案使用比较多的就是VIVO手机和OPPO手机了。最早使用这种设计方案的当然就是VIVO手机了，它的NEX手机是最早的全面屏设计方式，后来OPPO也有类同的设计方案，目前使用的都是升降式，只是表现的方式不太一样而已，比如OPPO最新的Reno使用了转动升降，而小米的K２０Pro手机使用了弹出升降。

以上就是小编的简单回答了，希望可以为这位朋友提供一些小小参考吧。

黑米桃

你们这些人啊，不知道怎么说，买部手机能够用多久啊！最多用个两三年吧，就算不坏的话你都想换了是不是你说，何必在意这些东西呢，再说人家厂家既然要生产的话，肯定通过了多层的检测才会出厂的，这根本就不是你关心的问题。

iyrt78993

进灰是必须的，K20pro,升降缝隙一直有灰尘，不过影响不大

古风诗词韵

许多多东西都是打着更新换代的谎言来骗骗钱而已，就比如有些酒或是………其它更新换代升级啦！全部都是用的花招计某来赚钱，就象包子馍一样谁知道里面包的味道好不好买了后才知道受骗了，最后吃亏的都是消费者，比如前多年出的翻盖手机📱一看到那手机就恶心的要吐似的，还有翻盖次数多了肯定会坏掉，后来果然被众人淘汰之外。

關鍵字: 手机 科技 进灰