楊帆轉會北京國安隊，一石激起千層浪，有消息稱國安隊中衛雷騰龍將作為此次交易的一部分在新賽季加盟天津泰達。楊帆通過短短兩年時間完成從乙級聯賽到國家隊的飛躍令人驚歎。在泰達隊效力的短短兩年時間裡，楊帆先後經歷了右邊後衛、右邊前衛、後腰以及中後衛等不同場上位置的嘗試，最終在2019賽季在泰達隊主力右中衛位置迎來爆發。在右中衛位置上楊帆發揮出了他身體素質出眾、善於貼身卡位、一對一對抗能力強以及轉身回追優勢明顯等特點，但也暴露出盯人方面的場上注意力、位置感以及腳下技術和傳接球能力等方面的短板。
北京國安和天津泰達兩支球隊在整體實力和技戰術打法等方面均存在較大差異，在中衛位置上對球員的要求也完全不同，此次兩傢俱樂部的球員交流對雙方新賽季會分別產生何種影響，能否實現雙贏局面還需要時間的考驗。對泰達球迷而言，現在更關心的是作為失去楊帆的“補償”，雷騰龍究竟是一位怎樣的球員，他能夠在新賽季泰達隊的防守體系中扮演何種角色。
- 失球數據暴露泰達隊2019賽季防守端弱點
在2019賽季中超聯賽中，泰達隊最終排名積分榜第七名。覆盤泰達隊2019賽季的45粒失球，在失球方式上較為集中在“陣地戰被對手打身後時中衛盯人失誤”、“防守邊路傳中時中衛盯人失誤”和“邊後衛盯人或一對一對抗失誤”這三種方式。這三種失球方式分別造成了9次、7次和6次共計22次失球，接近總失球數的一半。此外，泰達隊在2019賽季還因為“漏盯進攻方中場後排插上”、“中衛正面一對一對抗失敗”、“反擊回追對抗失敗”和“角球、任意球等定位球”等方式分別造成4次失球。
一方面，數據分佈的特徵符合泰達隊整體技戰術打法點。由於整體實力位於聯賽中游，在技戰術打法上，主教練施蒂利克並不追求整體隊形的過度前壓，同時在進攻發起上更多選擇從兩個邊路直接發起，儘量避免在中場中路進行過多的控球和較為複雜的傳接球。因此，在整體比賽環境上，泰達在防守中更多時間裡會面對陣地戰防守的局面。對手在攻擊泰達防線時，則更多需要通過無球跑位在泰達後衛線肋部或兩名中後衛身後尋找空檔，或者用邊路傳中門前搶點的方式來製造射門機會。泰達隊後衛線球員在防守中需要面對對方鋒線無球跑位或邊路傳中的衝擊較多，而被對手打反擊，身後存在較大縱深空間需要回追的情況則較少
陣地戰被對手打身後中衛失位盯人不緊造成失球
防守邊路傳中時中衛盯人漏人造成失球
邊後衛一對一對抗失誤造成失球
另一方面，在不同失球方式下發生防守失誤或失敗的具體位置，也顯現出泰達後防線不同位置球員在個人技戰術環節特點不同，個人防守能力也存在差異。三種主要失球方式中“陣地站被對手打身後時中衛盯人失誤”所造成的失球集中發生在“右中衛”的防守範圍內（9次中的6次），而“邊路傳中中衛盯人失誤”所造成的失球則更多發生在“左中衛“的防守範圍之內（7次中的4次），兩個邊後衛盯人或一對一對抗失誤造成的失球主要發生在“左後衛”防守範圍之內（6次中的4次）。
以楊帆作為主要人選的右中衛位置，在正面面對進攻方無球跑位時失位或盯人不緊的情況較為嚴重；而以巴斯蒂安和劉洋作為主要人選的左中衛則在面對進攻方邊路傳中時的盯人失位情況較為嚴重。兩個邊後衛方面泰達左邊後衛助攻能力較強，但在防守中盯人和一對一對抗方面偏弱。
在個人防守能力方面，泰達隊2019賽季主要的三名中後衛楊帆、劉洋和外援巴斯蒂安中，巴斯蒂安由於防守失敗導致球隊失球的頻率最高，在出場僅1188分鐘內共發生7次，平均每170分鐘便會由於個人防守出現問題造成1次球隊失球；楊帆由於個人防守失敗導致球隊失球次數最多共有8次，但290分鐘/次的發生頻率要遠遠低於巴斯蒂安；另一名中衛劉洋則是泰達隊全年相對錶現最為穩定的中後衛，由於個人防守失敗導致球隊失球的次數最少（6次），發生的頻率也最低（382分鐘/次）；
主打後腰位置的鄭凱木共發生5次防守失敗造成球隊失球，但其中有3次是集中發生打右中衛位置的兩場比賽（客場對江蘇蘇寧隊、客場對北京人和），這說明鄭凱木由於腳下頻率等問題至少並不適合4後衛體系下的中後衛位置，而3中衛體系下中間中衛的位置還未有過嘗試。
在兩個邊後衛位置上，主力左後衛趙宏略共發生4次防守失敗導致球隊失球，榮昊發生3次其中2次是發生在右後衛位置，1次發生在後腰位置。另一名右後衛白嶽峰儘管助攻能力相對不足但防守穩健，他鎮守的右邊後衛位置整個賽季都未發生防守失敗導致球隊失球。
- 楊帆特點鮮明但並不全面，國安隊選擇楊帆是取長補短對防線針對性補強
從楊帆個人賽季防守失敗導致球隊失球的數據來看，楊帆在防守中主要弱點在於陣地戰防守時，正面面對對方進攻球員向後衛線身後跑位時存在較為嚴重的失位和盯人注意力不集中問題，由此共造成5次失球，佔個人防守失敗導致球隊8次失球的62.5%。但楊帆從未發生因一對一對抗失敗而造成失球。在泰達少數時間選擇整體壓上加強進攻時，楊帆還可以憑藉強悍的身體素質和一對一對抗能力保證整條後衛線的回追能力。這說明楊帆技戰術特點鮮明、優缺點都較為突出，但在中超聯賽範圍內暫時還不是一名綜合能力全面的高水平中衛。
國安選擇楊帆一方面看重楊帆身上的潛力和未來的可塑性，另一方面源於自身打法特點的原因。與泰達隊不同，國安隊整體實力強勁，在比賽中更多時間整體隊形壓上且兩名邊後衛助攻幅度很大。在2019賽季中，國安隊大部分失球來自被對手打反擊時利用右邊後衛和右中衛的身後區域，而面對對手陣地戰正面進攻和邊路傳中等攻擊形式的比例相對較少。因此，國安隊的打法特點和所處的比賽環境將更有利於楊帆揚長避短，發揮自身貼身卡位、一對一對抗和回追優勢，而在一定程度上規避陣地戰盯人不緊的缺陷。國安選擇楊帆正是看重了楊帆在中衛位置上的長處，結合自身的打法特點對後防線進行針對性的補強。
- 雷騰龍是怎樣的球員，他能代替楊帆嗎？
楊帆被國安挖走讓泰達球迷扼腕，新賽季誰能替代他的位置已成為泰達隊目前面臨的最大問題。雷騰龍很可能作為替代者在新賽季來到泰達隊中。雷騰龍年少成名，在2011賽季首次代表國安隊在中超聯賽中登場，之後在2013年作為國安隊重點培養對象被送到葡萄牙聯賽深造，回國後在2014至2017賽季出場時間逐漸增多，成為國安隊主力中後衛之一。
在個人技戰術特點上雷騰龍與楊帆存在較大差異，雷騰龍腳下基本功紮實，在場上頭腦清晰。從以往在國安隊的表現來看，雷騰龍在陣地戰防守中盯人和選位意識較強，防守中對進攻方鋒線無球跑動球員進行盯人時注意力集中，視野開闊，防守中善於預判進攻方的傳球路線和對高空球第二落點進行保護。
與楊帆相比，雷騰龍在場上的預判選位、盯人注意力以及腳下傳接球技術等方面要更優秀一些，但在一對一貼身對抗的硬度特別是回追能力上則要比楊帆遜色不少。結合泰達隊整體技戰術特點及目前防守端存在的問題，從個人技戰術角度上講，如果雷騰龍能夠在新賽季代替楊帆成為泰達隊主力右中衛，可以對2019賽季泰達在右中衛位置上存在的盯人和出球能力等問題進行補強，但也會明顯削弱該位置的一對一對抗和回追能力，對於泰達隊後防線而言可謂喜憂參半。
除個人技戰術層面之外，球員近期狀態也必須作為泰達衡量雷騰龍的另一個關鍵因素。從雷騰龍近年來在國安隊的出場數據來看，從2014賽季到2017賽季期間是雷騰龍個人的上升期，並在2016和2017兩個賽季逐漸坐穩了球隊主力中衛位置。但在施密特執教之後，雷騰龍因為個人技戰術特點並不適合施密特戰術理念的要求被逐漸邊緣化。此外，雷騰龍最近兩個賽季中頻繁出現傷病問題，特別是2019賽季僅作為主力首發4次，在這4場比賽中國安隊僅1勝3負。雷騰龍儘管有實力成為泰達隊主力右中衛人選，但近兩年比賽較少，在身體狀況上也存在非常大的隱患。泰達在失去楊帆之後在中衛位置上可選擇餘地很少，如果雷騰龍經常出現傷病問題，泰達將被迫選擇巴斯蒂安和劉洋的中衛組合。2019賽季的事實證明，巴斯蒂安不僅佔用一個寶貴的外援名額，而且在綜合表現上是泰達隊三名主要中後衛人選中最差的，完全與外援身份不匹配，巴斯蒂安在德國聯賽長年主打左邊後衛位置，在泰達隊勉強改打中後衛只是“趕驢上磨”的做法。泰達隊在中衛位置本就缺少板凳深度，失去楊帆後如果僅僅得到雷騰龍還並不安全，更不能把寶壓在外援巴斯蒂安身上。泰達在雷騰龍之外還要努力引進另一名來之能戰的國內中衛，否則只能期盼內部挖潛去開發王政豪和高嘉潤等年輕球員身上的潛力。
閱讀更多 老爵爺 的文章
