用戶5771974259315
地球上的生命到底是怎麼來的？對於這個問題，科學界目前並沒有統一的觀點，傳統的觀點認為地球上的生命就是“本地土著”，是由地球上的各種物質演化而成，但有一些科學家做出了不同的解釋，他們認為地球上的生命來自於外星球。
知名天文學家錢德拉.威克拉馬辛哈（Chandra Wickramasinghe）教授就是這種觀點的眾多支持者之一，他曾就此發表過多篇論文，在2018年，他還聯合30多位科學家在一篇名為“寒武紀生命大爆發的原因——地球還是宇宙？”的文章中公開聲明：“生命，並不是起源於地球”。
為什麼地球上的生命來自外星得到多人認可？
大家都知道，地球上所有的生物都是由蛋白質和核酸等有機物組成的碳基生命，並且都具備同樣的生存模式，如新陳代謝、遺傳和變異以及應激反應等等，因此可以說，所有的生命應該都起源於一個共同的祖先。那麼地球上第一個生命是怎麼來的呢？傳統的觀點認為，它是地球演化過程中的一次偶然的化學現象。
需要說明的是，這種觀點是有一定的證據的，著名的“米勒實驗”就曾通過實驗模擬出原始地球的環境，併成功地製造出了生命所需要多種有機物。然而有機物與生命還有非常非常大的差距，科學家至今仍然沒有製造出哪怕是最簡單的生命，由此可見，通過自然演化形成生命的概率實在是低得可憐，有多低呢？曾經有科學家這樣形容道：“這個難度相當於把一大堆汽車的零件扔上天空，等這些零件掉在地面上時，它們自動組合成一臺完整的汽車。”
根據概率的原理，只要時間足夠長，重複的次數足夠多，凡是有概率發生的事情都可能會發生。但地球誕生於大約45.5億年前，而目前發現的地球上最古老的生命化石卻已經有了37.7至42.8億年的歷史，也就是說，地球只用了幾億年的時間就演化出了生命。注意，這幾億年的時間看上去很長，但對於演化出生命這種超低概率的事來講卻是非常短的，因此科學家普遍認為地球要在這麼短的時間內演化出生命，其可能性無限接近於零。
這就是地球起源論最尷尬的地方，我們也可以看到，如果說生命並不是起源於地球，這個問題似乎就可以得到解決。支持該觀點的科學家認為，生命的種子在宇宙中廣泛存在，它們被小行星、彗星或者一些其他的未知方式在宇宙空間中到處傳播，一旦遇到了合適的環境，它們就會在這裡“生根發芽”。具體是什麼樣的呢？我們接著看。
生命的種子是怎麼起源的？
正如前文所述，只要時間足夠長，重複的次數足夠多，凡是有概率發生的事情都可能會發生，雖然演化出生命的概率極低，但是宇宙已經存在了138億年，而就拿銀河系來說至少都有數以百億計的類地行星，在如此大的基數面前，演化出生命的可能性當然就極大地提高了。
簡單地問一個問題：你覺得一個地球在幾億年的時間演化出生命，和銀河系的一百億顆“地球”在100多億年時間裡演化出生命，這兩者的可能性誰更高？答案當然是後者了。
生命的種子是什麼？
在地球上存在著不少的嗜極生物，它們能夠在我們難以想象的惡劣環境，如高溫、高壓、乾燥、寒冷、強酸甚至是真空的環境中生存。除此之外，一些細菌的孢子在不受輻射破壞的情況下，還能夠以類似冬眠的方式存活數百萬年之久。科學家據此認為，生命的種子不是想象中的高級生命，而應該是一些簡單的但是生存能力極強的微生物。
小行星、彗星上為什麼會有生命的種子？
宇宙中的天體碰撞事件隨時都在發生，當某個擁有生命的星球發生一些規模較大的碰撞後，就可能會產生很多具有很大動能的碎塊，它們可以輕易地擺脫星球引力的束縛，進而在宇宙空間中流浪，從此變身為小行星或者在某個低溫環境中形成彗星，而在它們身上就可能攜帶著這顆星球上的微生物。
科學家認為，即使是這些微生物在漫長的星際旅行中死亡，如果構成它們的物質降落到合適的星球上，那也可以極大地加速這顆星球生命演化的進程，因此也可以將其視為生命的種子。
有沒有相關的證據？
科學家已經在地球上發現了來自火星的隕石，這就說明了“一顆星球的碎塊飛到另一顆星球”這種現象在宇宙中是普遍存在的。1969年9月在澳大利亞發現的富含有機物的“默奇森隕石”，以及2009年8月 NASA 在一顆彗星上發現了大量的有機物，這些都可以算是比較有力的證據。
除此之外，在1976年的維京號火星計劃中，科學家發現在火星土壤中疑似存在某種生命的代謝物。2001年，一個來自英國和印度的研究團隊，在距離地表41公里的高空發現了兩種細菌與一種真菌，他們嚴重懷疑這些微生物是來自於外太空。
種種跡象表明，“地球上的生命來自外星”這個觀點是站得住腳的，我們完全可以相信，在浩瀚的宇宙中，只要有一顆星球產生了生命，就有可能將生命的種子散播到宇宙空間，從而讓更多的宜居星球演化出生命，如果這種假設成立，那就意味著我們人類在宇宙中絕不是孤獨的。
回答完畢，歡迎大家關注我們，我們下次再見`
魅力科學君
地球上的生命有可能來自外太空嗎？根據我們目前對生命起源的理解很有可能，但這並不是生命誕生的必要條件。首先我們要知道構成生命的元素在宇宙中是否普遍存在？還是有一定的特殊性，這個問題很關鍵。
在地球上有一個關於生命進化的神奇故事，其進化的證據就被編碼在每一個生命體的核糖核酸序列中，在地球上生命的歷史可以追溯到數十億年前。
一直以來，人們都在猜測地球上的人類是與外太空隕落的隕石有關。直接找到證據卻並不多見：日本東北大學、北海道大學和美國航天局等機構研究人員組成的一個國際小組說，他們分析了在澳大利亞等地發現的3顆碳質隕石，從中檢測出核糖和阿拉伯糖等糖分子。
核糖是對生命非常重要的物質，它參與組成核糖核酸，而核糖核酸在生命遺傳中發揮重要作用。研究人員說，這是首次在隕石中檢測出核糖，說明宇宙中也存在能用於構成生命的糖分子。
此前科學界已在隕石中檢測出多種有機物，包括一些氨基酸等可作為生命原料的物質。研究人員推測，核糖和這些物質有可能在地球出現生命前就降臨地球，成為後來地球上生命起源過程的一部分。
1969年9月28日在澳大利亞維多利亞州默奇森附近發現碳質球粒隕石，質量超過100千克，有機物含量較高。默奇森隕石是世界上被研究最多的隕石之一，目前已在該隕石上發現了多種氨基酸，其中包括常見氨基酸如甘氨酸、丙氨酸和穀氨酸，也包括一些罕見的氨基酸。
據報道，該國際研究小組對這三顆隕石進行了部分粉碎，用特殊方法對其產生的氣體進行了分析，並從中發現了核糖和木糖等物質。研究人員把這種核糖跟地球上生物體內、土壤中的核糖進行碳同位素對比，發現兩者的比例完全不一樣。研究人員由此斷定，這種核糖不是隕石撞擊地球后混入的，而是隕石體內自帶的。
希望科學家們對於隕石的研究，並且將歸結於：探索宇宙的起源和生命的起源！讓更多的人瞭解宇宙星空，瞭解地球上生命的起源！
Linafu168899999
關於地球生命起源問題，很久之前人們就開始探尋，但至今為止仍沒有結果。生命來自原始海洋的假說受到普遍認可，部分科學家質疑海洋生命起源，經研究，他們得出地球生命來自外太空的結論，並不斷髮現證據來證明這一觀點。
為什麼他們接受海洋生命起源呢？首先是原始海洋的環境條件極其惡劣，而即使最原始的單細胞生物的複雜程度，就需要無數的巧合、龐大數量的偶然來組成細胞這樣的結構，而這還僅僅是生命物質的堆積，生命的本質是什麼，我們至今都沒有發現，所以更難以想象在這些生命物質本就不可能的出現的時候，匪夷所思的受到什麼不明環境條件作用，自己產生了生命。其次，生命大爆發時期是在寒武紀，這段歷史無法解釋，被說成是歷史懸案。地球上的生物種類突然之間就繁盛起來，大量的新物種，龐大的數量。這都不符合生物進化論。
地球生命來自外太空的依據是什麼呢？1950年，科學家在一塊隕石上面發現構成生命的全部要素。1969年科學家同樣發現一塊隕石攜帶大量生命組成物質。由此，科學家猜測地球生命來自外太空，通過隕石降落地球。後來，科學家還發現金星大氣層內有能產生生命的化合物與微生物伴生在一起，以及發現銀河系內存在範圍波及數百光年的有機大分子星系雲。
從原始生命不可思議的出現到寒武紀生命大爆發，都另許多科學家對地球生命海洋起源學說持懷疑態度，同時，科學家的各種生命物質發現，又都指向外太空，因此，現在許多科學家相信地球生命來自於外太空。我們相信隨著科學的不斷進步，對生命起源的研究愈加深入，科學家們終會將完整的生命起源展現在我們面前。
蛋蛋說科學
古外際解不了的困天地事，
請來各種三大教會求人類；
遠中國內遇到的難物人業，
陰陽八卦占星朮拜起上帝；
月太陽地遠古智的高科技，
神秘說不清楚時說星外人；
我建議困求多元共遷時代，
沒星外人政教專家儘快證。
李志勇LZY
生命的起源大致可分為兩大類：第一是生命源於地球本身的演化過程，在地球成形之後，化學作用創造出生命；第二是生命源於宇宙其他地方，經由一些天體（例如彗星，隕石，）等傳播到地球，再在地球上繁衍。兩種見解各自有其擁護者。趨向接受第一類推論的科學家，也就是認為地球上的生命是自然地產生出來的，如西方科學家在實驗室內重演遠古的地球上生命誕生的歷程，模仿原始地球上的大氣層和海洋，再以紫外線照射射，以通電代替雷擊，幾個月後再分析結果。
實驗結果中有氨基酸的成分，而氨基酸正是地球上的生物體內不可或缺的蛋白質的基礎。
但究其根源和起源，相信只有時間和科學才能告訴人們......
無用20
我是北派說書人，這個問題我來回答
首先這個是一個很有意思的問題，為什麼這麼說呢？若是這個問題換在數十年前，人們投向你的目光則是一水的白眼，因為人們已經認定達爾文的進化論了，你這麼一說，是對權威的挑釁，如果這個問題換在百餘年前，人們將會和你一起激烈的討論，沒準達爾文會紅著臉對你說，你是個白痴。
然而若是這個問題換做是千餘年前，在西方的中世紀，你會被吊死，因為那些神徒們會認為，你是異教徒或者說惡魔派來的使者。
好吧，我們步入正題，首先是達爾文進化論，達爾文進化論在很早的時候，有人就有懷疑，因為很多的生物，尤其是人類的進化，很多地方出現了斷層，更多的是一些消失的文明時代，還有一些傳說當中的大洪水，還有奇書《山海經》記載的一些奇奇怪怪的事情，假如我們設想一下，將中外上古時期的神話，他們的行為，他們的形象，想象成一些擁有高科技超級文明的形象，那可是驚人的契合。
想必大家都是看過《慶餘年》吧，《慶餘年》當中的故事設定就是以人類文明的消逝，新文明的開始為世界觀來描寫的。
設想一下，未來我們的地球文明發展到了一定高度，達到了一級星際文明，甚至二級星際文明，我們走出地球之後，一些落後與世隔絕的土著人，看到我們的行蹤的話，將會視我們為神，以他們獨特的記錄方法，傳承給他們的後人。
而我們文明則開始在星際間穿梭。我們還會開發其它的星球，久而就是，我們對於其它星球來說我們就是外星人。
自從宇宙形成140億年了，有著足夠大把大把時間，出現這種可能，甚至可以說，我們已經不是第一代人類了，很可能是第N代人類了。
北派說書人
大約52億年前，銀河系發生了宇宙大爆炸的連鎖反應，星雲分裂誕生了太陽系，地球和其它行星圍繞太陽朝著同一水平面方向形成各自的軌道做圓周運動，地球上岩漿湧動一片餛飩，造山運動不停。某一個天文年，來自浩淼宇宙的一顆體積龐大的彗星迎面與地球相撞，分離出一個地球衛星——月球，同時大量的冰體留在了地球上，迅速融化形成了海洋，微生物和原始生命誕生並進化。所以地球上所有的生命都來自於宇宙深處。
用戶7954534547346
真理重要的一點:必須統一。不統一的不是真理！只要疾病、迷信、犯罪這三個科學的問題還在:科學、知識、天才、真理…都是假的！不想多說。人太自以為是、自欺欺人。才無權錢名位社會工具，…
王承貞科學
根據“宇宙同源”的理論，不論生命產生於地球本身，還是來自於外太空——這兩種觀點不過是半斤八兩，並沒有本質上的差別！甚至不值得過多地爭論。
這麼說吧，生命實際是宇宙中普遍存在的現象（只不過分佈稀疏而已）。當宇宙某處環境惡劣了，那此處的生命就滅絕了；當宇宙某處的環境適合了，生命就誕生了！這沒啥可驚訝的——反正，我對此一點兒都不驚訝。
乒乓球804
因為地球有很多靠巫師，巫婆，這樣毫無本事，只懂騙人的人。
把宇宙空間不存在的幻覺說得活靈活現。
明明是海市蜃樓，卻說成是城市;
地外沒有生命既成事實，何來生物到地球來？
有腦想的嗎？
