江聪德
当今世界格局较为复杂，若两个国家想要融合成一个理论上是可以付诸实践的，但这样牵一发而动全身之举实在太过繁复庞杂，前提肯定就是这两个想要合并的国家互相同意合并的条约，然后经其他国家认可。
另外，若是两个强国合并那便是强强联合之举，连带着双方的国际地位都会提升一个档次，在当年，英国和法国就曾经想要合并成一个国家，但可惜的是法国一厢情愿，英国却拒绝了这个国家的要求，这其中究竟发生了什么呢？
英法本为一体之国
我们现在回溯世界史，其实在历史上英法两国本来是同属一个国家，这个国家就是罗马帝国，但随着时间的推移，如此庞大的帝国组织也分崩离析，产生了包括英法德意等43个国家，自分离以来，这些独立的国家就再也没有融合到一起，不过到底是共享一个政权的国家，倘若这些势力再联合起来势必会成为一股巨大的力量，占据世界舞台的中心，也正因如此，法国在二战之后向英国提出了合并的提议。
在1956年，当时法国总理在出访英国的时候就提出了两国合并的建议，并且表示愿意让英国女王在合并之后继续担任国家的元首。
在我们现在来看，这两个老牌工业强国本身国力就十分雄厚，在联合两国的国土面积与人口，必定会成为一个更加强大的国家，甚至足以与当时的美国和苏联进行对抗，况且随着美苏的崛起，英法两国的发展已经开始走下坡路了，此时联合起来巩固自己的地位未尝不是最好的选择。
可经过磋商之后，英国公然拒绝了法国的要求，此后。法国总理虽然再次提出想要将法国并入英联邦组织的要求也没有被答应，英国为何这样做呢？
欧洲贵族阶层的心态作祟
在世界历史发展前期，英国以“日不落”帝国的姿态率先组建了自己的庞大国家，而这个国家长期以来的态度也都十分傲慢，虽然如此，英国为整个世界科技进程做出的贡献仍是不可估量的，工业革命率先从这片土地上孕育，多许多杰出的科学家和政治家也都是英国人，除此之外，在世界历史的殖民帝国时代，英国又是最大的既得利益阶级。
而法国在英国如此显赫的成就之下就相对可怜了许多，除了当年拿破仑统治时期所创下的赫赫战功外，就连值得一提的法国大革命也十分的野蛮，号称自由的面具之下充满了同胞之间的残杀，法国历史之中所发生的一切都让傲慢的英国人嗤之以鼻，认为法国不配与英国融为一个国家。
而除此之外还有一个因素，在当年二战时期，作为同盟国的法国竟然只坚持了40多天的时间就面向敌人投降了，如此没有脸面的举措在英国人看来十分羞耻，况且当法国投降之后，整个国家就都被德国所驱使，完全丧失了自己的主权，如此难堪的历史更是让英国人不屑一顾。
经济和历史的双重因素
就当时来看，美国和苏联崛起的庞大身影下映射出的是英法等老牌工业强国的衰退，英法在当时的经济实力都比较低迷，相较之下英国略胜一筹，法国就比较凄惨了，倘若这时两国进行合并，那么必然要进行经济上的互相救援与支持，这对于当时英国的经济来说无异于雪上加霜，自己国家的发展尚且处于低迷阶段，又怎么能将财力耗费到其他国家之中呢？所以不得不说这也是英国拒绝的关键因素。
另外一个因素就是历史的影响，虽两国曾经同属一个政权管辖，但自分离之后也有着大大小小的摩擦，在当年英联邦中的苏格兰想要脱离出这个组织的时候，法国竟然予以支持，这一度让英国十分的恼怒，况且倘若两国进行了合并，法国在私底下联合英联邦中的其他国家发生内乱，势必会给英国造成更大的损失，那么在可能会中法国阴谋的情况下，英国自然选择了拒绝。
基于以上这些因素，英法两国最终没有走到一起，各自继续维持着独立的政权，在世界历史的历程中一路发展到如今。在我们当下的世界格局来看，这两个国家也没有再度崛起到世界的前列，不知道倘若当时两国同意合并，此时形成的是怎样的发展光景与世界格局呢？
《英法合并》等
汗青正浩
这个确实是真的，而且就发生在近代，在1956年的时候，时任法国总理的居伊·摩勒曾主动提出与英国合并。并低下了了自己骄傲的高卢鸡，接受英国女王的统治，就等于把法国给英国统治，形成一个有自治权的英国附属国，在把名字换一下，咱们两国互相帮助，一起享富贵。
但是英国断然拒绝了，后来国总理居伊·摩勒甚至提出加入英国主导的英联邦，英国也没有同意，这是为什么呢？如果英国把法国兼并了，随着时间的推移，俩国人民逐渐就成了一个国家啊，一个曾经的海上霸主，一个曾经的陆地霸主，绝配啊！可是英国不假思索的拒绝了。
法国和英国曾经在一起过，就是在罗马时代，俩国同属于罗马帝国，也有着一定的联系，而且俩国还有一点血缘关系，于情于理都可以合。其实英国也有自己的考虑：
第一：在二战结束后，虽然俩国都遭受到了不同程度的损伤，但是英国比法国损伤的少，并且有海外殖民地为英国输送活力，此时的英国并不想管法国这个烂摊子。一旦成为一个国家，经济强劲的英国势必要帮助法国发展，这在一定程度上减慢了英国本土的恢复，只为了一个名义上的统治，真拿物资来援助你法国，英国还是不舍得的。
第二：英国对法国缺乏信任。虽然说在拿破仑之后，俩国好的穿一条裤子，但在之前，英法俩国也经常发生战争，尤其是在法国的王位继承方面，英国经常插手，英法大打出手的例子太多了。现在如果合并了，你法国无论是人口还是国家面积都比我大，万一以后有矛盾，你反过来把我合并了呢？
第三：英国看不起法国。从对纳粹德国的战争中，法国在面对纳粹德国的进攻，短时间内，迅速投降，被德国侵占，这让英国对法国的实力不是很相信。我要一个没有骨气的国家和我合并，不符合我大英帝国的风格。其次，英国认为在欧洲大陆上，自己的血脉是最尊贵的，其他的都掺杂了其他血脉，想让女王承认你，你还不够资格。
就这样两国合并的事情不了了之，不过这确实也是好事，一个统一后的英法国家势必与其他欧洲国家继续进行合并，形成一个比欧盟更团结，更有执行力的国家，这不是我们想看到的。
历史深度揭秘
我是萨沙，我来回答。
其实稍微懂些历史的人都知道，英法绝对不可能合并。
别说英法合并，甚至英国都不耐烦加入欧盟，不断闹着要退盟。
这主要是死板的英国人认为，自己国家无论哪个方面都比欧盟绝大部分成员国要先进。
而且英国人将国家管理的井井有条，自认为比整个欧盟都要好。
英国人其实非常看不惯法国人的混乱管理和散漫。
在一战和二战期间，英军士兵对法国士兵很蔑视。不过法国人也确实不怎么样，甚至士兵都不对军官敬礼。
不过，历史上法国确实建议过英法合并，时间是1956年。
在1956年7月26日，埃及总统纳赛尔突然宣布夺取苏伊士运河。
苏伊士运河本来是英国和法国共同管理，
英国企业和银行拥有苏伊士运河公司41%的股份，法国拥有52%的股份，纳塞尔的决定引起英法两国的极度不满。
于是英法都给埃及很大压力。当时埃及态度很强硬，毫不服软。
结果三国就开战了，还加上个以色列。
然而，英法已经是过期列强，有更强的美苏干涉。
美苏已经涉足中东，尤其埃及同苏联的关系很好，美国也和埃及保持相对和睦的关系。
现在英法的举动，等于是在同美苏抢地盘。
美国总统艾森豪威尔直接致电英国首相艾登施压。经济上，美国政府故意抛售英镑，导致英镑汇率浮动并贬值15%，同时否决英国向国际货币基金组织的贷款申请，停止向英国的经济援助。
美国在联合国安理会也提交议案要求英法立即撤军，遭到英法两国否决后又敦促联合国大会召开紧急会议，正式通过决议要求停止战争并从埃及撤除所有外国军队。并建议建立临时联合国军进入埃及。但是英法并没有立即停止。
美国后来通过外交途径谴责英法的侵略行为，并威胁后者尽快解决冲突，否则停止向其供应原油。
苏联也插手苏伊士运河危机，甚至警告英法两国，必要时苏联将动用核武器。1956年11月5日，苏联向三国发送外交照会和最后通碟。（如果不停止侵略行为，将采取军事措施。）。并从以色列撤回了苏联大使，并向美国提议联合军事行动阻止其继续侵略。
11月6日，在强大的国际压力下英法两国被迫接受停火决议。
由于被美苏挤兑的无法应付，法国开始提议同英国紧密结盟，甚至合并。
据报道，当时的法国总理摩勒提议，法英可以通过合并来巩固同盟关系，联手应对威胁。英国广播公司第四电台在报道中援引英国国家档案局的秘密文件说，时任英国首相艾登却不给面子，断然拒绝了合并的提议，但非常希望推动法国加入英联邦。英国内阁的备忘录记载，一位内阁官员回忆说，接到法国的提议后，艾登特别兴奋，马上和内阁大臣诺曼·布鲁克一起商量。“布鲁克回忆，首相对他说，‘我们应好好考虑吸收法国成为英联邦的一员’，并表示他认为法国接受（英国）女王陛下为国家元首问题不大，而且法国人欢迎英国根据对爱尔兰做出的安排来赋予他们公民权利。”
然而，这项提议遭到了英国政府的反对。据伦敦大学历史学家詹姆士·艾利森介绍，除了法国，当年英国也在考虑吸收其他国家加入英联邦，比利时、荷兰和挪威都在候选范围内，却不允许法国加入。因为法国本来是一个强国，一旦并入英国就必须取消贸易壁垒，导致英国国内很多工业企业倒闭。
萨沙
英国和法国在历史上本身就同属一个国家，那就是罗马帝国，后来罗马帝国分成了43个国家，其中就包括了英国，法国，德国，意大利等等。自从这些国家独立之后就再也没有走到一起。欧洲如此多的国家，如果拧成一股力量，那么其战斗力将是非常可观的，毕竟都是老牌工业强国，如果把资源整合到一起是比较会嫌弃一番巨大的风浪。可是直到现在为止，我们看到欧洲众多国家还是一盘散沙，英国甚至要脱离欧盟组织。
那么这些国家难道不知道他们团结起来将会非常强大吗？其实历史上法国曾经想要和英国联合合并成一个国家。那就是在二战之后的1956年时任法国总理的居伊·摩勒在访问英国时提议法国与英国合并，接受英女王为合并后国家的元首。如果两个国家合并那么平静，英国和法国的工业水平再加上两个国家的国土面积，整合起来将会是一个非常强大的国家，足以跟美国，苏联进行抗衡。而且当时就英国和法国各自来说已经处于下滑阶段在世界上虽然还有一席之地，但一已经没有了昔日的光辉。此时两国合并是最好的选择。
但是英国方面却公然拒绝了法国的这一要求。后来法国总理甚至提出了法国并入英联邦。然而英国依然没有答应法国总理的这种提议。这究竟是为了什么呢？
首先来说就是欧洲贵族心里面的血统问题。在英国人看来，英国是整个欧洲最纯粹的贵族血统，只有英国人才是最高贵的种族。至于法国人远，没有英国高贵，只是旁系罢了。所以说英国不愿意与法国为伍。
其次就是经济问题当时英国和法国的经济都处于下行阶段，而法国的经济更加低迷，如果英国和法国合并，那么英国必须拿出来一些资金救助法国。这样恐怕会拖垮英国的经济。如果法国变卦，那么英国将得不偿失。
第三就是因为法国在历史上跟英国既友亲情，但是又有争斗。尤其是法国支持英联邦中的苏格兰独立，让英国十分恼火，如果法国并入英国之后，继续跟苏格兰搞一些小动作，那么英国很有可能会上法国人的当。
最终英国和法国并没有结合在一起，到现在为止两个国家都没有发展强大起来，可以说逐渐的沦为了二流国家，甚至是三流国家。不知道他们有没有后悔，当年没有结合成一个强大的英法共和国。
高富帅超级大帅哥
从来就没有和平的合并，只有战胜国吞并战败国。英法是不可能合并的，虽然在我们看来它俩都是白人国家，都是欧洲的强国，它俩合并在一起能够成就超级大国，但实际上英国和法国在历史上大部分时间是处于战争状态的，两国的仇怨如滔滔江水般深远流长。
所谓英国拒绝法国合并的要求这件事本来就不是一件严肃的事情，当年二战结束后不久，法国丢失了非洲的殖民地，国内又被德国祸害的满地废墟，法国发现想要重新振作有些难，急需要出现一个冤大头给点钱扶持一下，于是就盯上了英国。当时的法国总统摩勒向英国首相艾登提出了合并的提议，并且同意尊英国女王为共同的元首，可这件事情只停留在嘴头，艾登也是当即就拒绝了。
英国之于法国，就像北方的匈奴与中原文明一样，防范大于亲近
英国拒绝法国合情合理，因为那时候英国家里也没有什么余粮了，这时候要是接受法国合并，那就要担上法国在非洲殖民地的乱摊子了，要花一大笔钱，到时候法国很可能再一脚把英国踢开，那英国就白做一次奶妈了！而法国的确能做出这样的事情。
英国人和法国人互相瞧不起，普通的英国人也很少能够和法国人做朋友的，两国虽然都是白种人，但是文化区别挺大。法国人比较开放和活跃，甚至带着点疯狂；可英国人则要含蓄装X一点。所以英国人讨厌法国人聒噪，法国人讨厌英国人装X，反正他们在一起很难做朋友。
穿美国望世界
首先，法国想要并入英国这件事确实存在过。但被英国给拒绝了。因为英国人知道，不论是讲历史原因，还是当时所面临的实际情况。英法合并都是根本不可能的事情。况且当时法国人想要并入英国也并非什么好事。如果当时英法合并了，别说成为超级强国了，很可能英国的实力还要更加的衰弱。
二战结束后，法国由于在二战中完全沦为了一个打酱油的角色。自然在战后瓜分利益的时候，法国的话语权也最小。所以在1956年时任法国总理的居伊·摩勒在访问英国时提议法国与英国合并，法国愿意接受英女王为合并后国家的元首。然后集两国的实力和领土一举成为可以和苏联以及美国相抗衡的世界强国。但英国方面根本没有被法国迷惑，他们很快的就拒绝了法国的建议。虽然在很久之前英法曾经同属于罗马帝国。但罗马帝国分裂后，英国，法国，德国意大利等国相继成为了独立的国家。自此之后，英国和法国之间的矛盾战争就没有停止过。都成了世仇了还怎么重归于好。中国历史上魏赵韩三国从晋国分裂之后，想要再次合并却怎么也实现不了。都是一个道理。
而且法国人不怀好意，英国人也看出来了。二战结束之后，世界各国都在积极的推进经济复苏。英国和法国虽然在二战期间同样受损严重，但英国的经济和基础设施要比法国强很多。而法国不仅因为被德国所占领过，而且在盟国反攻德国的时候，法国还沦为了战场。这就导致法国受损极其严重。法国人自身为力恢复经济，所以他们就把希望寄托在英国人身上。和英国合并后，英国就势必要对法国做出经济支援，这样一来，以当时法国那黑洞般的经济。英国人别说拯救法国了，就连自己也得被拖死。所以英国人果断的拒绝了合并要求。否则别说超级大国了，英国很快可能会沦为二流国家。这是英国人不愿意看到的。
再有，历史上英国王室和欧洲其他国家进行过多次联姻。所以互相之间大家都是亲戚。英国人认为自己的血统最为纯净。他们有些看不起法国人的血统。更加不愿意和他们成为一国。还有历史上法国是一直支持苏格兰独立的。这一点让英国人非常的不满。所以一直以来英国人都认为法国人是一个“小偷”。英国人担心法国如果并入英国，那么法国再和苏格兰走到一起，那么很可能会影响到英国人以后的统治权。这是英国人所无法接受的。他们认为法国人目的不纯。
除此之外居伊·摩勒最大的担心就是英国人会找自己的麻烦。二战后世界各地掀起了一股殖民地独立风潮。英法两国损失惨重。当时埃及正在积极的运作把英法控制的苏伊士运河收回。而法国控制的阿尔及利亚也在寻求独立。这就让居伊·摩勒政府十分的被动。居伊·摩勒想要解决苏伊士运河问题和阿尔及利亚问题就必须要有英国的支持。而且法国的盟友以色列和英国的盟友约旦互相之间也有利益冲突。法国很担心英国会响应约旦的邀请对以色列以及法国动手。所以法国才积极的想要和英国合并。这样做的目的就是谋求利益最大化。但显然居伊·摩勒太想当然了。他聪明英国人也不笨。最终居伊·摩勒的计划还是没有得逞。
感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。
方圆论坛
1956年9月10日，法国总理摩勒会见时任英国首相的艾登，并提出了英法合并的建议，BBC称两国合并后，将有一个新的名字：盎格鲁法兰西。
然而，摩勒的这一建议却被艾登给婉拒了。
同年9月28日，艾登访问巴黎，摩勒又一次提出加入英联邦，这意味着法国将接受英国女王为国家元首，艾登对此相当热情，回国后就和内阁大臣诺曼·布鲁克讨论摩勒的提议。
奇怪的是，有关英法两国合并的事此后就没了下文，不难猜测，英国应该是拒绝了。
那么，英国为什么会拒绝法国的合并请求呢？
主要有这么几个原因。
第一，英国自诩血统高贵。
在英国人看来，整个欧洲，只有英国是最纯粹的贵族血统了，也就是英国才是欧洲最高贵的种族，有这样一种观念，不难想象，英国人是不屑于与法国人为伍的。
第二，经济问题。
此时，英法两国的经济处于下行期，相对而言，法国的经济更加低迷，如果英法合并，英国需要拿出资金来救助法国，这对英国的经济是极为不利的。
第三，历史问题。
英法两国在历史上可是老对手了，尤其是法国还支持英联邦中苏格兰的独立，这让英国对合并问题不得不慎重。
金兔历史
英法两国根本就不可能合并，这是由于他们两者特殊的历史地位所决定的。
首先，英国在公元10世纪以前都是处于一种松散的领主制度，知道法国的诺曼底威廉公爵，率兵越过英吉利海峡，并且通过武力征服的方式取得了英格兰的统治，随后成为了英格兰的国王。
所以英国的历史渊源可以追溯到法国，英格兰的国王仅仅是法国的一个公爵，所以从历史渊源上讲英格兰实际上是法国的附属国一点都不为过，只是后来由于法国内忧外患不断，英格兰才借此崛起。
其次，不仅如此，在十三和十四世纪（1337——1453年）爆发了英法百年战争。这场战争持续了有116年，虽然最后是以法国战胜为结果，但是在战争初期法国一度被英国打的抬不起头来，知道法国在一位女性的带领下次啊最终赢得了战争，这个女人就是——圣女贞德。
这场持续116年的战争，大致可以分为四个阶段。
第一阶段为1337——1360，战争初期，英法争夺弗雷德地区，法国不敌英国，丧失大片领土，在加上当时的黑死病肆虐，所以英法两国休战10年。
第二阶段是1360——1400，法国的国王铁头查理，颇有能力，带领法国人民收复原先的失地。
第三阶段，1415——1429，此时老法王去世，新的的法王无法平衡国内各系贵族的力量，所以爆发法国发生贵族内乱，然后被英国乘虚而入，再次战败。
第四阶段是1429——1453，新的法王在圣女贞德的帮助下取得了国王的位子，在稳定了国内之后，圣女贞德最后率领法国军队取得了对英国战争的胜利。
在事后，由于战争是在女人的帮助下取得胜利的，法国依旧被英国任瞧不起。
这里说明一下，英法百年战争是由于法国国王没有子嗣，按照贵族的传统，需要从王室里面挑选一位血缘最近的来担任国王，而刚好本应在法国当国王的王室子弟却在英国当上了国王，由于引发了战争。
所以基于这样的历史条件，英国和法国根本就不可能和解。
这个历史很正
众所周知，英法两国历史上为了争夺“欧洲一哥”的地位，曾交战数百年，旧账没算清，新仇接着来，怎么就差点合并了？说出来你可能不信，还真就有那么回事儿。
（英法地理位置）
差点合并？连名字都想好了
2007年，BBC公布了英国政府的解密文件，报道指出，在1956年9月10日，法国总理摩勒访问英国时，他向英国首相艾登提出，希望英国和法国合并成一个叫“盎格鲁法兰西”的新国家，艾登拒绝了。可摩勒没有死心，表示可以尊英国女王为国家元首，艾登再次拒绝。
事情到这里还没有结束，18天后，艾登访问法国。摩勒再次旧事重提，并且做出让步，称法国可以像澳大利亚和爱尔兰一样，加入英联邦。显然，这个提议很让艾登很心动，但这次“热心的联姻”，最终还是不了了之……正如BBC所说“悄悄地陷于遗忘”。
（英国首相艾登）
法国为什么要求合并？
按理说，眼下双方都是世界强国，作为联合国的常任理事国，在国际事务中有着举足轻重的地位，压根儿没有抱团取暖的必要。为什么法国还要谋求合并呢？其实，这权是法国“病急乱投医”。
二战后，法国内忧外患，内部满目疮痍，各方形势混乱，经济恢复缓慢，摩勒领导的内阁面临着严重的垮台危机。不仅如此，海外殖民地更是纷纷掀起独立浪潮，埃及政府想要收回苏伊士运河的控制权，阿尔及利亚也在闹独立……
（二战后的法国废墟城市）
为了解决这些问题，法国就打起了英国的主意，想要依靠英国的力量来度过这段艰难时期。除此之外，在中东，以色列和约旦的战火又一触即发，而法国是以色列的好伙伴，英国又是约旦的老大哥，山雨欲来风满楼，经不起战争的法国为了避免两国又在中东交战，所以，才急于发起了“合并请求”。
（苏伊士运河地理位置）
英国为什么拒绝？
加入英联邦，这么具有诱惑力的提议，英国方面为什么又不为所动呢？
1. 英国人的优越感作祟
英国骨子里骄傲惯了。作为曾经的日不落帝国，巅峰时期，殖民地遍及七大洲、四大洋，统治着地球上四分之一的陆地和人口。而且，在二战前的一百多年历史中，英国一直是一种高高在上的操纵者姿态。所以说，英国人的优越感是与生俱来的，“高贵”的英国人根本不屑于和法国人玩。
（英国人的鄙视链）
2. 英国地理位置独立
英国本就飘在大西洋上，和欧洲大陆的往来较少，向来独来独往，近代以来也没有被其他国家占领的经历，因此感觉不到联合的重要性。对英国人来说，英国就是英国，欧洲相当于别国。
3. 两国隔阂很大
两国合并并不是一件“过家家”的小事，其中牵扯太多。尽管两国间仅仅隔着一条窄窄的英吉利海峡，但其实从文化、语言到民族上，还是差别很大。常年的战争，也让两国之间的隔阂越来越大，就算政府通过了提议，两国人民也不会接受。
（两国间隔着英吉利海峡）
消息一出，BBC采访了一些法国人，有人表示，以前对摩勒的印象很好，现在对他的看法要改变了……
4. 战后，英国形势好于法国
战后的两国都处于恢复状态，当务之急是先振兴经济，提升国力，而且，最现实的一点是，当时法国的经济和军事实力，比英国差太多，与其说是两国合并，不如说是英国“扶贫”。英国也看清了法国那点小算盘，于是拒绝也在情理之中了。
（英国拒绝合并，间接促成了欧盟，如今英国也脱欧了）
自古以来，英法就是一对冤家，分分合合也不是什么稀奇事，相互差异把两国推很远，国家利益又把两国拉很近，而“英法合并”只是两国缠缠绵绵到天涯的一个小插曲而已……
关注“全历史”
在这里
文明脉络随心玩转，关系图谱任你来盘
世有万象，史有千面
换个角度看世界！！！
全历史
这事还得先从咱们中国历史谈起。
我们古代对天下的格局是这样划分的：世界的中央是中原汉地，四周是东羌西戎南蛮北狄。然后我们的历史基本上就是当中央汉地强的时候，会向四周扩张，挤压一下蛮戎夷狄。当中央汉地弱的时候，蛮戎夷狄就会向内地打。今天我打出去，明天你打进来......然后就产生了一个令人非常头疼的问题：打着打着就成一家人了。这是中原和周围的少数民族几千年都没能解决的难题。
中原和周围的少数民族虽然服饰不同，风俗不同，但打仗的目的都是差不多的：抢地盘。我把这片土地抢到手，这片土地的所有权就是我的了。更主要的是这片土地上的人口，这也都是我的了。古代讲究逐鹿中原，中原就是地盘，鹿，就是人口，老百姓。而且争夺地盘是手段，争夺人口才是目的。这块地盘上的老百姓都是我的财产，都供我驱使，这才是最重要的。
中国从有历史记载开始，就是抢地盘，抢到手，就是归为己有，这片地、这片地上的人，都是我的......战争规模小，也是抢人，今天我去你家抢一把，明天你来我家抢一把。而这个抢，主要抢的也是人口。男人抢来干活当奴隶，女人抢来当老婆......
在这种思路下，也必然会产生一个局面：民族融合。
你把人家女人抢来做老婆感觉很爽，可过一年，她给你生个孩子，那这孩子是华夏还是夷狄立马就说不清了。然后再这么搞几代......两个族群开始会战争，当一方被另一方征服以后，族群的融合是避免不了的。不论是胜者还是败者，他们都有底层群众，长期在一起生活，两个族群的底层群众之间是一定会通婚的。高层也是一样，你娶我家公主，我娶你家格格的。
而中原、中国处于华夏文明的核心，所以这里成了一个大熔炉，谁进来，谁化在这里。戎、羌、匈奴、鲜卑、沙陀、契丹......都消失在这个大熔炉里。所以几千年来周围的少数民族很难办，我不打进去，我就得在外围受穷，我打进去，就得变成华夏，我要是不变成华夏，那最后还得被赶出来。打进汉地容易，但你想在这里立住脚，就得接受汉地的风俗、文化，也就是汉化。可一汉化，你本民族原来的东西就没了。中原、中国也很苦恼：成分越来越杂。
蒙古人当年能征善战，但他奉行的也是抢地盘、抢人口的政策，结果打着打着就把自己打没了。不断的融合到被征服的地区。有的化在西亚，成为穆斯林。有的化在中国，有的化在俄国......
当然，咱们上面说的这些应该说是一种：现象。而不是一个：问题。或者对古人来讲，也根本就不是个难题。民族融合，也可能是他们给的答案。保持本民族的特征、文化、服饰本来就不是什么大事。活下去，保证族群的数量，保证基因的延续，这才是大事。
但面对这种现象，英国，走的却是另一条路：殖民地！
英国人也征服，而且当年的日不落帝国征服的地盘有几千万平方公里，几亿的人口。但是，英国人是只征服，不融合。英国对新征服的地区采用的是宗主国和殖民地的结构，你归我管，你按时交税，在生活上，咱们各过各的，不掺和。英国把本土和殖民地划出了界限，设起了壁垒。
其他民族对征服地区的态度就是：全是我的。看着挺美，过几年，十几年，百年，就变成了全是大家的。英国人在这点上有自己的办法，他不全抢，你服了就行，然后你还是你，我还是我。
英国这样做，就是为了保证他民族的独立性，保证自己的文化甚至血统独立。简单讲，就是要保证英国人还是英国人，英国人就是英国人。所以英国在欧洲国家里比较独特，他总有自己的一套，还很骄傲。他是自成一派，不和别人掺和。
即便到了现在，在很多人的眼里，洋人依旧是都长的差不多。而且我们学历史，也总能看到英法联军这个词。一战、二战，英法还是铁杆盟友。在我们印象中，英国和法国离的很近，都是欧洲大国。所以在潜意识总会觉得这两个国家差不多。
其实这是两个完全不同的国家，差别非常的大。
英国是一个非常纯粹的民族国家，法国不是。从法国大革命开始，法国人奉行的就是：自由、平等、博爱。我们都知道拿破仑是战神，是军事家，但他也是一个政治家、革命家。他的征服就是要把法国的理想推行到全欧洲、全世界。他就是要把这些欧洲老贵族、老国王全打到，在征服地区推行自由、平等、博爱的思想。所以他才遭到了欧洲这些君主国家的围殴。
从那时起，法国人就放弃了民族国家的观念，他们认为人人平等。白人、黑人，平等。法兰西民族和其他民族平等。在这点上英国跟德国是一伙的，他们不认为人人平等。德国人认为德意志民族比其他民族高贵。英国人认为英格兰人比其他人高贵。
法国对其他民族是平等、开放。英国和德国对其他民族骨子里还是排斥、警惕。我们古代讲究抢女人，生孩子。但德国人打仗不允许自己的男人、女人和其他劣等民族的人发生关系，以保证自己族群血统的纯粹。
法国人对其他有色人种、黑人、穆斯林采取的是接纳政策。如果英法合并，在我们眼里是好事，但在英国人眼里这就是亡国灭种。他宁可跟德国合并，都不可能跟法国合并。如果跟法国合并，英格兰人会迅速被法国带来的黑人、亚洲人、拉丁人、穆斯林淹没，五十年以后，英格兰人就没了。法国带来的这支多国部队，有自己的宗教、文化、语言、风俗，和英国人生活在一个国家，必然会彼此影响，最后成了大杂烩。英国人的文化、英国人的纯粹、英国人的血统、英国人的骄傲，也就没了。这是英国人不可能接受的。
当然，英法合并，会得到一个更大的族群。但是，为了得到这个更大的族群，代价是英格兰人消失了，那这件事对英格兰人还有什么意义？
英国本身也是一个虔诚的基督教新教国家。信不信上帝是一件很大、很严重的事。他们也不可能接受自己的国家里有太多的其他宗教。实际上在这类问题中，宗教因素要站在首位，民族、血统、文化，只次位。但咱们在这就不方便说太多了......
英、德、俄，是一类的国家。比较重视自己民族的纯粹。
中、美、法，这是一类的国家。都是民族融合国家。
当然，这个纯粹与融合是相对而言。在近代，随着科技进步，全球性的交流，谁也不能保证自己绝对的血统和文化。英国也难免也要接受新移民，接受殖民地、其他国家、族群血统和文化。只不过和法国这样完全敞开大门的国家比，他还是保守。英国的想法是：以我为主，你少量的加入我，然后我融化你。如果他跟法国合并，那就是一下子和稀泥了。
