曹操為何始終沒有剿滅孫劉聯軍?與諸葛亮無關,在於曹操難言之隱

整部《三國演義》都離不開兩個人,也是大家最熟悉的劉備與曹操。拋開《三國演義》中,羅貫中對劉備的偏愛,曹操無論出身還是條件都比劉備優越,劉備也能夠從一無所有,成就三國鼎立霸業,不得不給劉備喝彩。反觀曹操擊敗袁紹,橫掃西涼,北伐烏桓卻難以擊敗孫劉聯軍。這到底為什麼呢?

曹操為何始終沒有剿滅孫劉聯軍?與諸葛亮無關,在於曹操難言之隱

曹操與劉備

一、劉備和曹操是一類人,只是劉備起步較晚

曹操對劉備的評價最為中肯,羅貫中在《三國演義》中,描繪曹操與劉備煮酒論英雄的時候,就已表露無疑。曹操評價劉備:“劉備,吾儔也。但得計少晚。”大意是劉備和曹操是一類人,相差無幾。劉備與曹操的差別,只是因為劉備相對起步較晚。曹操這個評價為何能受到羅貫中的認可呢?要知道整部《三國演義》中曹操幾乎都是反派角色。

曹操與劉備的經歷確實十分相像,早起的曹操如劉備一樣,也是接連的慘遭失敗。初期的曹操如同愣頭青一樣,憑藉匡扶漢室的精神,圍攻董卓的過程中,少有勝績,甚至在董卓的手下吃了大虧,險些喪命。直到擁有荀彧這樣的智者,曹操的敗績才得以緩解,少年心性的魯莽,才得以改觀。

曹操為何始終沒有剿滅孫劉聯軍?與諸葛亮無關,在於曹操難言之隱

曹操劇照

曹操與劉備也有一個共同點,早期專注征伐而不顧內政,比如曹操佔領兗州之後,對周遭諸侯可以說打了一遍。幸好曹操與劉備都聽得進去勸誡,荀彧建議曹操:“明公,希望你明白一個道理。只有後方根深蒂固,才有資本去征伐他人。這樣才可以保證進可攻,退可守。以兗州為根據地,與百姓搞好關係,努力發展農業,這才是爭奪天下的資本。”曹操聽從了荀彧的建議,安心穩固後方招賢納士。隨著荀攸、郭嘉等人的加入,曹操實力才真正的強大起來。奠定後期曹操橫掃北方,建立三國鼎立基業的根基。

曹操為何始終沒有剿滅孫劉聯軍?與諸葛亮無關,在於曹操難言之隱

煮酒論英雄

正因為這份經歷,曹操比任何人更能懂得劉備的潛力,才有了“天下英雄,唯使君與操耳!”在曹操的眼中,整個三國時期真正的英雄,只有劉備才可以與曹操並論,曹操對劉備的認可不可謂不高,也足以證明曹操眼光的毒辣。

劉備的經歷如同曹操預想的那樣,在沒有諸葛亮加入之前,即便擁有關羽、張飛這樣的無雙猛將,還是寄人籬下。隨著諸葛亮的加入,在赤壁之戰後,才有起色。這與曹操擁有荀彧何等的相像?區別只是諸葛亮的戰略規劃方面超過荀彧,劉備起步比曹操晚了太多。這也是曹操擁有司馬懿後,才與劉備互有勝負的原因。

曹操為何始終沒有剿滅孫劉聯軍?與諸葛亮無關,在於曹操難言之隱

曹操劇照

二、曹操陣營內部的矛盾

曹操相對起步較早,還在劉備四處顛沛流離的時候,就已經一統北方,雖然曹操擁有強大的實力,但內部統治並不安穩。

公元196年八月,曹操得以控制東漢末代皇帝漢獻帝,採用謀士王玠的建議“挾天子以令諸侯”。曹操按照東漢禮儀照料漢獻帝,被封為“大將軍”,總理朝廷大小事務,漢獻帝的威儀幾乎名存實亡。

曹操為何始終沒有剿滅孫劉聯軍?與諸葛亮無關,在於曹操難言之隱

董卓劇照

曹操可不是董卓,擁有漢獻帝就意味著擁有天下士族的擁戴,征伐其他勢力也是師出有名。這讓曹操不僅擁有了極高的政治地位,也擁有跟多的名望。畢竟初期群雄逐鹿,名義上這些諸侯都還是漢獻帝的臣子,而曹操挾天子以令諸侯毫無疑問贏得了先機。佔領地盤越大,意味著要擁有更多的官員去管理。治理一方,選擇官員對於"地盤"來之不易的諸侯們來說,這將是一件頭疼的事情。東漢的官員來自推舉制,擁立漢獻帝的曹操贏得很多實惠,這讓曹操在數年內就穩定了北方。

曹操為何始終沒有剿滅孫劉聯軍?與諸葛亮無關,在於曹操難言之隱

荀攸

但曹操陣營中,重臣幾乎都是寒門子弟,荀彧、荀攸等雖然是士族子弟,但對士族並沒有好感。為了贏得民心,曹操推行了一系列新政,抑制土地兼併,唯才是舉等等。但嚴重的影響了士族階級的利益,士族與曹操的矛盾日漸增加。不僅減少與曹操陣營的合作,甚至對曹操後方大舉破壞。曹操雖然佔領了大量地盤,但嚴重缺乏地方官員,赤壁之戰後,曹操大敗為了穩定地方局勢,但嚴重缺乏官員。建安十五年,曹操整個三國範圍內的推行《求賢令》,比如:“今天下尚未定,此特求賢之急時也……二三子其佐我明揚仄陋,唯才是舉,吾得而用之。”由此可見,曹操對地方官員的迫切需求。

曹操為何始終沒有剿滅孫劉聯軍?與諸葛亮無關,在於曹操難言之隱

劉、曹、孫

三、孫劉聯軍的地利優勢

公元211年,曹操大舉征伐西涼,雖取勝但也用了二年的時間,才徹底平底涼州地區。公元213年,曹操率領四十萬大軍,再次南征孫權,雖攻破東吳江北大營,但再次敗在水戰上面。僵持兩年,曹軍的水土不服仍未改善,只好率軍撤退。古代兵法,講究“天時地利人和”,“天時”不可控制,諸葛亮之所以能夠喚來東風,多半因為諸葛亮對東吳氣候的瞭解,機緣巧合罷了。“地利”排在第二位,可見地利在戰略上的優勢。即便後事橫掃整個歐亞大陸的蒙古鐵騎,也需要折戟沉沙數次,方才越過天險攻破南宋。更別說山川眾多的蜀國了,只有先攻破東吳,兩面夾擊蜀國才有機會,攻破蜀國。

曹操為何始終沒有剿滅孫劉聯軍?與諸葛亮無關,在於曹操難言之隱

赤壁之戰

赤壁之戰的失敗,曹軍元氣大傷,雖憑藉深厚的根基穩住了局勢,但曹軍與孫劉聯軍的實力對比,達成了平衡狀態。孫劉聯軍更兼顧山川水利的天然優勢,曹軍在征伐孫劉聯軍的時候,更加難以取勝。如果不惜一切代價,擊敗孫劉聯軍任何一方,曹軍的實力將造成巨大的損傷,另一方將坐收漁翁之利。

曹操為何始終沒有剿滅孫劉聯軍?與諸葛亮無關,在於曹操難言之隱

煮酒看茶聊歷史

曹操從赤壁之戰的戰敗陰影中,走出來西逐馬超,征伐孫權,由此可見曹操雄才大略。曹操明知推行唯才是舉,抑制土地兼併損害士族利益,還要為百姓贏得一片安身立命的土地,不負“治世之能臣”的稱號。雖然吸取教訓,大力發展水軍,但曹操還是未等到最佳時機。

1、《三國志》

2、《後漢書》

本文所用圖片,除特別說明外都來自互聯網,如有侵權煩請聯繫作者刪除,謝謝!


分享到:


相關文章: