從家長角度想,你們支持線上上課嗎?為何?

初中生那點事兒


我是一名教師同時也是一名家長,因為角色的不同,思考問題時經常換位思考。

線上的課程很多,我女兒現在在線上學習古箏,效果還不錯。可能很多的家長最想了解的是文化課方面的線上教育,那麼我從家長的角度出發給予幾點建議,希望對大家有幫助。如果孩子處於低年級(小學階段),那麼線上課程的選擇範圍比較大,依據孩子的興趣或者需要,同時家長的參與度和決定的因素比較大,如果家長只是負責選擇不參與孩子的課程,那麼堅持下來的機會不大,往往會半途而廢!孩子的年齡小,自制能力薄弱!

如果孩子處在高年級(初中的畢業班或者高中階段),那麼線上的課程的合理利用能夠對孩子的學習起到非常大的作用。現在疫情嚴重開學時間未定,學生們可以利用線上的課程為自己的英語和語文做一個很好的提升。

如果其他科目有薄弱的環節線上的學習也非常有幫助。不僅能補充知識還能提高學習能力,不過這要看孩子是否有足夠的自制力,這個時期的孩子大都處於青春期,父母的話的作用有限!

線上的資源良莠不齊,需要有一雙甄別的眼睛。大多數的課程都有試聽課,需要學生和家長謹慎選擇!




鴿子講化學


回答這個問題真有點兒糾結,一方面是孩子前途,一方面是孩子健康。思來想去,我要說的是,作為一名初三學生的家長,對於特殊時期的網絡授課方式表示理解,但不支持不認同。僅談三點原因:

第一效果會大打折扣,孩子畢竟是孩子,沒有成年,自制力差得多。本來初中生就逆反,沉迷手機,沉溺手遊,不愛跟人溝通。網絡授課相當於給了他們使用電腦和手機的通行證。但他們不會把注意力完全放在老師授課內容上,說不定刷什麼花招呢我,特別是家長上班,沒人盯著他們時,效果有多差,可想而知。

第二是網絡授課對老師來說也有難度,即使在教室裡面對面授課,40多個學生,老師也看不過來。做小動作的,說話的,開小差的,這些情況都讓老師頭疼,何況在網絡上講課呢,情況更復雜,老師的壓力更大。

第三,中小學生應對電腦和網絡故障的能力不足,包括家長在內。電腦相關產品及軟件構造和應用都比較複雜,稍微出點兒故障,家長都難以應付,何況孩子。平時他們玩手機遊戲可能很熟練,但裝上新的學習課件就不一定能玩轉了。他們甚至會為了偷懶而不積極處理這類故障,因此,一旦出點兒故障,就會耽誤半天或整天時間。

雖然不支持這種模式,但還要看疫情的演化情況,如果疫情二月底前能控住,孩子們能返校,就不必採取這個措施,家長老師都麻煩,耽誤的半個月課時可以採取週末單休的方式來彌補;但若疫情真要拖上半年,不認同也得接受,畢竟健康和安全是第一位的。現在唯一能做的就是祈禱瘟神早點兒離開。[祈禱][祈禱][祈禱]





社工視野


不支持,原因如下:

第一:教育本身就是“傳道授業解惑”的職業,它需要師者學生共處一室,在教室這個看似狹小的環境中,教師在三尺講臺上不僅僅是傳播知識,傳遞的還有為人師表的情懷,無論是上知天文下知地理,或者對理想的追求、人生的感悟、為人處世的理解,以及淡泊名利兩袖清風的境界,只有在人與人的相處中、瞭解中方能感知,父母應該說是孩子的第一任老師,但並不是每一個家庭的父母都能潛移默化的影響孩子的言行舉止,但老師就不一樣,老師的層次、老師的知識、老師的境界、老師的眼光,以及老師的閱歷相對而講都在家長之上,我們都說:天時不如地利,地利不如人和,而我更要說教育它就需要面對面的授課,老師只有在瞭解學生認識學生的基礎上,才能更好的做到因材施教。

第二:學生不是機器,知識不能硬塞給學生。我們知道,在教育這個領域,一個學生會因為喜歡一個老師而喜歡一門課程,也會討厭一個老師而厭倦一門課程,喜歡老師的理由很簡單,也許因為一個鼓勵的眼神,也許因為即使自己在調皮老師也苦口婆心不放棄自己,也許因為老師給你講的某一個勵志的故事,讓你怦然心動而後發憤圖強,也許因為老師的博學,老師的引經據典深深的吸引了你,在俗氣一點也許因為女老師的漂亮男老師的帥氣,愛美之心人皆有之,總之他們是你的導師幫助你打開看世界的門,這樣的師生關係能不讓人羨慕嗎?這樣的教學環境能不吸引人嗎?這才是教育的基礎,我對教育的理解就是:先成人再成才,先修心再修行。

第三:你的孩子自律嗎?勤奮嗎?如果不是,線上教育還是算了吧!現在雖說是互聯網時代,但並不是所有的一切都要依賴互聯網。網上授課偶爾給你解惑是可以的,但長期上課肯定不行。

首先網課一般都比較快,眨個眼的功夫老師就給出了結論,特別是數理化,我想對數理化的學習不僅僅是得到結論吧,而是老師學生共同一步步推演過程,我經常給我女兒講一句話就是,當你把原題中的條件用完的時候,你也就攻克了習題;其次,網絡授課的老師不會管你聽沒聽懂,難度怎樣?接受力怎樣?領悟力怎樣?更不會第一時間知道你的感受,以及全班的感受;再者,不能及時督促學生學習,對於自覺的學生也許會及時完成課後作業,但真的會全部如此嗎?而我們知道學與練是相輔相成的關係。

第四:對學生的視力真的不好。無論是用手機還是用電腦上網課都不利於學生的身體健康。現在本身就是低頭一族,其實我想說有時候不是我們想低頭,而是社會強迫我們低頭,工作的郵件、孩子的作業、親朋好友的聯絡不是給你發微信就是發qq,現在又處於新型冠狀病毒肺炎的特殊時期,免費網課吸引著家長和孩子,有利有弊,但弊大於利,所以,在家時父母做好榜樣不做低頭一族,手機真的沒有那麼神秘沒有那麼吸引人,如果某一天你功成名就博學多才但視力低下,你會後悔嗎?


名字Linda


隨著“新型冠狀病毒肺炎”疫情的發展,從武漢市首個提出“線上開課”之後,不少省市紛紛加入到了2020年春季學期的“線上開課”大軍之中!然而,隨著各地宣佈“線上開課”之後,不少學生家長對“線上開課”產生了不少誤解!

首先,“線上開課”並不等於“線上上課”!

武漢作為此次“疫情”的“發源地”和“重災區”,在北京時間1月28日武漢市教育就發佈通知,將會在2月10日在全市進行“線上開課”!然而不少媒體或者家長,對於武漢市這則通知或多或少產生了一定的誤解!武漢市所說的“線上開課”,主要是在網上面向全市所有中小學生,開放教學視頻課程資源!並不是意味著武漢市從2月10日開始,就是所有學生在家看著電腦,老師在線上為所帶班級的學生上課!因為,從實際情況出發,就算是省會的武漢市,要做到全市所有中小學生全都“線上上課”都是一件難事兒!首先難以解決的問題就是硬件配置問題!

其次,“線上開課”並不等於“提前上課”!

當然,從武漢宣佈“線上開課”之後,不少省市跟隨武漢是的腳步,也宣佈2020年春季學期首先“線上開課”!但是,從各地發佈的通知來看,與武漢市的“線上開課”性質大致相同,開放網上教學資源,並不是真正意義上的“線上上課”!

很多家長和學生對於“線上開課”的理解就是老師將會在網上上新課!其實並非如此,“線上開課”開的是教學視頻資源,更多的是提供學生進行預習和自學!並且教育部在北京時間2月4日,已經發布通知,要求各地教育部門,在進行“線上開課”時,不得提前進行網上教學!意思就是老師們不能在開課之前,講授新課!

最後,“線上開課”並不是所有地區都必須執行!

雖然各地紛紛加入到“線上開課”的大軍之中,但是從實際情況發出,不是所有地區都滿足“線上開課”的條件!比如一些農村地區的學校,尤其是一些農村地區的小學,部分學生家裡根本就沒有電腦,甚至很多農村教師年齡比較大,電腦的基本操作都是難事兒!所以,各位家長們,大可放心,如果家裡無法滿足“線上學習”的條件,也不用怕!此次“線上開課”,更多的是開放學習資源,並非是上課,更不會教授新課!

所以,各位家裡不能滿足“線上開課”,或者擔心老師會上新課的家長和同學們,大可放心!“線上開課”並不是“線上上課”!也不會講新課!所以,這段時間如果沒有條件進行“線上學習”的家庭,可以通過其他途徑對新學期的內容進行提前預習!


影視界的泥石流


從家長的角度,我是支持線上教育的。

線上教育,是信息技術發展的必然,是現代社會發展的必然要求,具有明顯的優勢。

可以對比下現在的教育模式,比如大學,一個學生用四年時間,真正能學到的有多少知識呢?這其中有多少有益於工作、生活呢?

所以,是時候改變教育思維啦。

線上教育優勢明顯。

比如,重點突出,要學什麼內容,可以側重的去學習;缺什麼可以補什麼,比如需要哪方面的知識,自己可以去著重學習;自主性強,可以根據小孩子的學習計劃,安排時間,所以,線上教育在效率上優勢明顯。

但是,線上教育也存在一定的劣勢,比如,沒老師實時督促,需要家長能夠做好監督;或者小孩子有比較好的自制力。

但是,成長,就是自己對自己負責人的過程。而,線上教育切合了這個過程,讓孩子自己安排學習計劃,自己去執行,自己去檢驗。

儘管,線上教育存在一定的劣勢,但是,其是教育發展的趨勢。

所以,我支持線上教育。


愛學習的店小二


我不想寫那麼多。簡單說幾句:一,線上解決的是教學問題,不是教育問題。二,線上只適合完美學生。我是老師,也做線下也做線上。三,不同科目效果不同。語文英語效果還可以,數學物理化學就特別差。四,線上有適時便利,有空間便利。但這是兒童教育和成長,線上不會成主流。特殊時期看一看,學一學可以,但不會替代線下。替代不了的,因為成績倒退時,眼睛累壞時,孩子習慣越來越差時,家長會義無反顧的遠離沒有監督,效果不好的線上。


中考物理老師


作為老師和家長的雙重身份來談談我的看法:

線上上課有它的優點也有缺點,優點網課省去學生來回跑路的時間,網課第一遍聽不懂可來回放著聽。但是網課我覺得只適合成績好點的學生,個人見解,成績差的學生,放聽再再多遍有的地方不懂還是不懂,網上必竟是錄製的課程不象現實中你聽不懂老師講的課程可以問,老師會把以前知識穿插給你講,網上就沒辦法了,個人見解簡單的談點觀點。


河南省三門峽雲朵


線上教學是發展的一個趨勢,尤其現在又是疫情時期,給了線上教學一個有利的趨勢。作為家長我認為不太支持線上教學,最重要的一個原因是,線上教學由於時間得關係不會給太多學生思考的時間,又起數理化這些學科,更加突出。再一個並不能保證孩子得聽課效果,試問再教室裡老師的眼皮底下都可以昏昏欲睡的孩子,怎麼能保證他的聽課效率?線上教學也並不是說沒有優勢,針對學霸級得孩子,班級的尖子生是有利的,他們可以更多的拓展知識!所以我覺得要看你的孩子是什麼學習程度,中等甚至中下游的孩子還是不要選擇線上。


瘦瘦的心


題目要從家長角度考慮,我作為一名家長,也有矛盾的心理。

1.線上教育可以解決孩子來回跑的麻煩,減少了家長接送問題。

2.它只能作為輔助教學,哪個知識點不熟悉,可以在線上教育中彌補,線上教育不能 成為主流,畢竟學生在學校學習知識是一方面,更重要的是與人的接觸交流,與同學相處之道,在學校,能培養學生健全的人格,如果長期對著電腦,聽老師線上教學,長久後,人的語言功能會退化。線上解決的是教學問題,不是教育問題。

3.線上只適合自覺的學生。自主學習教強的學生。對於基礎薄弱又不自覺的學生,沒有家長時刻監督,可能利用設備玩遊戲。

4.學科效果不同。語文英語效果還可以,數學物理化學就不佳,畢竟理科需要演練,需要現場指出問題。5,線上教學有一定優勢,有空間便利。但學生身心健康發展和眼睛視力會影響,畢竟電子產品,線上不會成主流。特殊時期看一看,學一學可以,但不會替代線下。替代不了的,因為成績倒退時,眼睛累壞時,孩子習慣越來越差時,家長會義無反顧的遠離沒有監督,效果不好的線上。


隨心所欲記錄


第一、在我國優質的學習資源大多集中在北京、上海等一線城市,使得很多人為了優秀的教育資源擠破腦袋往一線大城市鑽,這樣資源的過於集中不算好事,一些城市病暴露出來,也催生了學區房、“天價”房等,給房屋附帶上了虛高的價格,給人民群眾增加生活成本。如果能切實高效地做好線上教育,並讓更多的優秀教育資源和內容做好線上教育,能讓全國人民相對公平的享受到優質的學習資源,這是一件利國利民的大好事。

第二,隨著人民群眾對教育投入的重視,每個孩子都在努力的學習多種知識,城市面積的迅速擴張,線下學習機構的分散經營,讓家長們在送學路上花費了大量時間,也給本就擁堵的城市交通添了更多交通參與者。如果在線上學習,孩子們在家就能學習,減少了路上接送的時間,於家長和孩子而言無不是件省時省力的好事。

第三,這次疫情的發生,讓更多人看到線上服務的缺失和重要性,我想也一定會催生更多人對線上服務的探索與發現。國家迅速反應,提出線上學習的理念,讓在家擔心疫情影響到學業的家長們倍感欣慰,線上學習也讓國家統一調度全國人民共同抗疫變得更容易。

最後,我們堅信山河無恙,人間皆安,孩子們都能夠正常進入學校的學習和運動!


分享到:


相關文章: