娛音在一起
蘇州是一座美麗的城市，江南水鄉，文化古城，旅遊城市，底蘊深厚，讓很多遊客流連忘返；東莞是一座現代新城，這幾年飛快的成長轉型和蛻變，城市散發出勃勃生機與活力。這樣兩個特色鮮明的城市，我想從以下幾個維度將這兩個城市做下比較：
第一，蘇州和東莞都是新一線城市，發展潛力較大，蘇州優勢略強於東莞。
東莞與蘇州是兩個表現優異的深受大眾喜愛的城市。在2019城市商業魅力排行中蘇州與東莞都被列入新一線城市。蘇州在15個新一線中排在第6位，東莞在15個新一線城市中排在第11位。而在2018年15個新一線的排名中，蘇州排在第5位，東莞是排在第14位，說明東莞在過去的一年是進步了3個名次。蘇州被西安趕超了一個名次。
第二，考量城市綜合競爭力情況，兩個城市的經濟實力都很強，蘇州綜合各要素情況略強於東莞。
2018年東莞GDP總量8278.59億元，增速為7.4%，年末全市常住人口839.22萬人，人均GDP9.86萬元。蘇州GDP總量為1.85萬億元，增速為7%，年末全市常住人口1072.17萬人，人均GDP17.25萬元。蘇州經濟總量較大，是GDP的萬億城市，人口比較多，東莞經濟總量和人均GDP不及蘇州。
全國城市綜合競爭力報告中的分析結果顯示，在全國294個城市綜合競爭力排行中，蘇州排在第8位，東莞是排在第13位。
城市可持續發展競爭力排行中，蘇州是在第12位，東莞是在第25位。蘇州的城市文化競爭力以及全域城市競爭力兩個要素排名較高，而東莞主要是文化競爭力與城市和諧競爭力方面處在近300個城市的中游水平，成為可持續發展的弱項。
在城市宜居競爭力排行中，蘇州是在17位，東莞市在第29位。城市宜居要素方面，蘇州優質的教育環境、便捷的基礎設施以及活躍的經濟環境指數比較高；東莞市活躍的經濟環境指數較高，而舒適的居住環境處在全國靠後的位置。
第三，空氣與環境質量方面，東莞明顯好於蘇州。
在2019年4月份公佈的全國168個重點城市空氣質量排名中，東莞排在第28位，蘇州排在第96位，處在中游偏下的位置。東莞的空氣質量環境明顯好於蘇州。
第四，未來發展規劃與定位方面，兩個城市未來都有較大發展潛力，未來可期。
粵港澳大灣區規劃建設已經上升為國家戰略，在剛剛出臺不久的《粵港澳大灣區規劃》中，東莞定位為富有競爭力的、具有特色的、重要的節點城市。東莞目前在9+2城市體系的9個城市中總體位列廣州、深圳之後，作為世界工廠的東莞，還有很大的城市發展空間。
隨著長三角一體化上升為國家戰略，長三角一體化規劃也將出臺。蘇州作為長三角一體化中的重要的次中心城市，在長三角26個城市互聯互通的大背景下，蘇州面臨更大的發展空間。也正是由於看好城市的發展預期，最近蘇州幾個月蘇州房價領漲全國樓市，受到住建部點名預警，更加引起大家的關注，蘇州房價逐漸迴歸理性，與城市發展協調同步是趨勢。
無論是東莞還是蘇州，都是未來很有發展前景的城市，特色鮮明而且優勢也很明顯，當然兩個城市在空氣環境改善以及東莞在公共服務設施配套、基礎設施建設、城市治理等方面還有很多工作需要加強，但是未來可期，期待它們會有更好的發展和美好的未來！
城鄉規劃師qal
東莞是一座現代化工業園區與鄉鎮企業結合的一座城市，有“世界工廠”之喻。蘇州卻是歷史名城，長三角有名的老製造業基地。從面積、人口說，兩城不是等量級的。那麼城市的對比，比人均更加說明問題。蘇州是長三角人均數一數二的城市，而東莞差距還是很明顯的。不過東莞是中國城鎮化很高的一座城市，也是中國少數幾個不設區的城市之一(東莞和深圳一樣，基本上是去農村化的城市)。從人口流入看，東莞未來的發展潛力也很大。
從城市的發展前景說，兩城都是新一線城市。綜合實力上說，東莞略顯尷尬。雖地理上夾在廣深之間左右逢源，不過仍是承接廣深及香港的產能的。隨虎門二橋的建設，那麼東莞是連接珠江西岸的重要通道。因此未來的東莞也是廣東重要的交通樞紐。如果補齊在文化與醫療上的短板，東莞也許就是下一個深圳(東莞大約是十年前的深圳)。而蘇州是集文化、旅遊、休閒、產業於一身的一座城市，其多元化經濟是東莞無法去比擬的。因此個人認為：東莞的優勢與劣勢都十分明顯。主要是它的產業對比蘇州較為單一，外向型經濟一但受外圍政治或經濟危機的影響，對其的打擊是相當大的。粵港澳一體化對東莞的經濟發展可謂是一個大蛋糕，不過東莞要發展自己本地的產業才行。要培養出像深圳一樣有騰訊、比亞迪、華為等一批優秀企業，那麼東莞才無愧於新一線！如今的東莞已羽翼漸豐了，城區面積甚至超越了深圳。不過還仍需努力！蘇州與東莞哪座城市好？目前客觀上講，東莞在歷史文化沉澱上說是比不上蘇州的，不過東莞與深圳一樣，是一座年輕的城市，而年輕便是資本(地均方面，東莞在全國範圍內十分靠前。說明其土地的利用率十分之高，未來可發展成一座人口為超大城市的。假設莞深同城一體化建設，這會給東莞注入新的活力的，如華為就把前店後廠模式搬入東莞。比鄰廣深是東莞的一大優勢，因此它也超越了佛山而進入新一線)。 
嚁月
無論是工作還是生活，我都推薦東莞。理由如下：
一，房價與收入比。
東莞和蘇州都作為一線城市，但東莞房價遠遠低於蘇州，而工資收入大抵相當。這就意味著，東莞的生存生活壓力更小。東莞的行政劃分是市-鎮結構，沒有一個絕對優勢的中心，而是多點多中心網狀結構的城市，每個鎮都是一個市中心。這就造成東莞全部行政範圍都是市區，無論你生活在哪個鎮，都是在市區。即使你是租房，成本也相當低廉，三五百元即可，跟內地的小縣城差不多，生活壓力非常小。蘇州則是典型的市中心主導的城市，生活成本遠遠高於東莞。
二，環境與氣候。
東莞屬於典型的南方城市，一年四季綠葉成蔭，由於地理位置原因，東莞氣壓更高，又靠近沿海，汙染更容易排散。人在這樣的環境生活，呼吸暢快，精神面貌會更好，患呼吸道疾病的幾率更少。而蘇州屬於北方城市，北方城市氣壓低，如果長期在南方生活的人，偶爾到北方，就常常有種喘不過氣的感覺，需要適應十天半月才可以。這樣的低壓環境，汙染大多比南方城市嚴重。從健康的角度來說，我更推薦南方明珠-東莞。
三，創業與就業。
東莞的私營小企業異常多，產業鏈非常完善，是中國的製造業中心。如果你想創業，只要你有想法，東莞完善的產業鏈，可以短短几天時間為你造出來。而蘇州屬於臺資，新資企業的集中地，大多是跟企業對企業合作，個人想創業非常困難，因為產業鏈不對個人。而東莞相比之下，就靈活很多。如果你想打工，這邊的打工收入也不次於蘇州。
總結
我常年生活在東莞，如果各位想更多的瞭解東莞，或者與我本人交流，請關注和私信我。
呼啦呼啦
居東莞說東莞。東莞開放早，大小工廠多，形成產業鏈，虎門鎮服裝，大朗鎮毛織，長安鎮電子，大嶺山家俬等。招工難，找工易。但投機跑路捲款欠薪嚴重。交通較發達。生活節奏快又亂。文明程度較差。蘇州工廠分散，就業經商艱難，交通不方便，市屬張家港市連火車也沒有，蘇州人生活慢節奏，天上掉餡餅一般都讓外地人撿去。肉菜質優價穩不亂來，文化氛圍高，環保意識強，但工業產品奇高。尤其服飾最離譜，一件上衣進價幾十元標價幾千元很普遍，特別大型商場，蘇州人壓力比東莞大得多，一個小孩從出生到成人結婚正常要支付500-600萬〈房車佔一半〉。下有蘇杭正止步。
用戶70616752252
哪裡老百姓生活富裕，哪裡就好！你在哪裡賺到錢哪裡就好！正常來說，蘇州更勝一籌。教育，醫療，交通，住房，人均可支配收入…這是民生的核心指標。
凱文媳婦超厲害
毫無疑問是蘇州，蘇州的文化底蘊深厚、旅遊資源豐富，僅此兩點就足以從外在感受到很大的區別。東莞是一座現代化城市，設市之前只是惠州的一個縣城，自然無法媲美當了上千年“白富美”的蘇州。
從經濟領域來說，東莞也堪稱城市經濟的奇蹟，從縣城搖身一變成為現代化大都市，建成區面積蓋過武漢、西安、瀋陽等傳統大城市。但是從生活體驗來說，這樣由鋼筋混凝土堆砌的視覺效果已經不再具有氣質吸引力。不可否認東莞是一座漂亮的城市，但在蘇州這樣的城市面前，東莞不論是城市魅力還是經濟實力，都與蘇州有著明顯的差距。
從人氣角度來說，蘇州作為十大旅遊城市之一，受歡迎程度顯然是很高的。另外蘇州是縣域經濟型城市，經濟重心在縣區，所以市區的人口密度並不像大都市那麼高，歷史風貌保存也很好，這是大都市當中鮮有的古典與現代並存，喧囂與寧靜交織的城市。
不論是旅遊、居住、工作、創業，我認為都是蘇州更具優勢。
城市發展報告
旅遊推介:（深圳市政府沒推介，全國遊客不顧生死洶湧而來）深圳新添兩大世界級旅遊景點！一是“一出地鐵口就看到海”（五一節40多萬人）深圳灣公園，另一是世界著名歷史旅遊景點，擁有「 世界三大之最 」 • 深圳十大旅遊景點之三：“那一挽秋月今夜不寂寞”～“（1）世界最長、最連貫繁華的大街！(2)世界之巔文化遺產的歷史價值大街！(3)中國第一高樓、第二高樓的大街！(4)世界唯一“最具非凡人生意義”的大街
深圳十大旅遊景點
這個問題就如同長江三角洲和珠江三角洲，哪個區域發展會更好一樣。影響經濟發展的情況非常複雜，影響城市總體發展的情況就更復雜了，具體哪個好還因個人偏好，生活習慣不一樣，評判都會有非常大的差異性。所以只能從一些大的、主要方面進行比較，供大家討論和參考。
1，地理區位因素：應該說兩個城市都非常好，東莞接受香港、深圳、廣州的影響和輻射，經濟活力會一直比較強；而蘇州接受上海的輻射，同時與新加坡戰略合作，也有比較好的基礎。雖然各有長短和側重，但已經形成自己的主導產業，只不過要進一步發展，可能需要不斷消化和提升。而上海和星加坡的推動力與珠三角的發展比較，可能因為體制和空間的差異，會出現一定距離的差距，上海的動力需要進一步啟動。至於自然條件，蘇州是四季分明的亞熱帶氣候，東莞雖然也是亞熱帶，但是更接近熱帶，沒有冬天。這各就個人的喜歡了。
2，城市管理和環境衛生比較：蘇州的發展歷史相對比較早，也一直是歷史上的富裕地區，文明程度比較高。據說當年李光耀考察合作的城市，就是看中了蘇州城市衛生乾淨整潔。這些年蘇州的城市管理者一直都學習星加坡的管理，可以說蘇州在公共管理方面是走在比較前面的。當然，東莞近年在基礎設施方面的投入非常大，城市面貌改變也很快。但是蘇州有歷史老區和高新開發區，這樣的功能分工和中心區都很明顯；東莞的發展因為非常快，缺乏中心區的建設，以各集鎮為中心發展，文化底蘊方面稍微缺少些。但是，因為所處位置，空氣環境東莞會比蘇州好，蘇南地區的空氣環境破壞比較嚴重。
3，生活創業環境方面的比較：應該說這兩座城市都是中國最好的城市群中最重要的二線城市角色。是好地方，能夠選擇都會有非常好的前景，而且進可攻，退可守，也是養老安居的好地方。所以這方面的比較，要看大勢。從目前的發展大形勢看，珠三角比長三角稍微猛一點，當然這種變化是非常難比較的，因為隨著國家發展戰略的變化，區域經濟和產業發展的轉移都是非常快的。教育衛生文化等的配套就小環境講可能蘇州會稍微好點，但是東莞因為處於深圳和廣州之間，跟上發展可以說也是用不了幾年的事情。
這樣比較，不知道對大家是不是有幫助，謝謝。
巽雨思
東莞無法同蘇州相提並論。就連深圳都不能同蘇州比。蘇州的自然環境生態都超越深圳和東莞。深圳東莞是有錢人樂園，是血汗工廠。
手機用戶11928329266
東莞還沒資格和蘇州比，和南通比差不多，蘇州南京是和廣州深圳一起比的
