华万泉
同意，不光是狗，包括各类宠物，对他人造成伤害的，其主人必须负法律责任。
2050古
古训：恶人养狗，懒人养猫！为保社会平安城市禁止养狗！养狗人的所谓爱心都是与狗同享，它们的狗咬了人它们在取乐～必须但承法律责任。
朱得297
应该！这是养狗人的权利义务责任和担当！是法律赋予养狗人权利的同时，也是养狗人应尽的义务和担当！这就好比开车压伤或压死人司机要承担法律责任一样，你能说人是汽车压伤压死的，与司机无关?法律不允许！对养狗人不用法律约束，哪一天，突然放出一群疯狗，咬死咬伤很多人，而养狗人毫发无损，这样的结果，广大公民能接受吗？所以，狗伤人或咬死人，狗主人要入刑，视情节重罚重判的原因所在！
长江源1461209671579
同意，因为狗主人就是监护人。并建议不许在小区内养大型犬，狗主人应当负责狗造成的任何后果。
用户3881323408722
我的看法就是一般都是应该狗主负责，旦是什么事都要一分为二看，要是小偷和半夜入厔抢劫，就是狗对主人的负责，属于正当防卫。狗主就不应该负责。你这问话还有点问题，什么叫负同等责任？要是你无缘无故把狗放出去咬了人，就应该全责。
太阳映照不老松
同意，一定程度上也是防微杜渐避免有人借用狗进行犯罪。比如大型猛犬，经过训练完全能够根据主人命令主动攻击特定对象，如果狗主不担责，那岂不是可以用狗搞谋杀而逃避刑责？
晚风中的树
城市就该禁养，牵着几十斤重的大狗溜，外人有几个不怕？尿屎随地屙，烦不？会污染环境不？至少不准在外溜狗，在狗主家溜。
老汉1955
狗就是狗，它不是人，这个人人明白，它是咬类动物，你非把它象人一样看待非养谁也管不到你，因法律没这项归定，一旦咬伤了人你是应该服民事纠纷的主责，如果伤及过重或造成人员伤亡的，你就是主谋，不达到受害人的要求，受害的反击再重会得到大众人的赞同！
李论101477866
当然同意，追究狗主人的惩罚和刑事责任，因为养狗的人，把自家狗狗当成自已生下的孩子一样呵护，精心料理，贯庞，让她在小区里到处乱跑吓人，咬人，到处乱撒屎射尿，不尽职不尽责看管好自家人，胡作非为，干尽坏事，破坏小区公共环境卫生，侵害业主合法权益。因果关系，狗宝宝的家长应承担民事和刑事责任，合理合法。
手机用户51959040281
在狗主人放纵狗咬人的情况下，狗就成了狗主人伤害他人的工具，所以狗咬人等同于狗主人咬人，属过失伤害或故意伤害。
