你们认为中医为什么发展不起来?

非奸即盗记得记得锦江


本人认为发展不起来的原因有三点:1)理论高深。2)从古到今,中医只是一个养家糊口的行业。3)“神医"、庸医的存在。这三者是相互相存的。 首先,中医的医效和作用,至少在每些方面是肯定的,而不能用西医和现代科学解释,只能说在许多方面,西医和现代科学落后于中医理论,而中医又没有建立自己的理论体系,只能说中医理论可能很高深。同时,它作为养家糊口的工具,许多时刻发展是封闭的,并且呈现衰减之势。同时,在利的趋使下,出现了大量的“神医”和庸医,神医可能在某些方面,有一定的本事,但夸大范围和效果,庸医只是了解一点中医,就到处行医。正因为前两个原因,才有第三原因,也才是中医难以发展起来的根本。


手机静哥in


让人们去相信中医的办法

措施一:提高学中医门槛。

中医最大的问题,是疗效。

现在每个乡镇都有一个中医,但是几乎没有人相信,效果实在是太低了。因为效果太低,几乎看一个,怕一个。弄得很多人更加不敢相信。

我看过一个讲座,是国家医疗事故,鉴定的其中一个人,连他也不相信中医。反对中医的大多是被中医误导过非常严重的。

包括我本人一直到30岁之前用过的中医,好像看过都不好。我也反对中医。我身边的很多亲戚朋友也不相信。因为没有疗效。

后来经过我的了解。中医它非常讲究系统性。一般的人没真的学习不了。就像读书,数学满分100分,没有80分的人不要学中医。因为一般情况下,只有这样的水平的人才能相对比较系统的学习。因为中医的系统性太强,太难了。每一个病人都是数学题的最后一题。但是我们国家有很多人中专、大专有中医,不排除个别,但是整体上读书水平那么差,中医又是非常讲究学习的,自然效果不好。因为中医的综合性太强了。比如高考低于600分,不能学中医。因为没有那样的推理能力,很难医治好人。这样中医的人数变小了,但是质量确实提高了。

我现在36岁。我30岁才开始相信中医。我发现找广东医学院这样本科以上的,在他专业之内的。看病有50%左右的成功率,跟西医差不多。那这样才有人去相信中医啊。

我之前在乡下看,一直看到30岁,几乎没有医好过。后来我找中医生的,一定要第一学历是本科的。

措施二:提高中医的诊费和治疗费。我看过一个教授说,中医失传的很厉害。特别是那些经典的正骨技术,没有人愿意学。跟着的徒弟也去学习西医去了。为什么呢?同样一个颈椎疾病。在一个省的医院,正骨可以治好,前前后后才300多元。但是做手术的话要5万以上。在这种情形下,很多徒弟都不愿意学正骨技术了。去学手术去了。

办法三:在初中的生物课增加一了解中医的基础常识。1、让学生知道看中医时,尽量去看第一学历是本科以上的。因为中医实在太难了。2、让学生知道中医的优势病病种,内热风寒引起的:感冒、发烧、胃病、咳嗽、轻度的跌打损伤。这样学生以后自己得了什么病,就知道去看中医。


少少看事


中医面临的最大问题是彻头彻尾的理论错误,理论错误让中医走进了一条死胡同,不仅没有了继续发展的可能性,实际上已经倒退为巫医。

之所以中医被称之为“有意无意的骗子”,问题就出在这套阴阳五行理论上。

药物吃进去,它是不是起作用,怎样在起作用,根本不是阴阳五行学说所描述的那样,什么虚啊寒啊热的,现代医学用无可辩驳的证据证明了很多疾病的产生原因,以及药物的治疗过程和机理,譬如中风,痛风,糖尿病,病毒性感冒的病理都有明确的解释,这等于直接否定了阴阳五行对于疾病病因和药物治疗作用的解释。

就目前的现代医学理论,中医有能力否定其中的任何一个学术论点吗?完全不能!现状就是中医否定不了现代医学,只能靠玩话术自我吹捧,而实际治病的时候,却偷用现代医学的诊断结果。

阴阳五行没有解释疾病和药物疗效,其无法量化,随意定性的特点,成了中医骗子骗人的道具。

中医杜撰出来的阴阳学说,让裤裆都入了药,这还不足于让任何一个有一点点科学常识的人对这个歪理邪说反思吗?

中医要发展,必须彻底否定阴阳五行学说,用验药废医来找出中药中少量有效的部分,让中医作为一种医学史上走偏了的分支,汇入现代医学的大河中。

至于阴阳五行,应该把这套将经验学科引入歧途的学说,作为科学发展史上的反面教材,籍以提高国人的科学素养。

补充:

中医粉最搞笑的论点是:中医存在几千年,几百年的理论怎么管得了中医?

细菌被发现的确只有几百年,但是在人类的科学没有发现细菌以前,细菌一直都存在。现代医学就是在纠正中医的错误,所以答案很明确:几百年内出现的正确的现代医学,当然管得了错了几千年的中医!


我是谁谁是我谁是谁o


中医是中华民族人民几千年与疾病斗争的结晶,是宝库。

中医药江河日下,与政策有关。

一:从前中医多是祖传、师传、基本功扎实,初靠死记硬背,以后融汇贯通。现在已没有。

二、中医院校不少,质量不高。毕业后多从事西医。

三:高手在民间,应允许有一技之长,行之有效的民间医生开业,放开管理,不僵化。

四:提高中医待遇、晋升,职称评定,对外语不要苛求。

五、大力发展中医,管好中药,国家统一安排种植、采集、炮制,确保中药质量。对一些保护动物可养殖,种植,如熊、穿山甲、羚羊,鹿茸、牛黄……。用高科技方法饲养或繁殖。


丛中笑160272908


1.不要问为什么,发展不起来就是发展不起来。以后也发展不起来。违背医学实践揠苗助长是要失败的。

2,实践就是答案。95%的病是现代医学治好的。另5%中医捡漏。

3,现代医学为主,中医为辅是正确的方针,不用怀疑。

4,中医的不少理论是伪科学。中医的一些实践经验可以做为精华使用。

5,屠呦呦获得诺贝尔医学奖是正确方针的成果。不利用现代医学技术搞不出青蒿素。只是青蒿得不了奖。

6,我们的任务是剔除中医药糟粕,取其精华,助力现代医学,经过长期发展,成为现代医学即中医药学现代化。


闲云野鹤\n


朋友,可能您落后了吧?今年的七月份,联合国卫生署,正式承认我国中医药在世界发展的重要地位,并号召世界发展中国家,派留学生到中国学习中医,而且今年的10月9号,中南大学研究的中医药,药丸和药剂,已突破了癌症,治愈率达到了98%并首先在美国已经开始上市了;


马金驹


中医很难与现代科技接轨,脉络穴位脉息都是很难用科技手段检测的东西。加之中药本身是经验和实践型的成果,很难产生理论性的可以推导定性分析的理论,除非人类对有机物有更深层次的了解和认知。

加之,现在药材大多种植而非天然,施肥打药等行为是否对药性有影响不得而知,中医药衰退是必然。


阳光明正


首先是真正的中医悬壶济世的没几个!随便看几本书就可以治病救人,救活了医术高明!救死了命中注定!不管男女老少,低级中医望闻问切,(一般都是穷中医),不敢保证药到病除,起码治头疼不会拉肚子!高级中医,望闻问切直接省了,艾滋病癌症晚期都医好若干个!致于真的医好多少?尚不明确!有没有朋友错把游泳池“水深勿下”的警示牌当锦旗送?尚不明确!


夜枭守月


作为普通老百姓只能从疗效比较优劣。

大病重病都看西医,危重病人、车祸受伤的都去西医抢救,没有中医抢救的。

最能代表中医的是中医大学和中医医院。

中医大学不了解,不知同堂如何既讲阴阳五行,又讲元素周期律?

中医医院不但见过,而且住过院。全盘西医化,我说的没错吧。中医大学毕业的大学生有几个真真正正的看中医的?检查化验,B超CT一样不缺,那还是中医吗?

代表中医的中医医院都以西医为主,中医怎么发展!随着中老年人逐渐退出舞台,看中医的可能越来越少。


辛福先


先梳理一下概念,什么是中医,中医是个相对概念,最初是因为西医进来之后,我们传统的医学被统称为中医。这个名词随着时代发展,概念也在慢慢改变。现在只要有着中医行医资格证,即使不以望闻问切为诊断方式,而是以验血、拍片等西医技术为手段,感冒就开蒲地蓝的医生,也被视为正规合法的中医。

为什么要说这个,因为问题的“核”就在这里,有资格证的怎样都是中医,没证的怎样都不是中医。至于你指导思想是什么,用什么来辩证诊断,用什么方式来治疗,都被淡化了。如果资格比内核重要,那内核会不会丢失?当然,对于医药这个行业,规范化是必须的,因为是性命攸关的事情。如果没有严格的管理制度,那打着中医名号的骗人者会越来越多。所以制度是个双刃剑,好的和坏的都挡在了门外。

再说说被丢掉的“核”是什么,是中国千年来的文化道统,中庸、阴阳、道法自然、天人合一等等,这些是不是假大虚空的空话?如果大家都觉得是虚的,那恰恰证明了核的丢失,如果说不虚,那谁来说说如何用这些来指导临床,到临床恐怕还是又回到了经验方经验穴吧?这把上面这个文化脉络接上了,中医在“道”这个层面才有了立足,接下去再谈“术”,现在是资格大于术,术又大于道的一个局面,本末倒置了。

最后说说这个时代,这是个经济社会,什么都讲究商业化,用最小输入实现最大产出。这个背景对西医很有利,因为西医是可以数据化标准化到极致的,但对中医真的行不通,简单说下吧,第一、中医无利可图,一个病去西医可以收得很贵吧,住进ICU一天好几千。但中医呢,三副麻杏石甘汤才多少钱,诊金能收多少呢?第二,中医人才的培育,远远不是灌输知识那么简单,不单中医,中国文化的传授都很不简单。商业化时代培育不起;第三,西医背后有巨大的利益产业链和商业巨头,如果你中医真的搞出成绩了,治疗效果又好价格又便宜,你觉得会怎样?

那么中医发展到底有没有好的解决办法,有也是有的,但肯定一个长久之计,十年树木、百年树人。而且,投身进来的人最好把牟利的想法放弃掉。

最后想说,我个人也一直在中医和人体健康方面探索,若有同道有志之人,欢迎和我联系。


分享到:


相關文章: