非奸即盜記得記得錦江
本人認為發展不起來的原因有三點：1）理論高深。2）從古到今，中醫只是一個養家餬口的行業。3）“神醫"、庸醫的存在。這三者是相互相存的。 首先，中醫的醫效和作用，至少在每些方面是肯定的，而不能用西醫和現代科學解釋，只能說在許多方面，西醫和現代科學落後於中醫理論，而中醫又沒有建立自己的理論體系，只能說中醫理論可能很高深。同時，它作為養家餬口的工具，許多時刻發展是封閉的，並且呈現衰減之勢。同時，在利的趨使下，出現了大量的“神醫”和庸醫，神醫可能在某些方面，有一定的本事，但誇大範圍和效果，庸醫只是瞭解一點中醫，就到處行醫。正因為前兩個原因，才有第三原因，也才是中醫難以發展起來的根本。
手機靜哥in
讓人們去相信中醫的辦法
措施一：提高學中醫門檻。
中醫最大的問題，是療效。
現在每個鄉鎮都有一箇中醫，但是幾乎沒有人相信，效果實在是太低了。因為效果太低，幾乎看一個，怕一個。弄得很多人更加不敢相信。
我看過一個講座，是國家醫療事故，鑑定的其中一個人，連他也不相信中醫。反對中醫的大多是被中醫誤導過非常嚴重的。
包括我本人一直到30歲之前用過的中醫，好像看過都不好。我也反對中醫。我身邊的很多親戚朋友也不相信。因為沒有療效。
後來經過我的瞭解。中醫它非常講究系統性。一般的人沒真的學習不了。就像讀書，數學滿分100分，沒有80分的人不要學中醫。因為一般情況下，只有這樣的水平的人才能相對比較系統的學習。因為中醫的系統性太強，太難了。每一個病人都是數學題的最後一題。但是我們國家有很多人中專、大專有中醫，不排除個別，但是整體上讀書水平那麼差，中醫又是非常講究學習的，自然效果不好。因為中醫的綜合性太強了。比如高考低於600分，不能學中醫。因為沒有那樣的推理能力，很難醫治好人。這樣中醫的人數變小了，但是質量確實提高了。
我現在36歲。我30歲才開始相信中醫。我發現找廣東醫學院這樣本科以上的，在他專業之內的。看病有50%左右的成功率，跟西醫差不多。那這樣才有人去相信中醫啊。
我之前在鄉下看，一直看到30歲，幾乎沒有醫好過。後來我找中醫生的，一定要第一學歷是本科的。
措施二：提高中醫的診費和治療費。我看過一個教授說，中醫失傳的很厲害。特別是那些經典的正骨技術，沒有人願意學。跟著的徒弟也去學習西醫去了。為什麼呢？同樣一個頸椎疾病。在一個省的醫院，正骨可以治好，前前後後才300多元。但是做手術的話要5萬以上。在這種情形下，很多徒弟都不願意學正骨技術了。去學手術去了。
辦法三：在初中的生物課增加一瞭解中醫的基礎常識。1、讓學生知道看中醫時，儘量去看第一學歷是本科以上的。因為中醫實在太難了。2、讓學生知道中醫的優勢病病種，內熱風寒引起的：感冒、發燒、胃病、咳嗽、輕度的跌打損傷。這樣學生以後自己得了什麼病，就知道去看中醫。
少少看事
中醫面臨的最大問題是徹頭徹尾的理論錯誤，理論錯誤讓中醫走進了一條死衚衕，不僅沒有了繼續發展的可能性，實際上已經倒退為巫醫。
之所以中醫被稱之為“有意無意的騙子”，問題就出在這套陰陽五行理論上。
藥物吃進去，它是不是起作用，怎樣在起作用，根本不是陰陽五行學說所描述的那樣，什麼虛啊寒啊熱的，現代醫學用無可辯駁的證據證明了很多疾病的產生原因，以及藥物的治療過程和機理，譬如中風，痛風，糖尿病，病毒性感冒的病理都有明確的解釋，這等於直接否定了陰陽五行對於疾病病因和藥物治療作用的解釋。
就目前的現代醫學理論，中醫有能力否定其中的任何一個學術論點嗎？完全不能！現狀就是中醫否定不了現代醫學，只能靠玩話術自我吹捧，而實際治病的時候，卻偷用現代醫學的診斷結果。
陰陽五行沒有解釋疾病和藥物療效，其無法量化，隨意定性的特點，成了中醫騙子騙人的道具。
中醫杜撰出來的陰陽學說，讓褲襠都入了藥，這還不足於讓任何一個有一點點科學常識的人對這個歪理邪說反思嗎？
中醫要發展，必須徹底否定陰陽五行學說，用驗藥廢醫來找出中藥中少量有效的部分，讓中醫作為一種醫學史上走偏了的分支，匯入現代醫學的大河中。
至於陰陽五行，應該把這套將經驗學科引入歧途的學說，作為科學發展史上的反面教材，籍以提高國人的科學素養。
補充：
中醫粉最搞笑的論點是：中醫存在幾千年，幾百年的理論怎麼管得了中醫？
細菌被發現的確只有幾百年，但是在人類的科學沒有發現細菌以前，細菌一直都存在。現代醫學就是在糾正中醫的錯誤，所以答案很明確：幾百年內出現的正確的現代醫學，當然管得了錯了幾千年的中醫！
我是誰誰是我誰是誰o
中醫是中華民族人民幾千年與疾病鬥爭的結晶，是寶庫。
中醫藥江河日下，與政策有關。
一:從前中醫多是祖傳、師傳、基本功紮實，初靠死記硬背，以後融匯貫通。現在已沒有。
二、中醫院校不少，質量不高。畢業後多從事西醫。
三:高手在民間，應允許有一技之長，行之有效的民間醫生開業，放開管理，不僵化。
四:提高中醫待遇、晉升，職稱評定，對外語不要苛求。
五、大力發展中醫，管好中藥，國家統一安排種植、採集、炮製，確保中藥質量。對一些保護動物可養殖，種植，如熊、穿山甲、羚羊，鹿茸、牛黃……。用高科技方法飼養或繁殖。
叢中笑160272908
1.不要問為什麼，發展不起來就是發展不起來。以後也發展不起來。違背醫學實踐揠苗助長是要失敗的。
2，實踐就是答案。95%的病是現代醫學治好的。另5%中醫撿漏。
3，現代醫學為主，中醫為輔是正確的方針，不用懷疑。
4，中醫的不少理論是偽科學。中醫的一些實踐經驗可以做為精華使用。
5，屠呦呦獲得諾貝爾醫學獎是正確方針的成果。不利用現代醫學技術搞不出青蒿素。只是青蒿得不了獎。
6，我們的任務是剔除中醫藥糟粕，取其精華，助力現代醫學，經過長期發展，成為現代醫學即中醫藥學現代化。
閒雲野鶴\n
朋友，可能您落後了吧？今年的七月份，聯合國衛生署，正式承認我國中醫藥在世界發展的重要地位，並號召世界發展中國家，派留學生到中國學習中醫，而且今年的10月9號，中南大學研究的中醫藥，藥丸和藥劑，已突破了癌症，治癒率達到了98%並首先在美國已經開始上市了;
馬金駒
中醫很難與現代科技接軌，脈絡穴位脈息都是很難用科技手段檢測的東西。加之中藥本身是經驗和實踐型的成果，很難產生理論性的可以推導定性分析的理論，除非人類對有機物有更深層次的瞭解和認知。
加之，現在藥材大多種植而非天然，施肥打藥等行為是否對藥性有影響不得而知，中醫藥衰退是必然。
陽光明正
首先是真正的中醫懸壺濟世的沒幾個！隨便看幾本書就可以治病救人，救活了醫術高明！救死了命中註定！不管男女老少，低級中醫望聞問切，（一般都是窮中醫），不敢保證藥到病除，起碼治頭疼不會拉肚子！高級中醫，望聞問切直接省了，艾滋病癌症晚期都醫好若干個！致於真的醫好多少？尚不明確！有沒有朋友錯把游泳池“水深勿下”的警示牌當錦旗送？尚不明確！
夜梟守月
作為普通老百姓只能從療效比較優劣。
大病重病都看西醫，危重病人、車禍受傷的都去西醫搶救，沒有中醫搶救的。
最能代表中醫的是中醫大學和中醫醫院。
中醫大學不瞭解，不知同堂如何既講陰陽五行，又講元素週期律？
中醫醫院不但見過，而且住過院。全盤西醫化，我說的沒錯吧。中醫大學畢業的大學生有幾個真真正正的看中醫的？檢查化驗，B超CT一樣不缺，那還是中醫嗎？
代表中醫的中醫醫院都以西醫為主，中醫怎麼發展！隨著中老年人逐漸退出舞臺，看中醫的可能越來越少。
辛福先
先梳理一下概念，什麼是中醫，中醫是個相對概念，最初是因為西醫進來之後，我們傳統的醫學被統稱為中醫。這個名詞隨著時代發展，概念也在慢慢改變。現在只要有著中醫行醫資格證，即使不以望聞問切為診斷方式，而是以驗血、拍片等西醫技術為手段，感冒就開蒲地藍的醫生，也被視為正規合法的中醫。
為什麼要說這個，因為問題的“核”就在這裡，有資格證的怎樣都是中醫，沒證的怎樣都不是中醫。至於你指導思想是什麼，用什麼來辯證診斷，用什麼方式來治療，都被淡化了。如果資格比內核重要，那內核會不會丟失？當然，對於醫藥這個行業，規範化是必須的，因為是性命攸關的事情。如果沒有嚴格的管理制度，那打著中醫名號的騙人者會越來越多。所以制度是個雙刃劍，好的和壞的都擋在了門外。
再說說被丟掉的“核”是什麼，是中國千年來的文化道統，中庸、陰陽、道法自然、天人合一等等，這些是不是假大虛空的空話？如果大家都覺得是虛的，那恰恰證明了核的丟失，如果說不虛，那誰來說說如何用這些來指導臨床，到臨床恐怕還是又回到了經驗方經驗穴吧？這把上面這個文化脈絡接上了，中醫在“道”這個層面才有了立足，接下去再談“術”，現在是資格大於術，術又大於道的一個局面，本末倒置了。
最後說說這個時代，這是個經濟社會，什麼都講究商業化，用最小輸入實現最大產出。這個背景對西醫很有利，因為西醫是可以數據化標準化到極致的，但對中醫真的行不通，簡單說下吧，第一、中醫無利可圖，一個病去西醫可以收得很貴吧，住進ICU一天好幾千。但中醫呢，三副麻杏石甘湯才多少錢，診金能收多少呢？第二，中醫人才的培育，遠遠不是灌輸知識那麼簡單，不單中醫，中國文化的傳授都很不簡單。商業化時代培育不起；第三，西醫背後有巨大的利益產業鏈和商業巨頭，如果你中醫真的搞出成績了，治療效果又好價格又便宜，你覺得會怎樣？
那麼中醫發展到底有沒有好的解決辦法，有也是有的，但肯定一個長久之計，十年樹木、百年樹人。而且，投身進來的人最好把牟利的想法放棄掉。
最後想說，我個人也一直在中醫和人體健康方面探索，若有同道有志之人，歡迎和我聯繫。
