孩子出生交保險,一年5000,交20年後全返,這個保險靠譜嗎?

放羊的星星s


這種保險是屬於理財類的產品,真要是生病了啥的,賠不了多少錢,而且你如果中斷了,想要取出來,可能會還不如你存進去的錢多,如果家裡經濟條件允許可以買。

如果家裡條件一般,建議你不要買這種,買個一年一交的門診住院醫療險,我給我兒子買的就是這種,一年不到600,三甲醫院以上,門診一年累計報銷3000,住院5000,很合適。另外再買一份重疾險,就是那種一年幾千塊,如果得了重大疾病賠幾十萬的那種,門診險可以買小公司的,重疾險一定要買大公司的,如果能再配上百萬醫療,那就保障很全面了。

我是一個寶媽,家裡條件一般,為了給孩子買保險,也是學習瞭解了很多知識,如果你有不明白的,我們可以互相交流。


崽絆


別再上當了。我給娃辦了個保險,娃98年的,當時應該是2005年左右,每年交660元,18歲滿後就返錢,哀,娃考上大學18歲,等錢用,保險公司讓辦個銀行卡,頭年打3000元,再過一年第三年再打3000元,餘下的錢問了也白問,明年先收3000再說。錢已貶值,保險用了12年再白用3年多,咋辦,錢返完就謝天謝地了。


小龐148358928


我婆婆,10年前買的保險,已經交滿了10年,說是可以保終身疾病。然後去年腦動脈血管瘤,做手術報銷後用了5萬左右,去找保險公司,然後人家說,這個病不在他們保險的範圍內。因為恢復的還不錯,人看起來還可以,生活可以自理,人家說受保人的狀態也不在他們的保險範圍內,他們所說的保險範圍是重度抑鬱,生活不能自理,大面積燒傷,和植物人,或者死亡只有這些才是可以的,然後我就呵呵了。今年本來想給女兒買一份保險,然後想想還是算了。




橋1007楚


我給對象買了保險,一年交4000,交20年。當時保險業務員說的20年以後可以隨時退的。也就是說,合同終止就會把八萬元退給了。我現在已經交了兩年了,無意中一個幹保險的朋友給我說你這個保險是不可能把現金價值退給你的。原因是附加險不給退的。當時業務員沒給說清楚,真的太氣人了。所以說保險這個東西還是不能全相信的。再次聲明一下,附加險一年是1000塊錢。也就是說退的話只能退六萬元吧!


專業繡補衣服


給車買了商業保險的人應該最有感受吧,出險了保險公司都會賠的,那為什麼說還要說保險是騙人的呢,保險公司沒有騙人的,騙你的是保險代理人,好好看看保險合同,不要輕易聽信業務員,保險還是挺不錯的,我就給我家人都買了重大疾病保險,還添加了住院報銷,後來孩子住院也給報了


用戶95566304660


我岳父就是做保險的,上次叫我去幫他湊人頭開會。他這個保險佣金很好,5000塊錢就能拿1500的佣金,還獎勵一臺全自動洗衣機。而且不光是業務員拿佣金,上面還有這個經理,那個經理的。最後你這個保險剩下沒多少錢了,都被分走了。等你10年20年哪還有錢返給你。本金都沒有,哪還有利息。


嶺嚴


保險公司給我對象打電話,差點忽悠成功了,被我否定了,一個月交400,交5年,然後等60歲全額返還,如果這5年內有任何重大疾病都能報,但是最高20萬,如果不出險,60的時候除了交的的錢還能給20萬,但我對象才27啊,我把我對象一頓批評,


查狄倫25tA


我認為買保險主要是看保障功能,不要注重其理財功能。像你說的這種保險,每年交5000元,20年後全返,就是利用20年理財收益當保費了。

您在購買保險保險的時候,應該首先關注這種保險能給你帶來哪些安全保障?是意外傷害,還是重大疾病?是教育投入,還是生活保障?是階段性保險,還是終生保障?這些都是非常重要的,而且是判斷保險是否划算的主要內容,你在題目中並沒有涉及保障條款,所以很難判斷。

關於保險是不是靠譜,我覺得關鍵看合同承諾條款的執行,而不是看理財回報如何。保險本身就是一種對風險的防範措施,保險公司根據發生概率來統籌應對參保人可能出現的意外情況,對投保人來說,不發生是最好的;如果發生了,關鍵看保險公司是否按規定條款進行賠付,只要能夠嚴格履行合同,就是靠譜的。

所以,您在購買保險的時候,選擇保險公司很關鍵。對於長期保險,要選擇那些信譽好、規模大的保險公司,這樣合同履行的保障性更強一些,因此會更靠譜。但是保險公司都是持牌公司,只要是正規保險公司的產品,問題應該不大。

最後來說一些您這款保險產品的實際投入情況,每年交5000元,連續交20年後本金一次性返還,這樣本金一共是10萬元,相當於一個20年期的零存整取,如果投資收益率按每年4%計算,期間累計收益率大約為54846元,計算結果如下圖。你可以根據這個數值估算一下保險的價值,如果考慮時間因素,保險價值在5萬元左右就是比較划算的。


互金直通車


親戚94年礙於情面給剛出生孩子買了份“少兒終身險",年繳費360元,共交了15年,合計5400元。隨後在高中階段收到教育金3年計1629元,大學教育金4年計4244元,25歲時收到一次性婚嫁金3182元,合計9055元(不包括60週歲後每年4346元退休金及60週歲前身故金)。由此不難看出,在經濟狀況允許的情況下,及早為孩子規劃一份商業保險是明智的:

從發達國家情況看,通常家庭收入的三分之一都購買了商業保險,因為社保只是最基本的保障,而商業保險則決定未來的生活品質。至少將來孩子比只領社保的人會多一份收入。另外,由於具備社會保障功能,縱觀世界各國,至今還沒有哪家擁有養老、醫療業務的保險公司破產,既使出現危機,國家都兜底了,儘可放心。

錢不在多少,心意卻可貴。可以設想下,將來孩子60歲以後每年都能收到父母的愛,是一幅怎樣的畫面。

本人非保險從業人員,更無推銷之意,只是從投資角度認為商業保險是個不錯的選擇。


曲徑通了幽


靠譜這個詞比較微妙。肯定靠譜,但是是不是如你所想呢?

你買這個保險的時候,是不是想的有病治病,沒病返錢就當存款?如果你是這麼想的,並且每年5000對你來說也不是什麼問題,而且這個保險的保額能夠在50萬以上,那這個保險還可以。

但是還有一個要點要提醒。如果單純只是想給孩子買份保險,那麼保障30年,20年交的那種,50萬保額,不用附加身故責任,復星聯合的媽咪保貝這個產品大概一年1105元。就是說總共花2萬換來30年的健健康康。假設真的得病了,可以得到50萬的理賠。

這兩個對於孩子的作用是一樣的,保證一段時間內萬一生病可以有錢治療。唯一不一樣的是父母花出去的錢。選擇一:總共只要花2萬。保障30年。要是沒事,錢就打水漂了。  

選擇2:總共花10萬,保障20年,要是20年後沒事,總共返還10萬(要考慮下20年後的10萬到底值多少錢這件事)

怎麼選擇,還是看個人。當然,如果是我,就選1。


分享到:


相關文章: