莫語2963
日韓兩國關係緊張的深層原因；
經濟糾紛只是日韓兩國關係緊張的表面原因，深層原因就是歷史遺留問題，這個問題原本不是問題，因為兩國已經用法律的形式解決了這個問題，但問題是韓國的法律把這個不應該成為問題的問題產變成了問題，於是問題就出來了。二戰時期日本軍國主義發動了侵略戰爭，給世界和平帶來了挑戰，也給被它侵略的國家帶來了深重的災難，犯下了滔天罪行，二戰時期日本就已經佔領了韓國，為了維持它的侵略戰爭，日本從韓國徵用大量的勞工，慰安婦，當時日本是不會給這些人工資的。二戰後，日本戰敗，韓國一直沒有放棄向日本索賠，1965年為了經濟發展的需要，兩國經過十四年的拉鋸式的談判開始了邦交正常化，而處理歷史遺留問題也開始解決，兩國達成了《日韓請求權協議》，也就是賠償協議，協議規定，“兩國和國民的財產、權利、利益和索賠權相關問題已得到完全且最終解決”，根據協議規定日本無償送給韓國3億美元，也就是白給的，援助貸款2億美元，民間借貸3億美元，共計8億美元，下面說說這筆錢當時的價值。
日本作為戰敗國理應賠償，而根據戰爭賠償法，韓國是沒有資格要求賠償的，為什麼呢，按照國際法中的《戰爭行為辦法》規定，戰勝國是有權要求獲得戰爭賠償的，而韓國就不合格了，韓國當時是日本的殖民地，韓國並沒有參加抗日戰爭，也不是戰勝國，所以國際法無法要求日本必須賠償韓國，那麼日本到底給韓國錢了嗎？給了，這一點韓國政府是承認的，但不是日本主動給的，是韓國又耍又鬧的爭取來的，3億美元並不能說是賠償，因為韓國沒資格要賠償，只能說是補償。當時的這8個億可是錢啊，日本當時的美元儲備只有約14億美元，為韓國爭取來這筆意外之財的正是朴槿惠她爹，朴正熙。然而，這筆錢連同貸款並沒有給有訴求的勞工，慰安婦等，而是搞經濟建設，韓國正是靠日本的賠償加貸款逐步發展成為亞洲四小龍。當韓國有錢了，錢也就成為了人們的目標，於是開始和日本要賠償，1970年面對韓國民眾的訴求，韓國政府開始了補償，但只有部分人獲得了少量的補償。隨著時間的流逝，日韓因為戰爭賠償問題越來越矛盾擴大化，韓國民眾抓住日本不放，但他們也許不知道，日韓兩國達成的《日韓請求權協議》明確寫明瞭“兩國和國民的財產、權利、利益和索賠權相關問題已得到完全且最終解決”，也就是說韓國政府已經沒有權力在和日本要錢了，並且民間也不能再向日本要錢了。然而，韓國法院卻判決日本新日鐵等3家日企賠償韓國勞工錢，不賠錢就扣押該公司在韓國的部分資產，這是兩國矛盾的由來。
日本認為不該賠償的都賠償韓國了，而且和韓國的問題已經徹底解決，不存在繼續賠償的問題，於是兩國就鬧到了現在的地步。
日本二戰時期做出了傷天害理的事，理應受到懲罰，但公平的說，二戰時期韓國又都幹了些什麼？作為日本的殖民地韓國沒資格要一分錢的賠償，但日本還是給了韓國。而且是獲得賠償最多的國家。韓國和日本達成了終極解決協議，韓國政府沒給勞工錢，應該由韓國政府負責，2005年韓國總統盧武鉉就曾經說過，已經和日本達成了解決協議，韓國政府負責解決。到韓國政壇歷來就是風雲變幻，新官不理舊賬，不過，文在演之前的總統們都認賬，這是對的，國際法高於國內法這是普遍的做法，韓國卻又變了，文在演上臺後把朴槿惠與日本簽署的確認慰安婦問題“最終且不可逆的解決”的日韓慰安婦協議，被文在演廢除。這種做法怎麼說呢，怎麼能拿國際法當兒戲呢？面對韓國的出爾反爾，面對韓國法院把本國法律凌駕於兩國的法律之上，日本感覺無法在忍下去了。於是就有了因半導體產生的貿易戰，進而上升到相互把對方剔除白名單，進而又出現了民間的情緒對立。韓國從一個沒有資格獲得戰爭賠償的國家，卻獲得了最多的戰爭賠償，靠的是對日本的死纏爛打，差點把日本氣死，只能給它補償，結果沒完沒了，日本給了韓國錢，韓國不給勞工錢，韓國政府就慫恿這些人和日本去要錢，日本不給就去這去那的告狀，打官司，國外的都打輸了，因為沒資格要錢，於是韓國法院支持，打贏了，並且準備從日本在韓國的日企身上刮油，韓國就是一個滾刀肉。。
日韓兩國關係緊張的來龍去脈給大家解釋了，對日韓兩國關係緊張的你有什麼觀點，歡迎探討！也期待你的關注，圖片來源網絡。謝謝閱讀！
兔哥42928
你好，我是冬雨AK，據我所知，在政府層面，日本已經就勞工問題對韓國進行了賠償，但是從勞工及其後人的角度看，他們沒有拿到賠償款，因為賠償款被韓國政府挪用了，只給勞工們少量的撫卹金。
在1910年—1945年，日本徵派了大量的朝鮮民工到日本從事苦力的工作，他們在異國遭受到非人的待遇，並且有很多勞工被勞累折磨致死，當然也沒有任何報酬。二戰結束後，韓國政府就勞工問題和慰安婦問題多次向日本提出賠償要求。在1965年，為了兩國邦交正常化，日韓簽訂了《日韓請求權協定》，日本一次性向韓國提供5億美元的二戰勞工賠償款（佔當時日本外匯儲備的四分之一），但協議要求韓國從此放棄官方和民間的勞工索賠要求，也就是說勞工賠償問題，不管你韓國政府還是個人就不要再提了！這是白紙黑字，就有國際效力的協定！
但當時的朴正熙政府把鉅額賠償款挪作他用，用於韓國經濟發展，勞工及其家屬只得到少量撫卹金，這引起民間極大的不滿，到1970年之後，不滿情緒達到頂峰，勞工甚至將本國政府告上法庭，要求支付賠償款，結果自然是不了了之，此後，韓國開始引導民眾情緒，把不滿情緒轉嫁到日本身上，於是在之後幾十年裡，就有了韓國民間個人不斷的和日本打官司，要求賠償的情景。好在當時只是民間個人行為，韓國政府沒有出面，因此對兩國邦交關係影響不大。
誰知在2018年，韓國最高法院受理了二戰時期被強徵到日本的4名原韓國勞工的索賠案，並做出判決，要求日本三菱重工等企業向每位原告支付賠償金1億韓元！這下子日本政府懵逼了！因為日本認為1965年的《日韓請求權協定》，已經“完全並且最終決”了勞工賠償問題，現在又讓我賠償掏錢，拿我當冤大頭呢？！這些日本企業自然不服判決，於是就有了韓國法院扣押日本企業在韓資產的舉動，繼而引發了日本對韓國的半導體材料限制出口，一直髮展到目前這個局勢！
從我的觀點看，韓國政府有點過分了，新一屆政府能完全不承認上一屆政府簽訂的國際協定，可以說是出爾反爾！二戰日本徵派勞工慰安婦確實給韓國和中國 亞洲人民帶來了巨大的苦難，那麼完全可以在協定裡多要求一些賠償，或者把協定條款劃分的更細一些，不放棄民間個人追求賠償的權利。而不是像現在這樣，我們講“君子一言駟馬難追”，何況是白紙黑字的國際協定呢？
所以，我覺得日本已經就勞工問題給韓國賠償了（劃重點，慰安婦問題 大屠殺 細菌戰人體試驗賠償 問題不包括此列）
冬雨AK
日韓早在1965年就達成"日韓請求權協定"
協定一勞永逸解決賠償問題
韓國得到一筆鉅款
為韓國的漢江奇遇打了一支強心針
功不可沒
現在韓國出爾反而
再提新的賠償要求
日本嚇死也不敢答應
一但同意韓國的要求
相當於日本同意毀約
接下來
韓國要求的賠款將無窮無盡
日本只能咬緊牙關
堅守不變
韓人誓不罷休
於是雙方硬頂起來
風波不息
故，此事還得鬧騰
一時無解
凌遠長著
