沒有教師資格證為什麼也能評上高級教師職稱,合理嗎?

郭江永


材料作假者何其多?評委會根本沒有民意測評的環節,全憑當事人自己妙筆生花,擇優去疵的申報材料閉門造車。因此,"沒有教師資格證"同樣可以評為高級教師!套用一句廣告詞,"一切皆有可能"!


愛上雜文的麗人


沒有教師資格證卻評上了高級教師。我們完全有理由相信,這是合理的!

根據現在評聘職稱的要求和條件,一個教師沒有資格證,卻晉升到高級教師。很多人都認為這是不合理的,但是,我卻認為是合理性的。

我完全有理由相信這種情況是合理的。為什麼這樣說呢?

  1. 現在的職評非常嚴格,根本不可能弄虛作假。
  2. 經過鄉鎮中心校、縣級教體局和市級教體局評審委員會,這幾個部門的審核,都沒有發現問題,說明了什麼呢?那就是沒有問題。
  3. 還有這個教師工作單位的那麼多人不可能都不知道他沒有教師資格證吧,既然如此,為什麼沒有一個人向上級領導反映呢?那就說明這個教師沒有問題。
  4. 如果這個教師沒有資格證,很可能是資格證丟失了,在晉級時還沒有補辦下來。可以由單位出具證明,也是可以參加職評的。
  5. 以前沒有資格證,現在正在辦理之中,在職評時,沒有辦好。這種情況也是允許晉級晉職的。
  6. 如果這個教師的各項條件和指標都已經達到職評的要求,即使手裡沒有資格證,也應該給予職評。不能因為一個證件而阻礙職稱的評聘(這種情況現在很難辦理,不過,過去沒有教師資格證的時候晉級是可以的)。
  7. 實際上,只要某位教師被評聘上高一級職稱,那可不是五個人、十個人說了算的事情。
  8. 什麼事情都會有特殊情況的。職評也不例外。
經過我這一番的分析之後,你就不會再認為這樣的教師被評聘為高級教師是不合理的了。

大家想一想,有什麼不一樣的看法,可以留言評論。


中小學教育者


我去年申請高級教師,擺在評審第一條的就是審核教師資格證和職稱資格證。文件強調是一票否決項!我相信,不管是在哪一個省,都是否決的首選項!

教師資格證是教育行業從業教師的許可證。沒有教師資格證,老師都當不了,談何評審高級教師?沒有教師資格證也能暫時當老師,據我所知,只有特崗老師有這特權。特崗老師也需要在崗的前三年內考取教師資格證,才能繼續轉崗在編!沒有教師資格證也能評審上高級教師,估計也就是個笑話而已!




桂人蘇叔


大家都知道,一個縣的重點高中校長與教育局長級別相同,就是說其校長由組織部管理的幹部,為了教育更上一層樓,其校長書記可以來自四面八方,如果任命宣傳部長去任校長或者書記,雖然沒直接教過學,那應不應該有職稱呢?現實中,這樣的情況很多


用戶4529686404276


你好,教師資格證是成為教師的必要條件,評職稱不易,能夠評上高級教師職稱也是要經過層層關卡的,可能是你有什麼誤解吧~

如果真是沒有教師資格證卻評上了高級教師,大概有以下幾種情況:

①教師資格證丟失,還沒補辦下來,不過這個可以由單位出具證明,是符合參評要求的。

②可能是有特殊情況,值得有關部門特殊照顧

③有關人員徇私作假,這個就很不合理了

具體情況如何還需自行判斷哈,個人觀點,僅供參考~


考上教師


沒有教師資格證,怎麼能聘用為教師呢?教育部門有嚴格要求,沒有教師資格證的人,不能成為在編人員,只能臨時代課,既然能評職稱,一定是在編人員,只有一種情況可以評職稱,就是資格證丟失,評職稱材料中有縣級文教局的證明原件,否則,評職稱是通不過的事實。


誠信的人


沒有教師資格證是不可能當教師的,何談評職稱?


寒冬臘月5825


校車司機,隨車教師或人員也評高級職稱,校車司機按公交司機發工資,隨車人員按勤雜人員發工資,高級職稱只能評給上講臺的教師。


用戶3932053791991


怎麼可能呢?

除非是真的丟了,或者是違法亂紀的結果。


木錘193


本人提議對現有的中高級職稱的教師,進行全面篩查一遍。對來路不明的中高級職稱進行追根問底。對腐敗一查到底。


分享到:


相關文章: