請了一個律師，本來沒我的事，他給我辯護錯了，造成我的損失，怎麼辦？問答頭條網

請了一個律師，本來沒我的事，他給我辯護錯了，造成我的損失，怎麼辦？

2020-02-05 11:01:43 佚名

老王10113239761

題主語焉不詳，沒介紹清楚，因此難以有針對性回答。

“辯護”？

那就是刑事案件了。你本來沒事，是律師沒辯護好給你辯出事了？如果真是冤假錯案，那就應該是國家賠償問題了。

崔月清律師

題主，一個律師來分析下你所發表的文字，並告訴你最基本救濟的辦法。

首先題主說“本來沒我的事”，請了一個律師，辯護錯了。

辯護律師的責任是指出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕、免除其刑事責任的材料和發表辯護意見，以維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。

既然你說的是辯護錯了，那你的案件是刑事案件，你是作為“犯罪嫌疑人”或者“被告人”的訴訟地位，在此，也可以稱為“被追訴人”。你認為，沒你的事，是否可以理解就是說你認為公訴機關的指控與你無關？指控的事實是錯的？指控涉嫌犯罪是錯誤的？網絡信息繁雜，真假難辨，在此我也無權就說，某某提供的信息是假的，我只能基於簡單幾個文字去分析，文字背後的意思。如果可行，題主可以貼出檢察院公訴你的“公訴書”和律師給你辯護的“辯護詞”，讓智慧的廣大群眾去了解下，什麼叫“沒你的事”，到底有沒有事，辯護有沒有錯，群眾的眼睛是雪亮的。

最後，題主問，辯護錯了，怎麼辦？

萬事無絕對，中國司法，錯案很多呀，怎麼救濟呢？

一審審理中，如果當事人覺得律師沒有維護你的權益，甚至律師的辯護是錯誤的，或者律師的辯護沒取得當事人的同意比如被告人認為無罪，律師做有罪罪輕辯護，當事人可以馬上提出來“法官，我要求換律師”。這不是一句臺詞。這是合法權益，法官也必須審查考慮你的要求。

一審宣判後，當事人對判決結果不服的，可以馬上提上訴，上訴是合法權益，當事人覺得這個律師不行，可以換一個律師代理二審。

二審判決結果，當事人還是不服的，還可以申訴。

根據《刑事訴訟法》第241條規定，當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。申請再審是需要條件的，首先是身份符合，申請的人必須是當事人及其法定代理人、近親屬，並有下列情況之一：

1、發現新證據。新證據能證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑。

2、發現原來的證據無法定罪量刑。據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的。

3、原判決、裁定適用法律確有錯誤的。

4、訴訟程序違反法律規定，可能影響公正審判的。

5、發現審判人員在審理該案件的時候，有貪汙受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

如果沒有上述的情形之一，一般就不宜提出再審，否則即使提出，法院審查後，也將予以駁回。