說到花間派鼻祖，稍懂中國古典文學的人，都知道說的溫庭筠。這傢伙從小就是天才，三歲就能吟詩作對，不知羨煞了多少人家父母。遺憾的是，他一生為才所累，懷才不遇。主要原因是他恃才傲物，不把權貴放在眼裡，還寫詩詞譏諷。
溫庭筠曾多次參加科考，但屢考不中，這更讓他憤世嫉俗。他才思敏捷，有溫八叉之稱。這八叉，本來是說他八次叉手，即成八韻，詩也就寫出來了。但是，後來有人據此推測溫庭筠長的很醜，八叉也就變成了相貌醜陋的代名詞了。
在溫庭筠生活的年代，他的文名很大，跟李商隱齊名。但比李商隱放蕩不羈，不受世俗約束，似乎看得更透。而實際上，在骨子裡，他一樣渴求功名，渴望有一天憑藉過人才華治國平天下，只是，風雨飄搖的大唐，已經不能為他提供這樣的平臺了。
很多人都認為溫庭筠放蕩不羈，放棄了功名，其實根本不是，除了從他不斷參加科舉可以看出來外，他過五丈原寫的一首詩，完全反映了他的這種思想，只不過是借對諸葛亮的敬仰和對劉禪的嘲諷間接表現而已。
下面，我們就來一起欣賞溫庭筠的這首《過五丈原》：
鐵馬雲雕久絕塵，柳營高壓漢宮春。
天清殺氣屯關右，夜半妖星照渭濱。
下國臥龍空寤主，中原逐鹿不由人。
象床錦帳無言語，從此譙周是老臣。
只讀一遍，就能感受到這首詩的慷慨悲壯，讓人難以相信，這是出自一個專寫豔詞的花間派鼻祖筆下。可見，溫庭筠平常寫的那些詩詞，不過跟喝酒一樣，用於麻醉自己罷了。這首，才是他真實思想的表現。
這首詩，前四句全部寫景，最大的特點的跳躍性，首聯寫春，蜀漢大軍壓境，氣勢雄渾，兵鋒直指長安。這是何等的氣勢！
頷聯立馬跳躍到了秋，函谷關西，鼓角齊鳴，卻不想將星隕落在渭水之濱，羽扇綸巾的諸葛孔明已然不再。
一聯之中也是如此，第三句寫白天，第四句就寫到了夜。詩人選擇了幾組畫面，寫出了諸葛亮生前最後一百多天運籌帷幄，未捷身死的悲壯。
首的後四句全部議論，但不是空乏而論，而是由景引出，以歷史事實為據。臥龍再忠心耿耿也白搭，統一的大業還是無法完成。只留下神龕裡的遺像默默無語，從此，蜀國也只能任譙周這樣的人擺佈而亡國了。
這首詩，惋惜諸葛孔明大業未成，譏諷譙周劉禪的亡國，何嘗又不是在寫自己懷才不遇和晚唐統治者的昏庸無能呢？
讀到寫諸葛亮的詩，我們總是會想到杜甫的《蜀相》，在寫諸葛亮的詠史詩中，被公認為第一。但是，後世也有人不服，認為溫庭筠的這首詩直追杜工部，我覺得真的可以比肩。
在杜甫的詩裡，老臣是諸葛亮，是讚頌的對象，而在溫庭筠的詩裡，老臣變成了譏諷的對象。可以肯定，溫庭筠在寫這首詩之前，一定是熟讀成誦杜甫的《蜀相》的。有這首詩在前，溫庭筠還敢寫，本身就表現了他的自負。
下面，我們也來一起欣賞一下杜甫的《蜀相》：
丞相祠堂何處尋，錦官城外柏森森。
映階碧草自春色，隔葉黃鸝空好音。
三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心。
出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。
讀後便知，這兩首表達的思想感情是有不少相同之處的，都是對諸葛亮出師未捷身先死的惋惜與感嘆，都曲折的表達了自己懷才不遇平生不得志的憤懣。
杜甫這首詩，前兩聯記行寫景，灑灑脫脫；後兩聯議事論人，忽然變得沉鬱。全詩由景到人，由尋找瞻仰到追述回顧，由感嘆緬懷到淚流滿襟，頓挫豪邁。特別是最後兩句，極易引起人的共鳴，成為千古傳誦的名句。無數英雄豪傑，因壯志難酬而悲憤地長吟這兩句詩！
這兩首詠懷諸葛亮的詩，我都非常喜歡，常常反覆吟詠，有時竟然情難抑制，淚流滿面。可見這兩首詩的藝術感染力之強，有著撞擊心扉的力量。
不知道朋友們對這兩首詩有何見解？歡迎留言交流。
閱讀更多 史上文人那點事 的文章
