攝影微談
不請自來，說說個人一點感受。玩富士也有兩叄年了，最新的XT3有很好的提升，無論對焦速度和準確都有質的飛躍，完全可以滿足日常的各種使用，而且操控性直觀快捷，直出的色彩可玩性很強，如果有更高畫質要求的話，完全可以用RAW格式，畫質邊緣會更細膩。它的噪點只有黑白，後期很容易去掉，它的高感和同價位的全幅應該差一檔吧。帶上獨腳架玩視頻也很過癮，有豐富的視頻模式。XT3的攜便性和輕巧是讓你經常願意帶它出門的機子。所以本人建議不是專業的出圖，用xt3絕對不後悔。值得擁有！以下圖片為XT3所拍。
彬佬1
也是從佳能5d3轉到富士的 剛開始不敢用拍活兒怕像素畫質 先買了個xt1配了個七工匠的23 1.2 掃街用 用一陣感覺還不錯又輕 屏幕可以抬起 掃街沒人發現 接著就滅門了 再買了一臺xh1感覺像素有點低 拍活兒差點意思 就換成了xt3 經過一年的不懈努力鏡頭從18-55換成10-24 35 2.0 50-140 2.8換成了56 1.2 還有個8mm的魚眼一年光這些東西讓我賠了快兩萬 窮三代啊窮三代
關中特方兄弟
富士的微單一直非常不錯的，新出的X-T3也是值得期待的。我是富士的全球簽約攝影師，用富士拍了很多的片子，陪我走遍了世界很多地方：
如果你喜歡富士的色彩，入手絕對值得。但是我也要提醒您幾句：
1. 您的這個全畫幅，是什麼時代的？
如果是5D和D700這個級別的全畫幅，OK，大膽的換。如果是現在D850和A7RIII級別，那還是用好你手中的這個全畫幅。
2. 關於色彩的問題：
富士的色彩真的漂亮。但是在RAW的時代和後期強大無比的今天，顏色其實並不是第一位的。就我的經驗而已，曝光第一位，顏色第二位。通過後期來模擬某種色彩，並不是難事兒。所以，不要單純的迷戀某種顏色。當然，如果你就喜歡JPEG格式直出，那我絕對支持您上富士的微單，強大的膠片模擬模式，真的很棒。
3. 攝影和相機，都是一個體系
器材的選擇，不能一個相機的某方面的特別突出，就直接影響了你的購買判斷力。還是用綜合的來考量。畢竟相機不僅僅是寬容，不僅僅是色彩，不僅僅是鏡頭，而是一個綜合體。
此外，攝影師自己的拍攝風格和主要方向，對相機的選擇也是有嚴格的要求的。
我的觀點：全畫幅和富士X-T3一起拿下。男人，就要對自己恨一點兒。哈哈
網際飛俠
我算是富士資深用戶嗎，哈哈。
我用過尼康的3200，7100，610，810。
索尼的r，r2。
富士的xt10，xt3。
佳能只短暫用過70d。
我現在手裡的器材是xt10 ，xt3，全副的好，大家都知道，多說都是廢話或者自以為自己很優秀。
現在有個轉接環fringer，富士轉接佳能鏡頭很好用，xt3真的很快，嗯如果是佳能用戶，強烈推薦xt3，那麼是其他用戶我就不強烈推薦了，搞個xt2玩玩閒魚也不貴或者xpro2也可以，都不貴。
接下來就是認真說xt3了，xt3觸控和WiFi不太友好，除此以外就是很多鏡頭都是線性馬達，再就是殘副論，這些都不多說了。
xt3的對焦相對前代產品有質的飛躍，電池也並不像網上評測說的那麼差，如果關掉藍牙，還是很好用的。而且xt3有耳機麥克風和C口USB，再加上那個可以拆卸的接口蓋（這個設計太棒，太爽），xt3只差一點就完美了，那就是機身防抖。
很多人壓根沒用過xt3，還老說殘副怎麼不好，我也覺得富士鏡頭對焦確實一般，但我用富士23f1.4都感覺已經非常快了，怎麼差呢。
其他的不多說了，你大概是喜歡富士的顏值，xt3值得買，23這個頭，可以一試。如果你不滿足，可以再入個56，我用過56apd，但是我強烈推薦56/1.2r，大光圈夜間有毒。自從用了富士我很少修圖，當然主要是我很懶，不商拍，用富士！商拍作為備機也是極爽。
看不見遠望
棄不棄全幅不好說，入不入富士強烈推薦。
下面回答題主的問題：
棄不棄全幅，題主的問題完全沒問清楚，為什麼要棄，資金的原因？太重的原因還是原來的全幅太老舊？所以這個問題太寬泛，入不入富士XT3，一個字：入。
我有佳能5D4的全套系統，同時我選擇了富士xt 3作為我的第二套系統，注意是第二套，並不完全是備機的概念。很負責任的說富士的相機很的不錯，首先復古的造型非常的漂亮，同時“光圈，快門速度，ISO，ev”四轉盤（圈）的控制使創作者心裡非常有數，我非常喜歡這種相機獨有專注和可控的拍攝方式，在這種操控方式上，甚至比我的佳能5D4主系統還要更喜歡，它能讓我更專注的拍攝，並且能在每次拍攝之前都對設備的主要參數瞭然於胸。而且富士可換鏡頭以及高畫質，加上富士獨有的色彩系統，大大增加了攝影的樂趣，畢竟再好的機器拿出來拍才是相機的意義，否則拿手機拍就夠了。
我為富士xt 3配了23f2和35 f1.4，加轉接圈配小痰盂，基本上等效35mm，50mm，85mm的焦段都齊了，我的5D4搭配的是大三元，所以富士玩定焦是非常好的組合，輕便好攜帶，使用接圈佳能的大三元也能接到富士的機器上來使用，還能賺長焦，我現在每天揹著富士一機兩鏡，也也不覺得重。
最後再說一句，很多人在說全幅到殘幅的鄙視鏈，我覺得完全不用去在意，不同的系統有不同的優點，富士XT3非常不錯的，我用epso L1800打印全綵照片，完全看不出在分辨率上全幅和殘幅的區別，如果一定要拿景深說事兒，我覺得富士定焦大光圈的鏡頭景深效果也相當的棒，而且在色彩直出上富士更勝一籌。也更具有可玩性。
下面幾張是我用富士xt3拍的，供參考。
時光座標timeaxis
我剛剛出了佳能5d3，入手富士XT3 23F1.4。這是昨天拍的！希望對你有幫助！
用戶62937525283
XT3是一部顏值頗高的相機，第一眼就喜歡上了。買的時候搭配原廠的16-55 100-400兩隻鏡頭，從使用的角度來說夠用，我是比較懶很多照片都懶得去做後期，富士的直出顏色還不錯
彭小胖614
不值！
不說全幅的畫質、寬容度、高感這些了。就說一點！
全畫幅沒有裁切，沒有1.5x的轉換。
這樣就能有1.大廣角啊，2.背景虛化能力更好啊；3.當然就是長焦端少一點而已，不過你依然可以靠高像素機型在後期中截取，獲得和APSC一樣的原生長焦加成。
所以邏輯很清晰，全幅有1，全幅有2，全幅可以這樣有3；C幅沒有1，C幅沒有2，C幅有3。 2.5：1
另外說說色彩。實際上色彩對於我們影視領域來說，只是對灰度的映射而已。
怎麼理解這句話，譬如說，著名的RED和ARRI電影機，為什麼天生有電影感？因為在陰影部分他們會映射出更多的綠或者品紅而已；在高光處同樣映射出更多的藍綠色或者黃色。
上圖就是保留大量光暗信息的灰度，通過後期就可以實現下面的效果
因此，只要你拍攝RAW，就能很輕易在Lightroom中調整這些映射；就算你拍攝8bit JPG，依舊可以通過LR調整，只不過花更多時間而已；另外，如果你需要直出JPG，大可以將對比和飽和降低，這樣就可以得到更多灰度來映射更多色彩，百試百靈。
既然說色彩只是映射而已，因此更多寬容度就可以容納更強的調色，因此既然全幅機天生寬容度好，那幹嘛還捨近求遠，要入C幅呢？
帳篷視頻
我之前一直用佳能5D2和3相機用了10年，2019年出了富士XT3第一時間就入了一臺，吸引我的是幾點：1輕，以前設備重到不想帶出門，還談什麼拍照片。2色彩，沒什麼能比富士顏色更吸引我的了，原片顏色還原度就非常高，膠片模擬也很到位。3銳度，用過佳能的都懂吧。4外觀帥氣，復古設計，金屬質感，要的就是這個feel。5鏡頭素質高，價格合理。總的來說XT3是一臺物美價廉的良心產品！
攝影師EDI
富士XE3 中徠22/1.8鏡頭 感覺良好。
