为什么一些人对"文凭代表不了水平,学历代表不了能力”的观点持认同态度呢?你怎么看?

历史达人151


学历就是战事培训,胜与败就是能力区分。绝对否定其一都是可爱的货。


天高地厚814


这个问题好的很。文凭学力指的是对一种知识的知道解决了“懂”的问题,不是“会”的问题。“能力”是利用知识创造出新的理论或产品解决实际问题。在这个过程中知识起重要的作用,有句话叫“学好数理化走遍天下都不怕!”这是什么意思呢?为什么这么说呢?这是说知识的重要性,这一点好像人们都懂,其实真的懂的人并不多。利用它指导管理工作生活的不多,也就是说我们的生活工作缺少科学知识性管理。如,肥胖症高血压健康问题怎么造成的。再看看知识结构体系的重要性,单一的知识结构解决问题是不可能的。所以大学生出了不少的愚昧的人,有的都没有了正常的思维逻辑判断能力。这样的人别人的话听不进去。这是可怕的文凭学历。解决不了实际问题的文凭学历是没有用的。这是不是答案呢?🌴🌴🌴


难得糊涂李学龙


没有毛主席,中国革命胜利“还要晚一些年”,此说法是不准确的,甚至是荒谬的。应该实事求是地说,没有毛主席,就没有中国革命的胜利,就没有新中国。


用户9329170522461


文凭代表了知识的高度,学历代表了知识的深度。能力是靠工作经验的积累。知识是靠智力拼出来的,能力是靠干出来的。两者已有相同之处,也有不同之处。智者,总是时时感觉自已知识的不足,不断深造,勇于攀登。庸人。总是“掩耳盗铃”。找借口掩盖自己的无能。社会是现实的。同一物体的判断与分析,高文化的人一看就懂,一点就明。低文化的人,半天都找不着北,摸不清头绪。高文化的人是靠脑力攒钱,低文化的人是靠体力攒钱。这就是脑力劳动与体力劳动的差别。现在祖国服兵役,文化定格在高中以上,这就说明国防科学技术,对文化需求的重要性和必要性。毛主席“没有文化的军队,是愚蠢的军队”。这一论断是非常正确的。武能安邦,文能治国。两者是相辅相成的。科学文化决定了一个国家的兴衰与成败。知识的高低就决定了一个人的能力大小,命运和前途。否认知识创造财富,知识改变命运,就是不符合人类和历史发展的。





龍游四海15


长征前已经是生死存亡的关键时刻也是最后的时刻,党内已经没人能够领导红军摆脱危局,如果没有毛主席的及时出现后果是明摆着的。后来又一次次的证明没有毛主席革命就不可能成功。没有毛主席就没有新中国这是被历史证明了的唯一的结论,其余都是无稽之谈。


用户4012203668951


文凭与学历确实不代表能力,我们县首富没什么文凭与学历,但人家身价三十多亿,现在是省政协代表,商会会长,有几个大学生可以做到身价三十多亿的,在我们县周边我所了解的富豪几乎没谁是高学历的,有些学历只是小学三年级,连帐都算不清楚,但人家身价几个亿,从割马草出生到小老板,然后再壮大成大老板,别问我怎么知道他不会算帐,因为我曾在他手下干过,对他的人生有所了解,人虽然没学历,但心确实好,对员工很好,员工若家中有困难,可以先用钱后工作,我们这里最有名的是山羊肉,这个老板每两个月都会请大伙吃一顿全羊火锅,特别得员工的心。


福源居士


机遇很重要,本人感融很深,我是老三届的中学生,当过知青,参加工作后,有过很多机会进入大学学习,工农兵大学招生,我曾参加高考,我得过某考区第一名,以后当年出了个张铁生,考试又作废了。因为工作努力,在多个部门工作领导和周边同志都很喜欢,一直未能进入高等学校学习,一直到我41岁时才赶末班车,参加成人高考,全班54名补习生,我年龄最大,文化层次不一,有高中,中专,初中,小学文化成度的,最后考试结果,我还得了个第七名,以后进入某省怪济干部管理学院学习,还担任了班长,党支部书记。无论是长期的社会实践历练,还是系统进入正规化学习,个人因素是很关健的,聪明,智慧,努力,勤奋等。我个人而言,感悟很深,文革期间我有幸畄校(二女二男学生,一个班的)守校,护校,我管理着学校图书馆,饱揽了大量群书,而且是在我16岁至17期间,精力好,记忆力,吸收力最强的黄金年龄段碰到的,能静下心来学习文化科学知识,使我在日后工作中能驾轻就熟,帮助很大,刚参加工作当工人时,负责共青团工作有声有色,组织宣传工作受党委表彰,进入公务员队伍后,长期从事秘书工作,并先后为五届县市长当过秘书,并完成了大量的文字编撰工作。以上啰嗦这些,都是我的切身体会!


用户3294749784759


文凭一张纸,

学历几个字,

学问在心里,

能力却是聪慧加毅志,

胸怀大志方能展示能力。

文凭,学历,能力……

不是同一轨道上的车,

各行各的道,

各有各的路,

混作一团,文凭暗淡无光。

学历只是一个摆设的花瓶。

能力也会被掩没在五花八门的内耗上。

如各行其道,各行其事,那就会各自发光,各有其效。


山雨欲来风满楼2020


这一点,我深有体会。我是厂里的菅.钳工,因进厂就干,多年工作经验,枝术都行。一般管道,阀门,修理钳工活都干的轻车熟路。但一位从技校毕业生,分到我的班组。讲理论,没有能比的上的,但干起具体工作耒,被动的很,接触实物到具体工作,都是我手把手教的。经过半年后,掌握了一定的技术,才放心让他和别人一块干活。所以,文凭只代表理论上毕业,代表不了技术水平。学历只不过代表你的资质,却不能代表你有工作能力。就是伟人毛主席说的:从感性认识到理性认识。的一个过程。


高庆春呢称云中龙


因人而异吧,读死书的人不少,而情商智商都高的人也不少。私人公司比较看重能力,看重你给公司带来什么。而单位的话基本上本科才是敲门砖。我身边的不乏这种对立的人,我表弟985的博士生,进单位十年,还是普通职员,和他一起进去的比他文化底很多的人都升上去了他还是原地踏步。只因他性格内向,一下班就回家,话不多一句。反之我们公司的一个部门经理,一个大专学校毕业的,八面玲珑,手下二十几个人文凭都比他高,却都服他。我去招过不少次人,从来没有看文凭的,我现在手下好多个中专生,干得不比那些985,211的差。


分享到:


相關文章: