恆榮匯彬
雖然李大霄是證券人士，但是更多人發現他正在往娛樂圈發展，什麼嬰兒底，兒童底之後去年提出了少年底和少年牛，今年更是出了新名詞，精英牛和青春底，每年都不同的花樣變著喊底，但是市場一直不給他長臉，大盤不斷的下跌，成為人人口中的反向指標。
而李大霄仍然不以為恥，更是七大利好，八大理由的喊牛市，時不時說幾句大利好來了，小鳥開始鳴叫的言論來吸引股民關注，可以說他已經是往娛樂圈發展。
那李大霄是證券人士，為什麼給大家認為是娛樂圈人士？
1、李大霄的牛市永遠在路上。喊了四年的底部，大盤也跌了四年，可以說他是不遺餘力的在為股民搖旗吶喊和助威，但是大盤相當不給力，造成了他次次失誤，次次喊牛市市場一直在大跌。不過，他並不服輸，依然不依不饒的各種圖片和為散戶失眠的言論在不停的發佈，導致股民認為他存在作秀的嫌疑，已經成為了娛樂圈人士。
但他依然在傳播正能量，仍然看好股市的牛市，既然已經堅持喊了四年的牛市，眼下只能繼續喊下去，喊到市場真正牛市來臨。
2、李大霄的底部名詞層出不窮。各種底部論，近期又出了青春底，感覺股市在他眼裡就是長不大的孩子，雖然他後來提倡價值投資，但是股民仍然對他不買賬，因為價值投資和他的各種底衝突，既然讓人買好股，何必天天喊牛市，天天喊機會。
不過，換一種角度思考，他不炒股，但他要流量，只能通過頻繁猜測底部來保持知名度，也可以說，是為了知名度而在頻繁的喊牛市，成為了不折不扣的金融圈的娛樂人士。
因此，無論是證券人士還是娛樂圈人士，他有他的底部理由，股民也有自己的判斷標準，千萬別匆匆忙忙的以為底部來了亂買一通，萬一虧錢了他是不負責的。
金美圓的財經筆記
李大霄是證卷人士還是娛樂人士，你如何評價？
李大霄同志是中國的經濟學家，英大研究所所長，股評師，財經大V等等的頭銜稱號，這些都是屬於證卷方面的東西，無可質疑李大霄同志屬於證卷人士，而並非是娛樂人士。
李大霄同志，雖然身掛證卷界多種頭銜稱號的人物，但是，李大霄同志對行業知識方面不足，從他在股市上，一直以來每一次表現的各種觀點言論，股市預測和評論，基本上來說都是被市場結果印證擊穿。
李大霄同志，因對中國股票專業知識不足，發表各種錯誤觀點言論，和低質量股市預測股評，以並創造出傳奇股票嬰幼兒底，鑽石底，等等之類的各種底，拖致造成帶來股民出現虧損嚴重的現象。
綜上所述，完全可以說明李大霄同志，根本就沒有股票的專業知識，將在中國股市上留下臭名遠揚的傳奇人物。
上下左右681218
李大霄，證券從業人員，當然歸屬於證券界人士。不過，由於其對股市各種底的起名而引發巨大爭議，以及平時搞怪的行為方式，讓他給人的感覺又好像是娛樂圈的人。
在這個無邊界的互聯網時代，娛樂至死突然成為了一種潮流，好像任何行業都必須要娛樂一把，不會娛樂變成了不懂幽默、情商不夠的表現。真的是這樣嗎？
天檀的觀點是：娛樂當然可以，要看行業屬性；如果你的行業是娛樂圈，你不娛樂那麼說明你的專業能力不行。但如果是在一個專業度非常高的領域，如果過度娛樂化，尤其是把生活和專業混為一談，靠給各種底起名來博眼球的行為，只能說明李大霄是一個不錯的營銷人。
李大霄的營銷套路考驗的是不同粉絲的識別度，如果你把他當成是飯後的談資，那沒有問題；如果你以他的判斷來操作，虧錢的概率非常高。
這不，李大霄的2638點早已被擊穿 ，他所謂的2449點終極底也將在近期被擊穿，屆時他又該在頭條發文：徵求大家要不要退出這種無病呻吟的行為。
臉已經被打的不要不要的了，常人可能已經很難忍受這種壓力，但李大霄的哲學可能是：臉值多少錢！
喜歡嗎？記得關注點贊，留下腳印，常聊！
天檀
李大霄是正兒八經的證券界人士，是英大證券的首席經濟師，人們之所以把他當作娛樂圈人士，主要是李大霄喜歡搞娛樂版的預測，每當股市大跌時，李大霄就說這是兒童底、鑽石底、嬰兒底，甚至於抱個人家的嬰兒拍張合影，當然有的時候找幾個美女一起合影，你說搞笑不搞笑？
李大霄之所以出名，是他成功的預測了2007年11月A股市場的大頂，及時給散戶們提了醒，但自那以後，十多年來，李大霄的預測沒有一次應驗，有的股民甚至把李大霄的預測當作反向指標，更有股民痛恨其誤導大家，造成自己損失慘重，反正市場各方對李大霄的喜歡程度並不高。
此外，雖然李大霄是名人，但是他經常站出來預測股市，哪怕預測錯了，臉皮也很厚，之後再來，真是屢測屢錯，但是屢錯屢測，毫不氣餒。
我本人也不太喜歡李大霄，但是我也要講一句公道話，抄個股，看股市，都是靠自己做決定，李大霄也沒逼著誰看好後市，投資者可以根據自己的判斷來買賣股票。如果投資者覺得李大霄說的不對，完全可以不聽他的話。
而對於李大霄這類專家來說，我也要奉勸一句，作為股市名嘴，你要時刻為廣大散戶著想，在股市到頂時，要多提醒散戶保存勝利果實，而在股市大跌時，接近歷史底部時，應該鼓勵大家堅持到牛市的到來。一味的看多或看空股市，對於散戶們的幫助不會很大。要多教給散戶們一些防範股市風險的方法。這樣才會受到愛戴。
不執著財經
我可以肯定的告訴你，李大霄是證券人士，並非是娛樂圈人士；如果說李大霄是娛樂圈人士全屬調侃的語言，間接性的說明李大霄的對於股市預測的觀點成為了一種笑話，下面說說我李大霄的評價。
根據我個人在股市12年的時間裡面，最初李大霄是不出名的，自從2012年李大霄預測了鑽石底一戰而出名。隨著近年時間裡面李大霄為了出名，為了吸粉，為了成為財經界的網紅，找到了實現夢想的方法，一味唱多A股市場的人，成為A股“死多頭”。
近幾年李大霄預測各種鑽石底，地球頂，嬰兒底，兒童底，黃金底，少年牛等等的觀點，雖然這些觀點最終都是被打破，最終成為謊言。但是如果用長遠的眼光去看待李大霄的這些各種底，其實還是有一定的參考價值的。畢竟李大霄不是神，也是人不可能完全預測絲毫不差的，誰都做不到。
而李大霄在我眼裡，我覺得李大霄本性不壞，對於股民投資者都是好意的，對於證券市場也是有一定的真實分析能力，他預測出來的觀點確實有根有據的，並非是憑空亂預測出來忽悠人的。但李大霄錯就錯在太樂觀了，太相信A股市場了，唱多觀點已經過度了，直接導致股民投資者對於李大霄反感了，導致盲目跟隨李大霄觀點去操作的虧損累累，從而有人說李大霄就是個笑話的陶侃語。
這個市場就是各有所需吧，李大霄一味唱多觀點為了就是自己出名，為了自己利益才頂著證券市場的罵名才發表預測觀點。而股民投資者又是忍不住去跟從，去參考李大霄的觀點，導致股民虧損累累，把這些虧錢的怨氣都累計發洩到李大霄身上了，很多散戶才會對李大霄說出很多調侃的言語。
總之李大霄就是名副其實的證券人士，只是每個人從不同的角度去評價李大霄，這樣才有人認為李大霄就是娛樂圈人士，但我個人是認同李大霄是證券人士。
老金財經
李大霄可是證券業的名人，炒股的沒有幾個人不知道他。
一、現實中的李大霄
李大霄工科出身，炒過5年股票，後來進入證券公司從事證券研究，從證券“草根”到英大證券首席經濟學家。這裡不詳細介紹他的經歷，但作為個人，能取得今天的成就，一定有其過人之處。
人家是有牌有證的證券業專家，不是什麼娛樂圈人士。之所以股民對他有娛樂圈人士的看法，主要來自他一次次對市場底部形象的預測，什麼鑽石底、兒童底、嬰兒底，乃至這次被無情打臉的兒童牛。
換一般人，早就不再發聲，知難而退了，但李大霄依舊樂呵呵，沒事似的，依舊在自媒體“搶”著發言，成了一道風景線，甚至比娛樂圈還要娛樂圈。
二、股民心中李大霄
大部分股民對他的印象並不好，甚至把他當做股市的反向指標，只要李大霄一出來解讀政策、發表觀點，第二天準跌（有點誇張）。
2009年提出地平線，2012年先後提出黃金底及鑽石底， 2015年提出嬰兒底，2018年的兒童底、兒童牛，一個個都沒對。
但別忘了，李大霄也有非常正確的時候。2007年11月23日，上證綜指創下6124點的歷史大頂一個多月，散戶依然瘋狂地排隊搶購基金，李大霄在《中國證券報》刊發署名長文《A股長期估值的頂部可能已經形成》，準確遇見了歷史大頂，那時候，唱多到8000點乃至10000點的大有人在。
2015年6月18日，英大證券首席經濟學家李大霄表示，上證指數5178.19點的地球頂烙定了。後來的走勢，也證明了“地球定”的預測是正確的。
可見，李大霄屬於價值投資者，他的“買好股，做好人，得好報”，以及“擁抱藍籌股、遠離黑五類”，也用形象簡潔的話，讓人耳目一新容易記憶。
三、行動見證了人性
喜歡推卸責任，這恐怕是人類的一個通病。一個人，一旦遇到挫折損失，往往不是從自身挖掘問題，而且喜歡尋找客觀理由。為什麼會這樣呢？這可能也是人的天然保護機制在其作用吧。其實，無論從邏輯還是成熟的角度，自己才是問題的核心和關鍵，指責外界，對解決問題徒勞無功。李大霄說得對不對，股市操作的是自己，自己才是最後的決定者，自己提高辨別能力和操作水平才是關鍵。誰能永遠正確？李大霄也是如此，為什麼不記得李大霄對兩次大頂預測的正確呢？
反過來看，李大霄也要反思，自己搞基本研究就去搞基本研究，對技術不太精通，就要承認，就不要老是預測市場的底部，以免誤導了普通散戶。一個人，不是想說啥就說啥就自認為耿直負責的，關鍵要看看自己的能力在哪裡，不要遇到別人才是關鍵。作為名人，更應當如此。
謝謝您的閱讀、點贊和轉發。請在評論區發表您的見解，或者關注我後私聊，方便加入我的頭條股友群交流探討。
投資悟道
李大霄本質特別壞，儘管表面看來他是為股民著想，但實際上他是站在證券機構和管理層的角度為股市鼓吹，倘若他真的為小散戶著想，那就不能多次說錯，因為他的論調會被機構和管理層利用，使廣大小散戶被蹂躪賠錢，其實他該知趣的閉上嘴，自己默默地去尋找他的精卵底，不用他說，依照中國的通脹速度，股市早晚能上到30000點，十年不行，三十年行不，一百年行不，二百五十年總行吧？牛刀已經閉嘴，李大霄也該閉嘴！
redgrass
李大霄肯定是證券人士，因為他的出發點是善意的。雖然大多數時間的預測與股巿實際情況不符，但你們注意沒，大方向是沒問題的。只是需要耐心，也可以說他的理念就是提倡價值投資，長期持有優質股票，拒絕“黑五類”等題材股。但眾所周知，中國股市是一個以散戶為主的交易巿場，而散戶的操作也很隨性。追漲，殺跌，割肉，投機性很強（包括本人都是投機份子）。所以與李大霄提出的價值投資格格不入，也倒至了李大霄的預測在短期內被頻頻“打臉”。
小曉思維
李大霄是證券人士還是娛樂圈人士還真是一個較難判斷的問題。
李大霄從表面上看到是一個證券人士。比如有證券執業證書，現在證券公司任職分析師，從事些與證券相關的工作等。
但是看人不能只看表面，要看他的實質。
怎麼樣看一個人的實質，對他進行評論呢？
那就要看他在哪方面的社會影響力更大。比如每個人都會有多個身份——兒子、父親、老公、打工男、棋迷。。。。
但是社會上的人對他進行定位時大多會評價他對社會影響最大的一方面，一般都是職業方面。比如說人們談論郭德綱就會評論他是相聲大師。因為他在相聲這個領域或層面對社會的影響大。如果郭德綱相聲說的很差勁，但是飯菜做的很好，很有名氣，人們就會評論他是著名廚子。
副業比主業做的要好很多的人真的不少。比如大衣哥是個農民，但是他的社會影響力是在唱歌上。因此人們把他定義為明星或網紅，而且他的收入和名氣已遠遠不是一個普通農民了。他實際上是一個歌手，因為他在歌唱上的影響力遠大於他在農業上的貢獻了。大衣哥在農業上有什麼突出貢獻？創造了多少產值？給多少人帶來了歡樂？這樣一比較大家就清楚了，歌手身份才能真正代表大衣哥。
李大霄同樣也是這個道理。大霄同志在證券業有什麼突出貢獻？投資能力和水平在證券業處於一個什麼地位？大霄的主要收入是來自證券公司還是來自電視臺、自媒體等各種娛樂平臺？大霄的時間和精力主要花費在哪個方向？
把這些搞清了，自然大家就清楚了李大霄到底是證券人士還是娛樂圈人士了。
孟可的思想空間
李大霄，英大證券研究所所長，首席分析師！本以為李大霄是一個實實在在的財經人士，但是他做出來的行為卻像是娛樂圈裡的網紅，無論是兒童底，鑽石底，嬰兒底，還是地球頂，都是博眼球指數遠大於實際參考價值！所以你說他是娛樂圈人士吧，可能娛樂圈裡排不上號，但是你說他是財經評論員吧，你有見過哪個財經評論員天天預測底部，天天被打臉的嗎？
所以我覺得李大霄老師更像是一個財經圈裡的娛樂人士！我覺得李大霄的智商是非常高的，如果一本正經的說理論，說數據，說分析，他不一定會被人所記住，甚至實力還不如一些所謂的高手。但是說吸粉能力和圈粉影響力，我覺得李大霄在財經圈裡敢認第二就沒人敢說第一的！
從3000點開始李大霄就開市無限唱多，2800更是認為底部的到來，2638則是一口咬定破不了，這不，到了2449點又和機構打賭政策底和市場底會共同存在！如果是一個財經分析員的角度去看待他的評論，那麼就是一個頻繁錯誤的言論，試問還有參考價值嗎？這種狼來了的把戲其實對於散戶來說更多的是遭到唾棄，而不是追崇，到時候就算李大霄說對了，說準了，也沒人會信了！所以李大霄老師其實更應該多一些實戰的分析和數據的講解，對於底部的判斷還是交給散戶自己去決定和研究吧，少費點心思！
