歐洲足球廣播
首先，如今的俄羅斯，正處在被西方孤立的局面下苦苦支撐，無論是普京領導的政府還是普通俄羅斯民眾，都迫切需要藉助足球與西方主流國家展開破冰之旅。克羅地亞女總統作為球迷已經在俄羅斯賽場上出現了，但是這個小國畢竟不能代表主流思想。從俄羅斯角度講，必須保證法國和英國進入決賽，以此邀請兩國元首蒞臨，即是觀戰也是外交。
其次，由於特朗普政府的不靠譜，對傳統盟友進行了毫不留情的經濟限制，讓西方發達國家也需要一個重新與俄羅斯恢復交流的機會，所謂國無恆友也無橫敵，體育是最好的政治橋樑，歷史上多次上演乒乓外交、籃球外交和足球外交，本次也是英法與俄羅斯重新坐下來，牽扯美國的良機。
第三，克羅地亞隊員戰勝俄羅斯後，在更衣室喊出了那麼激烈且敏感的勝利歡呼口號，國際足聯沒有對球員進行處理，俄羅斯方面也並不是沒有想法，一切以世界盃為大，但他們接下來對陣英格蘭的比賽，恐怕就要呵呵了。
第四，如果法國和英格蘭順利進入決賽，一支是20年未奪世界盃冠軍、12年未進世界盃決賽的一星法蘭西；一支是自1964年本土世界盃後再也無緣決賽，本屆終於第一次在世界盃上贏得了點球對決的英格蘭。無論誰奪冠，都將成為新的一支第二次獲得世界盃的球隊，兩國的領導人有什麼理由不現場見證這一歷史時刻？即使他們本人不想參加，本國國民也不會答應。
文苼尉
進入世界盃半決賽的球隊，已經為國家贏得榮譽，他們的國家領導人去現場助威，是爭取國內球迷選票的好手段，何樂而不為？
派生的問題是；孤家孤人普京家裡高朋滿座，會給俄羅斯掙得臉面。
馬克龍要去俄觀賽是預料中事
這個年輕領導人秉承法國外交一貫作派，熱衷於八方混臉熟，特朗普也拿他毫無辦法。
比利時首相米歇爾要去俄觀賽
顯然與馬克龍帶頭有關。在英國“中毒門”事件，法國驅逐了4名俄羅斯外交官，比利時僅象徵性驅逐了1名。
同為北約盟友，既然法國馬克龍厚著臉去了，米歇爾為何不可以？
特蕾莎梅會去俄羅斯觀賽嗎？
有點難辦？
不去是大概率事件。
一、英國出現了俄羅斯間諜中毒案，特蕾莎梅在證據不清情況下作了過激反應，是英俄關係降入冰點，她去俄羅斯觀賽，會被尖刻的媒體批評為丟臉。
二，英國內閣正亂成一團，脫歐大臣，外交大臣紛紛辭職，後院起火，特蕾莎梅豈能悠哉悠哉出國旅行？
還可能有小概率事件發生，這就是特蕾莎梅要去俄羅斯觀賽
一、英國是現代足球發源地，足球又是現代英國的一張名片，“英超”還連接著巨大的經濟產業鏈。年輕的英國隊取得1966世界盃以後最佳戰績，特蕾莎梅不去俄羅斯觀賽推波助瀾說不過去。
二、若克羅地亞總統也去了，英國特蕾莎梅首相“三缺一”，她無法向英國足總、英國球隊、英國球迷交代。這會促使她被迫前往俄羅斯。
克羅地亞總統基塔羅維奇會去俄羅斯觀賽嗎？雖然還未表態，但筆者判斷會成行。
克羅地亞是從南斯拉夫分裂出的國家，它在歷史上不屬於“華約成員國”，對俄羅斯沒有天生的恐懼感，克羅地亞在東歐公開主張歐盟與俄羅斯對話改善關係，在“中毒門”事件也僅象徵性驅逐了1名俄羅斯外交官。基塔羅維奇去俄羅斯觀賽幾乎鐵定，沒有提前宣佈只是顧忌近鄰烏克蘭、波蘭的感情，讓它們少嘔氣幾天。
是否會出現英克、法比領導人在俄賽場邊兩兩相會？拭目以待！
諶人
俄羅斯世界盃，法國和比利時進入四強，並在半決賽中相遇爭奪決賽權。法國總統馬克龍和比利時首相米歇爾赴俄觀賽，無疑讓這場比賽更具“觀賞性”，最終結果無論誰勝誰負，這都是一個很大的看點。
然而，英格蘭就沒有這份幸運。英國首相特雷莎·梅會估計不回去俄羅斯觀看英格蘭的半決賽。客觀地說，英格蘭半決賽中的對手克羅地亞相對弱一些，英格蘭挺進決賽可能性很大，特雷莎·梅完全可以去俄羅斯為英格蘭隊加油。然而，特雷莎·梅不能去、不願去，也不敢去！
英國連續製造了兩次中毒事件，而且都把矛頭指向俄羅斯，如果特雷莎·梅去俄羅斯觀看世界盃，會不會遭到俄羅斯人的板磚，特雷莎·梅安全堪憂，不能去；英俄關係目前非常緊張，兩國民眾和兩國領導人劍拔弩張、好似仇人，特雷莎·梅不去俄羅斯估計沒啥，去了俄羅斯可能碰一鼻子灰，不願去；如果特雷莎·梅去了俄羅斯，僅僅是看球賽嗎，不可能，也許應該會見一下俄羅斯總統普京，但如果真與普京會見，不是送上門挨批嗎，不敢去！
特雷莎·梅為啥不敢去，當然是自身造成的。英國一直試圖干擾俄羅斯舉辦世界盃，不僅頻頻製造中毒事件，在中毒事件上不斷對俄羅斯發難；而且大肆鼓吹和慫恿世界各國球迷不要去俄羅斯觀賽，就連立陶宛外長也看不下去了，大罵西方國家干擾俄羅斯世界盃的陰謀已經徹底破產。既然如此，特雷莎·梅哪裡還有臉去俄羅斯觀賽？如果去，豈不是自我打臉、自扇耳光？
毛開雲
這個要看英國領導人的魄力了，這事情鬧到這一步，是面子問題作崇。
英國這些年儼然成了美國在歐洲的代理人，鬧得自己和大陸關係搞得很微妙。特朗普上臺後大搞單邊主義，給英國搞了個“上屋抽梯”，更讓其裡外不是人。這次鼓吹抵制世界盃，又是被美國當槍使了。
按照正常思路，本屆英格蘭隊不被看好。打入四強純屬意外，這讓英國政府十分為難，進退都是打臉，對政府公信力是嚴峻挑戰。
這個機會對英國可以說是上帝的眷顧，甚至可以與當年“巴巴羅薩”相提並論，如果梅姨效法當年丘吉爾搞破冰之旅，和普京真誠交流改善目前的尷尬局面，絕對是一個雙贏的局面。
約翰的甲殼蟲
謝邀請！首先表態，英國首相特蕾莎.梅不會去俄羅斯。
有句歌詞叫“最怕空氣突然安靜”，我說最怕足球碰上政治。如果特蕾莎.梅是個普通人的話，我覺得她會去，但她以英國首相的身份去的話，我覺得就不太可能會去了。
有看新聞的都知道，由於此前英國指控俄羅斯的一名叛逃的前間諜以及他的女兒進行謀殺，因此在今年的上半年，整個西方國家都於俄羅斯爆發了很嚴重的外交矛盾。而英國跟俄羅斯更是互相驅逐近百名的外交官，而英國甚至呼籲西方國家盟友們領導人不要出席俄羅斯世界盃。
而在這樣的矛盾情況下，相信作為一個國家的領導人，英國首相是不會出席俄羅斯世界盃的。一來要顧及國人的感受，畢竟兩國的關係惡化，如果出席了，回國後必然會當炮灰，收到國人的唾罵。二來，去到俄羅斯必然會於俄羅斯的領導人普京會面，這樣的情況下去，不是去挨批嗎？
其實很大的情況下，都是英國的自作自受。西方國家都有一貫的作風，在與他國有矛盾衝突的時候，都會在國際社會上鼓吹抵制論。當年我們北京奧運會也曾經遭受過這樣的遭遇，何況是現在。如今英國也只不過是重複以前的做法而已，如果就因為自家的隊伍進入半決賽就去出席世界盃，那特蕾莎.梅豈不是自打嘴巴嗎？
叼著煙的哆啦A夢
英國首相一定會去俄羅斯。
參加世界盃的球隊尤其是進入到半決賽的球隊不僅向世界展示了團結平博、勇者無懼、積極向上的精神面貌，更展現了1個民族的的優秀品質。
作為綜合國力的重要組成部分，體育項目尤其是足球項目的優秀表現能大大提高一個國家的影響力。世界盃不僅僅是球員的世界盃，更是參賽國之間政要的重要交流場合。一國領導人重要場次親臨世界盃，不僅極大的鼓舞了士氣，而且極大的提升了自己的親民形象。
英國隊的優秀表現一定會迎來首相的現場加油助威。
我們決賽見！
龍馬過河
嗯，足球永遠不是純粹的足球，它承載的東西太多，多的讓我們聽到“快樂足球”四個字，僅能想到的畫面是，陽光、草地、孩子……
純粹的足球不存在成人世界，當然快樂足球也不是英格蘭。
這個問題的背景板和國際上所有問題的背景板一致，大國角力，足球只是角力工具之一。
這個是今天泰晤士報頭條的截圖，大概意思是說英國退歐夢想消亡，約翰遜同志指責特麗莎梅正在追隨戴維斯同志，將英國變為歐盟的殖民地……
明天就是英格蘭對克羅地亞，特麗莎梅會斟酌完上述問題、再斟酌投毒事件影響、再斟酌民意調查團、再斟酌特朗普、再斟酌俄羅斯、再斟酌布魯塞爾、再斟酌團隊……然後決定是否現場觀看世界盃。
謝謝。
濟沈西深
英國首相特雷莎·梅曾表示，英國高級官員和王室成員不會出席俄羅斯世界盃。
她說她在家負責下廚，在唐寧街10號負責幹粗活髒活，屬於“下等職工”
所以英格蘭進決賽，可能會去，只是在安保上面都各種防
歐洲足球廣播
這個是有意思的問題。
其一，英國和俄國的關係很微妙現在。如果是為了緩和或者雙方在政治層面達成了一定的共識，那麼正好可以藉此契機向全世界傳達一個信息。我相信目前看沒有比世界盃更能做這個最好的媒介了。
其二，法國對陣比利時，先有法國總統宣佈要親臨現場，其後比利時首相才宣佈的出席。反觀克羅地亞對陣英國，克羅地亞老大可還沒說要去呢，哪怕英國人願意去，怎麼著也得藉由這個臺階吧？
這個怎麼說呢，政治永遠大於其他。足球只是個媒介而已。如果政治上仍有分歧，我相信哪怕是世界上關注度這麼高的足球賽事也不能夠緩解政治上的分歧。所以說，英國首相出不出席取決於英俄雙方是否能私下提前達成共識，再邀請克羅地亞老大出席給個臺階才有可能出現在看臺，否則，沒戲的。
諾查丹X
易漲易退山溪水，易返易復小人心。
梅婆會去俄羅斯，去之前必須討好俄國人，“盛讚”俄羅斯世界盃成功。回國後馬上翻臉，各種汙衊鋪天蓋地抹黑俄羅斯。
梅婆特朗普一個德行，英國就是美國的跟班。
