隨時954
目前部分地區高中仍然實行文、理科分班制，還有部分地區實行“3+3”選科制，那麼問題來了，該如何選擇呢，選擇不同將對未來的高考志願填報和職業規劃有什麼影響呢？
本人常年帶畢業班，關心學習的選擇和未來發展方向，但就文理科選擇不同造成成的一些不同和到底該如何選，做一下解析：
一、選擇文科或理科，選擇不同意味著高考後所能選擇的專業不同，將來的職業方向亦不同。
所謂“文科生”即指高中選擇學習“政史”而不選擇學“理化”的同學，將來可選擇的專業範圍有哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、管理學、藝術學以及學校下設各大類。
所謂“理科生”是指選修“物理+化學”，而不學政史的學生。將來可選擇的專業範圍有理學、工學、農學、醫學以及下設各大門類。
相比較而言，理科生所選擇的專業種類要遠遠高於文科生。
二、無論是理科還是文科，所能選擇的專業領域中都有受人青睞的熱門專業，也有不被推寵冷門專業。並受社會需求的影響不斷變化。
文科生可選擇的專業方向中新聞學、國際政治、廣告學等備受青睞，而理科生可選擇的專業方向中計算機科學與技術、電氣工程及自動化、電子信息工程、軟件工程等成熱門專業。
調查數據如圖所示：
但是隨著社會需求的變化和就業趨勢及薪酬的變化，專業的受青睞程度也在不斷變化，另外更有一些學生因個人職業規劃不同，而積極及早綢繆自己的專業發展方向，不隨波逐流。比如文科的外國語言類專業，要想大有作為，那麼必須有突出的專業語言能力才行，像同聲傳譯，無論哪一種語種都在高薪酬行列，有的同學就不畏艱辛，一路過五關斬六將，掌握最高級別的專業能力，贏得非凡的人生。
三、各人學科優勢不同，決定了所選擇的方向，只有選擇適合自己的學科，才能事半功倍。
很多學生的家長一看文科的可選擇範圍較窄，理科所選擇的專業範圍更廣，未來的就業範圍更廣，於是不管自己孩子的學科優勢在哪裡，也不管自己的個性物質適合什麼職業方向，就逼著孩子選理科，像這種現象每年都有，其實這是非常不理智的選擇。
高中的理科並不像人們想像的那樣，只要我努力就可以學會，很多理科題，有些不入門的學生做起來絕對是無從下手，毫無思路，千變萬化的理化和數學題，讓不適合學理科的孩子備受折磨，一點點磨去鬥志，失去自信心，因此
沒有強大的理科學習能力解題能力，還是不要冒險學理科的好。
如上圖所示，如果你有這些物質，完成可以選擇文科進行學習。
文科的難度在於考查學生視野的高遠度、思想的廣深度，考查對問題的分析、綜合、提煉、抽象、本質化的能力，雖然也受高中生的視野和思想高度的束縛，做題時有可能考慮問題不全面，縱深性不夠等造成失分，但總比解析理科題一點也理不出思路要好多了。
四、還有一部分專業的選擇，不受文科、理科的限制。
近年來，不少院校在部分專業上文理兼收。例如經濟學類、教育學類、管理科學與工程類、外國語言文學類、工商管理類、新聞傳播學類、中醫學類、藥學類等。為廣大學生的拓寬自己的專業選擇範圍。
總之，雖然理科和文科有大不同，但是有一個共同點就是，要想在本專業斬露頭角，必須有真才實學，成為這一領域真正專業級別的人物才行，當只學了所學專業的皮毛時就不要報怨所學專業的就業前景不好。理科是這樣，文科更是這樣。
指尖教育帝國
這個得看自己，別人的答案對你沒用的。
首先理科真的不是說努力就可以的，如果沒有理科思維，我建議不要選理科。理科是需要步步推理的，每個題目都是環環相扣的，如果第一題不對，後面的基本上也就答不上了。
文科，是可以努力就有回報的，基本上就是背。書本上的東西背多兩次就會記住了，比較容易，還有文科有比較多的開放題，雖然你沒有答到點上，但是隻要你回答就有點分。如果你文采很好的話，更應該選文科了。
2014那一方
這個主要在乎你自己，你如果喜歡理科的話就更多的考慮理科，記住興趣很重要，不過也必須考慮現在的社會狀況，理科的需求量比文科更多，所以如果你理科還不錯的話，建議學理科。理科生大學畢業即使學校不是太好也基本上能找到一個可以的工作，但文科就特別看重學校出身，一般本科學校畢業的文科生是不太好找工作的。
漠跡
現在的學生問的問題都這麼寬泛這麼大氣麼？
這麼問說明對自己一點也不瞭解。不知道自己的優勢和缺點在哪，
這不是在選擇，這是在迷茫。
我覺得你應該先弄清楚自己的理想，自己的長處和短板，考慮將來的工作方向，然後再做選擇。
