人性本就有善惡兩面?為什麼世人一般只能接受善,不能包容惡呢?

用戶102855198297


先不討論這麼極端的問題,緩和一些比較好接受。人都有聰明和愚蠢的雙面,說你聰明很好接受,如果說你愚蠢你能寬容嗎?再進一步說你提的問題愚蠢至極,你願意收回你的問題嗎?人類對惡是不能寬容的,這是人類社會文明發展的趨勢。


亞俠凡納


本人觀點如下:

善與惡,此消彼長。人間只需要善,不需要惡,為什麼還要包容惡呢?

如果讓惡佔了上風,人間豈不淪為弱肉強食的動物世界!



藍天白雲LGF


如果一個正常人不知好壞,不分善良,那這種人就沒臉活在世上,活著還有意思嗎?

因為自古以來,人就有好,有壞,有善,有惡之分,所以邪不壓正。作為有點理性的人誰都站在正義的一邊,痛恨那些沒有人性,道貌岸然的偽君子,因此大多數人都接受善良,而不包容醜惡的一面。

做人堂堂正正,積善行德,才能活出人生的價值來。


從零開始147105818齊


給你舉一個例子,當你掉進了一個深坑了已經一天了,而且身上多處受傷。這時候來了兩個人,其中一個找到一根繩子把你拉了上來。而且撥打電話120。另外一個看見你在坑裡喊叫,走到大坑的邊上看了看坑裡的呢。衝你白了一眼扭頭就走了。嘴裡還罵了一句‘活該’。請問你希望和哪個人交朋友。請選擇。


海哥53201


天道善惡兩邊。舍我為公者皆善,損公肥私者即惡也。故公者千古,私者一時!


一生即佛


一念之間,執念放下,便棄善惡!🌹🌹🌹


明k月心


一般人都知道,善是人的本性,本性就是先天的,但惡是因為人的貪慾不足而產生的,是後天的。但對惡的包容要根據情況。你的個性,無知的冒犯與過錯。你的能力超過善良的人而傲慢。都可以寬容,但對知錯不改,大惡之人的寬容,是放縱,是失去善的意義。而懲罰這樣的人,卻是善的行為,是仁愛的行為。惡人能理解聖人君子的心,那就不叫惡人了。


庸人L


一切好人好事都屬善,一切壞人壞事都歸惡。

只有好人好事佔主流,社會才能公平公正和諧發展,人類才能和平共處。

要是壞人壞事佔主導,社會的公平秩序就會被打亂,人們就會生活在一個恐怖的環境裡。只能是極少數惡人作威作福,而絕大多數善人只能充當奴隸,任人宰割。

所以,懲惡揚善一直是文明社會的法則,包容惡人就是給自己套上枷鎖,宏揚善德,就是給社會留住春天。


草堂信步慢行靜思






優優奶奶6751


人,真的只有善惡之分。人的陽光一面為善,人的另一面為惡。人,從表象看來,都是從善棄惡。其實不然,人,真的本質是惡,而根本就不是善。善,只是人裝璜的一面,惡,才是本質的。事情用不著舉例說明,大家都很明白,人類社會的存在,足以說明這個問題。以國家來說,美國的存在,更足以說明這一問題。美國的舉旗,都是民主,自由,博愛。其實,美國這一套,都只是一個晃子。其本質是很醜惡的。四個字:侵略和掠奪。所以說:善為形,惡為質,[大笑][呲牙][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]


分享到:


相關文章: