微單能替代單反嗎?為什麼?

8390825


隨著微單相機的發展,微單已越來越為大眾所接受,開始佔據市場。同時,微單能否代替單反的爭論也在影友中隨之展開。今天龍哥就藉著這個問題,沏上一壺茶,和您慢慢地說說。

首先微單要代替誰誰誰的這個說法並不準確。

微單誕生的目的不是要替代單反,微單的誕生是數碼相機發展的產物,它的出現,使數碼相機實現了全面的數字化和電子化,給已經發展了近200年的攝影術帶來一場全新的革命,同時為相機進入數碼時代以及未來的發展開闢了新的道路。

微單和單反只是相機發展歷史中兩款不同的產品,並不存在誰代替誰的問題。更不會像數碼相機代替膠片相機那樣發生革命性的改變。如果準確地提問的話,應該說微單相機和單反相機,哪一個更有發展前途?

雖然我們可以從兩款相機的性能、生產成本、體積等諸方面去比較、分析,來說明這個問題,但這樣的說解一是篇幅太長,二來也沒必要這麼複雜,本來問題就很簡單。

要想弄清這個問題,我們可以這樣做,現在市面上主要存在的就是兩款相機,一個是單反,一個是微單。這兩款相機的不同點就在於一個用的是光學取景器,另一個用的是電子取景器。相機相同,取景器不同。那麼我們就不要稱什麼單反、微單了,就叫光學取景相機和電子取景相機,這樣問題就明瞭了。在電子化、數子化飛速發展的今天,許多傳統的產品都被電子產品、數字產品所代替,那麼光學取景器被電子取景器所代替,難道沒有可能嗎?非常可能。現在許多品牌的相機,已經完全放棄了光學取景器,全部採用電子取景器,如富士、奧林巴斯等。最近推出的多款中畫幅相機,也全部摒棄了光學取景系統,而改用電子取景器。電子取景器全面取代光學取景器,可以說不在未來,就在近兩、三年就會發生。

單反相機結構剖面示意圖,其內部要安裝一套複雜的光學取景機構,一方面反光板要與快門同步掀動,另一方面在相機內部佔居了很大的空間,使單反無法做到體積小巧。

單反相機與無反(微單)相機內部結構比較示意圖,可以看出,微單相機的電子取景器與圖像傳感器之間用導線相連即可起到取景的作用。

單反的光學取景器一旦被電子取景器所取代,那單反還叫單反嗎?光學取景器被電子取景器取代了,那這市面上還有單反相機存在嗎?

單反相機與微單相機相比,它們的區別就在於取景器的不同,如果將兩款相機的取景器進行統一,它們也就自然地走到了一起,不是誰代替誰。


畫說攝影


不能否認現在確實颳起了一股換機潮,許多人把手裡的單反和鏡頭都出了換成微單,遂也動過心想把手裡的單反換成微單,但冷靜下來後終於決定暫時還是不換了,因為兩相比較,沒有換的必要。

換機的動機之一是減輕重量,但深入瞭解並對比一下,如果微單也配上打鳥頭的話,同樣不輕,不裝大炮筒的話,單反也不是很重;

動機之二是看廣告好像微單像素更高,其實對比後,發現自己手中的全幅像素也是超高,和微單比並不遜色,當然一些新技術可能不如微單,比如可以接連手機直接出片,我手裡的單反就不行,非得到電腦上轉悠一下後期,這個方便沒有就算了唄,辛苦一下就是,又不火燒屁股要得急。

然後第三?貌似沒了重大換機理由了。而且,真換微單的話,手裡4萬進的單反和鏡頭,折成萬把出頭的白菜價出去,還真捨不得,不說手裡的單反因為愛惜還有95新,起碼陪伴了自己這麼一兩年,用順了手也有了感情是不?還有一些周邊,如高價進的偏振鏡濾鏡電池高速儲存卡什麼的,不就全廢了?話說雖不缺這周邊花掉的幾千,但也不是花錢不眨眼的土豪啊!

當然,如果微單的大炮筒不也是那麼重的話,鏡頭價格不也是貴得可愛的話,便攜性更好的話,再加上微單科技進一步秒單反的話,我可能還是會動心的,畢竟長江後浪推前浪,前浪死在沙灘上,科技的進步,將來更好的機器出來,那個魅力還是難以抵擋的。


zhouwj53


很高興回答你這個問題,單反相機和微單我覺得誰都不會取代誰,其實微單和單反的差距還是非常大的,首先是從用途上來說,微單一般適用在家庭娛樂和旅遊的居多,對照片的要求沒那麼高,而單反一般都是用在一些專業攝影師的人身上,主要是用來賺錢,對照片質量的要求非常高;再就是關於兩個機器的鏡頭群,微單現在也可以換鏡頭,但是鏡頭群相當缺乏,相反單反的鏡頭群相當豐富,這一點是微單沒法和單反比的;再就是在取景器上的不同,單反用的都是光學取景器,而微單大部分都是用的電子取景器,在成像上存在很大的差異;再就是對焦系統和相機的附件,兩款機器的對焦系統存在原理上的不同,單反佔優,在附件上同樣是單反多於微單,所以說單反還是有相對優勢的,關於微單,雖然說單反在很多方面是優於微單的,但是在不同的用途上面微單也存在著自己絕對的優勢,首先就是微單本身最大的優勢,小巧便攜,這是單反沒法比的,再就是微單的畫質也是非常不錯的,能滿足大部分人對照片的需求,這也是人們選擇微單的理由。微單和單反服務的人群大不相同,所以說要求就不一樣,其實這兩個機器誰都代替不了誰,只能是兩極分化,都朝著自己的方向發展,以下就是我的家鄉呼倫貝爾大草原如果喜歡可以關注我謝謝了











呼倫貝爾駿馬包車谷哥


其實不是能不能的問題,而是到什麼程度的問題,因為單反的市場份額已經開始被微單瓜分了。換句話說,現在不少人手裡的單反已經被微單代替了:





客觀來看,微單和單反各有優劣,完全可以並世而存,但從目前的發展趨勢分析,單反的市場很可能會被微單不斷壓縮,原因如下:

一、微單技術逐步趨於成熟,對焦等核心性能以及鏡頭群支持都在不斷完善,單反的傳統優勢將逐步弱化



與單反相比,微單起初的缺點還是明顯的,比如對焦速度問題、鏡頭群支持問題等,但隨著技術進步和配套鏡頭、轉接環等附件的快速麵市,微單的短板在不斷改善而傳統單反的優勢也隨之弱化:


而連拍、視頻等微單傳統優勢的保持和不斷髮展,也在選擇的天平上為微單增加了一塊砝碼:



二、單反系統經過數十年的發展,出現革命性創新的可能性非常小,對追求新奇、個性的年輕消費群體吸引力會逐步降低



單反是一套成熟可靠的攝影系統,但同時也代表著單反相機很難出現革命性的創新,只靠更換顏色和型號難以對年輕消費群體產生長久的吸引力,而這部分群體恰恰是未來消費的主力軍:



三、傳統主流單反品牌介入微單市場,對於微單市場擴大起到強有力的推動作用

微單市場從開始的索尼一家獨大,到現在佳能、索尼、尼康等眾多品牌的集體狂歡,對微單市場的不斷擴大起到有力的促進作用。特別是佳能r系列、尼康z系列的出現,不少職業攝影師都開始使用高端的全幅微單產品,而且市場反響都比較積極:




總之,體型輕量化、功能豐富化是攝影器材未來的一個主要發展方向,而這與微單的優勢高度契合。雖然單反很難被微單完全取代,但可以預見未來微單的發展速度和市場表現將會越來越強勢,否則傳統單反品牌也就不會花大力氣來研發微單產品了:




個人觀點,僅供參考。關於攝影的相關問題,朋友們可以關注小k後發送下圖各類關鍵詞,獲取小k為您整理的獨家攝影技巧,祝您攝影愉快🌹:



愛攝影、愛生活,致力打造最具價值的攝影自媒體。歡迎關注“小k印像”,瞭解更多攝影常識和技巧,共同學習進步🙏🙏


小k印像


微單永遠也代替不了單反,原因是兩種概念的分枝機種,微單好比膠片時代的旁則取景相機沒有快門,而快門設計在鏡頭裡與光圈共用聯動,每個鏡頭都有快門裝置統稱鏡間快門,這種快門可調節的範圍比較小,國內的相機一般最快不超過1/3OO秒,有的最快只有1/25O秒,在應用受到很大限制也有視差問題,為解決以上存在的問題發明了焦點平面單鏡頭反光照相機,即降低了鏡頭的成本又不存在視差。微單類似旁側取景相機只不過取景改為電子取景也沒有簾幕快門,所以說微單是旁側取景相機的改進機種也取代不了單反,兩條鐵路的火車各走各的誰也不妨礙誰。





陽光136699081


微單取代單反是時間問題!一旦新生代接受微單,即意味著單反末日。就像支付寶丶微信被年輕人接受後,銀行的各種支付就沒市場一樣。如今單反也一樣,不是老法師說了算,將由新生代主導市場需求。數碼取代膠片時的那一幕如同今天微單取代單反一樣。新生代的數碼相機除了拍照片外還兼顧VL0g,還有無人機。一套單反下來的全系統重量就讓年輕人無法接受,可以想見單反註定無法打動新生代。連中攝協都要順應時代需求,主動在影賽中增加多媒體,眾多老法師還不轉變陳舊觀念麼!咱手上的單反相機都淪為燒快門的延時相機。主力機全是微單,不論拍照片還是視頻!



愛拍照的大兔兔


這個問題其實有點像電動汽車能替代汽油車嗎一個道理

拆分去看,汽油車好比單發,電動車好比微單,汽油車為什麼還在賣用戶還很多

這是因為他方便技術更成熟,維修成本低,單反也差不多這個樣子

技術成熟,鏡頭群豐富,相關配件多,拍攝畫面與微單對比並無明顯不足。

微單憑藉高集成度高技術佔領很大一部分市場,但也有不足

例如微單目前鏡頭依然非常大,微單並不微,而且頭重腳輕手感差

但微單在電子集成方面更加靈活,廠家可以根據不同狀態進行升級固件提高相機性能

有點像刷手機固件,單反則很少升級固件。

單反在專業領域目前還是有非常大的市場,憑藉可靠的機身,安全的數據保證

可靠穩定的性能依然活躍在市場中。

從長遠看微單一定是未來,單反只是現在,早晚微單會取代單反,這是科技進步的趨勢不可阻擋,如果有一天微單真的可以做到整體“微”那麼微單的春天即將到來。


小魚大魚看世界


微單取代單反是必然趨勢。膠片機留下的反光板和五稜鏡系統是有近百年曆史的陳舊技術,嚴重限制了單反的發展,技術已經走到了盡頭。甩掉反光板和五稜鏡的微單,客服了落後技術上的障礙,前景廣闊。數據存儲交換速度的提高,連拍速度可隨之提高;灰度鏡、漸變鏡、偏振鏡通過電子技術完全可以置於微單機身之中;電池技術的發展也不會再是微單的短板……。從近期佳能、尼康加大微單投入,就知道他們切身感受到了這一趨勢的壓力,儘管晚了些,但還有機會,抱殘守缺不求改變最終會被淘汰。


一笑爾


微單的趨勢就是要最終徹底代替單反,這是發展的必然。雖然目前微單的水平還沒有具備真正完全淘汰單反的程度,但是首先索尼早年就放棄了單反全身心功克為單,並取得重大進展。尼康據說D850後也不在單反領域研發了全部轉向微單。照這個勢頭取代單反是早晚的事情。

肯定會有人不服,提出一些單反的優勢說明微單某些領域終不能超越單反。這個不必糾結,所謂的替代就是一個整體性,大部分或者絕大部分單反能做到的微單也能做到就夠了。比如數碼取代了膠捲。到現在不是還有一些人仍舊懷念膠片攝影嗎,還有一些方面數碼仍無法代替膠捲。這個沒有關係,這完全是商業需求所決定。當全世界98%的消費者接受了,廠家就會投入,當今滿大街的人都用數碼相機,你說“其實膠片無法代替”還有啥意義?將來某一天當微單成為絕對主流是,那就是替代了單反。


討厭亂噴的人


事實證明這二者誰也沒消滅得了誰,為什麼?因為事實就是如此。

題主的這個問題似乎有點過時了,這又為什麼?因為未來這兩者都有被手機相機淹沒的趨勢!

個人也玩過一段時間單反,如今設備都在吃灰了,那時節有句流行語“「攝影窮三代,單反毀一生」”,幾千幾萬的相機和鏡頭,今天看來也沒那麼可怕了,哈哈,一臺蘋果相機都上萬了,幾乎一兩年就得換代,看來玩手機比毀一生來的可怕啊,直接賣了腎、膽、肝才能滿足虛榮,都成空殼了,還什麼毀一生……

微單究竟對單反產生了什麼影響呢

其實,二者所主打的市場還是有所區別的,君可見到那個專業影樓的大牌攝影師端個微單給顧客服務的?沒有吧,這就是個直接的證明,單反是服務於專業人群的,微單搶不走這塊蛋糕;那個時代手機即便有拍照功能,也是慘不忍睹,百姓手中多半是用的是“卡片機”,而微單呢,高於“卡片機”,比較起來單反畢竟是新生事物。

也許吧,給與足夠的競爭時間,微單會威脅到單反市場,可是生不逢時,還沒等它成長起來,就被“後浪拍在了沙灘上”。

再去拼命,和誰去拼呢?

今天的手機拍照究竟強到了什麼程度?

今天,幾乎人手一臺的手機,我們使用手機拍照也是一項主要用途,可見這個市場已經被牢牢地“拴”在這個普惠萬民的各類品牌的手機之上了。

4000萬像素,高端相機都具備了變焦能力,光學防抖……,這些原來單反的專利,今天再沒有“窮三代”的顧慮了吧,滿足日常使用,富富有餘,甚至說配合“萬能的”Photoshop進行軟件處理後,都有點功能過剩了。

卡片機已經徹底消失在歷史的長河裡了,剩下的單反總算守住了專業的婚紗市場。談及微單,要多尷尬有多尷尬,比上不足,比下多餘。

睜開眼睛看看世界吧,眼界侷限在過去,提出的問題就有點好笑了。

個人現在偶爾還玩一下單反,知道怎麼玩?去淘影樓淘汰下來曾經最經典的鏡頭,現在白菜價,因為好多寫真店、工作室都消亡了,成色不錯的舊機器和鏡頭充斥二手市場,買來玩玩正是時候,哈哈。


歡迎關注,歡迎不同觀點,自由聊天,反對為了自媒體而自媒體


分享到:


相關文章: