李新仁
我早在15年就打算考消防了，看書看了一個多月，這期間我不斷上網蒐集關於消防證書的信息，經過我細緻的研究分析，最後得出一個結論，那就是這個證書對於已經從事消防工作的人來說確實有用，所謂的有用也只是提高相關技術，而不是掛靠費。而對於不從事消防工作的人來說，這就是一個廢證，第一個原因消防沒有那麼大市場，很容易飽和。第二，三年一週期的滾動方式決定了這個證書的考試難度不是很大，而報考門檻很低，所以這個證書含金量並不高。第三培訓機構大肆鼓吹，進而導致許多人盲目跟風，分分報考消防，結果導致此證數量迅速增加，第四，國家的政策趨勢是給企業減負，並逐步取消資質與資格證書的關係，這是大勢所趨，怎麼會強制企業配備消防證書呢，綜合以上原因，我果斷放棄了消防考試
1400846
註冊消防工程師在未來肯定是個含金量很高的證書，對於消防專業人事來說是很有必要的，只是這個證書才開始實行5-6年，目前有證書的人還太少，無法強制要求消防相關單位註冊此證書，目前各種培訓機構宣傳的一年10萬隻是為了招學員參加他的培訓罷了，沒有哪個單位會花10萬找個只懂得一點理論知識的人的證（對與單位來說還是可有可無的證書）。一旦全國保有量可以基本滿足消防相關單位要求的數量，然後強制要求按資質等級需要相應數量的證書，它就真的值錢了。
在說這個證書掛靠的價格，預估未來和一級建造師差不多，因為目前註冊結構、建築師的價格才10萬左右，考試難度比消防高多了。註冊消防僅考三門，成績保留3年，教材內容主要靠記憶，目前通過率不高，主要是剛開考幾年，教材還總是改變，培訓機構還沒掌握考試規律，未來考試通過率會提高的。
最後雖然目前需求不是很大，但是現在有時間還是可以嘗試考取消防證書，對未來的職業發展拓寬一條道路。
小米稀飯5355
首先，你要了解一下國家政策，今年開始消防不再對建設工程項目實行技術審查了。只負責日常監管。技術審查有的移交住建部門有的移交審批部門了。這兩家部門並沒有專業的消防專業人才，所以他們作為審查單位只負責形式審查。工程建設單位要提供第三方機構出具的圖紙審查合格意見，也就是說，圖紙審查合格書中要有消防專篇，以上部門才能對項目做出審批意見。這個消防專篇應該誰來出呢？就是有註冊消防師的中介機構，圖紙需要蓋審查工程師的紅章。所以，你覺得這個證有用嗎？
lovfon
花了一年去考過的，本來是打算本職發展不好準備轉行，等考完發現本職工作回暖了。。。也算是對自己的一個交代跟證明吧，為什麼非要掛靠呢？多一條發展道路總歸是好的吧。不過我是幹建築設計的，學學考考真的對做方案幫助很大，其他專業不相干的還是不建議去考了，除非你真想從事這個
砂129061317
培訓機構給我打電話說：您還有沒有想考消防的計劃麼？我：不考了！客服：親要放棄年薪10萬的證書麼？我：你怎麼不去考？客服：……
一個名字5
這個證書是機構炒作起來的，第一，這個考試門檻低，幾乎任何人都可以報考，這樣人群基數就大，機構就收學費就越多，所以他們就大肆鼓吹證書的前景啊什麼的都是空的，讓你交錢報名。第二，根據最新文件現在國家取消了企業消防資質，想考證掛資質的就別想了。
執筆劍客
這個東西就是炒作的現在國家嚴查掛證，如果不掛證你考過了就能勝任嗎？迴歸本源，這個應該是給有實際工作經驗分類用的並不是你考過後就是工程師了
xx報道
任何一個國家發佈的證書都有它存在的必要性，這一點無可厚非，至於拿到證書是否就等於高回報高收入，那就另當別論了，請考證的人認清楚這一點。至於機構炒作，那也正常不過，培訓機構就是指望培訓掙錢，難道你指望它當雷鋒嗎。所以說考不考證由自己決定，培不培訓也是由自己決定，跟培訓機構沒有半毛錢的關係。
晨鐘暮鼓21
仁者見仁。考試是個人為了獲取職業資格，對於企業而言，間接轉化了這種行為。換言之，從事這項工作的人必須要符合要求，必然導致企業需要（保持業務行為）。對於考試，難度還是有的，大趨勢是考點知識在考試題型中，很多轉化了實際應用。所以，不是簡單的掌握了知識點就可以的，思考、分析、解決問題的能力和思維融入其中。
客在船
現在還考就參照注安，辦打腦殼才去考
