用戶龍哥636347701206
合適不合適你們一家想過孩子以後的生活嗎？就算你弟弟有單位撫養費也只給到18歲，你們想過孩子生活中遇到的問題花費心理誰來幫幫他們娘倆呢？不要再為難和傷害她們母子倆了，這樣只會讓他們離你們更遠，我家就是這樣的，公婆什麼都不管也不幫還各種算計，就連給老公買墓地他們都要算計，讓我出錢不夠公婆說貼補還落個好名聲，自己決定給老公儘自己能力安葬不和公婆牽扯，他們不真心對我們娘倆也沒必要對他們上心了。
行雲流水71342116
我有個親戚也是這種情況。女方丈夫意外去世了，她想把房子過到自己的名下。但是那房子是她死去丈夫的名字，她的公婆也是有繼承權的....
所以，後來問題就有些麻煩，死者家屬呢，覺得孩子這都初中了，但是兒媳也就不到40，她要是想再嫁，也是情理之中。死者是車禍去世，車禍以及葬禮收的錢，一共有八十幾萬呢。公婆意思就是，房子留給孩子吧，以後孩子結婚了，嫌房子舊了，可以賣了再給孩子添錢再買，公婆還是有不少積蓄的，而且公婆也是有房子的，兒子沒了，以後都是孫子的。他們說了自己也不缺錢。兒媳要是真再嫁，死者的賠償款錢留不留給孩子，他們就不管了。女的可以都帶走。
後來因為這事，女方家屬跟男方家屬還鬧得不愉快。因為男方父母遲遲不肯簽字過戶，房子到現在也還是死者的名字。
我倒是覺得，像這樣的情況下，女方手裡有足夠的錢，而且死者是獨生子，又沒有別人可以分的公婆將來的財產，也都是自己的孩子的，這不就是最大的安全感嗎？有啥想不開呢？非要過戶那套房子，圖的啥？
我認為這樣的情況下，可以先不過戶，等孩子成年了，直接過戶給孩子，這樣最為妥當。
懶懶推文
不合適難道你還想霸佔弟弟的遺產！
拋開繼承法來說，弟弟去世了，孩子是他的孩子吧，孩子是你的親侄子吧，難怪人家說孤兒寡母被人欺。
你作為孩子的大伯，不想著照顧一下人母子就算了，還打著人家遺產的主意麼，再說就算不合適也輪不到你問吧，人家還有孩子呢。
弟弟去世了，大家心裡都不好過，弟媳婦這個時候不但要承受喪夫的痛，還要獨自的撫養幼子，作為家人，哪怕看在弟弟和孩子的面子上，也請你善待他們。
人都是懂的感恩的，除非是絕情無義之人，你在他們艱難的時候照顧了她們， 孩子長大了也會感激你，你的弟弟九泉之下也會瞑目了。
黑土陌
估計家裡人也是擔心過戶到弟媳婦名下，而弟媳婦可能改嫁等情況。如果擔心，就按照法律規定的處理吧。我們得釐清一下房產的歸屬問題：
因為弟弟去世，其財產則作為遺產，由其繼承人繼承（沒有遺囑的情況下，有遺囑則按遺囑內容繼承）。根據《繼承法》規定，第一順序繼承人有配偶、父母、子女。
1.房產屬於弟弟的婚前個人財產
這個時候的繼承人有弟媳婦，弟弟的孩子，及弟弟的父母，按照人數均等繼承。例如父母都在世，則繼承人有4人，每個人享有1/4份額。
2.房產屬於夫妻共同財產
作為夫妻共同財產，配偶享有一半的份額，弟弟的一半份額作為遺產繼承。同樣按照第一順序的繼承人人數均等繼承。如上，每個繼承人繼承1/8份額，配偶享有5/8，其他人各1/8。
因為遺產繼承導致房產屬於共有，所以要想過戶到其個人名下必須其他繼承人的配合。若是其他繼承人配合過戶到她名下，那這套房產則屬於其個人所有，其個人便可以自行決定買賣等事宜。
葉律師
依據婚姻法的規定，男女自領結婚證，共同生活在一起，就成為了合法的夫妻，在婚姻期間內任意一方的收入，屬於夫妻雙方的共同收入，用共同收入添置的動產和不動產，屬於雙方的共同財產。對共同財產，雙方都有平等的使用權，買賣權，贈予權和處置權。
同時法律還認可，家庭財產是由婚前的個人財產和婚後的共同財產組成的。婚前的個人財產並不因為婚姻而改變它的歸屬性質，財產的確權永遠是屬於個人擁有的，也是受到法律保護的。
弟弟去世，他的財產就變成了遺產，如果弟弟在生前留有遺囑，把遺產指定繼承人繼承的話，為了滿足財產擁有者的願望，依法就按照遺囑對遺產進行分配。如果弟弟去世沒有留下遺囑，只有按照繼承法來繼承了。
如果該房產是屬於弟弟的婚前個人財產，在房產證上的確權也是弟弟一個人的名字，弟弟要是留有遺囑指定繼承人的話，就由指定繼承人繼承遺產。沒有留下遺囑，就按照繼承法由父母，配偶，子女同作為第一順序繼承人平等繼承該遺產。由於弟弟留下一個未成年孩子，在分割遺產時，為了保證對未成年孩子撫養到年滿18歲成年，未成年孩子就可以多分遺產，甚至可以全部佔有。弟媳婦想要獨霸該房產的話，就屬於侵權行為，是不合法的。
如果該房產是屬於弟弟和弟媳婦在婚姻期間內的共同財產，弟弟去世，弟媳婦有一半財產的擁有權，剩下的另一半產權才是弟弟的遺產。要是弟弟在生前留有遺囑指定妻子繼承他的遺產的話，弟媳婦就有權把房產過戶到自己的名下。
如果弟弟死後沒有留下遺囑，依照繼承法弟弟的一半遺產由父母，配偶和子女平等繼承，依照上述所說，由於有未成年孩子需要撫養，未成年孩子可以多分遺產，或者是全部佔有遺產。那麼，弟媳想要把房產過戶到個人的名下，這就是不合法的。除非父母，子女願意放棄繼承權，才是合法的。
老蔣閒言
我小時候，我家鄰居也是男主人早亡了，孩子還小，好像還是上小學的時候吧，具體記不清了，男方父母早已過世，男方的兄弟姐妹不管是不是自己的兄弟是不是剛剛死，屍骨還未寒，就像瘋了一樣爭這家的房產，意思就是男人沒了，女方生的還是個女孩，這家的東西都是別的兄弟姐妹的，什麼都沒有女方和孩子的份，直接就要攆女方帶孩子滾出去，女方把孃家父母兄弟姐妹都召喚來，雙方打的是不亦樂乎，最後是經官動府打官司告狀，聽鄰居們說，最後法院的判決是，房子更名過戶到未成年的女兒名下。後來我們那裡拆遷，她們那個回遷的房子確實也是在那個女兒名下，那時候，那個女兒還在上高中。其餘我就沒印象了。
寶桐清逸
人已經去世了，最可憐的就是三口人剩下的這母子倆，我家裡今年也是弟弟突然去世，我和母親商量說，弟弟的遺產你們老倆口一分也別要都放棄繼承吧，那娘倆以後的日子不好過，什麼都得弟妹一人承擔不易啊，後來父母在法院簽字全部放棄財產繼承，弟妹很寬慰。將心比心這是世界上最痛苦最不幸的事了，再說我的父母還有我們姐弟三人可以奉養，自己也有退休金，平時弟妹家裡有事我們這三個姐弟又都盡心盡力幫忙，老人也出錢給那娘倆，我們盡全力幫助弟妹和孩子把日子過好，幫助她把孩子培養成功，看到這娘倆好也算是對故去的親人的最大的慰藉了！
歲月靜好蔣
不過戶，老公沒了，房子不在自己名下應該是那種哪兒都不是家的感覺。我見過一家，婆婆把所有賠償款都給了媳婦，還把房子也過給了媳婦，自己租住在同一小區。好像是過了五六年婆婆又介紹了她單位一人給媳婦，後來還生了一子，媳婦說是兩個孃家，後來養老也是媳婦照顧一至到百年後（去世）。
平安42825022
這個不能一概而論，關鍵要看房子的屬性問題。如果房子是你弟弟婚前個人購買的話，那麼弟媳這樣做顯然不對，你的父母、弟媳、侄子女都要均等的合法繼續權。如果房子是弟弟和弟媳婚後購買，那麼屬於夫妻共有財產，這個房產是一分為二，你母親和侄子女只能繼承屬於弟弟的那二分之一房產。當然，如果是弟媳的房產，那麼人家這樣做就更理所當然了。
實際上，類似情況在生活中有很多實例，而且因為房產和財產繼承問題，鬧矛盾的也很多，親人去世了，在世人和親屬鬧的不可開交，親戚也不是親戚，最後搞的像仇人一樣的很多。
像你們這種情況，我認為不能單純的從法律方面去考量，弟弟不在了，但親情還在，還是得從講感情的角度出發。你的侄子女還未成年，弟媳年紀輕輕喪夫，其遭遇本身就很可憐。
我認為這種情況之下，最好的辦法就是放棄，把房子給弟媳就行，不看弟媳的感情，你們還得看侄子女的親情呢，你弟媳未來還要撫養孩子，不管改嫁與否，也算是你們的親人，尤其你又是一個當哥的，本著兄弟道義，我感覺也不應當主張要回，所以房產這事兒就不要計較了。另外，如果有需要，你還應當力所能及的幫一下弟媳和侄子女，弟弟不在了，親人的情分不能丟，更不能破壞。
元芳有看法
關於遺產繼承，法律有明確規定，如果到了走法律程序的地步，可以去查看相關的法律法規，也可以諮詢專業的律師。這裡，說說人之常情，現實中的家長裡短。
弟弟去世了，留一未成年的孩子，孤兒寡母，已經夠可憐的了。弟媳失去了丈夫，沒有了丈夫的肩膀可以依靠，孩子失去了爸爸，沒有父親的懷抱可以溫暖，那種悲哀，外人是很難理解的。
當然，日子還得繼續。如果對於財產分配，弟弟有遺囑，請按照遺囑執行。如果，沒有遺囑，那也是你弟媳的家務事，你們真的不適合過分干涉。
那房子是你弟弟夫妻的，弟弟已經過世，弟媳有權處理這個房子，除依法分割部分給你的父母外（建議你父母放棄這部分財產，孫兒還未成年，以後的撫養教育費要很多的。你們讓九泉之下的兒子，閉眼吧。），作為你未成年人侄兒的監護人，孩子的母親完全可以處理她名下和孩子名下的這部分財產。
現在爭論的就是房子在誰名下，在母親的名下，也沒有什麼不適當，那是孩子的媽媽，作為監護人，她還要撫養教育孩子，一大筆的撫養教育費，夠母親辛苦的了。
這裡，你擔心的應是弟媳改嫁的問題 ，弟弟已經過世，弟媳的生活還要繼續。總不能孤苦伶仃一輩子，一個人生活。關於房子，作為婚前財產，她後來的丈夫無權支配。後來的子女和你侄兒有共同的繼承權，那後來的子女也會和你侄兒共同贍養母親。
覺得，只要弟媳好好撫養教育侄兒，你們就安心了，那是她的兒子，她比你心疼孩子。如果，弟媳不撫養教育孩子，可以替侄兒主張那部分財產繼承權，走法律渠道，為侄兒主持公道。把房子過戶在弟媳和侄兒名下，共同共有財產。或者分割，分割得的財產，指定監護人，撫養教育你侄兒。
