qzuser224320536
世界上沒有永恆之心的詞語。
只有報答和感恩，或者是感謝，感悟，感動，感激，但是別感冒！
夢醒時分68508859
人世間萬事萬物都是在不斷地發展變化的。象日月經天，江何行地是自然規律。人們不可以違背自然規律。
人世間萬事萬物都有一個“度”。例如水，水溫達到了攝氏一百度以上就會變成水蒸氣；水溫達到了攝氏零度以下便會結冰。這就是自然規律。萬事萬物都要控制住“度”。人世間的愛也莫不如此！愛過度了可能會產生恨，物極必反嘛！所謂恨鐵不成鋼也是這個道理。
木子永貴
永恆的心是代表永遠不變的愛嗎？
世界上沒有不變的事物，萬事都在變。
變是絕對的，不變是相對的。
永恆的心也是變化的。變有兩種可能，走向。
苐一是，變好，伴隨著時間，永恆的心會跟隨著時間懼日與增，越來越愛，愛的越來越深。
第二是，伴隨著時間的延續，慢慢變淡了，變淺了，永恆的心變不永恆了，由愛變成了不愛。
王年平
心確定為永恆真愛，未必能得出題目所問的結果，其限定具有迷惑性；因為既可理解為“永恆的真愛”之義，亦可理解為“永恆的真愛的”之義，即永恆的心、真愛的心。
作為愛的承諾，上述兩種可能都會並存；會把“永恆的真愛”理解為“一直真愛”的意思，即從相愛至死都保持著愛的深情，這種人是有的；而愛之心真切，未必永遠一直保持至終的人也是存在的，即心的跳動是永恆的，愛未必是永恆的；原因就是“心”的定語分別受兩個詞語限制，即上述的第二種表述的意思：永恆的心、真愛的心，“永恆”並不是“真愛”的定語，合一共同地去限制“心”而成為它的定語；因此，在語法上會被輕易偷換概念而產生迷惑性，意義發生改變。
在現實中，也能證明這個改變的存在；信誓旦旦的愛的表白承諾總是在初時的相愛之際，隨著時間的流逝，心還“永恆”，“真愛”卻亦流逝，這種情況並不少見，從規律上而言，並不違逆；因為人心思變較之人心不變更是常態，變是永恆的，不變是相對的。
要使“真愛”永恆持久，必須使心態維持在新鮮狀態，始終如初之愛；如“愛”僵化陳舊不變，恆心是要打折扣的；所以，相愛之人要使愛之長久，需要經營“愛”的流動，不能一成不變失去新鮮感，以至因厭而枯萎；交流溝通對真愛是一劑催化劑，變則通，不變則僵塞。
所以，永恆的心未必是代表愛的不變。
正道行953554
哪來的“永恆”?這是理論上所用的詞，永恆就是你要永遠永遠堅持著，不管遇上什麼困難甚至無法抗拒的困難都得恆心到死。好難做到的永恆，堅持的是什麼？大愛小情?真愛到永遠?那詞典還要存量“瞬間”何用，相對把永恆與瞬間平衡著，總讓它倆蹺蹺板。永恆的愛若加進一個真字，變成了永恆的真愛，畫蛇添足了，愛的廣義失去了意義。“真”有時只出現在瞬間，而又瞬間暴發的力可摧毀一切，這是毋庸置疑的，理想的永恆的真愛在許多故事中出現不少，藝術美化著生活中的情節，讓活生生的人追求，追求真愛到永遠，你確定這樣做嗎?一個永恆的話題“愛的奉獻”，大愛無疆，情愛的調劑，讓愛豐滿廣義。
光榮175548051
永恆真愛是確定的心，那永恆的心是代表不變的愛嗎？
這個問題對我來說，有點繞，有點難，我是為了理清自己的思路，結合自己的感受和認識來回答這個問題的，不一定準確。
首先我認為：永恆真愛是說的一些相愛終生的人們的愛情事實，不是說的一種確定的心。因為人的心，不可能確定了就永恆不變。即便是一方不變，如果另一方變得面目全非了（不僅指外貌），前者再保持永恆不變，除非是比木頭還死的花崗岩。所以，有永恆的真愛，但不代表只因確定不變的心。永恆不變的愛是由雙方相愛的純潔的心做根基；在經歷困苦跌宕時，由雙方相互的容納體諒來維護滋養才能做到。
由上述所得：永恆不變的心只能是代表自己情感中不變的愛，它代表不了實際上不變的愛情！
玉悅人生
這世界有真爰嗎？爰情是迷人的謊言，人和人有的只是感情的欠債！若無相欠今生怎見！
微塵3111
永恆與真愛是一個統一的愛，關於不變我也贊成～不變似乎有些微妙；從激情澎湃到親情予預就是一個從量變到質變的過程。
但，我心永恆是對的。
朱得297
愛是永恆的，也是人類炎生的唯一必須和延申。真正的愛情也有，但多數人真的很難得到她，只是為了家庭才必須愛的認真平淡。
站在偉人腳下
不矛盾啊！有永恆真愛的心，那一定就是永恆不變的愛，難道有永恆真心還不代表永恆真愛嗎，這句話雖然有些繞口，但前提和結果是一樣的。
