物业费要求预交一年是否合理?

爱情阳光


又是幼儿园大班的小朋友跑来提问题。

哪里有“要求”预交一年的?大多数倒是滞后一个月交。1月份的物业费2月交。

物业公司不像商厂家家,不存在先收了你的钱,拿资金去扩大再生产。

相当多的是,当月钱当月光~地主家也没有余粮。

但是也听说有预交全年价格会有点优惠的。

按政府的物业合同标准文本,如果经业主大会同意,有预交半年的。

头条上这种幼儿园小朋友提问题的风格,类似是:如果将来人们喝凉水就能吃饱,还要不要种庄稼?

如果不加分析,就顺着他的题去回答,也许他正在背后偷笑,笑你脑白金吃多了。


醉太平II


不合理,当然不合理!凭什么你还没开始服务就强制业主先履行义务?你物业公司又如何能保证业主能够享受到保质保量的服务,保证你物业公司不会卷了物业费就跑路呢!

很多的物业公司目前的收费方式都是预收,特别是前期物业。这种做法其实并没有体现买卖双方的真实意志,也无法评价未来物业公司是否能够做好自己的本职工作。反正做得好不好无所谓,你的钱交了,我的钱收了。

针对服务行业而言,预收制并不能改进服务质量。唯有真实有效的完成了服务,按服务质量给钱才是最合理的。

曾经很多年前看到过这样一篇报道:一个没有经验的物业管理人员通过社区关系进入了小区,预收了一年的物业费。在服务了三个月后,感觉再做下去会亏本了。于是在三个月后,未做任何公告也未和任何人协商,擅自撤出了小区。业主气愤异常,于是投诉,在有关单位找到物业负责人后,开出的条件竟然是再交一年物业费,否则不做了。最后好像是社区接手做了公共垃圾清运,其他一律不管。

除非小区有业委会,在征求业主意见后同意预收物业费,否则最好不要预先缴费。没有合同约定的预收,业主可以拒绝。物业公司也没有任何法律依据来按预收时间计算物业费违约金。

对于物业公司的服务不满意,最好还是寻求业委会的帮助。如果没有业委会的小区,建议业主在享受服务后再行缴费,但是不能以各种借口不缴费。否则会得不偿失。



如果认同作者观点请赞并关注,我们会有更多的共鸣。


说天评地盐城哥


业主掏空了六个钱包,背了一屁股的贷款,跟开发商买了房,等到去收房时,被告知要先交一年的物业费,还有房屋维修基金,装修押金,水池清洗费,二次加压费,电梯费……

以及一些无理的要求,比如装修选物业指定的,装修材料要买物业指定的……

做生意的原则;谁都清楚是货到付款,服务满一个月后,业主认可服务后,才交一月的物业费,现在成了业主才去收房拿钥匙就强行提前收取一年的物业费,这种行为难道不是强盗行为吗?谁给了他们胆量?又是谁在撑他们的腰?全国人民团结起来,取缔黑恶势力性质的物业!

换位思考一下;如果你到某单位上班,才去的第一天,就要求单位给你预付一年的工资,(这种做法也只有物业公司干得出来),不论任何单位会给你预付一年的工资吗?


qqy2010


预收一年,我们被坑了!


冰莲冰莲


坚决要求取消物业!坚决要求取消物业!坚决要求取消物业!坚决要求取消物业!坚决要求取消物业!


人生入梦9589


物业公司可以预收物业费,具体时限以当地政府规定为准。

还有个条件就是业主自愿预交,物业公司不得强迫。

一般在商品房交房时才预交一年物业费,有的预交时间还更长。主要是有的业主交房后不急于装修入住,有的空置时间很长。业主不入住,物业公司收物业费就很不方便。

小区正常入住后,有的物业公司也提出预交物管费,分季度、半年、一年时间不等。但是,一般会赠送礼物或代金券等。时间越长,赠送的价值越大。这些,都不强迫,你情我愿,愿者上钩。

如果强迫预交,那就是不合理的,大家应该集体反对。对行为恶劣的物业公司,还应该撤换。


幸有霖汐


狗物业就是当今社会的毒瘤渣子流氓地皮寄生虫人渣吸血鬼资本家,是垃圾粪便里滋生出来的蛆。狗物业这条恶狗恶贯满盈已经成了万人恨,狗物业十恶不赦早该千刀万剐!!不消灭狗物业,天理不容!!


手机用户15716746860碧水蓝天


不合理、物业员工一报道上班、是否可拿到预

附一年工资、可能吗?天大笑话。预交一年物业费疯狗、疯话也敢说、真不是人。


赵志远794


物业存在就不合理,它的收费更加不合理,还预交?坚决抵制,自己的钱是刮来的除外。


v敢不敢


看各地法规,各有不同规定,依法办事就好


分享到:


相關文章: