界橋之戰，不可一世的公孫瓚騎兵在鞠義的精銳步兵面前瞬間崩潰，是古代戰爭中一場經典的“以步制騎”。
可是，對於此戰中雙方的用兵，歷來爭論頗多。
界橋之戰簡要經過及疑點
191年界橋，公孫瓚與袁紹展開了一場關乎雙方命運的激戰。
公孫瓚以3萬步兵居中，兩翼各用5千騎兵，陣中白馬義從數千。（《三國志.袁紹傳》注引《英雄記》）
袁紹應戰，令麴義率八百精銳步兵在前列陣，以千張大弩掩護，自率軍數萬居後。（袁紹兵力不詳，但初得冀州，兵力應少於公孫瓚，且缺乏騎兵）
雙方佈陣
公孫瓚欺鞠義兵少，令兩翼騎兵衝陣。麴義率軍伏於大盾下不動，待到公孫瓚軍逼近到只有數十步時，“同時俱起，揚塵大叫，直前強突，強弩雷發，所中必倒”，公孫瓚騎兵大敗！
袁紹見麴義取勝，立刻摧動大陣，猛烈反擊，公孫瓚大敗！
疑點1：公孫瓚為何要用以騎射為主的騎兵直接衝擊麴義？真的只是欺麴義兵少嗎？
疑點2：麴義的操作究竟有何神奇，足以一舉逆轉呢？
疑點3：公孫瓚兵力佔優，為何騎兵衝陣受挫後，就被袁紹迅速擊敗了呢？
讓我們結合當時的形勢、裝備、戰術特點，一起探討。
不可一世的公孫瓚
在界橋之戰前，公孫瓚可謂屢戰屢勝，不可一世。
公孫瓚在與烏桓、鮮卑的激戰中屢立戰功，此時已成為當時天下最強的諸侯之一。
公孫瓚挾大破黃巾之威，繼續南下。
就在界橋之戰前，他率2萬步騎，大破青徐黃巾，斬殺3萬餘，收得生口7萬餘人，車甲不可勝算。（這支在公孫瓚面前不堪一擊的青徐黃巾後來進入兗州，兗州刺史劉岱、濟北相鮑信戰死，曹操費了九牛二虎之力，才“有條件收編”了這隻黃巾軍）
此時，用公孫瓚自己的話說,"以為天下事可指麾而定“，不可一世之姿可見一斑。
獨門優勢
公孫瓚的囂張，是有資本的。
他所活躍的地方，是當時天下大漢最主要的產馬地之一。
由於涼州常年戰亂，遼東、燕、代之地成了當時唯一的產馬地。
界橋之戰，公孫瓚一口氣帶了騎兵一萬數千，比後來官渡之戰中的袁紹還多。
而公孫瓚的騎兵，不只是馬多！鎧也多！
幽冀舊環，鎧馬所出。——《蔡邕列傳》
可以說，鎧馬是當時絕對的大殺器械，也是公孫瓚逐鹿中原的獨家資本。
官渡之戰前，“本初有馬鎧三百，吾不足十具”（曹操《軍策令》），看來，馬鎧的多少，是當時衡量戰力的一個重要指標。
至於公孫瓚的馬鎧數量，就是另外一個數量級了。
巔峰時期的公孫瓚有馬鎧多少已不可考，但是，在公孫瓚最後被圍於易京時，他還讓兒子率鐵騎五千來救援！
劉秀正是憑藉漁陽突騎橫掃天下，中興大漢。
當年的劉秀，可以憑藉此處的“漁陽突騎”橫掃天下，公孫瓚為什麼不可以呢？
這就要說回這場界橋之戰了。
公孫瓚的戰術選擇
回顧完之前公孫瓚的形勢及特點，他為何讓騎兵直接衝擊麴義，就可以理解了。
1、儘管當時的騎兵主要以騎射為主要攻擊手段，但直接衝陣已屢見不鮮。
目前普遍認為：馬鐙發明前，騎兵的衝擊力遠遠不如後來，其主要攻擊手段是射擊。
總體來說，確實如此。
但是，不論中外，當時精銳騎兵直接衝陣已不算新鮮事了。
比如：亞歷山大時期的夥伴騎兵，他們的常規戰術是以步兵吸引敵軍，騎兵從薄弱環節直接衝擊敵軍。
亞歷山大的夥伴騎兵在其征戰生涯中居功至偉。
同時期的呂布，也曾單獨以騎兵大破青州軍。
布出兵戰，先以騎犯青州兵。青州兵奔···
公孫瓚本人的成名之作，就是手持長矛，刺烏桓騎兵數十人。
瓚乃自持矛，兩頭施刃，馳出刺胡，殺傷數十人——《三國志》
同時，在與烏桓作戰時，以騎兵突擊進行近戰似乎是漢家騎兵取勝的“捷徑”。
在後來的白狼山之戰中，同樣是面對烏桓騎兵，張遼率騎兵猛烈衝擊，陣斬蹋頓，一舉取勝！
公孫瓚的騎兵就是在與烏桓作戰中發展起來的，同時，公孫瓚本人也擅長近戰，其常以近戰破敵也是理所當然的。
2、公孫瓚讓騎兵單獨衝擊麴義是不是輕敵？
一直以來，人們認為：公孫瓚之所以貿然用騎兵單獨衝擊敵陣，是欺麴義兵少，輕敵所致。
其實不盡然。
在曹操的《步戰令》中有規定：步騎作戰時，如果地勢有利，騎兵可以單獨進攻。三通鼓音，騎兵自兩翼殺出，三通金聲，騎兵退回本陣。
曹操留下的資料，對了解當時的戰術頗有價值。
界橋戰場，平原之地，利於驅馳，自然符合地勢有利的條件。
看來，公孫瓚的騎兵衝陣，是當時常見的做法，並非完全“輕敵所致”。
3、直接衝陣法屢有效果
公孫瓚、呂布在對黃巾時，曾以這個方法取得過很好的效果。
就在不久前，公孫瓚以騎“薄之”，半渡而擊，大破黃巾。
此時，他不過是重複屢試不爽的戰法而已！
在諸侯混戰初期，面對騎兵的衝擊，很少有步兵有足夠的紀律可以坦然面對。
既然公孫瓚的做法沒有明顯失誤，為何依然在電光火石間，迅速被麴義反殺了呢？
麴義的獨門秘籍
可惜，公孫瓚遇到的麴義。
1、麴義久在涼州，精通羌人（及對羌）戰法。
而此戰的麴義的打法，在漢羌戰爭中已經得嘗試過，效果奇佳！
公元115年，漢羌戰爭。羌人萬餘圍攻赤亭。虞詡下令軍士先用小弩射擊敵軍，“力弱不能至”，羌人趁機發猛攻！待到羌人靠近，虞詡下令士兵用強弩齊射，“發無不中，羌大震，退”。
弩一度成為以步制騎的關鍵兵器。
東漢時，弩的攻擊力已十分強大。他一共分八級。最常用的六石弩射程260米。其他的七、八、十石弩的攻擊力更強！有的弩，可以“遠射數千步”。
因此，用弩的靠近齊射，所造成的破壞力是十分恐怖的！
後來劉裕北伐，“卻月陣破北魏”時，也是待敵騎兵靠近，以大弩擊殺，大破北魏重甲騎兵！看來，這種戰法一度成為“以步制騎”的常規套路！
界橋之戰時，麴義沉著待機，等到數十步時，才大弩齊射，其殺傷力是非常恐怖的！公孫瓚的騎兵就算人不被嚇死，馬也是會驚慌失措的！
在一輪強弩齊射後，公孫瓚騎兵損失慘重，出現或長或短的驚慌是不可避免的。
2、麴義部皆精銳
在馬鐙出現前，騎兵本身的衝擊力並不如後來強大。
直接衝陣之所以屢屢見效，主要還在於當時公孫瓚、呂布的對手都是訓練不足（至少對騎作戰經驗不足）的起義軍。當他們面對體型龐大、速度驚人的騎兵時，很難保持紀律性，被人驅散、屠戮在所難免。
馬鐙發明前，騎兵衝擊力尚不太強。
可是，麴義所率的，是他從涼州帶來的私兵。他們經驗豐富、訓練有素！
因此，面對公孫瓚騎兵衝擊，麴義軍兵士可以冷靜地伏盾待機，並擇機瞬間殺出！
3、三連擊！
當公孫瓚騎兵只有數十步時，大弩齊發。與實際射中多少人相比，“所中必倒”，是最關鍵的！
曹彰在與烏桓的戰爭中，鎧甲曾中數箭，依然力戰不休（關鍵是沒受重傷)。
因此，在一般的情況下，即使中箭，也未必會喪失戰鬥力，更不會“必倒”。只要他們不倒下，騎兵衝起來，麴義還是扛不住的。
不過，如前所說，大弩驚人的殺傷力，在如此近的距離，可以保證：所中必倒！
這樣，前面的騎兵倒下，極可能阻塞交通，給後面的騎兵衝擊帶來不便。他們或者被絆倒，或者減速繞行（如果還敢衝的話），總之，會出現短暫的停頓！
麴義部同時殺出！面對被迫停下來的騎兵，有備而來步兵殺起來毫無壓力！
三連擊，公孫瓚的騎兵遭遇重創！
公孫瓚的軟肋
漢朝騎兵
公孫瓚的騎兵失敗，但畢竟還有3萬步兵，數量上不佔劣勢，為何卻連帶被擊垮了呢？
公孫瓚的步兵戰鬥力不強。
公孫瓚，一直以騎兵建設見長，在一些戰役中，甚至單純以騎兵作戰（如三千騎追擊張純），步兵未見精銳。面對袁紹的精銳突擊，僅靠自己難以招架是可以想象的。
此後，公孫瓚還是依靠配置在後的殿軍白馬義從前來阻擊，才成功撤退。
至於有些地方說的，騎兵潰散衝散了後隊的說法，我覺得未必。
在袁紹大軍追擊時，袁紹本人僅帶數百人在後，遭兩千騎兵圍攻，險些喪命。幸虧當時的袁紹意氣風發，堅決不避險，從容指揮弩兵反擊，又得麴義來救，才擊退敵軍！
可見，公孫瓚的騎兵雖然被麴義的衝擊擊敗，但仍未到潰散的地步，依然重新集結（或者部分集結），重新投入戰場。
只是，步兵兄弟被擊潰，挽回不了大局了！
戰役影響：總體殺傷不大，但公孫瓚精銳損失較大
此戰，麴義斬殺千餘人，斬首嚴綱。袁紹大軍殺傷不詳。
但是，在隨後的戰役中，公孫瓚依然可以發動3、4萬人的戰役，並與袁紹互有勝負。
可見，總體殺傷，公孫瓚軍損失不大。
但是，公孫瓚的精銳騎兵，在此戰中的損失應該是很大的！此戰後，公孫瓚與袁紹的攻守態勢進入平衡！
總的來說，我認為，界橋之戰，公孫瓚並未犯下大錯。只是：麴義以他傑出的將才和從容的指揮，以及從涼州帶來的戰術創新成果，給了公孫瓚意外的一擊！
公孫瓚原本仍有機會東山再起，可惜，舉措失當，最終退守易京，兵敗身死。
袁紹原本可以就此迎來屬於自己的時代！可惜，救星麴義很快就被袁紹親手了結！袁紹雖然一度坐大，終究在無休止的內亂中，輸掉官渡之戰，輸掉自己的命運！
這是一場規模大、戰術經典的戰役。
遺憾的是，這場戰役中的英雄們，都最終未成為這個時代的主角！
或許，正因如此，一直以來，這場戰役的價值被低估了！
閱讀更多 喝下這口歷史的雞湯 的文章
