農在天涯
這個不一定，還要看你的收入，都挺會花錢的，不會賺錢也過不到一起，能花還要會爭才行。都大手大腳的，賺不到錢，背一屁股債過嗎？
股毒一箭
不一定。
婚姻不僅僅是消費關係，更是一種合作，請看我認為的婚姻的意義。
婚姻的意義是什麼？
婚姻的意義是一種男女之間在共同創業或各自保持有獨立事業狀態下的共同鼓勵和支持；一種共同生活享受甜蜜彼此照顧彼此給予對方愛的溫暖；共同經營一起成立的小家躲避風雨獲得能量撫慰每天正常勞碌而產生的疲勞甚至外面的傷痛；共同生育和培養彼此的後代；共同孝順男女雙方的父母與彼此的親人都保持良好的關係；彼此共度人生的風風雨雨和困難，共同對抗未知的風險。如果對方已經給不了婚姻意義中的大部分甚至全部，他在婚姻中還有何意義？
僅僅消費觀相同是遠遠不夠的，特別是消費觀錯誤的話，夫妻都大手大腳花錢胡亂投資，那麼這個家庭很快就會陷入經濟危機。
婚姻是彼此的深入合作，只有雙方都給對方責任和義務，才能長久和美滿。
藍海蓮花
應知婚姻是以“愛”為基礎的(物質只是表達愛的一種方式方法) 愛有三大要素 其一 思念 有沒有魂牽夢繞般地日夜思念ta 其二 關心 能否在ta最無助的時候 你馬上出現 其三 嫉妒 愛是排他的 容不得半粒沙子在眼中(特別是在與異性交往中絕對要尊重ta的感受) 能完美的做到這三點才是關鍵 才能使婚姻穩定 長久 幸福。反之 物質條件盡顯蒼白無力 照樣鬧離婚故。
施壽洪
這個是從物質層面來說的，就是說物質上大家就說有比較相同的這種觀點的話，那麼在物質上我們就會有一個說契合。
兩個人的這個關係，除了物質層面，還有包含情感層面以及精神的交流。
如果這三個層面我們都用心經營的話，其實是可以達到一個比較和諧的狀態的。當然，這個需要雙方的努力，彼此都要做一些妥協。兩個人畢竟不是一個人，長期在一起，肯定是需要相互都要做一些妥協的。那麼為什麼會去妥協呢？那麼取決於雙方的感情，所以一開始婚姻建立的基礎一定是要有愛的。
瑞心齋
當今社會 只要錢到位 都容易契合
沒錢才講性價比 有錢就選最貴的因為功能強大人事物 都是一個道理[呲牙]
俗人166892189
不完全對，維持始姻穩定的因素是多樣的，不只是消費。
不會過日子，不能掙錢，哪來的消費？不掙錢光消費，消費便成無源之水，無本之木。
滄海一粟181814558
我不認為消費觀契合的男女婚姻能持久穩定幸福。男女婚姻持久穩定，幸福、持久建立在，彼此的包容、信任、理解、支持、關心、體諒。
用戶7914223310788H
消費觀念契合的夫妻，是婚姻穩定，幸福的基礎。做事意見統一，沒有矛盾發生，日子太平，相愛天長地久。
於兆太
消費觀只是諸多觀點中的一種，且這個觀點還需要心理和物質的支持。所以，靠這一個沒有其它條件支持的觀點，就能維持婚姻的長久和幸福，我覺得很難。
看不透所以信
我覺得還是挺正確的吧！消費不一樣，肯定生活不到一起去的！
