您支持A股實行T+0交易和取消10%漲跌幅限制嗎?

愛--雨天


反對T十O的一般都是虧損戶居多,贊成T十○的應該都有一套盈利模式,都是在股海中摸爬翻滾了數年的老司機,抵禦風險抗風險能力較強。T十O有強大的糾錯功能,當判斷與市場走向相背時,T十O能及時減少損失,反應能力強的有可能等股票下跌當中乘反彈盈利的現象也大有存在,當然,這需要有良好的素質和較強的專業水平才能做到。若市場採取T十0的交易制度,無量跌停的現象就不會再存在了,無形之中可降低往後賣不出去的風險。T十O交易制度給予投資者當日N個交易機會,當然方向做反,風險會加大,所以不建議新手或生手參與。既然T十0有這麼多好處,何為不舉雙手贊成呢?


三打哈589


所有說實行T+0散戶死得快的都是託。中國股市實行了一個階段的T+0,那個階段,誰死得更快哪大券商,死得最快。而散戶資金小,掉頭快。往往是盈利的主體。這回怎麼不和國際接軌了?因為傷不起,券商,機構都是有來頭的。目前看散戶入市只能是虧損,在大主力建倉沒完成前,散戶應該等待觀望。


用戶94734894314


我不支持A股實行T+0且取消10%漲跌幅限制,原因很簡單,看看期貨市場就知道了。期貨市場實行的就是t+0,但是期貨市場同樣是弱者虧損強者賺錢。

很多人覺得A股收益二八定律是因為交易制度的問題,其實大家都忽略了一點,剛開始制定T+1交易制度就是為了防止股票大起大落,並且限制主力莊家做盤。

為什麼說T+1制度和漲跌幅限制是限制主力專家呢?在這裡舉幾個例子:

第一,我們都知道主力莊家的持股數是非常大的,如果實行T+0,主力莊家就很難在一天之內多次買賣,因為必須要考慮到第二天出貨或者洗盤。

第二,放開漲跌幅限制會導致股價大幅波動,比如說有利好的時候很多個股直接一步到位。原來是三個漲停板,結果直接變成上漲30%多,然後到了盤中高點的時候往往會出現衝高回落。由於主力莊家天生的比散戶的消息更靈通,所以在起漲的時候主力莊家就能第一時間捕捉,而散戶由於消息匱乏,很多這樣的行情都無法參與。

第三,從硬件方面來看,主力莊家由於資金龐大,所使用的設備也強於普通散戶,並且有團隊操控。所以這種短線行情,普通散戶根本無法和主力莊家競爭。

綜合來說:如果哪一天放開了漲跌幅限制,並且實行t+0制度,那麼就是一個去散戶化的過程。因為散戶根本無法在這個市場當中投資獲利,特別是短線行情,長線投資主要參考的是基本面,而基本面研究也不是散戶所擅長的。


關注點贊,腰纏萬貫,歡迎評論和轉發,每日分享更多觀點。


盤手梁勇


當然支持T+0,大多數股民也支持T+0,這樣才公平合理,才與國際接軌,關鍵問題是股民說了不算,只有遊戲規則的制定者和少數受益者說了才算。


小城春哥


我是一個小韭菜,我支持T十0交易更支持漲跌停限制,這樣小散就可以更靈活應對機構了,現在只有機構才可以T十0,小散就沒有T十0,這樣小散在市場上任重機構的殺割。


用戶9249516799978


支持,為什麼呢,第一不管你是不是TO還是T1它趨勢該怎麼走還是怎麼走,但是如果我覺得買錯了當天可以反悔,而T1無法實現。

第二,實行T0最好把漲跌幅度已放大,這樣投資者操作會嚴格執行交易計劃,因為有風險意識,不會像現在一樣隨便亂買,沒有執行標準,反正套著已行,沒有風險意識,反而這種沒有風險意識的感覺才讓散戶更多投資者養成了一些壞習慣。

第三,當投資者知道做投資是有風險意識的時候就會清退一些怕擔風險的人,這樣反而是保護了一批不成熟的人。你自己要做會去把規則好好練練,不像現在連股票交易軟件不會用的人都在炒,因為很多投資者買入反正大不了套著嗎?由於這樣的心理才讓你一錯再錯。永遠改不了一些陋習。

實踐證明不管是TO操作,還是無漲停板操作,該虧的還是虧,該賺的還是賺,只是快慢的問題,反而一些保護措施讓更多人養成了一些壞的投資習慣,就像一個孩子一樣,你越想保護他,最後他越是沒有生存能力,而你讓他在社會成長,稍微狠狠心反而後面培養出成熟自己能夠打出一片天的孩子,其實監管層就像溺愛孩子的家長,一直想保護,但最後除了讓孩子越來越沒能力外,其他什麼都沒改變。


老李2019


百分之百支持T+0,買頭牛,當天能賣,這就是交易自由,不能老擔心上一秒買下一秒就跌,連個後悔的機會都沒有,公司又不強制分紅,老是融資,吸血,大股東套現,垃圾公司以後越來越垃圾,越來越明顯,我們才能避免入坑


倪哎哎倪


堅決不支持t+0,以及取消漲跌停限制,本身境外的東西有些好的東西一旦到了國內就開始變味了,我就不明白有些人整天吵著要取消t+0,試問如果取消了你真的能賺到錢嗎?股市價值在於投資,如果想投機那就去期貨,期權市場,那裡除了漲跌停沒有任何限制,然後一樣玩死你,很多人不在自己身上找原因整天就老是叫,老是瞎起鬨,老是抱怨交易所,有用嗎?有本事去期貨市場,一樣賺不到錢


Xcyy


如果A股實行T+0交易,垃圾股將無處遁形,機構收割難度加大,真正進入優勝劣汰,由市場來定價機制。但為何A股一直不敢放開T+0交易,他們擔心什麼?害怕什麼?代表誰的利益?這些正是A股長期維穩怕漲的癥結所在。


石敢擔尋找缺失的道德


T+0,是給所有投資者一個公平,公正的交易平臺。取消漲跌幅限制,有利於真正價值體系的建立。


分享到:


相關文章: