星想
现在一样是养儿（女）防老。除非是畜牲。这防老有物质层面的，更有精神层面的，还有监护管理及生前死后尊严方面的。养儿防老是亚洲更是中国的优秀文化传统，应该继承发扬光大！本身也受法律保护！极少数人的不孝会受到法律制裁和道德的谴责。不会影响大局。
澄清2019
要回答这个问题，我只能说我自己的事来回答这个题问。
我今年66岁，年令不算大，特别是在农村，六七十岁的人只要身体好点的都还打工挣钱，或者是种地维持生活开支。
我有糖尿病，用胰岛素控制血糖。前几年带病种地，加重了病情。今年检查发现有心率过缓的毛病和肾排尿功能下降的毛病。经常需要治疗，花费挺大的。
我自己没有钱，只是每月国家给的105元的农村养老保险金，和我干过民办教师国家给的每月240元的生活补助。还有每月80元的独生子女父母的奖励。总共425元，这些钱我每月治疗病就花光了。生活靠谁呢，现在就是靠我的独生儿子供养我。
我儿子上过大学，上过研究生，拿到了硕士学位，现在某地级市人民银行工作。他现在是两个孩子的父亲。.我儿子和儿媳都很孝顺。我们老两口养了个好儿子，娶了个好儿媳。
我们老两口现在整住在儿子家里。有儿子供养我们。我们也一边看孩子。
从我的现在来说，养儿确实能防老。
农家评述122
我四个儿女，大女儿34岁了，女婿是军人赚死工资，她做生意失败我每月支持她10000多元，二女儿3O岁信用卡还欠1O几万，我每个月要还1O00O多元，三儿子我买的房子，一个月按揭要还5OOO多元，还有泡妞和生活费300O多元，儿子奔驰车一年费用要3万元左右，小女儿15岁每天平均要用200多元，我被四个儿女折腾的要死，我今年58岁了还在创业，给儿女们打基础，我死后她们能够活下去，对我来说“养儿防老"是笑话，唉！我命苦啊！
老陈269568666
当然，现在养儿也能防老，但得靠一辈一辈传承，假如你都不养你的父母，你的儿女会养你吗？言传还得身教。我家双方父母我们都承担养老，虽然是农村的，他们都还算享福的，我们周围人都看在眼里，我们再苦再累也没让老人为难，象和公婆都是生病自然老去的。
养儿防老并不是说养大儿子靠他养你了，老也要老有所为，象我们70后还有八十多岁的父母靠我们养老，我不可能我儿子在挣钱了，我就指望他，把我父母甩锅给他，那不真成了他有了媳妇还养我们的话让他负担几个老人吗？谁受得了？所以我们能挣钱时我们就尽力承担我们的长辈，等我们长辈走了才算我们尽到我们该尽的义务，然后能挣下自己的养老钱老了也能减轻他负担。到老了生活能自理时就自理吧，就不要牵绊他们了，象我们己经让长辈牵绊这么多年也尝到不自由的滋味，别把自己吃过的苦再强加于自己的孩子，头脑清醒，能自理时就自理吧，你能体谅他们，等你不能自理时他们也不可能弃你不管的。其实不管多子女家庭还是独生子女家庭，作为父母的自己尽到自己的义务，孩子也并不象有的人说的一对夫妻要供养七八个几个老人的，父母完成自己的任务，孩子也只剩下双方父母，双方父母生活能自理时就自己两个人互相照顾，大不了一边剩下一个人不能自理时会麻烦下儿女，那样孩子就不会太难，养老人就不会象洪荒野兽那么可怕了。
人都是相互的，老人老有所为就会老有所养，别无理去压榨自己的孩子，要他们好过日子才有能力养你老，别你都还没老就贪途享受把孩子压趴下了。觉得我说得有理就赞一个呗！很少提问者赞我的。
吴安秀13
养儿防老看养的什么儿，儿子自私自利，只嫌老的挣的钱不给他，老的存的钱不给他。我这边有两个儿子的，现在老大儿子把老人养老钱全部威逼利诱拿走，老人住院一分不拿，还说老人还有钱，住院当天把老人撂倒病房，护士找不到家属，多亏同病房的陪护看不过去招呼一下。后来是来一次医院骂一次老人，同病房人都看不下去了，说老人即使没一分钱，没退休工资，当儿子的也该养啊。出院很不情愿的接到家，不好好护理老人，老人说谁都不拖累，自行了断算了。
201965414
能，前天我跟我儿子闲聊，我问他如果他将来的媳妇不准他给父母养老咋办？我儿子回答，我父母我不养谁养？她如果不让我养父母那就离婚好了。其实我家条件不算太差，我和老公都有医保和工资，也不会成为儿子太大的负担，他要养他的小家我理解，我要的是儿子对这件事的态度。
飞龙在飞天
养儿防老，不管是过去，还是现在，这本身就是一个陈旧的思想观念。
不管是以前，还是现在，子女赡养老人这都是天经地义的事情，这也是法律规定必须履行的义务。
只不过，陈旧观念对人的影响是根深蒂固的。
当下的现实情况是：
第一、很多很多的子女长大成人，远离父母，不管是城市，还是农村，空巢老人越来越。子女忙于工作，忙于事业，远离家乡，无法守候，甚至还有不少人身居海外，更是没有办法照顾和赡养父母。
第二、80%以上的老人，观念都比较传统，骨子里养儿防老的观念根深蒂固。绝大部分老人虽然支持孩子的事业和工作，但从内心深处都希望孩子能够待在自己的身边。即便是国家、社会创造福利条件，提供福利帮助，很多老人从观念上也难以接受。我们学校有两名外地教师，就面临着这样的情况。自己在外地工作，无法照顾和赡养父母，想将自己的父母送到福利院，但父母的思想工作却无法做通，所以家和单位两地奔波十分辛苦。
第三、当前国家和社会的福利条件，设施环境和福利体系还不健全，也不完善。即使一些老人和子女从观念上能够接受和转变，但由于社会福利条件和体系的问题，也无法满足实际需求。
第四、更为现实的一个问题是，父母从小溺爱娇惯子女，子女长大后不但不能赡养老人，反而成了实实在在的啃老族。还有一部分子女虽然有能力赡养老人，但却兄弟姐妹之间相互推诿，谁都不愿意承担赡养老人的责任，就反过来瓜分老人的财产。这样的现象，简直就是对养儿防老最大的讽刺。
随着社会的发展，相信这一状况会逐渐得到改善。
一是不管是老人还是子女，思想观念会慢慢发生根本性的转变。从观念的深处，也会逐渐改变以往的养儿防老这一根深蒂固的老思想、老观念。
二是社会福利条件和体系会不断的完善，老有所养，老有所依，也会逐渐得到保障。会有越来越多的老人自愿自主的接受社会性福利养老。
三是赡养老人的法律体系也会不断的完善，赡养老人的教育引导也会不断的深入，啃老族和不赡养老人的现象也会逐渐的减少。
这样以来，养儿防老这已根深蒂固的传统观念就会慢慢得到转型和改变。
教育探微
养儿能防老！养儿防老在当下还是养老的主要形式之一，对无退休金的群体还是很重要的养老手段！
养儿防老不过时，也许随着社会的进步和发展会逐步减弱，但只要有儿子，父母与子女相互依存的关系，就永远存在，只是你承认不承认，愿意不愿意的问题！
养儿防老和不要儿女养老并不矛盾！指望着儿女养老的老人大部分没有收入或低收入，这一部分老人在步入老年后，年老体衰，没有或有很少的经济收入，依靠自已，根本无法养老，不依靠儿女，依靠谁呢？！
说不需儿女养老的老人基本都有经济保障，有的甚至有较高的收入，或有固定资产和其它经济来源，不依靠子女，照样能活的很好，因为经济上有保障，所以信心十足！
不管你需不需要儿女养老，儿女都要尽养老的义务，这是法律规定的。老年人应该有自信心，说不依靠儿女养老。但绝不能给儿女不养老的借口。在农村不养老的事例相对城市来讲多一些。这是因为农村老人钱少，到老必须依靠儿女，而儿女生活也有难处，所以养老纠纷突出！
在现阶段，养儿防老还是老人养老的主要模式，这是不可否认的！
用户五未子55555
“养儿防老”既然是人们的一种观念，一定有它存在的理由。不能就断然结论，养儿不能防老。
人的养老并不单单是物质上的得到，更重要的是精神上的愉悦。从儿女的出生、成长到成家立业，做父母的都时时处处为儿女操劳费神。儿女的成败荣辱、一举一动始终牵挂着每一位父母的心。尽管在“养儿防老”上出现了一些不和谐甚至违背道义的事，但是老人住院了还是儿女守护、医药费还是儿女再掏，就是善终了没有儿女再“不管不顾”的。也可以毫不夸张的说父母都是儿女而活着。儿女才是他们最大的精神支柱和安慰。
说“养老防老”过时的一般可能有这些情况:大多是一些有收入且级别不一般的人，而普通民众依然需要这种人伦文化的寄托和安慰；子女们生存压力大，在孩子教育、房贷及生活等问题上“无奈”的逃避；有些老人为了“防儿啃老”，私设“小金库”，宁愿让低收入，负担重的子女不堪重负，也不愿拿出一分钱来，这倒激化了与子女间的关系，被子女“遗弃”；也有的父母对自己的父母没有尽到赡养的义务，竟然耳濡目染到了自己的子女，难避“效仿”之嫌；也有的父母年轻时劣迹斑斑，已经伤透了子女的心，此时这么做只能说是一种“报复”。
“养儿防老”过不过时，衡量的主要标准是我国社会养老保障制度。如果养老机构完善了，是所有老年人都能老有所养，没有后顾之忧，“养儿防老”的观念才会淡出人们的视野；在一些地方出现不赡养父母，是极少数。如果没有健全的养老制度和对子女不瞻养老人的监督约束，老人不把养老寄托在子女身上，别无选择。因此“养儿防老”不但不会时的，而且是永远的老人养老的主流。
为生活而提神
以前说的“养儿防老”现在还养儿防老？答案是可以养儿防老也可能养儿不防老。如果你的儿子成才成人物可以养儿防老，如果你的儿子不成才自身难保，就不会养儿防老。还有一种情况，如果自已打年轻时辛苦挣钱，勤俭持家，积累够了养老的钱，那么靠养儿防老已显多余，更有部分能者仍给儿子、儿孙接济。他们生儿育女不是为了养老，而是享受儿女成长过程的快乐，追求儿女进步的精神享受。他们认为儿女是自己生命的延续。请各位高朋欣赏我的儿子的国画作品，甚是欣慰。
