訂婚後,女方發現男方和前女友約好了一次告別旅遊,女方退婚並且不退彩禮,合理嗎?

愛因書坦


法律規定婚前收的彩禮,而沒有結婚的,彩禮是要退還的,也就是沒領結婚證都不算結婚要退還之前收的彩禮。

按照法律來說,女方收的彩禮應該退還,男方如果跟女方打官司當然可以拿回彩禮。可是男方在訂婚之後還跟前女友瓜扯不清,感情上出軌未婚妻是肯定的了,竟然還學別人去做什麼告別旅行,要是雙方都未婚戀當然可以這樣,可是男方都已經訂婚了,再跟前女友出去旅遊,一起吃住,感情身體都出軌未婚妻了,這種人道德敗壞對感情和婚姻都不會忠誠的,女方退婚是對的,她不退彩禮是因為傷心和氣憤,沒什麼合理不合理可講的,誰讓男方先做了不合理的事情呢?對女方的傷害無法平復,女方退不退彩禮在不打官司的前提下只能由女方決定了。

現在已經退婚了,建議男方應該誠懇道歉,女方也別得理不饒人,雙方好好協商,適當退還一部分彩禮,做不了夫妻,也別做仇人。


gf611


如果只是訂婚,還沒有領結婚證的話, 從法律角度來講, 女方應該退還彩禮的,但是從情理來講, 事實上女方受到了感情上的傷害,男方如果覺得過意不去的話, 可以適當做些補償, 畢竟人家是準備跟你過一輩子的,但是你卻和前任糾纏不清,這就有點說不過去了。


這讓我想到了當初我跟我對象訂婚的時候,我老公跟他前女友發微信說, 這輩子最遺憾的事就是沒有跟她在一起, 這一輩子最愛的人還是她。 後來我翻看他手機的時候不經意間看到的,我上來直接把他手機給摔了, 我問他, 既然這樣, 你又跟我在這算怎麼一回事?!你以為演電視劇嗎?你惦記著她, 去找她啊, 在我這裝什麼痴情人?!他氣鼓鼓的不說話,使勁瞪著我, 感覺像是我褻瀆了他們的愛情, 真是可笑之極!後來我們冷戰了好幾天。 當初在他最落魄的時候,遇見了他, 喜歡上了他,他的所有親人, 朋友都不相信的他的時候 ,是我選擇跟他站在一起,陪他走過, 但是到頭來, 他惦記的還是那個離他而去的人。。。當然我也是沒骨氣的, 後來我們還是在一起了,我讓他把她前女友所有聯繫方式都刪掉,他說刪掉了, 但是在她前女友結婚的時候,他還是跟她偷偷聯繫了, 不知道是祝福還是其他的話, 因為他立馬就把聊天內容給刪了,免不了又大吵了一架。 雖說現在有了家庭, 他改觀了許多, 但是我有時候還是會想起來, 感覺就像一根刺一樣永遠也拔不出來,就在那疼著。。。如果時間可以倒流, 我也想像題中女方那樣,瀟灑的離去。。。或者根本不曾遇見他。。。

雖然說是告別旅遊, 但是在這個浮躁的社會, 不要說訂婚,就是結婚後,也會有很多出軌的事情發生,令人防不勝防。 很慶幸女方能夠在發現受傷害時, 及時止損退婚。


藍豚


有人旅遊結婚,很少聽說旅遊分手。現在人太會玩了。總是能搞一些星星事情來,這就叫做(最後愛你一次愛個夠)在再一起唱一首(遲來的愛)因為明天你將成為別人的,新(娘, 郎)讓我最後一次旅遊一次。看完美景就分手。分手快樂!

留下一個美好時光美好記憶。也算一次成功分手吧!在唱一首多年以後,多年以後如果你還記得我,就請你為我唱起在首歌。

然後他(她)現任就唱一首,(路邊野花不要採)。送你要送到火車開,有句話兒要交代。路邊的野花不要採。

女方退婚,不退彩禮這肯定不合裡。既然沒有在一起肯定要退彩禮了。按照法律法規是這樣子的。



奧運寶貝


必須合理啊。

這位男士是不是不帶腦子呢?明明已經訂了婚,還要跟前女友來一次分手旅行,注意,是旅行,那就是兩個人孤男寡女的去外面。我很納悶他這是想去來一次分手旅行,還是來一次暢快地分手炮,要是兩個人單獨在一起感覺合適了,來個再續前緣,置自己的訂貨女友于何地呢!

下面還有很多人在分析這個問題,說什麼從兩面性去看,這有什麼好看的呢,我本身就是一個男人,一個男人心裡想的東西再清楚不過了,既然已經訂婚,就一定要潔身自好,跟前女友徹底斷絕關係。

要是放不下就不要耽誤自己的訂婚女友,非要來個分手旅行,就明顯的腳踏兩隻船,這樣敏感的時期去旅行,也真是想的出來,很符合無恥這個概念。

至於彩禮之類的,本來就是男方有錯在先,如果女方給就收下,不給就訴諸法律,只能說女方看走了眼。

反正從道德上來說,男方就是一個渣男,舔著臉要錢也是一個奇葩!


蔣士龍528


律師大劉說法:返還彩禮有條件,符合規定需返還。婚姻關係擦亮眼,便宜誰都不要佔。

一、未辦理結婚登記的,可要求退還彩禮。

1、法律依據:最高院關於適用《婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條規定:當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬於以下情形,人民法院應當予以支持:

(一)雙方未辦理結婚登記手續的;

(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;

(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。

適用前款第(二)、(三)項的規定,應當以雙方離婚為條件。

本案中,雙方並未辦理結婚登記,符合第(一)項的規定,如果男方要求女方退還彩禮,女方應當退還。

2、過錯分析:男方的行為雖然不當,但是並不必然導致婚姻締結的失敗,因此不能以男方過錯為由拒絕退還彩禮。

如果男方隱瞞不能結婚的事由或採取欺詐的方式導致婚姻無法締結,則男方理應承擔相應的過錯責任。本案中,男方和前女友相約旅行,此行為的確不妥,但並不屬於不能結婚的情形,最終能否結婚要看雙方的意願。因此,不能武斷地判定男方為過錯方,從而根據過錯責任原則要求男方以彩禮作為賠償,這是不合法也是不合理的。

二、彩禮的返還範圍應該怎麼界定?是全部還是部分退還?

法律對此沒有具體的規定和解釋,根據法律的基本原則以及司法實踐,一般認為下列兩部分無需返還:

1、共同花費。如果部分彩禮已經用於雙方的共同生活,比如為辦婚禮宴請賓客,為新家置辦傢俱家電以及平時的吃喝玩樂等,這部分彩禮應該在計算返還數額時予以剔除。

2、屬於贈與性質的一般財物。在戀愛中,男女雙方為表達愛意,通常會贈與對方一些禮物,這類自願贈與的財物,一般不予退還。當然,如果是傳家寶之類的貴重財物還是要退還的。

婚姻並非兒戲,雙方交往期間應當為了創造幸福生活而共同努力。心猿意馬的態度要不得,計較金錢的得失也沒太大意義。大家都是成年人,雙方還是應該和平協商解決。


劉律師Lawyer


訂婚後,未婚夫去要和前女友去告別履行,女方退婚要不要退還彩禮?三稜鏡法律諮詢可以負責任的告訴你,一是彩禮必須退,二是不必全退,三是具體退多少,根據過錯原則,雙方協商或由法院判決!

退還彩禮有無法律依據?有!對於什麼情況下,彩禮應當返還,最高人民法院《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條規定:“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬於以下情形,人民法院應當予以支持:(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。

切記!訂婚不具有法律上結婚的意義!由於本案例中,女方和男方只是按照習俗訂婚,不是法律意義上的民政局登記結婚,所以恰好符合司法解釋第一款雙方未辦理結婚登記手續應當返還彩禮的情形。

為什麼說不必全退?司法解釋雖然說沒登記結婚應退還彩禮,但也沒說全部退還,根據公平原則,如男方存在過錯的,應退還部分彩禮!

部分退還中的部分怎麼掌握?是四六還是三七開?需要雙方協商或民調組織調解,亦或是起訴到法院由法院來裁決。

總之,法律是公正的,尤其是在立法上,不會委屈一個好人,也不會放過一個壞人。訂婚雖然不是法律意義上的結婚,但也是一種君子協定,訂婚後還和前女友玩兒告別旅行這一套,明顯沒把現任未婚妻當人看,實為人渣一個,導致婚姻不能如期履行的,男方具有明顯過錯,若是本人審判此案,退還的彩禮比例應該不會超過三成!

折射世間百態,解你法律難題!三稜鏡法律諮詢律師法官檢察官三位一體為您權威普法。如有問題,特別是疑難案例,歡迎諮詢,請點擊關注並私信留言!


三稜鏡法律諮詢


現在很多事情令人費解,過去發生過離婚宴,現在又出現分手旅遊。既然已經分手了,還有什麼意思去旅遊?既然是能一起旅遊還分什麼手?典型的捏著鼻子哄眼睛,做給別人看的!現女友如果能忍,將來不會有幸福日子,當即立斷才是明智之舉。如果沒有看錯,這是玩弄女孩子的渣男一個。


三峽客



wu吳金泉


先討論一下,為什麼說合理?因為每個地方都有每個地方的風俗習慣,就訂婚彩禮來說,訂婚後如果男方有過錯,女方可以提出退婚,並且彩禮是可以不退還的,女方還可以討要精神損失費,這個習慣一直延續到現在,大多訂婚家庭出現訂婚退婚時也默認了這個風俗。吃個啞巴虧,幾乎鮮有人訴諸於法律維護自己的切身利益。再說說為什麼不合法)?《最高人民法院關於適用若干問題的解釋》第十條規定: 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬於以下情形,人民法院應當予以支持:

(一)雙方未辦理結婚登記手續的;

(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;

三)婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規定,應當以雙方離婚為條件,

簡單的歸納為彩禮的退還需要結合有沒有辦理結婚登記手續是否在一起生活,所以說你提出了這個問題,按照司法解釋,不管是哪一方提出退婚,彩禮是必須退還。綜上所述,解決問題的方法有兩種,一是協商解決,女方退還或部分退還彩禮。二是走司法程序。


情感老袁


從法律的角度來說,只要沒領結婚證,這個彩禮是要退回給男方的,我們可以在道義上譴責男方,但法律還是要遵守的。

已經訂婚了,還跟前女友約定什麼告別旅行,這樣的男人,太作,沒有擔當,你跟他提出分手,可以說是最明智的選擇。

只是,你已經跟他訂婚了,說明你們交往的時間不會很短,交往期間,全身心投入,付出了一切,突然得知他跟前女友約定什麼告別之旅,內心深處一定很難過,也很憤懣,甚至想到了懲罰他們,以彌補你的精神損失費(包括青春損失費等),正好,他給了彩禮,於是你提出分手後不退還彩禮,你的這種想法於情合理,但得不到法律的支持,那該怎麼辦呢?難道就這樣不痛不癢的放過他嗎?

我的建議是放過他——這個世界上,三條腿的蛤蟆不好找,兩條腿的好男人還是有的。認清了一個人的真面目,得知他是個人渣就可以了,沒必要再去“解剖”他,看他的心臟是否也是黑的,因為這樣做只會弄髒自己的雙手,不划算。

做最好的自己,結識更優秀的別人。祝你幸福。





分享到:


相關文章: