軒轅
只要你還在使用美元，打你幹嘛？第一才不重要呢。錢才是最重要的。
形而上之規則
要說中國的國民生產總值即所謂的GDP超過美國，成為世界第一經濟大國，只是時間問題，10年以內就可以達到！如果中國的綜合實力將要超越美國的話？美國是否感覺它的末日來臨，非要和中國不惜一戰，重新奪回它世界第一的寶座！有這種可能嗎？我是持否定態度！但美國從來都不會甘心把它的老大位置輕而易主給中國！然而中國也不稀罕這個所謂老大的噓頭，因為中國過去幾千年來一直都是世界的龍頭老大，直至1800年中國仍然是世界的經濟中心！之後中國國力衰退了，美國接棒維持了它124年世界第一的超級大國一直到現在。美國是當今世界最強大的資本主義國家，它的原創科技包括，互聯網，金融，美元獨霸世界，美元現在仍然是世界第一貨幣，還有包括它的航空航天等等都是舉世公認的世界第一！美國的軍事力量也是世界超強的，無人匹敵，正因為如此？美國至建國以來，總共打了234次戰爭，包括國內或國外的！美國就是以這樣的方式推行它的世界霸主地位！應該指出，中國改革開放40年，國家發生了歷史性鉅變！當今以5G為代表的中國科技創新正引領世界潮流，世界第4次工業革命將要牢牢的掌握在中國人手裡！再也不能旁落在別人手裡！所以美國在5G領域已經落後在中國的後面，因此美國拼命打壓中國的華為公司，並且一手挑起對中國的貿易戰！以上凡此種種，美國的所作所為，說穿了，就是要打壓中國，延緩中國的發展勢頭，美國就是以這種非戰爭手段逼迫中國讓步，好讓它在世界上繼續保持龍頭老大的地位，繼續維持世界霸權地位！然而中國的全面復興和掘起，代表了中國在世界上的強大的正義力量！碾壓著以美國為首的舊的剝削制度，斬斷美國霸權主義的觸角！中國的全面復興不可阻擋！美國的末日已經開始來臨！
陳伊亞
美國是很聰明的一個民族:他只會欺負弱小國家:他是不會根我們中國這樣的大國開戰的:因為開戰必然雙方都會受到重大的經濟損失，這樣的代價貪生怕死的美國大兵是不想付出的:再說了在朝鮮戰場上美國人已經領教了中國人民解放軍為捍衛國家利益戰無不勝的鬥爭精神。
手機用戶6666孫振州
當美國失去綜合國力第一的位置，美國就是世界第二，美國是不會動用武力的，因為打不過。從歷史規律來看，通常只有大國崛起挑戰霸主才會爆發戰爭。
美國變為世界第二，能否爆發戰爭的關鍵是後來者是否會動用武力奪取美國的霸主地位。按照目前的國際局勢，應該不會。
未來有潛力超越美國的只有中國，這兩個國家有爆發戰爭的風險嗎？
中美兩國隱含的戰爭風險只在兩處，一是臺灣，二是琉球群島。
美國致力於封鎖中國，為此構建了三條島鏈，其中關鍵在於兩點，一是日本，二是臺灣。日本擁有超過5萬人的美國駐軍，加上日本自衛隊，我們不可能控制日本。
臺灣是我們的，拿下它名正言順，而且輕而易舉，美國絕對不會甘心諾大的一艘“不沉航母”被輕易拿下，美國一定會全力阻止。
另一個就是琉球群島，琉球是第一條島鏈，二戰結束之後，美國在舊金山會議將琉球群島管轄權交給日本。
日本只有管轄權，沒有琉球群島的主權，而且美國把管轄權交給日本我們是不承認的，美國駐日美軍超過70%都駐紮在沖繩，意思已經很明顯了，因為如果是為了壓制日本，美國應該把主力軍隊放在日本本土四島才對。
圍繞臺灣和琉球群島，未來大概率不會爆發戰爭，臺灣問題美國不會全面介入，琉球群島我們不會憑藉武力去奪。
美國維持世界霸主地位靠的不僅僅是軍隊，更多的是依靠高科技，美國是科技強國，掌握大量技術專利和壟斷，因此能夠獲取鉅額利潤，也撐起了美國世界第一的位子。
只要美國能夠保障自己科技中心的地位，就可以維持世界第一的位置，爭奪美國的人才具有釜底抽薪的作用，可以預見的是，未來圍繞人才的爭奪會變得更加激烈。
視野新觀
美國如果失去世界綜合國力第一的時候，打不打仗完全取決於它的對手。
為什麼我會這麼說呢？
因為我們認定美國的定義時，先看清楚美國首先是資本集團，其次才是國家。
美國從獨立戰爭以來包括至今它都是資本家在運作，美國上層統治階級層面，至今還是200多年前的銀行家那一茬，很少有新鮮血液注入，他們往往是追求利益的，而不是敵人同歸於盡。
當今世界上唯一有能力拉下美國綜合國力第一的國家以目前的形式來看，只有中國。
以中國現有的體量，在加上超越美國的綜合國力，兩者如果產生大規模戰爭，對誰都沒有好處，對美國的資本家就沒好處。
既然都沒好處，那為什麼要打？千萬別拿什麼大國趕超陷阱說事，
美國跟日本和德國二戰期間完全是不同的國家體系，兩者都是統一的民族團體，具有較高的凝聚力和對外侵略的統一性，除開資本家的操控，這一點是美國完全不具備的。
現在的美國對中國圍堆堵截完全是認為可以扼殺中國在誕生之前的勢頭。
但是形式上總是會判斷錯誤的，中國要做的就是提高經濟質量增長，強化科技創新，增強軍事力量發展，讓美國的統治階層明白，發動戰爭大家都沒好果子吃。
時光觀國際
美國打贏了三次世界大戰，一戰，二戰，和與蘇聯的冷戰，美國成為全球霸主，唯一的超級大國當之無愧，這是美國三次世界大戰的勝利果實，也是歷史選擇了美國。
美國利用世界大戰成就了全球霸主地位，美國也會因為再一次的世界大戰失去全球霸主地位，美國不會甘心交出全球霸主寶座的，美國是通過世界大戰贏得了全球霸主寶座，那只有再一次的世界大戰才能把美國從全球霸主寶座上踢下來。
美國壟斷全球的軍事霸權，科技霸權，金融霸權，有一個霸權體系崩潰，美國的超級大國地位就會崩潰，現在全球去石油美元霸權的歷史進程已經啟動了，在俄羅斯高舉去石油美元霸權的旗幟下，石油美元霸權崩潰的歷史倒計時開始了。
現在石油美元霸權，金融美元霸權，科技霸權都受到東方大國的強有力挑戰，美國自從打贏了三次世界大戰以來，還從來沒有遇到過對美國霸權全方位挑戰的對手，而且對手的整體實力已經要趕超美國了。
但美國不會痛快的交出全球霸主寶座的，美國干涉他國內政，在世界各地挑起戰爭和動亂，就是在挽救美國的超級大國地位，挽救岌岌可危的美元霸權地位，只要世界戰爭和動亂不斷持續，美國脆弱的超級大國地位還能繼續維持，世界就還會有美元霸權的一席之地。
世界的歷史不會在美元霸權控制下一成不變的，美元已是老態龍鍾的遲暮之年了，世界經濟需要新鮮血液，需要年輕的有強大生命力的貨幣經濟來領導全球經濟，美元霸權已經到了該交接的歷史時刻了。
松間山水畫
西方人眼中的霸權之爭，一般都是用戰爭來進行了結。比如葡萄牙和西班牙的爭鬥，英國和荷蘭的爭鬥，德國與英國的一戰，這些都是為了爭奪世界霸主的鬥爭，而這些鬥爭看起來基本都是後來者挑戰霸主的戰爭，但是實際上是一個雙方都想幹一架。
從歷史的規律來看，若是一個威脅足以威脅到霸主的地位，霸主是有動用軍事幹一架的打算，這個規律放在現在，在美國身上同樣也不可避免，所以當美國失去綜合國力第一的寶座的時候，他是不甘心就此喪失霸主地位，一定會幹一架。
打贏了，就可以繼續坐穩霸主的位置，打輸了也不過是順應時代的發展，所以對美國而言這是一個零和博弈，到這一步戰爭不可避免。
戰爭的形勢多種多樣，不一定非要自己出手，美國極有可能打一場代理人戰爭。以中國為例，美國可能會以臺灣問題、南海問題，逼迫中國陷入戰爭的泥淖之中，藉此消耗中國力量，然後他在背後坐收漁翁之意。
美國也可能發動異常經濟戰爭，綜合國力強大，國家經濟必定要強大，美國可能會利用其美元的世界體系，策動一些經濟戰爭，最終在經濟上打垮對手。
總體而言美國不會甘心看懂自己的霸權地位被剝奪，所以一定會採取一切手段阻止其它勢力的發展，發生戰爭也是極有可能。
帝國烽火
美國失去綜合國力第一寶座時，不會動用軍事力量解決問題，原因有以下幾個方面。
首先，美國本身就是歐洲殖民者脫離英國建立的，其軍隊也是資本家出資組建的，這樣一個由資本家組建的國家，其性質必然是以資本集團利益為主，當事不可為時，必然會尋求妥協，為自己尋求最大利益。
這些行為在美國對外的貿易中可見端倪，比如美國對非盟友的技術封鎖，一旦對方自己研發出來後，美國立馬解禁該產品限制，以其產品先進性能高價出售給對方。
同樣在對外戰爭中，無法取得勝利但對自身全球戰略不利時會馬上妥協，比如朝鮮戰爭，在朝鮮戰場付出巨大代價情況下，無法取得勝利，無法顧及全球戰略中心歐洲方面的利益，在這種情況下，美國必然妥協，簽署停戰協議。
其次，美國在失去綜合國力第一寶座時，為獲取最大利益，雖然不會用武力，但必然會犧牲相關國家的利益，這些國家有可能是盟友也有可能是非盟友。
美國資本集團的貪婪性決定了資本利益是第一位的，在當今美國經濟日益衰落的今天，種種跡象顯示了美國會在關鍵時候犧牲盟友的利益。比如，美國為了減輕自己經濟負擔，威脅要對韓國和日本進行制裁，目的壓服兩國追加負擔美軍駐軍軍費。同樣在歐洲方面對關鍵盟友德國也如出一轍。
從中我們可以想象，當美國即將失去綜合國力第一位置時，最後洗劫相關國家利益成為可能，這也是最近日本和韓國一起前來中國成都的原因，從會後發表的聲明中可以看出兩國在經濟上已與美國離心離德。
最為關鍵的一點，能把美國拉下第一寶座的唯有東方大國，到那時的東方大國，經濟實力已遠超美國，軍事綜合實力至少與美國不相上下，政治影響力更是在國際上舉足輕重，當年美國面對小米加步槍的東方大國都沒打過，何況綜合國力已超過自己的東方大國。
在面對比自己實力強大的國家時，美國會選擇妥協，但在妥協前一定會用盡各種辦法做最後的掙扎，所有手段用盡後才會選擇妥協，但不會用戰爭解決與自身體量差不多的對手。
總得來說，美國是一個商人立國，為資本利益服務的國家，強大、霸道但不失理性的國家，根本原因是對手的強大和對自身利益的追求遏制了其動武的衝動。
火炎炏焱燚水淼
美國是當今世界唯一的超級大國，但是這個唯一越來越不確定了，而且第一的成色也越來越不足，可以說，美國失去第一的寶座是我們有生之年可以目睹得到的，那麼屆時美國會發動什麼戰爭來推遲這一進程嗎？海事先鋒認為是可能的。
圖為第一次世界大戰的形勢圖，圖中清晰可見作為挑戰英國霸權地位的德國，團結了奧匈帝國、奧斯曼土耳其等過共同對抗守成大國英國，而英國則團結了法國、沙俄等國，對德國施加雙方向的壓力。
首先，筆者是一個相信大國修昔底德陷阱理論的人，因為截止到目前為止，該理論都是正確的，還未有過例外。什麼是大國的修昔底德陷阱？那就是當兩個大國不可避免的進入綜合國力的競爭階段的時候，他們之間的戰略矛盾和猜疑就會累積，誰也不願意相信對方，對抗的激烈程度會呈現螺旋式上升狀態，最終避免不了直接的政治、經濟、軍事對抗，最次也會發生冷戰。
英德之間圍繞海上權利展開的無畏艦建造競賽，就是修昔底德陷阱的直觀體現，海軍競賽本身就是一種不斷升級的對抗。
這一理論是源自於大國之間的戰略不互信，其實說白了，這種戰略不互信也是非常正常的，就拿美國來說，你會相信美國甘願讓出第一寶座，然後還認為新的第一大國會原諒美國過去的歷史錯誤，不算舊賬，讓他安穩的再強大下去嗎？美國當然不甘願，不但美國不會甘願，任何一個守成大國，都不會相信新的大國會不找他算賬，他能夠做的唯一一點就是，讓那個挑戰者永遠不要成為第一，這樣他就不用費心去猜測對方的想法了。
而冷戰時期的歐洲態勢更加明顯，華約和北約兩方分化嚴重，互不相讓，要不是世界大戰成本過高，估計美蘇之間就會發生熱戰了。
只要我是第一，我就無需過分的顧忌他們是怎麼想的，只有挑戰者，才會去想第一大國會不會願意讓自己崛起，會不會認可自己的發展成就，而當他確信第一的大國不願意看見自己強大的時候，他一定也會選擇一定的對抗措施，甚至是在國力達到非常接近的時候，不可避免的動用所能動用的一切來保護自己的發展成功，他一定會發展壯大自己的軍力，拉攏很多的夥伴，一起去面對這個挑戰。
今天的美俄之間，似乎又在重複著昨天美蘇之間的故事。
這個規律我們再熟悉不過了，英國和德國的矛盾引爆的第一次世界大戰，德日新興大國和英法等守成大國之間的矛盾引發的第二次世界大戰，蘇聯為首的蘇東集團和美國為首的北約集團之間的冷戰時代，都是這一理論的生動表現，就算是到了現在，美國也還是對很多新興大國，注意是很多，而不是一個，都保持有非常嚴重的戒備心理，害怕別人崛起挑戰到自己。
如今的敘利亞，又成為了大國對抗的戰場。
典型的例子就是90年代，在日本經濟非常接近美國水平的時候，選擇了對日本的經濟打擊，這可是自己的親盟友啊，都下的了手，讓日本經濟一夜之間蒸發，陷入了到目前還沒有擺脫的經濟停滯狀態，這才讓美國感到了心安。現在的美國同樣對恢復了元氣的俄羅斯和發展壯大的某大國選擇了類似於冷戰的措施，這些都體現出美國這個守成大國對其他大國的不信任。
烏克蘭已經成為俄歐之間的前線，圖為烏克蘭海軍旗艦。
可是難道其他大國真的就信任美國嗎？讀者朋友們肯定都明白的，不用多說，所以說這個陷阱現在還在繼續中，未來當進入了一定的階段後，會否引發戰爭，又能不能避免對抗升級，這就要看當時的人們的智慧了。
海事先鋒
美國自從二戰之後，國力日盛，長期以來以稱霸於世為其主要國策，尤其是蘇聯解體，使得美國的獨夫之心日益驕固，他不允許別人涉及其海外利益，更不允許威脅到其領土安全的勢力存在，一切都是美國獨大，美國第一。近四十年來，他多次在海外發動戰爭，都是出於同一目的。因此，“它會動用軍事武力嗎？”這是一個明知故問的問題。即以最近他遠程遙控暗殺伊朗高官一事，也足以說明了問題。
美國在世界各地設有有多處軍事基地，幹什麼？！為的就是隨時可以動用武力，摧毀他認為須要摧毀國家和政權。但是，在一個擁有足夠強大的軍事實力和經濟實力的國家的面前，美國恐怕也要掂量掂量他發動戰爭的得和失了。如果這個新興崛起的國家，在遭受無端的侵略性的攻擊的一瞬間，能將戰火送還到美國的國土之上，讓美國知道什麼才叫“棋逢對手”，那也許會醫治別人無法醫治好的，一貫熱衷於動手動腳的戰爭狂。
