如果日本真的擁有了核武器,那麼日本會對美國進行報復嗎?你怎麼看?

香堂風子


這個假設可能性不存在。不要用空想來看國際關係,這樣沒任何意義,而是要從實際出發討論問題。


談日本的核問題可以從兩個角度思考。

第一,日本是核不擴散條約的簽署國,而且是唯一遭到原子彈襲擊的國家,對核武器問題非常敏感。

日本被美國投放原子彈之後,一直具有核記憶,也就是把遭受襲擊當作全國的痛。無論是在社會生活,還是在教育領域,反對核戰爭、維護和平都是中心思想。

到廣島和長崎去,會看到當地的紀念設施,永遠都有獻花和紀念者,就是日本各界特別是民間反核力量的體現。

每次紀念安倍等高官都去,還邀請很多國際組織和外國大使館參與,每次都會表達強烈反對核戰爭的意願。

同時,這也是為什麼日本能積極加入國際核不擴散體系,並主動維護的原因。

知道如今的國際原子能機構主席是哪國人嗎?就是日本人。

這個組織負責對全球核問題進行核查,伊核問題最終能達成協議,也有日本人和這個組織的功勞。

因此,在日本這樣對核問題意識很敏感的社會,那種擁有核武器報復美國的論調是不可能存在的。

第二,日本的核技術很強,但不等於說日本一定就有核武器。

日本核計劃有兩個重大限制:

1)國際社會監督;2)美國的制約。

前者就是剛才木叔所言,日本人天野之彌是國際原子能機構主席,他能當選說明日本人在核問題上的態度,是獲得了國際社會認可和贊同的。

也說明國際社會對日本在核問題上的監督也是全面的。

如果一個具有明顯核野心的國家,怎麼可能掌管這個敏感的機構,這不等於監守自盜麼?

後者來說,美國人雖然和日本友好,但友好也是有底線的,不是什麼都要給。核問題可不是小問題,特別美國人又曾在這個問題上對付過日本。

所以美國人在此問題上對日本一直比較提防。不可能讓日本的民用核技術上升到武器級別。

在國際原子能機構和美國的嚴密監控下,日本沒有秘密提煉濃縮鈾的空間和時間。如果達不到一定的濃度和數量,就談不到製造核武器。

當然日本核能力很強是個事實,但有制約的情況下,他們根本不敢製造,也就談不到使用,更談不到報復美國。


木春山談天下


日本做夢都想擁有核武器,有了核武器就可以做回正常國家了,就可以對美國說不了,甚至脫離美國的控制和壓迫。如果日本真的擁有核武器,它會用核武器去炸美國進行報復嗎,其實就算給日本核武器,它也沒膽子去報復美國,當然日本有這個想法,只是一旦付諸行動,那就是日本的末日了,你可以炸掉美國幾個城市,美國卻可以用核彈雨送日本下地獄,讓日本從地圖上抹去。


不是說你日本有了核武器,就有實力叫板美國了,就可以報復美國了。你日本的核武器怎樣投向美國啊,像二戰一樣開個飛機去轟炸那就太低級了,也實現不了啊,美國會把飛機打的渣都不剩啊。日本只能夠用火箭改裝成的導彈,或者核潛艇發射核導彈去襲擊美國進行報復了,可是美國花了天價的導彈反導系統可不是蓋的,雖說它的成功率不高,但是預警警報確實不錯,再說美國的水下監聽網絡挺強的,只要日本的導彈和核潛艇發射出來的導彈射向美國,美國會第一時間知道,美國就會啟動報復機制,美國無數的核導彈會射向日本,把日本給滅了,所以日本有核武器又怎樣呢,美國核武器比日本的多的多,也先進的多,打起核大戰,美國難道還怕你日本不成,反而是日本擔心美國把它給滅了呢,日本有了核武器不代表日本和美國就是同等地位,只不是是有了讓美國忌憚的籌碼罷了,再囂張的日本右翼分子也不敢拿核彈報復美國,因為報復美國只會死路一條,右翼分子是最怕死了,它們敢去惹美國嗎,想死就去吧,美國願意當劊子手。


美國是不可能讓日本擁有核武器的,日本由於憲法和美國的束縛,想擁有核武器真的很難。當然日本有製造核武器的技術,可以說日本已經知道製造核武器的技術了,美國也曾經給過武器級的核原料給日本做研究。日本的核電站是世界最多的,當然核電站累積的核原料上百噸,可以製造挺多的核彈頭,但是核原料必須提純,而提純的設備和工藝,美國是嚴格監控的,日本想擁有這些提純的裝備是很難的,逃不過美國的眼睛。製造核武器是個大工程,不管是提純原料,還是試爆裝置,日本都逃不過美國情報部門的耳目呢,要知道,美國有很多特工在日本的核電站盯著呢,你日本一旦有造核武器的苗頭,美國馬上把你掐死,日本永遠是棋子的命運,還想做老大,那是想多了。


不管是出於個人利益,還是國際的責任和義務,美國都絕不允許日本擁有核武器。擁有核武器的日本會給世界和人類造成完全上的威脅,日本人是瘋子,誰都不想二戰重演。國際社會一致認為核武器越少越好,最好沒有,日本逆天而行,那是和全世界作對,不想混了,才去幹呢!再說想報復世界的是日本的那些右翼分子,日本一般的精英可不想拿日本的生命開玩笑呢!日本現在或者未來長一段時期都會在美國的控制之下,就算日本擺脫了美國,就能報復美國嗎?美國的實力高日本幾個檔次,意味著美國可以消滅日本幾次,你日本有能力去消滅美國嗎,日本只能是被奴役的命,翻身做主人,還是別想了!


歷史神秘人282698251


擁有原子彈,擁有核武器是日本軍國主義不死的夢想,擁有核武器,日本腰桿就硬起來,就可以稱作是一個“正常國家”,這是許多日本高層政客心裡敢想卻不敢說的一個美夢。

六十多年以前,美國人用兩顆原子彈“強吻"了日本兩座城市廣島和長崎,造成數十萬人傷亡,加速了日本軍國主義投降的腳步,在那場世界大戰中,原子彈功不可滅,不然還要犧牲許多士兵年輕的生命!

如果現在日本有了核武器,敢不敢拿來報復當年美國的行動?

回答只有兩個字: 不敢!

除非日本擁有一舉滅亡美國的能力,否則,他招來的就是日本從地球上消失的後果!他敢向美國發射一顆原子彈,美國就可能還擊他1000顆!對待日本人,美國政府永遠不會心慈手軟。

美國三位一體的核打擊能力可不是擺設,那是世界最頂尖的神兵利器,別的不說,單說在大洋深處遊弋的70多艘核潛艇,即使僅存一艘向日本本土發射核彈,國土面積只有40多萬平方公里的小日本就吃不消。

即便日本向美國發射核武器,能不能夠突破美國的全球反導網還很難說。假設能夠突破,能夠落在美國本土的只怕也是偏遠山區,美國大城市以及重要的核心地帶防範嚴密,是不會被擊中的。美國國土面積近1000萬平方公里,戰略縱深廣大,而日本只是彈丸之地,躲都沒處躲,一死一大片。

用核武器攻擊美國,後果日本很清楚,由於上面這些原因,日本即使擁有核武器,也不敢和美國開戰。幾十年前,日本戰敗還有投降之路可走,現在用核武器發動戰爭,戰火一開,只怕最後連跪地投降的機會都沒有就灰飛煙滅了!

這不是危言聳聽!如果誰不信,那就讓安倍晉三試試去?很可惜,日本現在沒有核武器,不能做這個實驗。美國人也決不允許日本人擁有核武器,山姆大叔早就防著小鬼子來這一手呢!

但不可否認,如果這個國家擁有核武器,一定會竄上跳下、張牙舞爪的不安分,也一定會對美國在二戰以後形成的世界權威提出質疑,這是民族本質問題!


夢裡青山1


這完全是一個假設性的問題。至少在現有的國際秩序下,日本是完全不可能獨立擁有核武器的。但是,從對這個假設性問題的回答和分析中,我們也可以嘗試梳理和解構一下美日關係。



二戰之後70多年,美日關係或美日安保條約的本質有兩個,一是美國把日本綁在自己的戰車上,二是由此來監管日本,防止日本軍國主義東山再起。只不過,在戰後70多年,這兩個目的的比重隨著歷史階段的不同而有所不同。



在二戰剛結束時,美國監管日本軍國主義東山再起似乎相對比較吃重。而在1996年克林頓時代美日安保重新定義之後,由於當時新興國家的崛起,美國把日本綁在戰車上來遏制新興國家崛起,似乎成了比較重要的戰略目標



但不管是哪種情況,美國不允許日本獨立擁有核武器是一致的戰略目標。如果出現小上述這個假設問題裡的情況,也就是日本擁有了獨立的核武器,那就意味著兩種情況,一是日本雖擁有核武器,但是其國體依然是民主體制,而民主體制的制衡力相當程度仍能管住右翼勢力對核武器的騷動;二是日本右翼勢力全面復甦和崛起。



後一種情況的出現意味著軍國主義東山再起。如果那樣,日本一定會對美國和周邊國家進行報復,這是毫無疑問的。


邱震海


日本是世界上唯一一個捱過原子彈炸的國家,而轟炸日本的正是美國,日本被美國佔領之後,基本上完全失去尊嚴,軍事、政治等完全依附於美國,日本沒少受氣,如果日本擁有核武器,會不會報復美國呢?

日本是否有能力製造核武器?

一直以來都有一種說法“日本6個月內可以製造出核武器”,1994年6月,日本首相羽田孜在國會回答記者時曾表示:“日本確實有能力擁有核武器。”1995年,日本《寶石》雜誌披露日本高級官員在接受採訪時稱,日本能在183天內造出原子彈。2002年4月,日本自由黨黨魁小澤一郎在研討會上公開表示:“日本核電站裡的鈈完全製造出4000多枚的核彈頭。



日本是工業強國,如果放開限制,製造核武器並不是難事,畢竟伊朗等國都可以,對於日本來說沒有多少難度。

日本擁有核武器也不會因為要報復美國而使用,因為美國的領土面積遠遠超過日本,相同數量的核武器會對美國造成重創,但是日本有可能被炸沉,日本沒必要因為以前的恩怨與美國同歸於盡。


即使日本的綜合實力超過美國,日本也不會與美國反目成仇,因為日本最大的外部矛盾在亞洲,與俄羅斯和韓國等國之間,而不是美國,美國完全可以成為日本的外援,共同對抗亞洲國家。

無論如何,日本擁有核武器都是非常危險的,美國駐軍日本的主要目的就是監視日本,絕不會允許日本擁有核武器,即使是有研製核武器的傾向,美國都會立刻制裁日本。

1995年,日本經濟達到美國的70%,甚至有可能影響到美國的地位,美國立刻出手,日本經濟全面停滯,20多年過去了,日本至今都沒緩過來。

即使是經濟方面可能對美國構成威脅,美國就立刻制裁日本,何況是事關生死的核武器。


視野新觀


要問“如果日本真的擁有了核武器,那麼日本會對美國進行報復嗎?”

首先要搞清楚:日本恨美國嗎?

答案是:不但不恨,而且很感激。

是不是大家很迷茫了,

你就舔美國吧,

在這裡,咱們用事實來說話:

美國在日本投了兩顆原子彈,可以說對日本是毀滅性的打擊,在這種情況下,說日本不恨美國,是假的,但後來,日本甘當美國的馬前卒,聽美國的話,難道就因為美國強大和先進,迫使日本放棄了仇恨?顯然這個回答有點“牽強附會”。

咱們回顧一下二戰末期,蘇聯一舉剷除了盤踞在東北的日本王牌關東軍,下一步就是要到日本的本土作戰,徹底消滅日本,讓日本亡國,日本亡國將會是什麼樣的下場,咱們不得而知,但從蘇聯佔領東德以後,東德是什麼樣子,就可以略見一斑。而美國投了兩顆原子彈,只是迫使日本無條件投降,天皇沒下臺,國家沒滅亡,日本人民沒有被奴役,並且成了發達國家,這一切日本人看在眼裡,明在心裡,是不是?從這一點上來講,日本感謝美國都來不及,是不是?當個“富有的小弟”總比當個“窮苦的亡國奴”好很多吧?!!!

那你說說“如果日本真的擁有了核武器,那麼日本會對美國進行報復嗎?”

答案不言而喻:肯定不會。


十年一劍XYF


眾所周知,日本目前沒有核彈,但是日本防衛廳官員曾經在某次會議上聲稱,只要一個月日本就可以製造出核武,網上關於“日本一週造核彈”的說法也喧囂塵上,在二戰期間,美國用連續兩顆原子彈轟炸日本本土,結束了戰爭。那麼如果日本有一天真的擁有核武,那麼它會記起昔日仇恨,開始報復美國嗎?其實日本根本沒這個膽子,並且美國對其可能的背叛早有準備。

如果是當初那個二戰期間,病態且瘋狂的昭和日本,是完全有可能的。但是如今的日本可是在美國佔領後,武士道被砸碎,精神與民族性被美國親手閹割的平成日本。不知國家和民族為何物,毫無榮譽感和使命感的日本,就連自己的同胞在敘利亞被恐怖分子殺害,他們不感到憤慨而是覺得被“添了麻煩”。在他們心中早就不知道仇恨為何物,只知道從美國手中乞討出更多的利益。

並且,美國在當初和日本戰鬥過,也非常清楚這個民族如果沒栓上項圈,會有多麼瘋狂,所以美國在對日本完成精神閹割之後,也對日本的軍事發展有全方位的束縛,不但日本武器發展都在美國的控制之下,就連日本的警察軍隊的控制系統,也是對美軍單方面透明,美軍隨時可以查看日本動向的。並且,美軍不允許日本發展攻擊性武器,就連賣給日本的宙斯盾艦,也是拆除了對地導彈的閹割版本。所以,日本不會對美國進行報復,而美國也不怕日本的報復。


諸葛小徹


一語驚醒夢中人!就因為題主這個問題,美國也絕對不會允許日本開發核武器。人的思想、國家的主張是會隨著時間和環境的變化而變化的。在荒蠻時代,日本也曾以唐朝為偶像,連屁股下面不放凳子也要全盤照搬;但是一旦強大了,拿起槍炮第一個搶的還是舊唐的土地。因此,日本今天敬美國如親爹,但是如果有了核武器,早晚要考慮報當年“小男孩”之仇。

日本之所以能夠鐵了心地追隨美國,不僅僅因為是被美國打敗了,更因為二戰結束之時,如果日本不讓美國佔領,就會被俄羅斯佔領。兩個“爹”取其一,還是“親爹”美國比“乾爹”俄羅斯好。因此,日本投靠美國是真心誠意尋求美國的保護。

如果日本不再需要美國的保護了,那麼內心世界肯定會波瀾壯闊

如果日本有了核武器,當然不再需要美國的保護了;那個時候,日本還能甘心自己的女人隔三差五地被美國大兵強暴嗎?日本還需要美國在日本駐軍嗎?

一旦起了“反”念,那間隙就會越來越大,上一輩子那兩顆原子彈的心結也會重新找出來抽緊。

最後日本會不會真的去扔原子彈不好說,但是去美國扔原子彈的想法肯定會越來越強烈的。


梅絲露


除非美國極端衰弱,甚至是分/裂後,喪失了核武器,然後發生了日美戰爭,才有這種可能。不然,沒人會試圖主動的向美國發起核戰爭。

不要說日本現在沒有核武器,即使有了核武器又如何?如今擁有核武器的國家並不算很少,其中俄羅斯還擁有和美國同樣規模的核武庫,但是俄羅斯對美國使用了嗎?沒有,因為使用的結果就的互相摧毀。至於其他幾個核武庫規模不大的國家,比如英、法、印、巴等,更是不會主動的向美國發起核戰爭,因為這等於自取滅亡。

要想打核戰爭,除了看核武庫規模,還要看疆域面積,也就是耐打擊能力。由於日本面積只有37萬多平方公里,也就是隻有美國的幾十分之一,所以,即使日本擁有和美國同樣規模的核武庫,其抗打擊能力跟美國也是完全不對等的。美國只需部分核武器,就可以對日本進行毀滅性打擊。

所以,疆域面積對一個國家來說是很重要的。能夠在核戰爭中跟美國掰掰手腕的,也就只有中俄這種擁有廣袤國土的國家了。加拿大、巴西、澳大利亞面積是大,但是還沒有核武器;而且加拿大、澳大利亞只是空有其表而已,實際城市數量、人口數量差距太大(就2000-4000萬人)。至於其他國家,則基本“不帶來”。

此外,從導彈攔截能力、二次核打擊能力等方面來看,日本也無法跟美國比。基本上,如果美國沒有崩潰+分/裂+繼續衰弱,日本報復美國就是找死。國與國之間的關係,基本還是看的現有地緣、利益的得失;歷史恩怨的影響是有,但並不起主要作用。

我們需要注意的是,目前主要是美國在遏制日本核武器方面的發展,如果後面美國發生了分裂/衰弱的現象時,中俄,特別是我們,要承擔起遏制日本發展核武器的重任。我們不能再像以前對待周邊其他國家那樣“放縱”;我國周邊已經有了多個擁核國家,不能再繼續增加了。


晨曦談兵


偽命題。

假設日本擁有了核武器,又假設日本同時擁有強大的、能突破美國防禦體系的投送工具,日本也絕不可能以此報復美國。

核武器是戰略性威懾力量,不是“報復”力量,除非面臨亡國危機。

一直有網絡“磚家”稱,日本在多少個小時內就能製造出核武器來,多少個小時內又能製造出搭載核武器的導彈出來,好吧,比種白菜還簡單容易。但就算有這麼神奇得一塌糊塗的事情發生,也不可能對美國實施核報復,以報當年的兩彈之仇。

彈丸之地,沒有戰略縱深,真敢主動挑起核戰爭,亡國是分分鐘的事。

美國人擁有世界上最強大的軍事力量,一流的投放能力,數千枚核彈頭,就算是俄羅斯(包括以前的蘇聯)也絕不可能、不敢首先對美國開展核攻擊,何況日本。

當今世界,核武器是維持恐怖平衡的工具,不是用來打架的。


分享到:


相關文章: