BTC避險資產屬性,能否置身事外?

肺炎疫情對股市的影響威力初現,截至收盤的數據顯示,上證指數跌7.72%,深證成指跌8.45%,創業板指跌6.85%,超3000家個股跌停,題材概念全線萎靡,兩市超3000個股跌停,

兩市成交量大減,市場氛圍極為慘淡

對於幣圈呢?我在各類炒幣群裡見到最多的、最具代表性的觀點是:BTC是避險資產,經濟環境越差,大家好對幣市就越看好,資金流入幣圈的可能性就越大。

先說結論,這個觀點並不正確,按照此邏輯來投資,大概率是要被莊家收割的。

近期的國內外形勢風雲變幻,動盪不安,但映射到幣圈,則是被解讀為“利好”頻頻:美伊衝突,BTC要漲;英國脫歐,BTC要漲;中國因為冠狀病毒疫情,被WHO認定為疫區,BTC要漲;美股暴跌崩盤,BTC要漲;各國股市暴跌,BTC要漲……

只要是世界範圍內發生一些大事件,無論是政治性的、經濟性的,還是其他方面的,便一定會對BTC造成影響,而且會使BTC大漲。

這樣的邏輯,在幣圈大肆盛行,如果市場真的按照這個在走,應該大部分人都賺錢才對。但事實上是金融市場是不以人的意志為轉移的,特別是在幣圈,被收割反而是最終結局。因此,將任何負面或看似無關的事件任意地歸因於BTC和加密貨幣市場要漲的邏輯,是有問題的。

我們都知道,經濟具有傳導性,在大環境不確定性的情況下,宏觀經濟會受到影響,最終會影響反饋到每一個參與的個體身上,大家都無法全身而退。對於幣市這個小眾市場(尚未被主流經濟體系認可)來說,又安能完卵?

很多人都說BTC是類似黃金之類的避險資產,但其實很牽強。避險資產的特徵是穩定和升值,BTC更多的是一種小範圍內的共識構建。而共識其實是最不可靠的東西,需要經歷反覆的共識破滅-重構的過程,而且極易受當時社會政治經濟環境的影響。

單獨把BTC共識拿出來說一定會上漲其實是沒有太大意義的,因為大家都知道,但具體到每一個人,需要考量的便是千差萬別的抉擇,所以才說:投資是很個人的一件事情,需慎重行事。

就現階段的情況來看,BTC和數字貨幣只能說是波動性較大的風險資產,避險功能尚還欠缺,其避險屬性並沒有現金流、黃金、債券、美元等強

。BTC的避險屬性想讓主流社會認識和接納,是一個漫長的過程,不確定性因素很大,一味地強加邏輯,只會是個體的意淫而已。

疫情的影響還在延續,我們都希望這場看不見硝煙的戰役早些戰勝結束,但個體的感受會在在年後陸續的開工、踏上工作和學習崗位後逐步加強,才明白其對收入和就業的潛在影響

BTC避險資產屬性,能否置身事外?

這個時候,不知道是否仍有閒錢來幣圈投資?而迫於生活所需,可能會有人連現有的獲利籌碼都可能套現。希望大家能對今年的形勢有個整體認識,要考慮到最壞的情形,做好應對之策,別盲目樂觀。

回到行情上,大盤詭異的地方在於,今天早間9:25開始,BTC短時放量上漲,一度衝擊9600美金,這是國內A股年後開盤的時間,很多人追漲了,但隨後10點下跌收回漲幅,重回震盪區間整理走勢。

BTC避險資產屬性,能否置身事外?

因此,大盤的突破是假突破,但一漲一跌,不到3%的振幅,卻爆掉了幾千萬美金的期貨合約,市場的殘酷兇險和莊家的肆意妄為可見一斑。從期貨合約的大數據來看,BTC合約持倉量大增,逼近歷史高點,給了不少遊資可乘之機,預計後期行情的反覆震盪走勢會成為常態,多空雙方的角力會愈加殘酷。

BTC避險資產屬性,能否置身事外?

4小時級別,BTC整體處於9200-9600美金區間,走勢較為健康。量價關係上,相對於一月初以來的上漲,此次反彈的量能略顯不足,代表的是市場活躍度有所下降,遲遲無法突破的後果,需要留意進一步回撤整理的情況,但

整體上大盤依舊是多頭格局,不可過分看空。

BTC避險資產屬性,能否置身事外?

減產幣經過前期的上漲,充當的是急先鋒的角色,目前面臨一定的拋壓,屬於盤整休息階段,能否再次爆發,需要主力BTC來給出方向。

主流幣和部分山寨幣中的強者,也都走出了一波反彈走勢,周線上的連漲和金叉信號明顯,多頭格局依舊,短期仍以持幣為主,至於建倉機會,別追漲,還是之前說的,

4小時級別的MA30/60均線附近的買點

風險提示:投資數字貨幣是一種高風險的投資行為,本文內容僅供參考,不構成投資買賣建議,請投資者理性投資:投資有風險,入市需謹慎。


分享到:


相關文章: