中國歷史研究所
韓信和項羽軍事才能究竟誰更高一籌，沒有準確的定論，他們兩個人的較量只出現在了十面埋伏這場仗上。雖然韓信勝了，但並不代表韓信的個人能力強於項羽，因為漢軍有十分強大的兵力。這也是韓信為什麼一出手就能打敗項羽的原因之一。
第二個原因我覺得是韓信沉穩的性格。韓信知道楚霸王項羽不能跟之前的手下敗將相提並論，他知道項羽的軍事實力。項羽打過兩場非常經典的戰役，一個是破釜沉舟，一個是彭城之戰，這兩場戰爭項羽都是用閃電戰以少勝多，充分展現了他出色的能力。韓信對這兩場仗的事件經過了然於胸，他不可能小看項羽，他一定會採用最穩妥的方式打敗項羽，所以十面埋伏也贏在了穩。
第三個原因那自然是韓信出色的軍事才能。眾所周知，自從韓信拜將以來，戰無不勝，且在和項羽切磋之前，每場仗他都是以少勝多，這沒有出色的軍事能力是不可能做到的。
所以綜上，項羽的輸是必然，韓信一出手便能取得勝利。
如史如畫
項羽是頂尖武林高手，但卻是獨斷專行和驕橫的西楚霸王。他早期橫掃天下，幾乎攻無不克丶戰無不勝。面對劉邦和韓信，一開始就有不放在眼裡丶不放在心上的輕視和鬆懈。
劉邦之所以設大將壇親封韓信為大將，說明韓信並非等閒之輩。
韓信能率百萬軍，能屈能伸，是個思慮極縝密的軍事家，第一仗就是"明修棧道，暗渡陳倉"。
而項羽對"胯下之辱"和跳槽的韓信，卻沒有高度重視，想當然地率精銳之師，所到之處，如風捲殘雲。項羽是逞一介匹夫之勇。
韓信善於"將兵"，"多多益善"。講究戰略戰術，排兵佈陣藏玄機，
楚漢相爭，項羽本來是一路領先，同劉邦打了近百戰，前面贏了90多仗，好幾次打得劉邦落花流水。項羽沒有抓住劉邦的弱點，徹底乾淨地戰勝劉邦。最後垓下一戰，韓信與彭越、英布三人同心協力，徹底擊敗不可一世的項羽。
偉人有詩云：宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。
夏雨風
韓信作為漢初三傑之一，可以說韓信在整個軍事歷史上都是有著舉足輕重的地位的，不得不說韓信確實是一位百年難遇的軍事奇才。
其實也不能就說韓信一出手，項羽都打不過，在歷史上記載的項羽和韓信也就在垓下打了一次，也是項羽的謝幕之戰，項羽確實敗了。但是這個時候距離韓信領兵已經過去幾年了，而且韓信滅代，趙，燕，齊這些都是實打實的硬仗，最後才算是真的遇到項羽。
歷史上對於韓信早期的記載是比較少的，史書上也只是記載韓信早期落魄，是一個平民，但是很多歷史學家還是不相信的，首先來說在當時本來識字的人就不多，作為一個老百姓韓信能夠識字，而且熟讀兵書，這樣的人能是一般的老百姓嗎？其次來說就是韓信早期一直揹著一把劍，秦始皇滅六國之後本來就對兵器管理特別嚴，韓信能夠有一把劍在身，劍本來這就不是一般人能夠佩戴的，而且能夠在大秦帝國的統治之下擁有一把劍更是說明了身份。所以韓信出自貴族應該是很有可能的，那麼出自貴族的話，韓信從小對軍事方面應該是有培養的。
其次來說就是項梁，韓信一開始投奔的就是楚軍，但是韓信僅僅只是一個看門的，但是這個看門的可不簡單，韓信本來作為一個軍事奇才，可以說在軍事上的天賦整個歷史也沒有幾個人能夠和他相提並論，所以在這樣的條件下，可能受到項梁的耳濡目染，韓信多多少少都會學到一些的。
在整個歷史上能夠一開始就做大將軍的人屈指可數，戰神白起也是一步一步爬起來的，岳飛也是從一個小兵開始的。就算劉邦做了皇帝也是從一個地痞流氓開始的，但是韓信呢？一出來就是大將軍，統領三軍。但是這個也是韓信自己一步一步走出來的，雖然劉邦拜韓信為大將軍，但是其實一開始並沒有給韓信多少兵馬，就讓他直接去攻魏伐趙滅代，韓信也是一步一步做大的。所以說韓信在軍事上的天賦真的是太強了。
中國歷史研究所
縱觀韓信的諸多的戰役中，“明修棧道，暗度成倉，”應該是比較著名的一次，率領漢軍一舉擊敗章邯、董翳、司馬欣三人，是劉邦可以還定三秦，當時試想一下，章邯早已被項羽破釜沉舟的一戰中打的是早已不如從前，後來他投靠了項羽，百姓的心目中自然是非常的記恨於他，反觀劉邦的軍隊就不一樣，號稱仁義之師的漢軍自然是深得民心，俗話說得好：“得民心者得天下，所以韓信打敗章邯等人一切都是意料之中。”
井陘之戰
其次韓信的確是在軍事上有著過人的天賦，井陘之戰中，韓信帶領三萬多的漢軍，置之死地而後生的將陳餘批示的二十萬趙軍全部打敗，從此韓信的威名也是名震天下，頗有當年西楚霸王鉅鹿之戰的雄風。最後的項羽也是拜在了韓信的手上，雖然韓信沒有與項羽多次的正面交手，但是不得不說這也是兵家的戰術而已，所以韓信的厲害在於他能將兵法全部的用在戰場之上，唯我獨尊，所以這也是韓信得以被後世尊敬。
其實想要獲得成功項羽是顯然不能的，他過於的驕傲自大，曾經韓信是項羽帳下的一名小將，可是項羽有眼不識泰山，將來打敗他的恰恰是這名小將。如果項羽當時可以向劉邦一樣的重用人才也不會落得如此下場。
項羽和韓信都是秦末漢初領兵打仗的傑出代表，在韓信未出道之前，項羽已經名滿天下了，並自號西楚霸王，在韓信出道後，也正是項羽集團開始走下坡路的時候。下面就分析韓信和項羽的帶兵打仗方式和技巧，來分析一下韓信為什麼能夠打敗項羽。
韓信
韓信簡介
韓信（約公元前231年－公元前196年），淮陰人。西漢的開國功臣、著名的軍事家，曾被劉邦封為淮陰侯，與張良、蕭何並稱漢初三傑。他是中國軍事思想“兵權謀家”的代表人物，被後人奉為“兵仙”、“神帥”。“韓信點兵，多多益善”就是有關於他的典故。
首先，說說韓信是怎麼被劉邦發現並拜了大將，然後又是怎樣讓大家信服的。
韓信拜將
韓信在當小兵的時候，就喜歡研究兵法，並且自己寫了許多的兵書，在一次偶然的機會，被蕭何看到了，蕭何就覺得這小子不一般，於是又和韓信交談了幾次，又十分賞識他，覺得劉邦要奪取天下，非他莫屬。於是就把他推薦給劉邦，並說如果不給大將軍的位置，他是不會留下來的，隨後就發生了大家熟知的蕭何月下追韓信的故事。簡單點說蕭何是因為軍事才能而把韓信推薦給劉邦的。
滅魏國和代國
劉邦採納韓信“北舉燕、趙，東擊齊，南絕楚之糧道，西與大王會於滎陽”，對楚實施戰略包圍的建議，在堅持對楚正面作戰的同時，給韓信增兵3萬，命其率軍東進，開闢北方戰場。劉邦派張耳與韓信一起引兵東擊趙王歇，北擊代王陳餘，活捉代相夏說、破代。 即以俘獲之精兵，補充在滎陽對楚作戰的劉邦軍，支援正面戰場作戰。
看看這一系列操作，無不體現了他的軍事思想，這是在真正的打仗。
項羽
項羽簡介
項羽（公元前232年―公元前202年），姬姓，項氏，名籍，字羽，泗水下相（今江蘇宿遷市）人。秦朝末年農民起義領袖，傑出軍事家，楚國名將項燕之孫。
作為中國軍事思想“兵形勢”（兵家四勢：兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧） 的代表人物（牽強的說吧），項羽是一位以個人武力出眾而聞名的武將。有人評價項羽是“羽之神勇，千古無二”。
鉅鹿之戰
章邯殺敗項梁後，認為楚兵不足為慮，於是引軍北渡黃河，大破趙國。趙王以陳餘為將，張耳為相，敗走鉅鹿，章邯率領王離、涉間共四十萬圍攻鉅鹿。秦二世三年（公元前207年），楚懷王以宋義為上將軍，封項羽為魯公，為次將，范增為末將，以宋義為主帥率兵五萬前往救趙。項羽見宋義無心打仗，遲遲不肯發兵，於是就殺了宋義，告將士們說宋義要謀反，他替楚懷王殺了宋義。諸侯始懼。
項羽殺了宋義後，名震楚國，領兵與秦軍大戰，攻打章邯和王離，以一當十，胡聲震天。
總結
雖然沒有舉兩人直接交戰的例子，但以上兩場戰役，就可以看出，韓信在打仗時，用的是計謀和策略，而項羽雖然也有一些謀略，但主要靠的還是勇氣和力氣，說白了就是蠻幹。而我們知道，打仗終究不是顯示個人英雄主義，靠的是團隊作戰，所以計謀和策略會更勝一籌，《孫子兵法》裡都說過：“兵者，詭道也。”
所以韓信能打敗項羽是必然的事情了。
國內外簡史概述
秦朝末年，天下大亂，各地農民起義軍都是處在同一起跑線，有著同樣的經驗值，項羽和韓信也是一樣，為什麼劉邦的沛縣有那麼多人後來都成為了名將，都是在戰爭中磨鍊出來的。
當然項羽比其他人要強一些，他是楚國名將項燕的孫子，出身將門世家，雖然項羽七八歲時楚國被秦國滅亡了，但是跟著他的叔父項梁，項羽學到的軍事能力，也會比其他人更多一些，而韓信，也不是很普通，史書記載，韓信會隨身帶劍，其應該也是一位遊俠。
陳勝吳廣在大澤鄉揭竿而起之後，項羽跟隨其叔父項梁在會稽殺死會稽太守，項梁召集江東子弟起兵抗秦，項梁的軍隊渡河北上，韓信也去投奔項梁，在軍中做一個小兵，此時的項羽是項梁的一員大將，已經在統率軍隊。
項梁的軍隊在定陶被秦將章邯擊敗，項梁兵敗被殺，其帶領的士兵歸於其他楚軍將領，韓信就轉而跟隨項羽，在項羽軍中做一個郎中，雖然不是什麼大官，卻是在項羽的身邊，韓信經常向項羽獻計策，雖然都沒有被項羽採納，畢竟項羽的軍事能力比韓信強很多。
鉅鹿之戰，這場項羽的封神之戰，韓信就有跟隨項羽參加，項羽跟隨宋義北上救援趙國，面對四十萬的秦軍，所有諸侯勢力都不敢上，項羽殺死宋義，奪了兵權，破釜沉舟，帶領五萬楚軍擊敗了秦軍，韓信沒有師傅，其軍事能力從何而來，其實就是跟隨項羽的時候學習的。
韓信投奔漢王劉邦之後，其一生只和項羽對決一次，就是在垓下之戰，此戰韓信指揮六十萬漢軍，將項羽層層包圍，最後使得項羽兵敗自刎，但不能說韓信的軍事能力就比項羽的強，在垓下之戰之前，項羽就已經敗了，項羽與劉邦鴻溝議和之後，就被劉邦追擊，一路戰敗，最後在垓下，在絕對的優勢之下，劉邦讓韓信做指揮，才打敗項羽。
戰國霸王
軍事理論上強，並不是真正的強；只有實戰上的強，才是真正的強！
在韓信之前有趙括，在韓信之後有馬謖。這兩個人都是理論上的強者，結果卻都是一戰而致聲名盡喪。
趙括和馬謖的失敗根源，在於這兩個人的一蹴而就。兩個人在沒有任何的實戰經驗時，直接越過了經驗的積累這重要的一步，直接就參加了最重要的戰爭。面對著重量級的對手，失敗就是必然的，即使成功那也是僥倖的。
人貴在有自知之明！
韓信雖然有著遠大的志向，但是他卻清楚地知道自己究竟有多少斤兩。
韓信既沒有選擇像張良那樣，自己尋找刺客去刺殺秦始皇；也沒有選擇像秦末的群雄那樣，自己聚集人馬響應陳勝。
這些都不是韓信所擅長的，所以韓信選擇投奔了項梁。韓信投奔項梁，是當時韓信看到了項家的實力，還是誰到了他那裡他就投奔誰？這個就無可考證了，其實也不重要！重要的是韓信邁出了他的第一步，也是他最關鍵的一步。
在項梁的麾下，韓信積累了最初的經驗。當項梁死後，韓信繼續跟隨項羽，項羽任命他為郎中。應該看到韓信在項羽那裡其實是在逐步提升的。
在這段期間，韓信開始向項羽進獻計策，但是卻始終不被項羽採納。這有著兩方面的原因，一是韓信沒有進入項羽的決策層，二是韓信的那些策略很有可能就是不如范增等人。
韓信在項羽那裡積累了豐富的經驗，但是卻沒有得到繼續提升。這時候韓信又做出了人生中的又一個重要選擇，跳槽！韓信跳槽到了劉邦那裡。
跳槽到劉邦那裡的韓信，不再是那個毫無工作經驗的韓信了。所以韓信能夠及時地抓住機遇，劉邦從此決定開始培養韓信。
劉邦沒有一下就讓韓信統帥大軍，而是逐步升級的。從這兒就知道為什麼那些殺狗、趕車、吹喪的，都能成為一代名將了！
韓信的傳記中記載，“漢王舉兵東出陳倉，定三秦。”這可是韓信的傳記，沒有寫是韓信平定三秦。這時候的韓信，很顯然只是參與其中的一員將領而已。
由於韓信這幾場仗表現比較出色，所以劉邦就繼續交給韓信更重要的任務。韓信出色地完成了佔領魏、代的任務，這時候韓信已經開始嶄露頭角了！
在張耳、曹參等人的配合下，韓信已經再次向趙地進發。從這之後，韓信就開始踏上了通往戰神的路途。
等到韓信打下了齊國的時候，韓信積攢了豐富的實戰經驗。當韓信開始面對項羽的時候，項羽已經是強弩之末了。韓信開始出手的時候，只不過是對項羽展開最後致命的一擊。
經過劉邦的栽培之後，又是在那麼合適的時機進入戰場，不用說是韓信這樣的軍事天才，即便是馬謖那種角色兒，也能擊敗項羽！
【我喜歡以連續的眼光看待歷史上的節點。】
寄暇學宮
考慮戰爭綜合
最要原因就是劉邦比項羽更加重視人才,而且他也很會知人善任。劉邦身邊的輔佐大臣,文官有蕭何,曹參,張良,陳平;武將有韓信,樊噲,周勃,灌嬰。蕭何雖然不擅長打仗,卻他卻是最好的“後勤參謀部長”。劉邦把整個後方交給蕭何,毫無後顧之憂
韓信軍事戰略成功
韓信早就做了戰前動員:“拿下陳倉,滅了章邯,咱們就能回家和父母妻兒團聚了. ... 韓信出手不凡,此後再也沒有人敢小看他了,不久,諸侯中就傳開了:劉邦得了一名強將! ... 具有戰略性意義:一是劉邦得到了一個穩固可靠的後方基地,這個基地一直到垓下之戰,都源源不斷地支持著漢軍主力;二是鼓舞了漢軍的鬥志,增強了劉邦打敗項羽的決心。
韓信軍事戰術成功
在這一過程中,韓信的指揮如行雲流水,一氣呵成,顯示了韓信卓越的軍事才華。後世許多軍事家效法韓信的做法,都未能成功。三國時諸葛亮曾多次由漢中進軍關中, 所有這一切,處處體現了韓信高人一籌的軍事才能。韓信用兵,最大的成就就在"奇"字上,這一點,在古代中國軍事家中是獨一無二的。我們知道 ... 韓信則不然,他在實施"還定三秦"的戰略構想中,就採取了出奇制勝的戰術手段。韓信這一出奇制勝的策略,使劉邦等人不得不佩服韓信的軍事才能。
項羽方面
項羽唯一親信的范增,雖遠不如蕭何、張良、韓信、陳平之輩,但也不失為一個智謀奇士,結果還是被項羽趕走而氣死。 ... 這是他失敗的最重要而最直接的原因之一。劉邦則不同。他一旦發現有才能的人士,如蕭何、張良、韓信、陳平、彭越、黥布、酈食其、陸賈
世界無限精彩
韓信不會什麼深挖洞廣積糧，緩稱王的策略！
但其明白，出頭椽子先爛的道理。在兵法上，韓信可說，善於用詭計著稱，嚴格講，韓信可息沒有稱王之心！
韓信對策略局勢可說天下第一人！要不也不會有蕭何月下追韓信之傳說了。蕭何，何人也？劉邦軍備糧草之總管，物積所用門清，也知道臨門一腳差在哪。客觀講，講戰陣用兵張良都是外行。
待天時！也是客觀的現實，依相長勢成相！最後斷其生路生意，滅霸王於垓下！
非才
韓信在軍事上有很高的天賦，所以其參與的戰役中有很高的的勝率。事實上，韓信在和項羽交手並不是一個新入戰場的新手，相反韓信可以說是久經戰場。只不過韓信真正意義上的打仗，就是與項羽的這次戰役，最終獲得了勝利，韓信也因這場戰役一戰成名。那麼韓信為什麼這麼厲害呢？
在跟項羽以往的戰爭中，韓信並沒有和項羽的軍隊發生正面衝突，一直都是劉邦在率領軍隊與項羽作戰。而韓信卻是在外圍刷野，也正是如此，才讓韓信能夠一舉拿下項羽奠定了基礎。所以說韓信其實在和項羽對峙之前就有豐富的作戰經驗，而且在充分的準備下，韓信能獲得勝利並不奇怪。
在彭城戰爭中，劉邦大軍戰敗，最後只能退守滎陽，尤其是之前投靠劉邦的董翳以及司馬欣叛變，這就導致劉邦的局勢更加的被動。因此韓信就在此時建議劉邦分兵，讓自己率領軍隊去攻打燕國、趙國以及齊國，同時斷絕楚國的糧道。而劉邦則繼續和項羽的軍隊對峙，並消耗項羽的軍事力量。
在等到齊國被滅後，韓信再南下與劉邦一起合圍了項羽，最後導致項羽兵敗。所以說韓信能夠獲得勝利，並不是偶然。而且韓信在攻打項羽的時候，並不是從未領兵打仗的。但是不得不承認，韓信在軍事方面的確有很高的的造詣，並且有戰略眼光，而且還指揮得當，所以在一眾將領中脫穎而出，最終名滿天下。
