中国历史研究所
韩信和项羽军事才能究竟谁更高一筹，没有准确的定论，他们两个人的较量只出现在了十面埋伏这场仗上。虽然韩信胜了，但并不代表韩信的个人能力强于项羽，因为汉军有十分强大的兵力。这也是韩信为什么一出手就能打败项羽的原因之一。
第二个原因我觉得是韩信沉稳的性格。韩信知道楚霸王项羽不能跟之前的手下败将相提并论，他知道项羽的军事实力。项羽打过两场非常经典的战役，一个是破釜沉舟，一个是彭城之战，这两场战争项羽都是用闪电战以少胜多，充分展现了他出色的能力。韩信对这两场仗的事件经过了然于胸，他不可能小看项羽，他一定会采用最稳妥的方式打败项羽，所以十面埋伏也赢在了稳。
第三个原因那自然是韩信出色的军事才能。众所周知，自从韩信拜将以来，战无不胜，且在和项羽切磋之前，每场仗他都是以少胜多，这没有出色的军事能力是不可能做到的。
所以综上，项羽的输是必然，韩信一出手便能取得胜利。
如史如画
项羽是顶尖武林高手，但却是独断专行和骄横的西楚霸王。他早期横扫天下，几乎攻无不克丶战无不胜。面对刘邦和韩信，一开始就有不放在眼里丶不放在心上的轻视和松懈。
刘邦之所以设大将坛亲封韩信为大将，说明韩信并非等闲之辈。
韩信能率百万军，能屈能伸，是个思虑极缜密的军事家，第一仗就是"明修栈道，暗渡陈仓"。
而项羽对"胯下之辱"和跳槽的韩信，却没有高度重视，想当然地率精锐之师，所到之处，如风卷残云。项羽是逞一介匹夫之勇。
韩信善于"将兵"，"多多益善"。讲究战略战术，排兵布阵藏玄机，
楚汉相争，项羽本来是一路领先，同刘邦打了近百战，前面赢了90多仗，好几次打得刘邦落花流水。项羽没有抓住刘邦的弱点，彻底干净地战胜刘邦。最后垓下一战，韩信与彭越、英布三人同心协力，彻底击败不可一世的项羽。
伟人有诗云：宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。
夏雨风
韩信作为汉初三杰之一，可以说韩信在整个军事历史上都是有着举足轻重的地位的，不得不说韩信确实是一位百年难遇的军事奇才。
其实也不能就说韩信一出手，项羽都打不过，在历史上记载的项羽和韩信也就在垓下打了一次，也是项羽的谢幕之战，项羽确实败了。但是这个时候距离韩信领兵已经过去几年了，而且韩信灭代，赵，燕，齐这些都是实打实的硬仗，最后才算是真的遇到项羽。
历史上对于韩信早期的记载是比较少的，史书上也只是记载韩信早期落魄，是一个平民，但是很多历史学家还是不相信的，首先来说在当时本来识字的人就不多，作为一个老百姓韩信能够识字，而且熟读兵书，这样的人能是一般的老百姓吗？其次来说就是韩信早期一直背着一把剑，秦始皇灭六国之后本来就对兵器管理特别严，韩信能够有一把剑在身，剑本来这就不是一般人能够佩戴的，而且能够在大秦帝国的统治之下拥有一把剑更是说明了身份。所以韩信出自贵族应该是很有可能的，那么出自贵族的话，韩信从小对军事方面应该是有培养的。
其次来说就是项梁，韩信一开始投奔的就是楚军，但是韩信仅仅只是一个看门的，但是这个看门的可不简单，韩信本来作为一个军事奇才，可以说在军事上的天赋整个历史也没有几个人能够和他相提并论，所以在这样的条件下，可能受到项梁的耳濡目染，韩信多多少少都会学到一些的。
在整个历史上能够一开始就做大将军的人屈指可数，战神白起也是一步一步爬起来的，岳飞也是从一个小兵开始的。就算刘邦做了皇帝也是从一个地痞流氓开始的，但是韩信呢？一出来就是大将军，统领三军。但是这个也是韩信自己一步一步走出来的，虽然刘邦拜韩信为大将军，但是其实一开始并没有给韩信多少兵马，就让他直接去攻魏伐赵灭代，韩信也是一步一步做大的。所以说韩信在军事上的天赋真的是太强了。
中国历史研究所
纵观韩信的诸多的战役中，“明修栈道，暗度成仓，”应该是比较著名的一次，率领汉军一举击败章邯、董翳、司马欣三人，是刘邦可以还定三秦，当时试想一下，章邯早已被项羽破釜沉舟的一战中打的是早已不如从前，后来他投靠了项羽，百姓的心目中自然是非常的记恨于他，反观刘邦的军队就不一样，号称仁义之师的汉军自然是深得民心，俗话说得好：“得民心者得天下，所以韩信打败章邯等人一切都是意料之中。”
井陉之战
其次韩信的确是在军事上有着过人的天赋，井陉之战中，韩信带领三万多的汉军，置之死地而后生的将陈余批示的二十万赵军全部打败，从此韩信的威名也是名震天下，颇有当年西楚霸王巨鹿之战的雄风。最后的项羽也是拜在了韩信的手上，虽然韩信没有与项羽多次的正面交手，但是不得不说这也是兵家的战术而已，所以韩信的厉害在于他能将兵法全部的用在战场之上，唯我独尊，所以这也是韩信得以被后世尊敬。
其实想要获得成功项羽是显然不能的，他过于的骄傲自大，曾经韩信是项羽帐下的一名小将，可是项羽有眼不识泰山，将来打败他的恰恰是这名小将。如果项羽当时可以向刘邦一样的重用人才也不会落得如此下场。
项羽和韩信都是秦末汉初领兵打仗的杰出代表，在韩信未出道之前，项羽已经名满天下了，并自号西楚霸王，在韩信出道后，也正是项羽集团开始走下坡路的时候。下面就分析韩信和项羽的带兵打仗方式和技巧，来分析一下韩信为什么能够打败项羽。
韩信
韩信简介
韩信（约公元前231年－公元前196年），淮阴人。西汉的开国功臣、著名的军事家，曾被刘邦封为淮阴侯，与张良、萧何并称汉初三杰。他是中国军事思想“兵权谋家”的代表人物，被后人奉为“兵仙”、“神帅”。“韩信点兵，多多益善”就是有关于他的典故。
首先，说说韩信是怎么被刘邦发现并拜了大将，然后又是怎样让大家信服的。
韩信拜将
韩信在当小兵的时候，就喜欢研究兵法，并且自己写了许多的兵书，在一次偶然的机会，被萧何看到了，萧何就觉得这小子不一般，于是又和韩信交谈了几次，又十分赏识他，觉得刘邦要夺取天下，非他莫属。于是就把他推荐给刘邦，并说如果不给大将军的位置，他是不会留下来的，随后就发生了大家熟知的萧何月下追韩信的故事。简单点说萧何是因为军事才能而把韩信推荐给刘邦的。
灭魏国和代国
刘邦采纳韩信“北举燕、赵，东击齐，南绝楚之粮道，西与大王会于荥阳”，对楚实施战略包围的建议，在坚持对楚正面作战的同时，给韩信增兵3万，命其率军东进，开辟北方战场。刘邦派张耳与韩信一起引兵东击赵王歇，北击代王陈馀，活捉代相夏说、破代。 即以俘获之精兵，补充在荥阳对楚作战的刘邦军，支援正面战场作战。
看看这一系列操作，无不体现了他的军事思想，这是在真正的打仗。
项羽
项羽简介
项羽（公元前232年―公元前202年），姬姓，项氏，名籍，字羽，泗水下相（今江苏宿迁市）人。秦朝末年农民起义领袖，杰出军事家，楚国名将项燕之孙。
作为中国军事思想“兵形势”（兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧） 的代表人物（牵强的说吧），项羽是一位以个人武力出众而闻名的武将。有人评价项羽是“羽之神勇，千古无二”。
巨鹿之战
章邯杀败项梁后，认为楚兵不足为虑，于是引军北渡黄河，大破赵国。赵王以陈余为将，张耳为相，败走巨鹿，章邯率领王离、涉间共四十万围攻巨鹿。秦二世三年（公元前207年），楚怀王以宋义为上将军，封项羽为鲁公，为次将，范增为末将，以宋义为主帅率兵五万前往救赵。项羽见宋义无心打仗，迟迟不肯发兵，于是就杀了宋义，告将士们说宋义要谋反，他替楚怀王杀了宋义。诸侯始惧。
项羽杀了宋义后，名震楚国，领兵与秦军大战，攻打章邯和王离，以一当十，胡声震天。
总结
虽然没有举两人直接交战的例子，但以上两场战役，就可以看出，韩信在打仗时，用的是计谋和策略，而项羽虽然也有一些谋略，但主要靠的还是勇气和力气，说白了就是蛮干。而我们知道，打仗终究不是显示个人英雄主义，靠的是团队作战，所以计谋和策略会更胜一筹，《孙子兵法》里都说过：“兵者，诡道也。”
所以韩信能打败项羽是必然的事情了。
国内外简史概述
秦朝末年，天下大乱，各地农民起义军都是处在同一起跑线，有着同样的经验值，项羽和韩信也是一样，为什么刘邦的沛县有那么多人后来都成为了名将，都是在战争中磨炼出来的。
当然项羽比其他人要强一些，他是楚国名将项燕的孙子，出身将门世家，虽然项羽七八岁时楚国被秦国灭亡了，但是跟着他的叔父项梁，项羽学到的军事能力，也会比其他人更多一些，而韩信，也不是很普通，史书记载，韩信会随身带剑，其应该也是一位游侠。
陈胜吴广在大泽乡揭竿而起之后，项羽跟随其叔父项梁在会稽杀死会稽太守，项梁召集江东子弟起兵抗秦，项梁的军队渡河北上，韩信也去投奔项梁，在军中做一个小兵，此时的项羽是项梁的一员大将，已经在统率军队。
项梁的军队在定陶被秦将章邯击败，项梁兵败被杀，其带领的士兵归于其他楚军将领，韩信就转而跟随项羽，在项羽军中做一个郎中，虽然不是什么大官，却是在项羽的身边，韩信经常向项羽献计策，虽然都没有被项羽采纳，毕竟项羽的军事能力比韩信强很多。
巨鹿之战，这场项羽的封神之战，韩信就有跟随项羽参加，项羽跟随宋义北上救援赵国，面对四十万的秦军，所有诸侯势力都不敢上，项羽杀死宋义，夺了兵权，破釜沉舟，带领五万楚军击败了秦军，韩信没有师傅，其军事能力从何而来，其实就是跟随项羽的时候学习的。
韩信投奔汉王刘邦之后，其一生只和项羽对决一次，就是在垓下之战，此战韩信指挥六十万汉军，将项羽层层包围，最后使得项羽兵败自刎，但不能说韩信的军事能力就比项羽的强，在垓下之战之前，项羽就已经败了，项羽与刘邦鸿沟议和之后，就被刘邦追击，一路战败，最后在垓下，在绝对的优势之下，刘邦让韩信做指挥，才打败项羽。
战国霸王
军事理论上强，并不是真正的强；只有实战上的强，才是真正的强！
在韩信之前有赵括，在韩信之后有马谡。这两个人都是理论上的强者，结果却都是一战而致声名尽丧。
赵括和马谡的失败根源，在于这两个人的一蹴而就。两个人在没有任何的实战经验时，直接越过了经验的积累这重要的一步，直接就参加了最重要的战争。面对着重量级的对手，失败就是必然的，即使成功那也是侥幸的。
人贵在有自知之明！
韩信虽然有着远大的志向，但是他却清楚地知道自己究竟有多少斤两。
韩信既没有选择像张良那样，自己寻找刺客去刺杀秦始皇；也没有选择像秦末的群雄那样，自己聚集人马响应陈胜。
这些都不是韩信所擅长的，所以韩信选择投奔了项梁。韩信投奔项梁，是当时韩信看到了项家的实力，还是谁到了他那里他就投奔谁？这个就无可考证了，其实也不重要！重要的是韩信迈出了他的第一步，也是他最关键的一步。
在项梁的麾下，韩信积累了最初的经验。当项梁死后，韩信继续跟随项羽，项羽任命他为郎中。应该看到韩信在项羽那里其实是在逐步提升的。
在这段期间，韩信开始向项羽进献计策，但是却始终不被项羽采纳。这有着两方面的原因，一是韩信没有进入项羽的决策层，二是韩信的那些策略很有可能就是不如范增等人。
韩信在项羽那里积累了丰富的经验，但是却没有得到继续提升。这时候韩信又做出了人生中的又一个重要选择，跳槽！韩信跳槽到了刘邦那里。
跳槽到刘邦那里的韩信，不再是那个毫无工作经验的韩信了。所以韩信能够及时地抓住机遇，刘邦从此决定开始培养韩信。
刘邦没有一下就让韩信统帅大军，而是逐步升级的。从这儿就知道为什么那些杀狗、赶车、吹丧的，都能成为一代名将了！
韩信的传记中记载，“汉王举兵东出陈仓，定三秦。”这可是韩信的传记，没有写是韩信平定三秦。这时候的韩信，很显然只是参与其中的一员将领而已。
由于韩信这几场仗表现比较出色，所以刘邦就继续交给韩信更重要的任务。韩信出色地完成了占领魏、代的任务，这时候韩信已经开始崭露头角了！
在张耳、曹参等人的配合下，韩信已经再次向赵地进发。从这之后，韩信就开始踏上了通往战神的路途。
等到韩信打下了齐国的时候，韩信积攒了丰富的实战经验。当韩信开始面对项羽的时候，项羽已经是强弩之末了。韩信开始出手的时候，只不过是对项羽展开最后致命的一击。
经过刘邦的栽培之后，又是在那么合适的时机进入战场，不用说是韩信这样的军事天才，即便是马谡那种角色儿，也能击败项羽！
【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】
寄暇学宫
考虑战争综合
最要原因就是刘邦比项羽更加重视人才,而且他也很会知人善任。刘邦身边的辅佐大臣,文官有萧何,曹参,张良,陈平;武将有韩信,樊哙,周勃,灌婴。萧何虽然不擅长打仗,却他却是最好的“后勤参谋部长”。刘邦把整个后方交给萧何,毫无后顾之忧
韩信军事战略成功
韩信早就做了战前动员:“拿下陈仓,灭了章邯,咱们就能回家和父母妻儿团聚了. ... 韩信出手不凡,此后再也没有人敢小看他了,不久,诸侯中就传开了:刘邦得了一名强将! ... 具有战略性意义:一是刘邦得到了一个稳固可靠的后方基地,这个基地一直到垓下之战,都源源不断地支持着汉军主力;二是鼓舞了汉军的斗志,增强了刘邦打败项羽的决心。
韩信军事战术成功
在这一过程中,韩信的指挥如行云流水,一气呵成,显示了韩信卓越的军事才华。后世许多军事家效法韩信的做法,都未能成功。三国时诸葛亮曾多次由汉中进军关中, 所有这一切,处处体现了韩信高人一筹的军事才能。韩信用兵,最大的成就就在"奇"字上,这一点,在古代中国军事家中是独一无二的。我们知道 ... 韩信则不然,他在实施"还定三秦"的战略构想中,就采取了出奇制胜的战术手段。韩信这一出奇制胜的策略,使刘邦等人不得不佩服韩信的军事才能。
项羽方面
项羽唯一亲信的范增,虽远不如萧何、张良、韩信、陈平之辈,但也不失为一个智谋奇士,结果还是被项羽赶走而气死。 ... 这是他失败的最重要而最直接的原因之一。刘邦则不同。他一旦发现有才能的人士,如萧何、张良、韩信、陈平、彭越、黥布、郦食其、陆贾
世界无限精彩
韩信不会什么深挖洞广积粮，缓称王的策略！
但其明白，出头椽子先烂的道理。在兵法上，韩信可说，善于用诡计著称，严格讲，韩信可息没有称王之心！
韩信对策略局势可说天下第一人！要不也不会有萧何月下追韩信之传说了。萧何，何人也？刘邦军备粮草之总管，物积所用门清，也知道临门一脚差在哪。客观讲，讲战阵用兵张良都是外行。
待天时！也是客观的现实，依相长势成相！最后断其生路生意，灭霸王于垓下！
非才
韩信在军事上有很高的天赋，所以其参与的战役中有很高的的胜率。事实上，韩信在和项羽交手并不是一个新入战场的新手，相反韩信可以说是久经战场。只不过韩信真正意义上的打仗，就是与项羽的这次战役，最终获得了胜利，韩信也因这场战役一战成名。那么韩信为什么这么厉害呢？
在跟项羽以往的战争中，韩信并没有和项羽的军队发生正面冲突，一直都是刘邦在率领军队与项羽作战。而韩信却是在外围刷野，也正是如此，才让韩信能够一举拿下项羽奠定了基础。所以说韩信其实在和项羽对峙之前就有丰富的作战经验，而且在充分的准备下，韩信能获得胜利并不奇怪。
在彭城战争中，刘邦大军战败，最后只能退守荥阳，尤其是之前投靠刘邦的董翳以及司马欣叛变，这就导致刘邦的局势更加的被动。因此韩信就在此时建议刘邦分兵，让自己率领军队去攻打燕国、赵国以及齐国，同时断绝楚国的粮道。而刘邦则继续和项羽的军队对峙，并消耗项羽的军事力量。
在等到齐国被灭后，韩信再南下与刘邦一起合围了项羽，最后导致项羽兵败。所以说韩信能够获得胜利，并不是偶然。而且韩信在攻打项羽的时候，并不是从未领兵打仗的。但是不得不承认，韩信在军事方面的确有很高的的造诣，并且有战略眼光，而且还指挥得当，所以在一众将领中脱颖而出，最终名满天下。
