範清k1ng-bAby

怎麼可能不拿？肯定是有啥拿啥啊，給他個火銃都得拿著。

很多梗就是，老兵上戰場之前告訴新兵，不能撿敵人的槍，會因為槍聲不同誤傷。那你彈盡糧絕，旁邊一堆敵人槍和子彈，你怎麼可能不拿呢？這會兒肯定是有啥用啥，不拿是傻啊。

一般來說呢，不撿敵人的槍有這麼幾種情況，要麼是你彈盡糧絕選擇投降了，要麼是直接跑了，要麼是你已經掛了。除此之外，不可能在沒子彈了還不拿敵人的槍。撿敵人的槍用，你頂多是不會用，或者是不習慣用，撿來之後對著敵人的槍發呆，還在琢磨這哪個是拉機柄。

撿敵人的槍用的這種事情很常見，基本上每個戰場上都有這種情況發生。二戰中蘇軍德軍就總互相撿來對方的槍用，你手裡一把98K，而地上有一把波波沙，打巷戰呢，你撿不撿？撿來能彌補很大的火力不足。同樣，蘇軍也會用德軍的MP40和MG34這些槍，有的用就不錯了，幹嘛還挑肥揀瘦非要用自己的？

我軍在早年間就是靠繳獲武器發展壯大的，三八大蓋、歪把子機槍都裝備了，而對面的日軍甚至也拿著繳獲的捷克式機槍。這就是擺在面前的例子，不拿不可能的一件事。有的會說了，敵人武器不好補給，這倒是真的，但是你先把這場仗打完了再說吧，先保命啊，別命沒保住呢，就開始尋思之後的問題對吧。

正常來說，不撿敵人的槍，是在自己有子彈和補給充足的情況下才會發生的，畢竟敵人的槍用著不習慣，你們軍隊裝備的M4A1，突然給你一把AK47，你煩不煩？好用麼？但你要是沒子彈了，AK47你是不得拿著？

軍武文齋

我還真不知道哪個戰爭電影裡頭彈盡糧絕了還不拿敵軍彈藥的...

比如兄弟連第二集中，溫斯特中尉降落後丟失了武器。然後在傘兵們成功伏擊德軍後勤小隊後，就順手拿了把德棍的98K

雖然我們經常聽到說不能拾取敵軍的武器，否則不同的槍聲可能會導致友軍誤判這種老生常談的調調，但這個事實是基於己方補給正常的情況下。如果真的到彈徑糧絕了，自然是有啥用啥，即便電影也不會二到出現彈盡糧絕也不用敵人武器這種段子。

現實中，有條件的部隊往往還會購買一些假想敵的武器來熟悉操作，以免戰時出么蛾子。

比方二戰時期，美軍士兵會觀看一些德軍槍械的教學視頻，甚至發放一些德軍武器使用手冊，省的真要用的時候一臉懵逼。

瘋狗的輕武

不會。因為“儘量不使用敵方武器”的前提是己方的彈藥充足，在這種情況下確實還是用自己的武器比較好，或者是使用陣亡友軍的武器，因為有種說法是亂用對方武器會因為誤判而導致誤傷（比如武器的聲音不一樣），但注意一下，題目中提到的則是彈藥已經耗盡，在這種情況下當然是身邊有什麼武器就用什麼武器了？戰場上最重要的是什麼？就是活下來，既然己方的彈藥已經耗盡，那麼在有機會撿陣亡敵軍士兵的武器使用的情況下為什麼不用呢？用了還有機會活下來，不用就是等死，是你你會選什麼？

而且，一些戰爭影視劇中也是可以看到使用敵方武器的鏡頭的，比如較出名的《兄弟連》這部電視劇，上圖就是該電視劇中的一張劇照截圖，從圖中我們可以看到盟軍士兵利普頓手裡拿著的就是一把德軍的MP40衝鋒槍，所以在一些戰爭影視劇中是可以看到使用敵方武器這樣的鏡頭的。然後再看下圖，是二戰期間在巷戰中使用波波沙衝鋒槍的一名德軍士兵，這可不是電視劇、電影的劇照，而是真正的歷史照片，是的，波波沙衝鋒槍是純血統的蘇系武器，然後圖中的這名德軍士兵表示在巷戰中使用71發彈鼓的波波沙真香。

▲使用蘇械的德三

你以為只有德軍會使用對方的武器？錯了，美帝覺得從MG42這把槍上可以看出精益求精德國工藝，下圖1中的就是幾名正在拆解德國MG42機關槍的美軍士兵，他們表示精湛的德國工藝才是世界第一。除了美帝之外，毛子也覺得德械是真的好用，比如下圖2中的就是一名正在使用德國MP38衝鋒槍（即MP40衝鋒槍的前級型，或者說是早期型號的MP40也可以）的蘇聯士兵，是的，德械真香，精湛的德國工藝錯不了。

▲正在拆解MG42的美軍士兵

▲使用MP38的蘇聯士兵

因此，題目中提到的彈藥耗盡時也不使用敵方武器這種明顯石樂志的行為在現實中是不可能存在的，同樣也沒有哪個國家的軍隊會規定在戰場上不允許撿敵軍的武器使用，哪怕是財大氣粗的美帝也一樣，士兵在戰場上首先要做的就是保住自己的性命，命都沒了其他一切都是白給，如果自己的槍械除了問題、或者是到了彈盡糧絕我的境地，且周圍又沒有陣亡友軍的武器裝備，那麼撿起敵人的武器來使用是絕對允許的，這是一名正常的士兵都都採取的做法。

哨兵ZH

相信但凡能夠被批准允許上戰場的人，都不會是傻子更不會在彈盡糧絕的時候，不撿身邊的武器或是敵人的武器，除非有特殊情況。

那麼，為何在不少影視劇中都會出現士兵沒有子彈的場景呢？事實上，這不過是劇情需要而已。早期戰爭中，我軍不論是物資資源還是戰爭資源相對於日軍來說，都十分短缺。在那個年代一般士兵即便是上戰場也只能分到3-6顆子彈而已，同時由於槍械都是一些基線都磨損的差不多的槍。還不能保證所有的子彈都能打中敵人。

而在這個時候，相信大多數人都會看到戰壕邊上就是敵人的槍械，於是想著為何這些士兵不去撿敵人的槍，沒準敵人的槍裡還有子彈呢！事實上，有些時候敵人的槍裡確實會有子彈，但誰在兩軍交戰的情況下，敢跳出戰壕去撿敵人的槍呢？要知道，早期戰爭中由於槍械射程有限，所以兩軍交火都會在一定距離範圍內才會開打，而往往距離都不到300米。這個時候，如果你跳出去撿敵軍的槍，無疑就是在找死。因此，即便是附近有槍，士兵也不是想撿就能撿的。

其次，除此之外在士兵打掃戰場的時候，也不會隨便就會往起撿槍。要知道，槍對於日軍來說還是很重要的，即便是潰敗而逃也會盡最大可能的將槍撿走，而不是選擇扔在戰場上。因此，當士兵在打掃戰場，發現日軍槍械時第一反應並不是將槍撿起來，而是看這個槍下面有沒有詭雷。要知道，在戰爭期間日軍經常都會用槍做餌掛上手雷，以此來殺害我軍士兵。

當然，如果在相對安全的情況下，相信不論是任何人都會選擇撿敵軍的槍進行戰鬥。而不是說怕子彈不夠用，讓自己人誤會什麼的。

軍武視界

現代戰爭已經不是中世紀講求禮儀、發揚騎士風格的時代，仗打到一半發現子彈供不上，是撿能通用的敵人武器還是坐等爆頭？是個正常人都會選擇撿敵人的武器，這是毫無疑問的事實。

回到抗戰時期當年我軍戰士一支槍配不上5發子彈，就算是伏擊作戰也是先齊射幾輪然後衝鋒肉搏，這種情況下有裝備不撿才是笨蛋。想想當年敵後抗戰軍民大部分武器裝備就是這麼繳獲回來的，那個年代是沒辦法不撿不行。

排除窮配不起子彈的情況，像蘇軍、德軍、美軍在戰場上同樣存在撿敵人武器使用的情況，蘇軍、美軍撿德軍MP40和MG34，德軍撿蘇聯PPS衝鋒槍，越戰後美軍也是經常撿AK-47突擊步槍。

電影《潘菲洛夫28勇士》，蘇聯紅軍戰士子彈打光後撿起德軍MP40頑強抵抗。

德軍手中的PPS衝鋒槍，特別是傘兵等需要在敵人後方持續作戰，沒有補給的情況下不撿都不行。

上面的照片足以說明一切，戰場上只要有條件而且確實需要補充武器裝備，這個時候不論是誰的反正多多益善。不過也有不拿的情況，比如子彈口徑不一致、戰場環境不允許等。

河東三叔

我記得當年第一個破100萬閱讀的就是個話題，還被人批得要死，哈哈。

這個問題分為幾方面

首先，戰爭片本人不敢說全看，至少也看了個大半，印象裡好像沒有那部片子裡有這樣的鏡頭

其次，根據戰場情況，如果我方槍彈情況吃緊，又有機會撿到敵人槍支彈藥，不撿等死嗎？特別是在穿插和滲透/特種作戰的時候，所攜帶的彈藥量不大，如果作戰時間較長又無法得到及時補給，很多時候也只能因地制宜。上戰場前一般也會對敵方武器進行簡要介紹，以便撿到後儘快適應。

最後，應該說，如果己方槍支彈藥充足，也不一定非要換成地方槍支彈藥不可。就像之前提過的，在哈爾·摩爾與約瑟芬·蓋洛威合著、描寫德浪河谷戰役的《我們曾經是士兵》一書中就提到，在夜晚防守環形陣地時，士兵精神高度緊張，哪裡響起AK47的聲音，就先一頓火力壓制再說。

所以，撿不撿敵人武器，還是看戰場情況。

正常來說，如果像題主說的，真的出現己方彈藥耗盡了，敵人武器彈藥又擺在面前的情況，誰又會自己選擇束手待斃呢？

深藍防務

兔哥回答；這是一個老問題了，只所以老問題現在還在探討就源於沒獲得解決，或者說是意見不統一，各說各的理，而導致這種現象的原因就是沒機會去真實體驗一下，這才是問題的根本所在。再說說電影，現在的電影都有一個需要，電影是把戰場藝術化，正所謂的博人眼球，再真實的電影都不能反應出真實的戰場，而戰爭是殘酷的，生死之地，而武器是戰士的第二生命，沒有武器在戰場上就沒有生命保障手段，這是士兵的大忌。但武器也是有質量的問題，並不能保證不損壞，特別是戰場環境下更是如此，那麼，對於敵人遺留下的武器是不是就不能用呢？下面咱們分析一下；

戰場上不使用敵人武器的觀點並不存在於軍隊中，這個首先要說清楚。不能使用敵人武器的觀點的理由是敵人會佈設詭雷，設陷阱，另外就是不熟悉敵人的武器性能等等，其實都是瞎說，根本就沒有半點的道理。上過戰場的士兵都會知道武器對生命的重要，戰場上為了能夠保存自己就必須消滅敵人，而武器是消滅敵人的唯一工具，戰場上不能缺少武器。現在的小規模戰爭能夠繳獲到敵人的武器是一種立功表現，能繳獲一支重要的槍支是有意義的，例如，85式狙擊步槍就是戰場上繳獲蘇式德拉貢諾夫SVD狙擊步槍後進行仿製的。這樣的例子很多，戰鬥結束打掃戰場是一個必須要做的工作，收繳武器、掩埋屍體這是原則性問題，上戰場的都知道，戰果就是這樣統計獲得，論功行賞。

抗戰時期繳獲武器是武器裝備的重要來源，特別是我軍從開始就是靠繳獲武器武裝自己，都寫入歌曲了，為什麼現在就不能繳獲了？雖然現在武器裝備的獲得容易了，但戰場上並不會一名士兵背幾支槍，依然是每人一支，戰場上即便是不不需要別人的武器，只要看見了，情況允許就不會不撿，特別是當兩種武器彈藥一致的情況下，能夠獲得彈藥是走運了。我們身處和平環境是理解不了戰場環境的，要想了解戰場環境就必須身臨其境，正是因為沒有這個經歷才出現了戰場上不能撿敵人武器的論點，並且杜撰了一堆利用武器設置詭雷的文章。即便是現在的伊拉克、阿富汗、敘利亞也不會這麼做，武器是武器也是財產，用一支槍加上手榴彈設置成詭雷比直接埋一顆地雷要好嗎？至於所稱的用槍連上一顆手榴彈，就更不靠譜了，如果用引線設置成絆雷這個可是有的，防禦作戰中很普遍。這種雷效果並不好，很也容易躲避爆炸傷害，地雷一踩就炸，手榴彈可是有5秒左右的時間，直接去拿槍然後快跑，不想跑就趴下就是了，這種事對於身處戰場的士兵算什麼啊。再說了，拿一支槍加一顆手榴彈就為了炸一個人，而且只要是扔過手榴彈的基本炸不到，這個損失是不是大了點，你家是開彈藥庫的？

至於敵人的武器不如自己的熟悉這一點是正確的，熟練掌握手中武器是士兵最基本的技能，狙擊手更是講究人槍合一，但這不是不使用敵人武器的理由。所有的槍支，特別是戰場上士兵的槍支都非常統一，即便兩個交戰國槍支不一樣，也只是式樣不同，全球槍支原理都是一個樣，而戰爭時都會對士兵講解對手所使用的武器，並且涉及所有能夠接觸到的武器，步兵會學習排雷、醫院的會進行射擊訓練，瞭解對手武器是一個知己知彼的重要步驟，是必須的。其實也不難，天下槍支都一樣，你會開寶馬就不會開福特了，原理都是一個樣，繳獲是必須的，用不用要看你的武器性能，你拿一把半自動，遇到Ak-47就不用了，留著給敵人用？這才是根本，你不撿武器留下的不是一支槍，而是放跑了一個敵人，你有武器彈藥可以不用，但不能不撿，如果你正在執行任務無法攜帶也要撿，把子彈留下來用，把槍機分解扔掉，不能不理睬，特別是被敵人追著打時，都需要有武器彈藥，你給他留著，傻不傻。

其實戰場上敵人這個詞是相互的，你知道槍支是生命他就不知道嗎？誰都不會隨便拋棄武器，戰場上死人很多，但武器獲得並不容易，除非是把他消滅了直接去繳獲，有同伴死了武器是要上交的，有多少同伴死了把他的槍帶回來的，很多的，這是必須要做的，不能把武器留給敵人，這一點對於交戰雙方都是一樣的。戰場上適應最快的就是雙方的武器，只要有一支步槍被繳獲很快就都會用，而且戰場上設置詭雷是需要看情況的，這就相當於用捕鳥器捕鳥，捕不到你要拆除的，你下完了不管了，你怎麼知道它不會炸自己人？所以戰場上搞詭計是有限制的，不能傷到自己人，通常都是守勢一方小範圍使用。總之，戰場上是要收集敵人武器的，戰鬥中更是要撿了，敵人的武器照樣能殺敵人，自己的武器沒彈藥了，損壞了，不用敵人的等死嗎？

兔哥42928

儘量不拿敵人的武器，這是指揮官最寬鬆的指令了。

為什麼，原因有很多種，因為交戰雙方的槍支多半是不同的，而屬下的士兵，大多數僅僅是受過己方槍支的射擊訓練。而當過兵的朋友都應該知道，拿著沒有受過訓練的武器想要打中目標，那是多麼艱難，沒有幾百發子彈和幾十小時的訓練時間，想打中靶子，幾乎是夢想。

一些朋友提出了《兄弟連》裡面，美軍傘兵一落地就開始使用德軍槍支的細節，這裡我要指出，因為考慮到傘兵落地之後的武器損失和彈藥補給的艱難，傘兵是受過德軍武器訓練的。儘管這樣，那是有一支德國魯格手槍，在一名傘兵的口袋裡走火，大流血殺死了這名傘兵，這個傘兵叫什麼來著？所以，除非是室內戰鬥，撿起敵人的武器設計可能並無好處。而我們看到的那些，拿起敵人的武器就開始反擊的，基本上是人設的英雄或者是受過多種武器訓練的特種兵，深入執行任務之前，還會針對作戰對象，給特種兵狠狠補習一下，使用假象敵的武器。

第二，說一個朝鮮戰爭老兵的小故事。

一個同事的爺爺打過朝鮮戰爭，那時候志願軍物資比較匱乏，打死敵人之後，往往就會去翻戰利品，除了有槍支彈藥，還有手錶，鋼筆之類的，都很受歡迎。沒過多久，美國人就發明了一種小小的詭雷，威力並不大，但是炸瞎的眼睛和炸斷手指的志願軍戰士可不少。可是看著這些物資和戰利品不去撿，心裡那個難受啊，所以上級想了辦法，把那些美國槍支和包包用十幾米的繩子拖著會營地，由工兵來排雷，其實也不用排了，用繩子拖著走了幾里地，該爆的早就爆了。

最後，如果是室內戰鬥，近距離射擊，那麼敵人的衝鋒槍，霰彈槍什麼的是可以撿的。網傳有德國兵成建制的持有蘇聯波波沙，這可不是戰場上撿到的，一定是攻擊了軍火倉庫，大批量得到的。

李勉9

哥們兒，電影裡和真實的戰爭完全是兩回事。我們來看看陸軍，現代戰爭是合成武器裝備的戰爭，例如飛機轟炸、導彈襲擊、火箭和炮彈像下雨一樣密集，戰爭過程中地上根本就沒有什麼機會，也沒有敵人的武器給你撿的。我們來看看各種場景：

首先，你的彈藥打光了，這在戰鬥中很少發生。永遠不要忘記你是在團隊作戰，如果你的彈藥不足了，你的隊友會支援你，在整個部隊彈藥用光之前，你要麼撤退，要麼重新補給。

在我服役的時候，如果我看到一名戰友的武器掉在了地上，我會馬上撿起來還給他（你可以想象一下他的表情有多不自在）。雖然彈藥耗盡可能確實發生，但將槍隨意扔在戰場上是非常罕見的。甚至我們發現大多數敵士兵死的時候身邊都沒有武器，他們的戰友從他們手中拿走了。

敵軍的武器恰好就擺在你面前？這意味著你已經越過了敵軍的位置，而且剛好他們在那裡留下了一把武器，並且你撿了起來（但通常他們不會留一個上了膛的好傢伙給你）。所以說，雖然這種事兒偶爾會發生，但說明你的彈藥用盡殆盡，這種情況下，你的部隊指揮官肯定不會決定繼續進攻。

向左向右看gx

在題目中所說的情況下，士兵是很有可能拿起敵軍的武器使用的。而且即使彈藥沒有耗盡，如果敵軍的武器性能比自己手中的好，士兵也會主動換上敵軍的武器。 在彈藥耗盡的情況下，是否需要拿走敵軍武器需要根據戰況討論。如果是交火已經結束，開始撤離或者繼續機動，此時一般是沒有必要拿走敵軍的武器的，因為己方的後勤支援會很快跟上來，屆時就能迅速補充彈藥了。同時，戰鬥結束後，往往也可以收集己方傷亡人員的彈藥使用。

關鍵字: 軍事 敵人 肯定