幸福地帶2
/美國在中東地區對陣伊朗為首的什葉派穆斯林力量，感到力不從心，意圖將北約拉進來，拿北約當“槍”使，借用歐洲的資源+人力，來幫美國打“群架”，壯大聲勢，減少美國對戰爭的資源投入和財力丶物力壓力。
/北約的作戰區域本來是在歐洲，美國曾以反恐為名將北約部隊拉進阿富汗戰場，如今又意圖讓北約大規模引入中東地區，讓北約組織介入世界熱點地區常態化，有把北約打造成全球性“滅火”軍事組織的企圖。
/特朗普一直施壓歐洲國家，讓這些國家將軍費支出提升到GDP的2%以上。通過美國牽頭將北約組織轉型為全球性軍事組織，實施全球“長臂軍事幹預”，將迫使歐洲各國不得不增加軍事支出，服從美國的全球霸權軍事戰略，成為美國的“前線打手”。
/這是美國的“一廂情願”。世界風向在變，美國的霸權在衰落，法丶德等歐洲大國是否會完全按美國的指揮棒轉，還要觀察。
趙凡丁201
歐洲方向屬於美國的戰略重心，不會削弱只會加強；歐洲方向一直都是美國的戰略重心位置，二戰後美國組建了“北大西洋公約組織”，也就是北約，北約組織從1949年4月4日成立時的12個國家擴張到了21世紀初的19個，隨後又再一次擴大到了26個。為什麼說美國不會放棄歐洲方向？首先北約組織本身就是一個軍事共同防禦組織，軍事合作是北約組織的主色調，曾經是對抗蘇聯華約組織的重要力量。雖然蘇聯解體，但美俄對抗不但沒有減弱，反而更加對立，俄羅斯的很多舉動也大有光復昨日輝煌的構想，這些都使歐洲方向成為美國對抗打壓俄羅斯崛起的橋頭堡，是美俄博弈的緩衝區，美國怎麼可能不加強北約組織的力量。
北約組織是美國領導下的結盟組織，是美國全球霸權戰略唯一一個形成組織的機構，美國不會撒手。
美國所奉行的全球霸權戰略重要手段之一，就是建立北約組織這樣的機構，亞洲方向的美日韓同盟也是希望建立亞洲版本的北約，中東地區也想建立中東版本的北約，只有建立組織才能牢固同盟，才能形成軍事共防，才能控制盟友的行為，才能為美軍全球霸權戰略服務。目前來說，只有歐洲方向的北約組織建立起來了，其它地方都沒有實現目標。北約組織雖然建立起來，而且呈擴張趨勢，但也要看到並非鐵板一塊，和以前比，北約組織的威懾力明顯下降了，也心散了，和美國的矛盾日益加深，法、德等主力國家更是打出了“歐洲是歐洲人的歐洲”“北約組織已經腦死亡”等言論。這都是北約組織分裂的徵兆，因此，美國更不會此時把戰略重心從北約轉移到中東去。
中東地區只是美國全球霸權戰略的一個戰役部分，而不是戰略部分。
中東是美俄相互爭奪的傳統陣地，不過俄羅斯實力下降後美國已經把俄羅斯的傳統陣地伊拉克、敘利亞、利比亞給砸了個稀巴爛，俄羅斯沒能力護住。美國控制中東有兩個利益吸引它，一個是壓縮俄羅斯的勢力空間，二是石油。現在美國已經不需要中東一滴石油了，駐守的伊拉克、敘利亞等地區美國也沒搞好關係，正被人家往外攆走呢。美國這個商人總統覺得留在中東不但沒有油水撈，還要承擔捱打的風險，美年都花一大筆錢，想想就感覺太吃虧。本身就準備從中東撤走了，結果軍方、政客、利益財團都反對沒走成，於是就拋出了組建一個新的組織，NATO—ME，NATO是北約組織的縮寫，ME是中東的縮寫，沒錯就是北約—中東組織，美國這個商人總統自我誇耀“多好聽的名字啊”。
美國為什麼要搞一個北約—中東組織？他說的這句話能夠解讀：“現在負擔都在我們身上，這不公平。”
通過美國總統的話能夠看出來，感覺吃虧了，中東地區對於美國而言確實是有點尷尬，留下來只能投入更多的錢，走又走不了，於是就發明了這個“北約—中東”組織。這並不能說是美國戰略重心轉向了中東，而是把中東地區的事物融入到北約框架中，這樣一來就能夠讓北約其它國家負責任，替美國承擔負擔。美國總統“現在負擔都在我們身上，這不公平”，這裡的“我們”是指美國，意思是說“是該輪到你們幾個出錢出力的時候了”，當然如果你們幾個不同意，美國駐守也可以，你們幾個給我出贊助費。歸根結底無非就是讓北約其它國家多為美國中東事物出錢出力。
以上是兔哥個人觀點，歡迎關注兔哥，歡迎探討評論！圖片來源網絡。 兔哥42928
說來聽聽增加氣勢。
但是絕對不會這麼幹的。
特朗普雖然利令智昏幹出了不穩重的冒險舉動。誘殺了伊朗的蘇萊曼尼將軍。
但是面對伊朗人發射了導彈報復特朗普居然說出什麼擁抱和平。
可見他根本不想與伊朗打一仗。也不會把什麼軍事重心轉移在中東來。
這麼窩囊的氣都受了。
現在偏離目標。不是白受氣嘛。
無論你相信不相信，反正我是信的。特朗普絕對不會轉移北約的重心到中東！
莊楚狂
這招比較高明 減少了波羅的海等方向對俄羅斯的挑釁 增加了中東對伊朗的威懾 同時美軍還抽身了…可謂一石三鳥
笑看人生如夢1984
中東已成為全球最大反美勢力根據地，未來聚集大量人口資源，你覺得美國應該怎麼看待這個問題？
素食的貓
誰重誰輕，誰先誰後，誰難誰易，輕重緩急，他心理是最清楚明白的。
