靜夜史
人是情感複雜的生物，即理性又感性，有擴張專制的慾望又有仁愛之心。由人構成的社會和統治階層亦是如此。
由多數理性的人構成的統治機構通常是理性的，因為理性，所以放棄殖民以打垮英國殖民優勢，也防止了蘇聯勢力的擴張，一石二鳥。不然等殖民地在蘇聯的幫助下獨立，那社會主義勢力就會大增。若幫英國，等英國殖民地工業化，那美國霸權將不保。
美國在領土和霸權兩者中選擇了霸權。
一學思一
“有的人說”，準確的說它不是人，因為到現在還在為它的主子美國洗地。遠的不說就說最近發生的，地球人都知道伊拉克前幾天剛投票決議是否在伊拉克領土上駐有別國軍隊，投票結果是：所有外國軍隊必須離開伊拉克領土。可是美國怎麼說的呢？它說不會撤離伊拉克領土，要撤離怎麼樣怎麼樣…，想必大家都知道的，至於以前的就更多了。這樣都不算佔領哪什麼是佔領？難道說和三百年前美國建國時一樣殺光這個地方的原住民才叫佔領嗎？
無名41954953
美經常打仗干擾別國政權，目的有二，其一：不聽從美的使喚或對美有損聲喻同利益的國家，就制裁，經濟上打壓或沒收別國在美存款的高官的全部資產。如有反抗就實行軍事入侵，推翻別國的政權，護值親美的鬼磊政權。 如伊拉克，利比亞等國家。 其二：美入侵別國領土推翻政權後就長住軍建軍事基地，：然後就搶奪別國的資源財產。如伊拉克，敘利亞等國家被美經常不但割據地盤建軍事基地，還大量搶奪資源石油等，美經常打仗目的就是：割地盤建軍事基地同搶奪資源的陰謀。
易枝玄門集福堂梁成偉
美國不要領土就是個笑話！美國所有領土都是搶佔來的，美國海外基地島嶼哪個不是他搶佔的？現在的美國不是不要領土，而且世界基本都是他說了算，受他控制跟佔領有何區別？再去佔領多次一舉，吞併了領土還的養你的人，還的跟你分資源，美國沒那麼傻。佔領的目的不就是資源，他現在想拿誰的拿誰的，還不用負責。這樣誰不願意？
黃小刧862
美國是軍事上的強國，有先進的武器裝備，及全球經濟，靠戰爭發財的美國發展史，是通過掠奪擴張實力起家的國家。不停的打仗，是一種侵略行為，通過武力干涉他國內政，掠奪他國資源，槍炮下的協迫交易的霸權行為，達到控制他國主權。不要土地，要土地名聲不那好，要土地雖要人力財力去管制，他要的是所需的資源快捷得多，更快速的掠奪世界各地財富。
14885143955
打仗的目的是獲取自己想要的利益。所以，最終的評判標準就是你是否達成了目的——得到了自己想要的。
過去，人類生存的資源都源於土地，固想要獲得更多資源首先必須獲得更多的土地，這就是以往戰爭多以“開疆拓土”為首要選擇的原因。但是有一點必須明白：你真正所要的是那片土地上的資源，當這些資源對你而言能真正做到“予取予求”，那“名義上”的歸屬就變得不那麼重要了。畢竟傳統意義上的“佔領”是需要額外付出不菲的代價的——達到同樣或類似的目的，“非佔領”的性價比顯然更高。這就是當今美國打仗“不要土地”的真正原因——美國強大的影響力遍及全球，他自認為整個地球都是他家的，他要做的僅僅是加強控制，由他說了算即可，至於具體住哪兒無所謂啦……
當然，這麼做的前提是有實力能真正做到“長臂管轄”，否則必將“鞭長莫及”。固對於未知領域，開疆拓土仍是最基本的方式。
綜上，只要自己的控制力所及之處都是自己的，具體形式不是最重要的。
未言者
壟斷資本和皮包公司，有一座寫字樓就可操縱本地區乃至全國全世界的業務，壟斷資本和皮包公司最需要的是要這一方人，得符合他們的經營理念和發展策略。很顯然要那麼多土地又有啥用？
把10個一模一樣的古花瓶，砸碎9個只剩一個，抱著這一個古花瓶去拍賣行拍賣……，最符合他們的理念和心思與願望……
田間壹壬
低級動物是直接搶奪食物，高級動物的人，一般不是強奪而是智取，採取巧取豪奪，過去有的國家甚至主動把真金白銀、物資奉送給美國，嘴上還千感萬謝美國。現在的美國其實是披著羊皮的狼，直接撕掉偽裝，尋找各種藉口向其他國家要錢要物分攤軍費，要美元霸權、要石油，可比要土地高明的多了！
開心果282484822
這標題是美粉提出來，打仗搶地盤的年代已經過去，二戰後也只有以色列在為了搶土地而戰爭。但是美國在世界各地還是搶了一百多個軍事基地！通過這些基地來控制別國、掠奪資源。除了搶奪要地作為軍事基地，美國還通過石油美元、黃金掠奪世界，不如它意就發動戰爭、顛覆政府、策反要人、暗殺異己……美國的所作所為罄竹難書！
Bobo普陀黃建華
這是強姦歷史的鬼扯。在美墨戰爭中，美國吞併了墨西哥多少固有領土。第二次世界大戰結束之後，鵲巢鳩佔的殖民統治已經不合時宜。至於美國吞併夏威夷與印度吞併錫金的恃強凌弱之所以成為既成事實，前者是瓜熟蒂落，水到渠成，而後者則是因為當年的區域大國對此保持了沉默……
