舊時樓臺月
封建王朝的興衰都一個規律，如果統治者稍對人民好一點，重視民生，惜民力，它的統治時間就會長一些。以唐朝為例，由於唐太宗貞觀之治以民為夲的治國方針深入人心，夲來被唐明皇李隆基敗掉了的唐朝，竟然又在若干年後以南唐形式延續了好久。.
散澹人
脫離百姓，失去民心，統統階級昏庸無道，只知貪圖享樂，荒廢國事！各級官僚貪汙腐敗，橫徵暴斂，欺壓百姓。社會到處都是投機倒把！勤勞善良的過苦日子、投機倒把的剝削勤懇善良的人，社會豪無公平所言！國家政權不穩，外有強敵，虎視耽耽。不辯忠奸，決策失誤，導致亡國。
飛奔de和諧號
毛主席說過：帝國主義把復辟的希望寄託在我們第三代、第四代人身上。
毛主席這個論斷是有歷史依據的。
翻看中國歷史，自夏商周始，幾千年的朝代更迭中是蘊含著規律的。新興政權在傳承至三到五代時，中間多半兒會出現危機，這是值得借鑑的。
於個人家庭來說，不是也有這麼個說法嘛：窮不過三代，富不過五代。窮也好富也好，您不妨算算是第幾代。
碧伶居士
當然有規律，當一個封建王朝只為既得利益者和富人謀求最大利益時，貪官汙吏會橫行，普通人民群眾只能生活在最低生活保障中，甚至負債累累，頻臨破產。因為，只有既得利益者和富人才有大量的錢財，向官員們行賄，而官員們收受賄賂後，當然致平民百姓的利益與不顧，只為他們服務。這時這個封建王朝也就到了覆滅的時候了。
ldm8698
封建專制不可怕，中央集權有時候對於民心不聚的國家會起到穩定政局的作用。但是必須有個前提條件，就是最高執政勤政和愛民(千萬別進入只有嘴巴甜的誤區，這樣子會讓百姓學會口是心非)。
比較唐太宗和宋徽宗就明白了。老李能容納魏徵直言犯諫，雖不能在民間民主，但在大臣們中民主，房謀杜斷，岑文本嘔血。在民間廣派觀人(民)風者，好知道百姓的民情民願，進而制定有利於國於民的法令，所以成就了一個至今讓人回味的世界最強帝國。
而老趙則不然，白天每每站在汴梁城上鼓吹標榜自己如何親民愛民，如何一心為國清正廉潔，天天都在講天官賜福。而到了晚上便開始制定雄霸天下一切有用資源的法令，剝奪百姓對自然界的享有權和改造權，任由下層官吏胡作非為，從限制百姓權益中榨取利益。不公平的事件全國百姓都憤憤不平，而唯獨宋徽不知道。觀民風的從此不再過問民情民意，而是專門監察和打擊誰對朝廷不滿。從各地上繳的一車車的罰銀中，龍顏大悅的老趙開始了一條條的限制百姓權益和自由的法令，只有法令多如牛毛，才能把百姓的獨木橋修得更窄，百姓才有機會掉入罰銀的深潭。為了把天下財富集於趙氏，老趙定了三條，一，白天更多的講天官賜福。二，對於百姓受損害事件絕對不去知道不想知道。三，專門打擊和自己不同言論者。大宋人民反不動，另忘了還有金國，即然皇上對百姓事不去知道不想知道，那百姓對皇上的事為什麼就不能視而不見充耳不聞呢？二帝北狩，坐井觀天了。
同是專制的帝王，結果卻大相徑庭。告訴了天下帝王，專制不可怕，可怕的是不去知道不想知道，最可怕的是不接地氣或假接地氣。
平民樂樂
人無三代富，國無百年強，這是千古不變的歷史規律。偉人毛主席從楊家溝進京後說是進京趕考，熟讀<>，不當李自成。是毛主席認真總結了中國各個朝代的興衰，改變朝朝代代遺留的封建君王世襲制的幣病。歷史上的數百次農民起義，從反剝削反壓迫開始，後來到第二代第三代就開始演變成了剝削者，再後來統治階級貪圖安逸，腐化墮落，官員橫徵暴斂，子民流離失所，民不調生，這時侯國家走向了滅亡的邊緣。
是偉大領袖毛主席認真總結了中國的歷史，改變了國家的政治制度，由人民當家作主，使中國共產黨一代一代的領導人沿著毛主席指引的正確道路，以身作則，艱苦奮鬥，帶領全國各族人民，把國家建沒繁榮富強，讓百姓幸福安康。這就是中國曆代的教訓和真驗的一點小結吧。
種田吃飯
封建王朝就是專制，中央集權，壓榨百姓血汗，貪汙腐敗，缺乏信仰。為防止百姓不滿實行高壓政策，最終被推翻。
王者49070886
歷來封建王朝的興衰，更替都有其深刻歷史根原。一個封建王朝可以說是興也勃焉，衰也潰焉。
總結起來有這麼三點原因，
1.興是因為，打江山的統治者，都明白，沒有百姓的支持，擁護，就不可能打下江山。所以他了解百姓，體恤百姓，唐太宗說：水可載舟，亦可覆舟。所以，這些打江山的統治者，重視施以仁政，讓百姓休養生息，使百姓能踏踏實實的種地，經商，廣大百姓都有地種，有飯吃，有衣穿，安居樂業。
2.還有一些皇帝，隨沒有經過打江山，但是屬自幼勤奮好學，有理想，有志向，有作為，且繼承了先皇的施仁政的舉措，能起用忠良，拼棄奸妄。如漢文帝，漢景帝，漢武帝。再如，康熙，自幼受其祖母教育，政治環境險惡，權臣當道，經歷了，知識了，得到政權，保持政權極其不易，人生閱歷極其深刻，所以幾經拼搏，坐穩江山，並體恤民情，開創了康乾盛世。再說乾隆，自幼受其祖父康熙賞識，被帶人宮中專家陪養教育，且乾隆本人十分好學，志向遠大，滿漢關係比較容恰，起用漢人，有一件很了不起的事，明代袁崇煥，本是一忠臣，卻被崇禎當奸臣殺害，可乾隆帝能不記打死其太祖父努爾哈赤，的大仇，為袁崇煥平了反，這是何等了不起的胸懷呀👍👍👍乾隆還創造了三個歷代皇帝第一，1.創造了康乾盛世，2.歷代皇帝壽命最大，活了89歲，隨然妻妾成群。3.唯一當了太上皇但仍執掌朝政。
關於封建王的衰敗，原因有三，
1.脫離百姓，失去民心，得民心者得天下，失民心者失天下。2.皇帝本人昏庸無道，只知貪圖享樂，荒廢國是，各級官僚貪汙腐敗，橫徵暴斂，欺壓百姓。如秦二世，隋煬帝，東，西漢末年。3.皇帝本人有其志，但無其才，且各級官僚腐敗，內有農民起義，政權不穩，外有強敵，滿清已經強大，虎視耽耽。不辯忠奸，決策失誤，導致亡國。
石林97
你從封建王朝的興衰中發現了什麼規律嗎？這個問題，該怎麼說呢？希臘神話有一個這樣的故事，早上用四條腿走路，中午用=條腿走路，睌上用三條腿走路，這個故事印證了世間萬物都逃不過這個定律，世間萬物都和人一樣，有他的幼年期，少年期青年期中年期和晚年期。國家的興衰也一樣。當然，華夏民族對興衰看法又不一一樣，華夏民族上下五千年，奉行的是試看古來興亡事，成由勤儉敗由奢，中華民族各朝各代的興衰，也是在走這條老路，週而復始，從儉入奢易，從奢入儉難。
肖昌洪0304
我站在一個農民的角度來回答這個問題。歷代王朝在爭鋒時都許以農民大大的餡餅，等王江山到手後初期會給農民一丁點好處，慢慢的就開始算計壓榨盤剝農民。就算朝廷有體恤農民的意思，但下層直面農民的官員也不會體恤農民，更多的是變著花樣壓榨農民。當農民被逼的活不下去後，就到了王朝末期了。雖然每一個王朝都是由農民的力量來建立的，但是最後受盤剝壓榨的還是農民。雖然整個社會的人員結構中農民佔大多數，但是農民卻無任何決定自身命運的權力。農民既是王朝的締造者建設者，也是王朝最受欺負的一群人。
最後用一句張養浩的詩句來結尾吧。興，百姓苦。亡，百姓苦。
