香堂風子
是的，目前世界上沒有任何一個國家能夠撼動美國在世界霸權地位。可以這樣說：目前美國在世界上是屬於最輝煌的時代，隨著世界不斷髮生應該的和不應該的過程演變，這個時代也在慢慢地逐步地走向反面衰退。
虹道元
怎麼理解美國的世界霸主地位？概括說，就是當今的世界秩序是由美國建立和主導的“美國治下的和平。撼動美國霸主地位意味著重建世界秩序。美國的霸主地位是依託其超級強大的國力。國力是一個國家的政治、經濟、軍事、科技、文教衛生等發展水平的總和。撼動美國霸主地位，從現實意義上講，就是其他國家縮小與美國國力的差距並形成均勢。換而言之，當一個國家由弱變強，其國力開始無限接近美國國力的時候，將不可避免地分享走美國在國際政治格局中的主導權、話語權，以及經濟利益和軍事利益等等。美國的影響力和控制力必然隨之下降。撼動的意思是“搖動”，即搖動美國的霸主地位。客觀的說，目前世界上沒有一個國家可以取代美國的世界霸主地位。至於撼動美國霸主地位事實說明一切。在敘利亞戰場上，美國與俄羅斯的競爭處於下風；在伊朗核問題上，美國遇到了英法德三國的有力挑戰。美國對伊朗的經濟制裁遇到的阻力越大，越能說明美國的霸主地位岌岌可危。
自奧巴馬上任美國總統後，美國即開始了以“戰略收縮”為核心的重大戰略調整。表現在戰略思想、戰略目標和戰略部署三個方面。“戰略收縮”既與美國國家實力變化密不可分，也與國際形勢、領導人的政策選擇息息相關。也可以理解為，因為美國自身國力的下降，其他國家的強勢崛起，美國迫不得已採取“戰略收縮”。“阿富汗戰爭”和“伊拉克戰爭”是導致美國國力下降的一個分水嶺。小布什時期的美國戰略思想突出的是“硬實力”和“單邊主義”，到了奧巴馬時期轉為強調“巧實力”。在戰略目標上，奧巴馬基本摒棄了小布什政府的“大中東民主改造計劃”，把改造大中東，推進民主這一目標恢復到反恐戰爭的“本來面目”，以打擊，瓦解恐怖勢力為目標。在戰略部署上，奧巴馬政府制訂了從伊拉克和阿富汗撤軍的具體計劃，適度放緩了在歐洲部署戰略導彈防禦系統的進程。到了特朗普政府，戰略收縮態勢則愈演愈烈，各種“退群”，要求盟國增加軍費，削減對外援助並減少美國對世界銀行及非洲開發銀行等其他多邊開發銀行的撥款，減少美國在國際貨幣基金組織的參與度，以及同盟友間的貿易戰等等。種種顯示，戰略收縮是美國力量削弱的表現。側面說明美國的霸主地位已經動搖，美國政府希望通過戰略收縮開源節流守住霸主地位。
我覺得，美國霸主地位動搖是不爭的事實。不需要突出強調是哪一個或哪幾個國家的作用。目前的世界格局是“一超多強”的局面。
貝貝和豆豆的視野
不認同！只要中俄聯合，美國必敗！
張brother95118541
美國從叛出英國總公司建國以來的二百多年，其政治制度、法律本身也是一個不斷完善的過程。比如美國初建國時，屠殺印第安土著就是合法的、買賣和使用奴隸也是合法的、種族岐視就更是美國的普遍現象；其科技文化同樣也是隨著全人類的科技水平發展而發展，真正引領全球的只是信息革命；其軍事力量獨步全球更是冷戰後才獲得；其經濟實力是在二戰後才發展到今天。所以美國今天的強大是一個漸進的過程，而決不是美國自己宣傳的或是“美粉們”所謳歌的那樣“美利堅天生偉大”。
同樣，美國的強大也不是所有的方面都完美無缺，也並非美國的意志現在就是全球必須服從，並非就是至高無上。美國有獨領全球的部分，同樣也有其衰退的部分。
比如美國底特津的衰敗宣示著美國汽車製造業的衰弱；比如鋼鐵產量美國現在就早已被中國超越；比如量子科技方面美國就決不是領先全球；比如超音速武器美國同樣不是走在了全球最前面。
比如以政治制度來說，目前就面臨著美國總統特朗普的挑戰。特朗普許多國際政治決策就在償試繞過參眾兩院，或者說特朗普在試圖擴大總統的權力。這本身就是對美國政治決策程序的一種挑戰。
比如，美國正在試圖推翻二戰後以聯合國為基石的國際政治秩序，在這方面如中東的敘利亞、伊朗問題上就遭到了歐盟、俄羅斯、中國等國家與國際組織的強烈反對；美國試圖以武力征服一些中小國家，同樣遭到了武力上的反抗、甚至極端的恐怖襲擊；美國試圖在否定以“WTO”為基礎的國際經濟秩序，就遭到除美國自己外的所有國家和組織的反對；比如石油美元的國際地位由於美國蠻橫無理就面臨著其它國家的衝擊。
所以應該說，美國正在試圖建立美國全球霸權，但時刻都在遭遇來自各方面的反抗。並非是美國全球霸主地位無可撼動，而是時時刻刻美國都在面臨反擊，面臨著被超越。
史可見證
基本正確，軍事、政治、經濟、科技、教育、金融等任何一方面都不是一般國家可比的，就全球結算系統（swift）一般國家就不可能完成
鄭宇宇
撼動美國指日可待，撼動美國霸主地位的人就是美國自已 ，西方文明本身為小文明，小聰明擔不起世界老大。做起事來永遠小人得志橫著走，根本不懂世界老大是佛是天的道理，天有天的規距，地有地的規距，人有人的規距。天不欺人，美國永遠是天欺人，永遠踩釘子，小河溝翻船。美國≡次踩釘子，已由世界真老大變成了世界裝老大。再踩第四顆釘子，美國人還是裝老大嗎？西方是孔夫子未到的地方，未開化之地，不知大文明，大聰明為何物。
劉映初成名中心
攻城為上，攻心為下。這樣的霸主地位是不會長久的。
用戶3002023650286
面對現實，是。經濟，軍事，科學技術是實在東西擺那裡，枉自尊大不了。
用戶9610265037192
馬克思列寧都說過：帝國主義是資本主義的最高階段。任何帝國主義，都是遲早要滅亡的。
美國成為帝國主義已接近一個世紀。就連美國的預言家申明這一點：美國到本世紀中葉將會逐步衰落。如果美國不改變國策，選不出一位英明領袖，繼續任由大財團左右國家，動輒用戰爭工具來維持自己的世界霸權。美國將會提前衰落。
美國雖然是民選總統，但是美國人民決定不了美國的命運。美國兩黨的惡鬥將會持續不斷。美國的兩黨不代表人們的利益，他們為各自的利益集團服務。
龍城愚公
世界上的所有事物都是在不停息的演變著。三十年河東，四十年河西，都是時間能說話，不與你我意志為轉移。至於強大的美國霸主地位能否被撼動？誰都不敢肯定，連今曰之美國也深感惶恐，焦慮，不安。就象過午的太陽，衰落是自然的，自然的規律能否抵擋得住？這要看自身的力量還能否抗衡外界的擠壓力了。我們只是騎著毛驢看唱本，走著瞧了。
得道多助，失道寡助。
善惡終自報，只分遲與早。
