你認為日本是希望美國從日本撤軍,還是不希望美國從日本撤軍?

幸福地帶2


做為一個主權國家,沒有哪一個國家希望被別國駐軍。

二戰的歷史,是戰敗國向戰勝國投降,而換得苟且偷生的殘餘,且美其名曰:軍事保護!

美國,也正好趁著那個時候,撿漏了一個世界大便宜,把美國資本的剝削,迅速延伸到世界各地,變得更加合理法,符合當時世界秩序的需要。

所以後來的美國,就成了現在的這般模樣。軍隊強佔著日子而不會離去,從任何一個地方讓美軍撤軍,都不會有可能?除非,當美國衰退到自身難保時,美國軍隊,才會自動撤回本國。


龍平永


日本民眾心底裡是十分痛恨美鬼的,但日本高層骨子裡非常敬偎美鬼,奉美鬼為神教主,護命符。不是不捨美撤軍,而是不敢,美鬼也絕對不會撤。俗話說:狂吠的狗不敢咬人。美日都是這一類貨色,互懟互吠罷了。

日本自知其罪孽深重,與周邊所有國家有不共戴天之仇,美鬼也不例外,但現在美鬼亦然是獄長的角色,雖然失些錢財,但可免尋仇的滅頂之災,如果美鬼撤了,就意味著又多了一個非常強大的仇人。

美鬼做了70年的太上皇,怎麼捨得撤呢,不可能的事,就別操那份閒心了。


董滿憲


經過第二次世界大戰,亞洲變得滿身瘡痍,經濟遭受嚴重破壞,各國家為其自身利益,紛紛找美國大哥做靠山。但請神容易送神難。但它到底想不想讓美國撤軍呢?


可以講,日本左翼是最希望美國撤走軍隊的,因為日本經濟發達,處處被美國牽住鼻子,導致軍事和政治不能發展。但對於日本政府和日本右翼,絕對是不願意的。


從日本經濟看,它是在美國軍隊保護下騰飛的。如果美國撤軍後,必然留下國防空白,需要日本花大量金錢去填補,肯定導致日本經濟倒退。 而且,日本當年雪侵略中國,在美國保護下右翼勢大肆崛起,日本如果突然失去美國保護,日本國家處境可想而知。這也就是一旦美國人不滿意,就立刻就用撤軍來威脅日本的道理。如果美國撤軍,則會換成一批親中、親俄的人,他們認為這才是麻煩事。


由此看出,如果問日本希不希望美國撤軍,答案絕對是不希望,最起碼是現在不希望。


小甜嘟爸爸


日本現有軍力不足以應對周邊大國,日本政客是不希望美國撤軍,日本某些囂張分子和民眾要求美國撤軍,其實日本政府從上到下是美國撐控,日本現政府沒有實力去針對美國撤軍。

這是日本里外矛盾,站日本高層方位去想,是要留住美國駐軍,因為美軍在日本安全防衛中,美軍基地由如是定海神針,無形中幫其本土擋住外界勢力威脅,在美軍保護下,日本有精力去發展經濟,專心去搞科研。


前段時間日本製裁韓國,這次日本限制韓國半導體材料進口,主要集中在氟聚酰亞胺、光刻膠、高純度氟化氫這三種材料。

目前日本在三個重要原料上佔全球90%、87%、60%的份額,韓國內存、OLED等半導體產品,嚴重依賴日本這些原材料。

不打不知道,日本在半導體與其他高科技是多麼的恐怖,日本某些高科技領域已越美國,甚至超越世界,如果不是日本製裁韓國,我們真的是井底之蛙,整天說日本落後了,說上世紀日本和美國打貿易戰,日本倒退二十年,全是騙局,日本政府整天哭窮,其實是障眼法,裝給美國看,怕是美國增加駐軍保護費,經過韓日貿易磨擦,日本實力露臉了,給日本對手們敲警鐘。



日本深藏不露,科技領域取得驚人成績,全靠美國在日本駐軍,安全情況下,日本才有機會向高科技領域發展,還有原因日本有錢有技術,不張揚是怕美國再次向他發動貿易戰,以日本為題材,告訴世人做事別張揚,要低調。

如果那一天美國在日駐軍要撤出,日本政壇肯定大哭。


森林狼6


表面上不希望,暗地裡恨不得美軍急忙撤軍撤乾淨,最好啥也別剩。只不過下人怎敢與主子談條件!


芲穹展翅


日本不希望美國從日本撤軍,日本企圖夾美國天子以令世界諸候,且聯合開發軍火。日本人簡直聰明、狡猾。


LiaoGY


我估計很糾結,左右為難!希望美國撤軍是因為有美軍在,日本就無法成為一個‘正常國家’,重燃戰爭的野心就無法實現,並且還得年年繳納高昂的駐軍費,令人頭痛的是美日矛盾無法解決,若美國撤軍了,加在日本身上的枷鎖就去掉了,日本就可以為所欲為了。不希望撤軍,是因為美國也是日本的保護傘。有了美國大哥的撐腰就可以狐假虎威到處惹事!況且胳膊擰不過大腿不敢得罪呀!再說呢叫美國撤軍也不現實,人家在日本駐軍就是為了看住日本,當然會賴著不走啦!所以很糾結!


相約夕陽紅li8597


安培是個了不起的政治家,在國內國際都贏得了極大的聲譽,這些年來普遍受到尊重,在國際舞臺發揮出越來越大的作用。安培一直在努力使日本發展成為有地區乃至世界影響力的政治強國。美國在日本駐軍是國際戰略考量,和它在世界其他駐軍一樣。對日本而言,美國是否駐軍是個兩難選擇。日本相比德國,在二戰結束後對軍國主義的切割做得不好,這也和日本現今在國內有較強的軍國主義勢力有關,因此,它雖然完全有能力發展尖端武器,但還是隱忍為上,要不然,這些年在改變二戰形象上的努力都白費了,所以,正確的做法依然是在國家安全戰略議題上選擇與美國結盟,和韓國類似,不發展遠程進攻武器。因此,日本的選擇是進一步保持經濟強國追求政治強國而非軍事強國,所以日本不會要求美國減少駐軍,更不會要美國撤軍。日本軍國主義之所以一直在日本國內有市場,和日本的國土狹窄,資源匱乏,人口眾多有關,也就是大和民族一直患有深深的生存焦慮有關。他們不向外突展,生存都有問題。歷史上日本多次發生大饑荒,為了讓自己的民族得以延續,日本老人在饑荒面前有選擇自殺的傳統,為了將食物留給年輕人和小孩,讓後生代得以活下去。日本的糧食自給力在今天也只有我國的六分之一。所以,雖然扯得有點遠,也是為了瞭解日本會怎麼選擇。


草尚凡歌*


這還用問嗎?日本就是做夢都在想著,如何有朝一日,能掙脫美拴在日本脖子上圈項鍊,只是目前無法掙脫而已。

目前安倍迎奉美國,聽從美園,配合美國戰略。其實都是無奈之舉。誰叫他是戰敗國呢?以日本人的秉性,其內心恐怕是恨的咬牙切齒,恨不得滅了美國才好,無奈美國太強大,只能忍氣吞聲,做美忠奴而已。試想一下,世界上那有一個正常國家,甘心淪做他國奴的國家嗎?這一想不就什麼都明白了嗎?


手機用戶6891152497誠


日本政客們多數希望美軍駐紮日本,只有極少數的左翼或右翼日本人要求美國撤軍。美國在日本有50多個軍事基地,有35000名駐日美軍。日本的橫須賀海軍基地甚至還是美海軍第七艦隊司令部所在地。

自從美國總統川普上任以來,一直叫囂要從日本撤軍,並以此要挾日本承擔更多的駐日美軍費用。日本也絕不會要求美國撤軍,因為這不符合日本的利益要求。很多人以為美國在日本駐軍,限制了日本的發展,因為日本很仇恨美國,但事實並非如此,美國多次表示要從日本撤軍,日本再三挽留。

日本深知美國對日駐軍,實際上損害了日本的主權,但美國對日駐軍著實給日本帶來了不少利益。由於美國承擔了日本的很多國防責任,為日本抵擋面臨的外部威脅,使得日本能夠集中財力和精力發展經濟。這些都是美國駐軍帶來的好處。

日本總的策略是,慢慢恢復其正常國家地位,在軍事上獨立自主,但這些事情只能慢慢去做。因此日本政府不遺餘力的維護美日同盟,除了承擔大部分駐日美軍軍費之外,還大手筆的購買美國裝備縮小兩國之間的貿易逆差。日本防衛費在實現連續7年上漲之後,2019年度原始預算又再次創下歷史的新高,達到5萬多億日元,而造成日本防衛預算大幅增額的最主要原因,就是日本正在大批購入的昂貴美製武器裝備。

日本只能在美國大哥的旗幟下,狐假虎威,作威作福。離開了美國大哥,日本難有大的作為。所以,日本絕不會主動要求美國撤軍,除非有一天,日本覺得自己的政治、經濟和軍事實力足夠強大,才會對美國下“逐客令”。

至於美國的態度,可能有兩種:

美國大兵甲:日本人快覺醒吧,成為正常國家,成為軍事強國,美國也要全力武裝日本,強化美日同盟,不然有一天俄羅斯等其他大國完勝日本,美國人會後悔的。

美國大兵乙: 當日本真的全副武裝的那一天,他們會要求我們滾蛋的,那時我們才會後悔莫及。你覺得一個捱過兩顆原子彈,被我們強行駐軍過的國家,會真正愛我們嗎?


分享到:


相關文章: