藍色的憂傷U3
有些名人提出全面或部分恢復繁體漢字的提議。一時間，附合聲一片。
印象深刻的是，名流們列舉了一些漢字，因為我們簡化掉了最重要的部分，而導致當今社會出現了許多弊端。
例如：“愛”字，因為我們簡化掉了裡面的“心”，成了現在的愛，結果現代人的愛缺乏愛心云云。
繁體和簡體，都是我們中華民族的智慧結晶。都是我們表達，交流，溝通，宣傳的工具。
繁體字我國也沒有廢除，在書法和繪畫的題跋上有許多繁體字。當然我們不能廢除繁體字，也不能淘汰繁體字。還需要專業人士學習繁體字，以便於我們閱讀老祖宗留下的書籍，研究中華民族的歷史。
據說很少有人會讀寫滿文，結果許多滿文文獻，我們無法研究。繁體字不能步滿文的後塵。應該有一批人精通繁體字，就像學甲骨文一樣，不能讓中國的優秀文化失傳。
普通人還是用簡化字吧，便於學習與交流。語言文字簡化這也是歷史時代發展的需要。
在這個多元化的時代，不必強求恢復繁體字，簡化字依然可行。
潤楊閬苑
全盤恢復沒必要，但是有些字有時候會讓我比較煩惱，比如“幹”字，原本有幹，亁，幹三個字，現在只有一個字，會引發歧義＝ ＝ 類似的還有發（髮和發）鬥（鬥和鬥）裡（裡、裡、裡、哩），我覺得這樣的簡化很沒有必要，反而加大了中文學習的難度（多音字、多義字一直是我小時候很討厭的一件事情），在累死這樣的字上部分恢復，我覺得不失為不錯的選擇。另外還有些字，比如說筆-筆，書-書，畫-畫，簡化之後顯得毫無聯繫，讓人不適（不過這屬於個人感受了吧）。然後有些字筆畫數沒有什麼減少，比如冊和冊，強和強，簡化的沒有什麼意思。古人，可能從方塊字成型的那一刻起，就一直有簡化了筆畫的的各種書法存在！
但是！正式的文字，從秦末漢初我們化圓為方易曲為直而成的方塊字，也就是現在所說的漢字形成後，一直到到上個世紀五十年代，幾千年就基本沒有變化過！這幾千年傳傳下來的東西，現在用大量的八叉或者又來刪減之，最大的一個後果就是今人看到古代的文字，大部分都覺得不是自己的東西，一看不認識，然後就不看，我覺得這就是文化的切割，可以設想，如果這些古人傳下來的東西，比如活字印刷的文本，如果是簡化字，今人，也就是你，看著是不是和繁體的感覺完全不一樣？是不是這是最粗顯的地方，說到深處，古籍，有許多翻譯成了簡化字，很多不同意思的字，簡化後合併成一個字，僅字面意思就出現了無數的偏差，加上漢字的組合，意義誰能清楚？古籍一字千年來無數學者考證箋註，如今胡亂或歸一或組合，千年傳承之書面目全非，字意文意丟人無人知曉，有的出版社，先進對於古籍，不再亂改簡化字，直接以原本的繁體字出書，雖然錯別字少了，意思明確了，可是，現在大部分的人又看不了繁體字古文，這樣的損失，結果怎樣？
語言文字的發展規律一言以蔽之，從簡。實際上，歷史上第一次對文字進行大規模改革的是秦始皇的“書同文，車同軌”政策，這次改革把原六國形態各異的文字廢除，再對原秦國的文字加以簡化形成秦篆，然後在全國強制推廣。但實際上這次推廣並不成功，因為即使是簡化的小篆還是難以辨識和書寫，以至於小篆多半隻存在於秦朝的官方文書，只有李斯、趙高這類上層人士使用。小篆對於下層卒隸都是很難使用的，更不必說普通百姓了。所以當時下層卒隸就用更簡單易識的字給小篆做輔注，以便於理解，而恰恰是這種簡單易寫的輔注用字，更易於推廣，逐漸被民眾接受使用，這便是“隸書”，在隸書的基礎上到了唐代逐漸出現了楷書。沒有任何一種語言是越發展越複雜的。所以說簡化字的成功推廣實在是一件“功在當代，利在千秋”的大好事。如果帶著意識形態的眼鏡看中國大陸，什麼都是錯誤的，不必揪住簡體字不放。恢復繁體字？還不如恢復小篆，小篆多美啊！但這簡直是歷史的倒退。
希望部分恢復繁體字。尤其是“幹”這個字，繁體有多重寫法，意義不同。只用“幹”字代表所有意義有過度簡化之嫌。但大多簡體字要保留，它有辨識度高，書寫簡便，便於學習的優點，而且文字意義喪失程度並不大。現下批判繁體字就跟當年“批林批孔”一樣是不理性的、是曲解中國文化和歷史的倒退行為。至於您提及的末代衍聖公滿門皆漢奸的事兒，我沒有仔細去研讀過相關的史料。但是我不是很明白這和文革時四人幫喊出的“批林批孔”口號有什麼關聯。可能是我孤陋寡聞，我的理解可能有所偏頗，這和本文無關。我認為“批林批孔”是四人幫藉由批判儒家學說，支持法家改革來證明文化大革命的正確性的，而不是因為末代衍聖公的賣國行為招致的吧？
恢復繁體字最核心的觀點有2點，其一消除現在簡體字當中的一字多意，讓文字更精準。其二簡化中丟掉的部首讓文字脫離了應該有的造字邏輯。但是不要忘了簡體字出現就是為了解決繁體的缺點而誕生的，簡化字形，減少常用文字數量。降低學習成本，和學習時間。所以簡體/繁體字的特點正好互補。討論用那個好，還不如琢磨一下怎麼結合繁體和簡體，造一個既精準又高效的漢字系統。
簡體字對於掃盲和推廣基礎教育功不可沒。今日中國能夠實現全國範圍內的經濟、教育、衛生等方面的巨大發展，均有賴於此。繁體字難不難呢？老實講，我學習書法，平時閱讀繁體豎排文獻，也只能說認識絕大多數繁體字，另一些則是隻能查字典，更別提去書寫和使用了。然而，這恰恰是閱讀理解和研究古典文獻的重要基礎，又是絕不可輕視的。繁體字的形與義的分離，這就是難度所在吧。比較典型的例子便如某社那本家譜，真是看的人著急。因而，我也贊成鼓勵簡體，允許繁體。在保證全民使用和便利的同時，讓繁體字的知識也能得到推廣和普及，這對於我們的文化也是有助益的。
其實標準化的繁體字和簡體在記憶難度上差不多，甚至還更好記一點。按照簡化字表，其實簡化的漢字、偏旁只有500來個，只是因為都是常用字才顯得多。簡、繁其實差不了多少。若要說簡體的明顯優勢，那就是書寫快太多了（只寫楷書不考慮行草），但以後都是電腦打字，這個優勢也不明顯了。總之我覺得簡繁優劣差不多。文字是一個文明的象徵和最直接的體現，就比如，嗯，國際上絕大多數學者只承認我國的最早歷史在商，而不是夏，因為，對於夏，沒有當時遺存的具體的文字記載，雖然有其他文物可以時間推斷在商之前，但沒有“文字”，這是一個文明的的標誌，所以，文字非常重要，並不是單一的傳遞信息工具，而是記載和傳承。
歷史深度揭秘
贊同推廣繁體！
繁體字最能體現文字的本質與魅力。具有一定的審美性與科學性。
【比如愛字】繁體字裡有個“心”，簡化後，造成“無心之愛”。
【比如龍字】繁體字龍，有神龍擺尾的神韻，簡化後，對蚩尤砍了一刀。
【比如華字】繁體華，四方平穩，書法美觀，有建築結構之美，簡化後頭重腳輕，筆畫鋒芒。
更重要的是，灣灣，香港，澳門以及全球華人所在之地，均使用繁體。國外喜歡中國文化的也使用繁體。
從政治角度出發，灣灣已經有動作要把繁體字申遺！！！別等申遺成功再舉國狂噴，自己都不去珍惜，別怪別人奪愛。
同時，不是什麼都能用實用來衡量，四大發明的榮耀與一些傳統有必要傳承。
現在大多鍵盤輸入，幾乎零手寫，寫繁體也很簡便。
同時民眾有推崇繁體字的需求，比如《生僻字》這首歌的爆紅，生僻字多為未簡化的漢字。
- 最優方案：解除官方繁體限制，字體使用自由！
❤️放開民間使用繁體字的束縛，讓喜歡繁體字的文藝青年與傳統學究，影視作品，出版商，網站還有美工設計等等，自主選擇是否選擇繁體字的使用。
❤️在官方電視臺，官方文件裡依然是以簡體字作為官方的文字，其他非官方場合由民眾可以依據個人意願與喜好，自主選擇使用的字體，可繁可簡。
❤️小學可以增設繁體字自選課程，讓孩子們依據興趣從小認識中國傳統文化。起碼，能夠讓下一代認識基礎的繁體，別連自己祖宗的文字都認不出。
❤️喜歡用簡體，方便用簡體字的場景，可以繼續使用簡體。
小時候，看封神榜與工農字典，都是繁體；父母輩通信，都是繁體；那時候，識字寫字是一種有知識的瞻仰，是一種美的享受，一筆一劃是濃厚沉澱與歲月靜好。。。。
斯巴達與小弱雞
…真是吃飽了沒事做撐著慌，既然這麼愛古，建議在恢復繁體字之前最好先用竹板幹掉紙張，這多有古韻…
…單從簡便而言，每字少幾筆，14億人要節省多少時間，，
…農民少寫幾筆的借條可以多挖一鋤，秋碩多糧，，
…情書少寫幾筆可以快快寄出，早知對方排版定論…不誤春華，它山再爬，，
…所謂專家建議恢復繁體字…我告訴你現在有些專家吧，，
…頭幾天去參加原新疆戰友的聚會，一戰友說到一漫畫，，說兩烏龜頭對頭誰也不敢動，，旁邊的專家問農民在做嘛？農民說兩烏龜打賭，誰先動為輸，家中老屋為賭注，，觀了許久後，專家指著右邊龜說到，這龜已死了5ooo.年了，左邊龜驚訝中升起了頭，接著右邊龜立說…你輸了，，
…這世道，你聽專家的，害不慘你∴
不笑牙疼
提出恢復繁體字的人都是腦殘。現在這個時代，用筆寫字的時候越來越少了，你自己有多久沒有長篇大論的寫字了？你認識的字很多，但讓你通通用筆寫出來，你能寫多少？能寫對多少？真讓你寫的時候，估計要說的唯一一句話就是提筆忘字。簡化字都這樣了，你還要寫繁體字？會讀不會寫，算文盲嗎？自己體會！文字有傳承，但也要推廣和發展，一些特殊場合的特殊群體的人可以寫，但不必推給普通民眾，我們不需要！！！
12翅膀21
專家呼籲恢復繁體字，我估計全國99%的人不贊成。
我國漢字的演變過程：甲骨文、金文、大篆、小篆、隸書、草書、楷書、行書。
從漢字演變過程可以看出，漢字由繁到簡，方便人們學習、工作、生活。
1956年中華人民共和國國務院公佈的《漢字簡化方案》和《簡化字總表》得到實施。現在通用的簡化字，是國務院1986年重新頒佈的《簡化字總表》，總共收錄2235個字。
《中華人民共和國國家通用語言文字法》，2000年10月31日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議修訂通過，2001年1月1日實施。該法確立了普通話和規範漢字的“國家通用語言文字”的法定地位。
《中華人民共和國國家通用語言文字法》第一章總則第十七條：本章有關規定中，有下列情形的，可以保留或使用繁體字、異體字：
(一) 文物古蹟；
(二) 姓氏中的異體字；
(三) 書法、篆刻等藝術作品；
(四) 題詞和招牌的手書體；
(五) 出版、教學、研究中需要使用的；
(六) 經國務院有關部門批准的特殊情況。
無論專家如何呼籲恢復繁體字，也無論我贊成與否，目前為止全國人民都在學法、懂法、用法、遵守《中華人民共和國通用語言文字法》。
我認為現在大家學習、工作、生活的節奏都快，恢復繁體字不現實。《中華人民共和國通用語言文字法》第一章總則第十七條寫明瞭使用繁體字的情形，很好啊！
英子1164
我們的老祖宗很智慧發明了漢字，從甲骨文到篆書，隸書，行書和草書。繁體字是經過歷史長河慢慢演變過來的，解放後通過文字改革形成了我們現在簡體字，現在已經得到了全社會的認可和人們習慣使用簡體字。什麼專家呼籲恢復繁體字？我認為根本沒有改變的必要，恢復繁體字那是倒退，是不可取的，現在華人大都在用簡體字，而且用得很好，繁體字僅在我國臺灣，港澳地區等少數人群使用，且現在科技發展的這麼快，喜歡繁體字的人(比如書法愛好者)，自己完全可以通過網上學習認知繁體字。現在這種無厘頭的專家太多太多，人們嬉稱他們為"磚家"，專家們請自重，多研究一些有關民族民生有益社會的問題吧！
美麗中華更加強大
蟲神筒字蟲神泰。古字之繁意不同。狼蟲虎豹巫神弄失去原意拜金通。
乾坤甲辰
作為溝通工具，簡體字沒什麼不好，大家都看都明白，都理解。但繁體字也有這個功能，只是有人說寫起來太麻煩。
首先寫習慣了並不感覺麻煩，反而感覺是一種樂趣；第二，如果作為一種文化，簡體字顯然擔負不起這個重擔，甚至可以說是一種胡鬧，我小時候記得有個說法要把漢字消滅，全部改為漢語拼音，我還定了一段時間的《漢語拼音報》，報紙上全是拼音字母，眼花繚亂。就是簡體字很多情況下也不能把意思表示明白。
堅決支持恢復漢字繁體。
莫以明
這樣的人也能是專家?現在的中國字還是很繁，還需進一步簡化，文字只是一個語言的記號，記號就需要簡單，文字的作用是交流，需要繁複的文字嗎?中國有一個字要幾十筆劃，這樣的字真的，需要將筆劃大大去掉，更需簡化。這樣的字如果用在這些專家的名字中間，專家寫自己的姓名，都要用上好幾分鐘，好象符合社會發展需要吧?所以文字改革的成功，是毛主席時代的一大功跡，符合社會發展的偉大舉措。
